Maksavatko isännät kuljettajilleen erilliskorvausta pyhätyötunneilta ja miten se käytännössä on hoidettu?
Pyhätyökorvaukset
?..
38698
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 38
Vanhimmat
Ei maksa.
Maksaako muut yrittäjät brutto tuloistaan 36% provision työntekijälle?
-Taksissa maksetaan :)
Siinäpä se miksi ala kiinnostaa tekijöitä!
Olen maksanut pyhätöistä 100% korotettua palkkaa. Se on hoidettu niin että palkkaa korotetaan sunnuntaina ja muina pyhinä 100%:lla, kuinkas muuten.
Meillä maksetaan, mutta asia hoidetaan niin, että sunnuntaisin ei ajeta kuin poikkeuksellisesti. Isompi firma kyseessä.
Meillä maksetaan myös pyhäkorvaukset jotka alkaa juoksemaan la-su välisenä yönä klo 00.00. Varsinaisia sunnuntai ja pyhäpäiviä yleensä ajaa isäntä, isännän muija tai sitten auto seisoo. Jos meistä kuljettajista joku silloin tällöin sunnuntaina ajaa niin silloin siitä saa korotettua palkkaa.
Oikeastaan vähän vituttaa kun ei saa ajaa vaikka mieli tekisikin. Olenkin nyt hankkinut lisätienestiä ajamalla muille isännille sunnuntaita. Ymmärrän kuitenkin isäntää, koska hän on halunnut hoitaa homman niin ettei tule jälkeenpäin sanomista.
Mitä v*tun järkeä olisi ajattaa sunnuntaita työntekijällä ja maksaa tuplapalkkaa ? Halvemmaksi tulee kun antaa auton seista pihassa.
Yleensäkin nuo aataminaikuisen yö- ja pyhälisät tulisi poistaa, koska maailma ja bisnes pyörii nykyään 24/7.
Ei siinä järeä olekaan, mutta kun on se vahvistettu ajovuorolista. Pienellä asemapaikalla missä ei sunnuntai iltaisin ole kun muutama auto töissä niin ei sieltä kaikki voi olla pois. Tappiollisia vuoroja ne on joka ikinen.
"koska maailma ja bisnes pyörii nykyään 24/7. "
pyöriihän se muilla aloilla työehtosopimusten voimin, vai luuletko että sairaaloissa tehtäisiin yötöitä ilman yölisää?
Ei maksa! Ainahan isännät sanoo että homma ei kannata ja ei tästä mitään tienaa! Millä muulla alalla työntekijä kantaa omasta palkastaan riskin? Jos ei keikkaa niin ei palkkaakaan!! Kyllä esim. kioskin myyjä käsitykseni mukaan saa normaalia palkkaa vaikka kukaan ei kävisi kiskalla koko päivänä!! Palkkaus on jäänne ajalta milloin taskuun pystyi lataamaan puolet päivän kassasta! Taksi renkinä ei kannata ajaa kuin vkl. öisin ja ainoastaan isossa kaupungissa että saa edes kohtuullista tuntipalkkaa! Se ei siitä muuksi muutu vaikka kuinka sitä täällä isännät puolustelee! Yö ja viikonlopputyöstä surkeaa ellei jopa epäinhimillistä palkkaa ja kohtuuttoman pitkiä työpäiviä. Piste!
Tervetuloa töihin 8,5€ tuntipalkalla maksan kyllä pyhälisät.
Seuraavaksi vingutaan kun muut rengit tienaa saatanasti ajamalla provisio palkalla.
Mikäli ei työt maita niin menkää niihin vitun kioskeihin töihin juntit.
Ärsyttää lukea tuollaista marinaa pellet!!
Tais osua isäntään kun aletaan itkemään heti! Voit työntää tuon 8,50 sinne mihin ei aurinko paista! Saman palkan saa siivoojakin vai etkö arvosta itse omaa alaasi enempää kun tyrkytät tuollaista nälkäpalkkaa!? Koita jo sinäkin tajuta se että jos omistaa yhden auton niin ei ole vielä niin iso johtaja että voisi jäädä makoilemaan kotiin! Yksi auto tarjoaa yrittäjälle työpaikan & toimeentulon ja sitä kautta myös pari työpaikkaa vieraille! Työvoimapulaakaan ei olisi jos isännät höyläisivät siitä omasta siivustaan mitkä joku TOINEN on ajanut auton kassaan! En itsekkään hyväksy sitä että jos olisi pohjapalkka ja sen varjolla voisi sitten laiskotella ja olla sumpilla vähän väliä! Taksialalla kun ei riitä edes ahkeruus koska ei provikkapalkallakaan vkl. yönä pääse hyviin ansioihin! Ainoa asia millä voit saada enemmän on ylipitkät ajovuorot ja se on mun mielestä törkeää!
33 §
Sunnuntaityö
Sunnuntaina tai kirkollisena juhlapäivänä saa teettää työtä vain, jos sitä laatunsa vuoksi tehdään säännöllisesti mainittuina päivinä tai jos siitä on työsopimuksella sovittu taikka jos työntekijä antaa siihen erikseen suostumuksensa.
Säännöllisenä työaikana tehdystä sunnuntaityöstä on maksettava 100 prosentilla korotettu palkka. Jos työ on lisä-, yli- tai hätätyötä, on siitä suoritettava myös 22 tai 23 §:n mukaan määräytyvä korvaus, joka lasketaan työntekijän korottamattomasta palkasta.
Sunnuntaityöstä maksettavaa korotettua palkkaa laskettaessa on noudatettava, mitä 22 §:ssä säädetään ylityöstä maksettavan korotetun palkan laskemisesta.
Onko oikeasti olemassa isäntiä jotka eivät osaa lukea tai ymmärrä työaikalakia ?
Kuski saa jos haluaa korvauksensa viimeistään oikeudessa.
tuohan tarkoittaa 25,5 eur/h kassaa (n.3x8,5), ei sellaista kassaa pysty joka päivä ajaa.
Onko sulla aavistustakaan, kuinka ohut se siivu nykyiselläkin tasolla jo on??
Toki kuskistahan se ois mukavaa kun sais sen koko kassan itselleen ("..ttu minähän sen duuninkin teen"), mutta ei mikään liikeyritys siihen lähde.
Yks asia, mitä en ole koskaan ymmärtänyt, on, että miksi isännät ei anna niitä yö ja pyhälisiä sille kuljettajalle
Sehän on laki ei suositus. Eihän kukaan ole sitä kassaa vaatimassa, ehkä kannattaa mennä vaikka työväen iltakursseille tai kiertokouluun jotta opit laskemaan.
Jaa, kyllä meillä maaseudulla kuski saa lisät (3,10) joka yölähdöstä. Ei tätä muuten viittis viikonloppuna tehdä.
Niin olitko tulossa töihin? Vai meinasitko jatkaa marinaa?
Suosittelen sinulle verensokerin tarkistusta ja hakeutumista hoito -alalle.
Pääset kykyjäsi vastaaviin töihin.
alv 0 kassa 400 eur, palkka% 38
normipalkka+sunnuntailisä (=100%lla korotettu normipalkka+
lomakorvaus 11%+
tästä kaikesta TyEl 16,5% ja sotumaksu 2,1%
Ei tarvii opistoa eikä kiertokoulua. Senkus lasket prosentit ja yhdistät.
Kerro sit paljonko jäi yrittäjälle käteen :(
ei siitä(3,10) kuski saa itselleen kuin n. 1/3 osan eli 1euroa brutto miinus verot.
jos on vaikka 2lähtöä tunnissa niin se on n. 2euroa lisää tuntipalkkaan
eikä se ole yölisä koska se alkaa arkena jo klo 20 ja lauantaina klo 16.
Tässä yksi syy miksi en uskalla rueta isännäksi. Ei mua kiinnostas istua joka lauantai yötä puikoissa kuuntelemassa juoppoja kun kuskia ei kannattais palkata sunnuntaikorvausten takia
Niin jokaisen yrittäjänhän pitäisi ihan alasta huolimatta tehdä kannattavuuslaskelmat. Löytyykö asiakaskuntaa, mitkä ovat kiinteät kustannukset, paljonko on liikevaihto jne. Siitä se sitten selviää kannattaako pitää puljua auki ja onko mahdollista palkata ulkopuolista työvoimaa. Taksi tuntuu olevan suunnilleen ainoa ala, jossa ensin palkataan työntekijä laittomin ehdoin ja sitten ollaan ihan ihmeissään kun homma ei pelaakaan.
Joo, unohdit (et tiedä?) ,että taksin on lain mukaan oltava liikenteessä ajovuorolistan mukaisesti, mikä esim. Marraskuussa Helsingissä tarkoittaa 400 tuntia, eli siinä ei kysytä, kannattaako ulkopuolisen työvoiman palkkaaminen, vaan se on pakko palkata.
Taksan päättää joku muu kuin yrittäjä itse, eli aika monelta kantilta tuntuu taksi olevan ihan omanlaisensa ala, johon on turha yrittää soveltaa vapaan liiketoiminnan perusperiaatteita.
hyvin sanottu. Näin se tällä hetkellä on. Ehkä alan olisi alettava jo käymään sisäistä keskustelua siitä olisiko nykyjärjestelmä jo tullut tiensä päähän?
Niin ja Talvivaara ei saa dumpata jätevesiään luontoon, eli turha soveltaa vapaan liiketoiminnan perusperiaatteita? Jokaisella alalla on omat vaatimuksensa ja ne on osattava ottaa huomioon ENNEN kuin alalle ryhtyy. Esim. taksissa se tarkoittaa ajovelvoitetta ja pizzeriassa hygieniapassin suorittamista ja kunnallista valvontaa. Toki taksi pitäisi saada vapaaksi, mutta niin kauan kuin systeemi on tämä niin alan rajoitteet on huomioitava. Ja jos ei kannata niin ei kannata.
Kauppakeskuksissahan vuokraehdot pakottavat pitämään kauppaa auki kauppakeskuksen ollessa auki.
http://m.taloussanomat.fi/?page=showSingleNews&newsID=201235587
"250 vastanneesta kauppakeskuksissa toimivista yrittäjistä 69 prosenttia ilmoittaa sunnuntain olevan pääosin kannattamatonta. "
"Ja kun ei enää jaksanut, olisi pitänyt palkata joku. Miten palkkaat, kun oli näitä sunnuntaita, joissa ei ainuttakaan kauppaa koko päivänä. "
"Aukioloselvityksessä vahvistui käsitys siitä, että yrittäjävetoisissa kaupoissa yrittäjä itse tekee sunnuntaipäivää. On liikkeitä, joissa ei käy yhtään asiakasta koko sunnuntaina"
Millä perusteella ei kannattaisi? Väitätkö että sitten kuski saisi niin paljon palkkaa että tulos olisi negatiivinen ja firmallesi tulisi kyydeistä huolimatta tappiota? Olisiko muka auton seisottaminen halvempaa mikä ei tuota yhtään mitään!!!! Minä en kyllä tuota usko! Ainoastaan isännän osuus vähenisi mikä tässä nyt kenkää puristaakin!!
Sillä perusteella että kulut on tuloja suuremmat. Tottakai tulos on negatiivinen jokaisesta sunnuntai tunnista jonka kuljettaja ajaa. Sen laskemiseen ei tarvitse olla ekonomisti.
Työehtosopimuksen mukaan aikapalkka on aina taattu, vaikka varsinainen palkkaustapa olisi provisiopalkka. Tällä hetkellä pienen mahdollinen aikapalkka on 11,60€/h. Sunnuntaina kuljettajan palkka siis olisi vähintään 23,20€/tunti. Tuohon lisätään lomapalkan osuus, välilliset työnantajakulut, muuttuvat kulut, pääomakulut ja kiinteät kulut niin auton tuntituoton(alv 0%) pitäisi olla minimissän noin 60€/tunti jotta homma pyörisi edes +/- nolla.
Jokainen alalla oleva tietää että 60€/tunti ei pysty saamaan kasaan kun aivan satunnaisesti tai pe-la yönä klo 00-05. Auton tuntituotto normi sunnuntai vuorossa on paikkakunnasta riippuen 20-35/tunti, eli auton seisottaminen todellakin on sunnuntaisin halvempaa kuin kuljettajalla ajattaminen.
Vaikka ei puhuttaisi pelkästään sunnuntai vuorojen ajamisesta, niin on sellaisia tilanteita joissa toiminta ei ole kannattavaa muutenkaan. Itse esimerkiksi lopetin autoilun muutama kuukausi sitten. Olin viimeiset viisi vuotta muualla töissä ja palkatut kuljettajat ajoi taksia.
Ongelmia tuli siinä että kuljettajia ei enää saanut kohtuullisella palkkaprovisiolla töihin ollenkaan. Provision lisäksi maksoin takuutuntipalkkaa. Kuljettajat tiesivät sen että voivat pyytää mitä tahansa ja tulla ja mennä miten tykkäsivät koska muita kuljettajia ei paikkakunnalla yksinkertaisesti ollut ja olin täysin riippuvainen kuljettajista jotta auto pyörisi.
Viisi vuotta siis pyöritin autoa pienellä tappiolla harrastusmielessä kunnes päätin että ei enää. Viimeinen niitti oli kun toinen kuljettaja pyysi taas kerran palkankorotusta uhaten lähteä muualle jos ei saa. Vastasin siihen irtisanomisella ja liikenteen lopettamisella. Jo loppui lypsäminen ja yht äkkiä kuljettajat olikin valmiina jopa pudottamaan palkkaansa jos vain saisivat jatkaa. Tein viisi vuotta mualla töitä jonka tulolla tahoitin taksin pyörittämistä ja kiitos siitä oli vain jatkuvaa vedättämistä. Eivät edes ymmärtäneet että homma pyöri tappiolla. Naureskelivat vain kun siitä mainitsin mutta ei naureskele enää ainakaan minulle.
Pääomakulut ja kiinteät kulut esim. vakuutus, ovat samat vaikka auto seisoisi. Ei liity mitenkään sunnuntaikorvauksiin.
Kyse olikin siitä kumpi on halvempaa, ajattaa kuljettajalla vai seisottaa autoa. Tähän totesin että seisottaminen on halvempaa kuin ajattaminen. tappiota silloinkin syntyy, mutta vähemmän koska auto ei liiku eikä palkkaa tarvitse maksaa.
Kirjoitin kustannuksista yleisesti, en pelkästään sunnuntaikorvauksen näkökulmasta. Koska auton tuotolla on katettava kaikki kulut niin toki silloin ne myös vaikuttaa kokonaisuuteen ja siihen tehdäänkö tappoita vai ei.
No voi ...TTU . Sillä perusteella ei kannattaisi, että palkka 100%lla korotettuna, höystettyna lomakorvauksella ja TyEl ja Sotumaksulla ylittää päivän kassan.Ihan kyydeistä huolimatta....
No se selittääkin miksi tolppagayt valloittaa jonkun huoltsikan pihan ja baarin useiksi tunneiksi, sehän on vain tosi paljon tuottosampaa istua kafella kun auto seisoo huoltsikan pihalla eikä kyyditsemässä niitä maksavia asiakkaita varsinkin jos rengit tienaa yli 100% auton tuotosta.
On se sairaan hyvä ettei mua ole kukaan koskaan pakottanut taksiyrittäjäksi, tällä nakkikiska yrittämiselläkään nyt sentään kultaa pääse vuolemaan eikä uusia mersuja ostelemaan, mutta onpahan saanut työllistettyä jokusen opiskelijan sivutoimisesti ja perheelle on löytynyt leivän päälle muutakin kuin ylähuuli ja sen verran till että 3 vuoden välein on voinut ton XC70:n uusia.
Jaa! No olenko saanut sitten alipalkkaa koska sunnuntainakin minulle on maksettu 38% alv.0%!! Siinä kaikki! Ja muutenkin tässä kaikki mitä olen saanut +lomaraha! Kerro edellinen kirjoittaja ?
kyllä
Sunnuntaityöstä on maksettava 100% korotettua palkkaa. Se on laki
eikä siinä kysytä kannattaako. Itsenäisyyspäivä on myös palkallinen vapaapäivä sekin on lakiin kirjoitettu. Lomaraha on 11,5% jos olet alle 14 pv kalenterikuukaudessa töissä, enemmin jos olet vakituinen koska laskutapa muuttuu eduksesi. Kaikki faktat löytyy netistä.
pyhätaksat kovemmiksi, tai ajovelvoite pois. sitten saa ajaa kuka haluaa.
mun entisellä isännällä oli pieni lapsi ja akka vuorotöissä, niin sen oli pakko ajattaa mulla pyhiä. Maksoi 18€/h pimeenä. Sain käräjiltä takautuvasti maksamattomat pyhälisät. Isäntä tästä suuttui ja antoi kenkää. Laittomasta irtisanomisesta sain vielä 12 000€. Nurinhan se pässi meni, mutta ite nettosin järjestelyllä kivasti. Onnistuin ehdottamaan nykyiselle isännälle myös että maksaisi sunnuntait suoraan lapaseen! :)
Uskon vakaasti, että varsin valehtelet ja provoat. Jos olisit jonkun isännän nurin pannut, et takuulla enää ajaisi pirssiä. Kenellekkään!!
ei ne työvoimatoimistossa kysele millaiset suhteet sulla on ollut entiseen isäntään?
jos toimit lakien mukaan olet aina oikeassa.
isäntähän tässä ei toimi lakien mukaan, sehän kuuluukin viedä käräjille.
vai onko käräjäoikeuden tuomaritkin väärässä?
Minulla aina sama % eikä mitään lisäkorvausta paitsi jouluaattona joko prossana tai käteen bonusrahaa.tyytyväinen olen!