Jopa 40 prosenttia suomenruotsalaisista itsestään ovat pakkoruotsia vastaan. Ollaanhan me aikoihin eletty mutta luulen, että tämä on vain alkusoittoa sille mitä tuleman pitää!!!
http://www.youtube.com/watch?v=W-SY9AuUIMw
http://www.youtube.com/watch?v=W-SY9AuUIMw
Vastaukset 35
Vanhimmat
"Jopa 40 prosenttia suomenruotsalaisista itsestään ovat pakkoruotsia vastaan. Ollaanhan me aikoihin eletty mutta luulen, että tämä on vain alkusoittoa sille mitä tuleman pitää!!!"
Ruotsinkieliset ovat pieni vähemmistö joten he eivät saa ääntään kuuluviin. Suuri suomenkielinen poliittikkoenemmistö ei halua antaa vähemmistön lapsille entistäkin suurempaa etumatkaa opiskelu- ja työmarkkinoilla. Siksi he eivät suostu poistamaan toisen kotimaisen pakollisuutta.
Tulevaisuudessa saattaa siis tulla entistä enemmän pakkoruotsia!
Asia on päinvastoin ja hyvin tiedät sen. Kieliasioisa VAIN surusvekot saavat äänensä kuuluviin valtamediasa ja valtapuoleissa.
Tuollaisin väittein menetät loputkin uskottavuutesi....
"Tulevaisuudessa saattaa siis tulla entistä enemmän pakkoruotsia!"
rautaako taitaa olla satuttanut päänsä koska päästelee suustaan vielä tällaisia.
Tosiasiassa kaikki luonnottomuudet karsitaan pois virkamiesten kielitaitovaatimuksista. On täysin kohtuutonta vaatia ruotsin osaamista sisämaassa ja Itä-Suomessa jossa kukaan ei ole koskaan törmännyt ruotsia puhuvaan henkilöön. Useimmat eivät ole koskaan edes kuulleet ruotsin sanaa muualla kuin pakkoruotsin tunnilla. Närpiössä saa tietenkin puhua tönkköruotsia ei me suomenkieliset siihen sekaannu mitä Närpiössä puhutaan.
"Tulevaisuudessa saattaa siis tulla entistä enemmän pakkoruotsia!"
Pystyykö herra kiihkoruotsalainen "rautaako" sanomaan kenen hyöty on pakkoruotsitus?
Muissa Pohjoismaissa ja Ahvenanmaalla luetaan vapaasti muita hyötykieliä
niin menevätkö he edelle meistä suomalaisista jotka junnaavat vuosia
yhtä pientä naapurimaan kieltä? Onko joku tarkoitus, että suomenkielisten
pitäisi mennä vain ruotsiin eikä muualle, kun hänen kieliosaaminen
on rajoittettu vain siihen maahan?
Olisiko kyseessä ihan aitoa korruptiota eli lahjontaa millä herrat pitävät pystyssä
kuolevaa hevostaan eli pakkoruotsia? Siinäpä heillä on tekemistä lahjotuille herroille,
kun kopukka on kuollut ja on makkarana.
"Asia on päinvastoin ja hyvin tiedät sen. Kieliasioisa VAIN surusvekot saavat äänensä kuuluviin valtamediasa ja valtapuoleissa."
Kunhan osaat uskottavasti kertoa miten ihmeessä tuo olisi mahdollista, niin sinun hypoteesi olisi vaihoehto minun versiolleni. Jos et puysty niin ainoa perusteltu kanta on minun kantani: suomenkielist poliitikot ylläpitävät pakkoruotsia koska haluavat ylläpitää sitä - pitävät sitä maan kannalta tärkeänä.
"Tuollaisin väittein menetät loputkin uskottavuutesi.... "
No sitä sentään vielä löytyy. Toisin on nettifenoilla.
"Pystyykö herra kiihkoruotsalainen "rautaako" sanomaan kenen hyöty on pakkoruotsitus?"
Suomenkielisten hyöty. Nillehän tämä kouluaine on tarjolla. Ei kai tuo sen kummallisempaa ole. Paitsi kummitusjuttuherkille nettifennoille.
"Olisiko kyseessä ihan aitoa korruptiota eli lahjontaa"
Ei ole. Sellaisia rahoja ei maassamme ole riittämiin enkä minä millään jaksa uskoa että kaikki paisti persut olisi lahjottavissa. Tai että poliisi- ja syytäjäviranomaisemme olisi niin taitamattomia ja laiskoja etteivät huomaisi. Puhumattakaan mediasta.
Jäljelle jää siis luontevin vaihtoehto: suomenkielinen poliitikko äänestää oman tahtonsa ja vastuullisuudetunteen mukaan.
Surut tietävät, että pakkoruotsitus tulee syöksemään surut ojasta allikkoon.
Vaikka surut ovatkin tyhmiä (tästä todisteena Pisa-tutkimukset), niin sen verran ne kuitenkin tajuavat, että ahneella on paskanen loppu, kuten sanonta kuuluu.
Ne mitään horju.
Fiksuimmat suomenruotsalaiset myöntävät että pakkoruotsin tekee hallaa heille, siksi he vastustavat sitä.
Ainoastaan nämä rkp kielitalibanit haluavat ylläpitää pakkoruotsia..
Pakkoruotsi tulppa katoo ku pieru saharaan.
Lähes 100 %:lla suomenruotsalaisista ei ole minkäänlaista mielipidettä teidän pakkoruotsistanne, varsinkaan niin että olisivat sitä "vastaan".
Meillä on teidän pakkoruotsianne vastaava pakkosuomi eikä siitä kukaan jupise. Omana kouluaikanani sitä suuri joukko pänttäsi ei vain talvet vaan myös kesät ehtolaiskursseilla ja kuitenkin sitä luetaan eikä väitetä sen tukkivat oppimistiehyeitämme kuten teillä pakkoruotsi.
Niin kauan kun osaatte yhtä kieltä vähemmän kuin me olette meitä huonommassa asemassa.
”Lähes 100 %:lla suomenruotsalaisista ei ole minkäänlaista mielipidettä teidän pakkoruotsistanne, varsinkaan niin että olisivat sitä "vastaan".”
Tarkoitat että lähes 100% suruista ei vastusta suomenkielisten pakkoruotsittamista.
"Tarkoitat että lähes 100% suruista ei vastusta suomenkielisten pakkoruotsittamista. "
Jos teidät pakkoruotsitettaisiin niin me olisimme kaikki ruotsinkielisiä. Se olisi valtava sääli - kaikille osapuolille.
Ja toisalta jos tarkoitit sanoa että jos telle opetetaan ruotsia niin siiinä katoaisi ruotsinkielisten kielitaitoetumatka. Se olisi meidän kannaltamme hekennys. Mutta teidän voittonne.
Kai sinä tiesit että pakkosuomi on paljon laajempi ja vaativampi kuin pakkoruotsi, joka on lähinnä lasteleikkiä verrattuna pakkosuomeen. Osittain siksi olemme teitä etevämpiä! Me saamme enemmän opetusta samalla verotuksella (no tuo on toki sitten poissa muista aineista mutta silti). Joku voisi kutsua sitä etuoikeudeksi!
"Ja toisalta jos tarkoitit sanoa että jos telle opetetaan ruotsia niin siiinä katoaisi ruotsinkielisten kielitaitoetumatka. Se olisi meidän kannaltamme hekennys. Mutta teidän voittonne."
Ei kyllä nyt on teidän vuoro antaa voittaa, te olette ansainneet sen, ajatellaan vaikka skidiesi parasta, eli otetaan pakkoruotsi pois ensialkuun. Myöhemmin sitten hiljokseen siirrytään yhden pääkielen malliin koko maassa.
"Kai sinä tiesit että pakkosuomi on paljon laajempi ja vaativampi kuin pakkoruotsi, joka on lähinnä lasteleikkiä verrattuna pakkosuomeen. Osittain siksi olemme teitä etevämpiä!"
Etevämpiä? Minkä suhteen, no poliittisen järjestelmän manipuloimisessa on kieltämättä sellaista tuloksellista osaamista, mikä on jonkinlaisen hämmästelyn aihe.
Mutta tämän laajemman ja vaativamman "pakkosuomen" osalta, tuloksia on todellakin julkisuudessa. Paraisnuori ei ymmärtänyt sitä usean vuoden pakkosuomen opintojen jälkeen, että oven takana on poliisi, kun ilmoitus oli suomeksi:"Täällä poliisi".
Tämä nuori ei myöskään ollut aivan sisäistänyt meidän suomijunttien outoja kulttuurillisia tapoja käyttäytyä viranomaisten kanssa, eli tiennyt että silloin jos poliisi kysyy henkilöllisyystunnusta, niin sellaisena ei käy kännykkänumero.
"Ja toisalta jos tarkoitit sanoa että jos telle opetetaan ruotsia niin siiinä katoaisi ruotsinkielisten kielitaitoetumatka."
Kielitaitoetumatkanne syntyy vain epäoikeudenmukaisen kielilainsäädännön vuoksi. Jos se korjataan, teiltä häviää etumatka.
Ruotsinkielisten on nyt keskityttävä siihen, miten ruotsinkieliset palvelut toteutetaan ruotsinkielisten omin voimin. Se ei ole vaikeaa. Se on vain järjestelykysymys, kunhan ei vaadita palvelua joka luukulta ja joka ikisessä keskuksessa.
Ei, vaan heiilä ei ole asiasta mielipidettä puolesta eikä vastaan koska se ei mitenkään koske heitä.
Ainahan te voitte painua vaikka Atlantin pohjaan jos ei enemmistön kielen opiskelu miellytä.
Älä nyt viitsi naurattaa PELLE. Hyvä että saat Volvo romusi käyntiin aamulla saatika sitten että pystyisit neljä miljoonaa ihmistä "pakkoruotsittamaan", mulkosilmä hörökorva ääliö idiootti tollo.
Muiden kieliopintojen ei todellakaan tulisi olla teidän asianne. Mutta miksi siis teidän edustajanne ovat pakon luoneet, ylläpitävät sitä ja vaativat kaiken aikaa pakon lisäämistä niin omien edustajiensa, poliittisten lehmänkauppojensa kuin verkostojensa ja säätiöittensä avulla?
"Hakkarainen varasti kirkkohopeat ja kolehtirahat - sai ehdollista"
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288391526510.html
Siinä esimerkki fennosta joka ei ymmärrä rikoslakia omalla äidinkielellään!
"Siinä esimerkki fennosta joka ei ymmärrä rikoslakia omalla äidinkielellään!"
Kyllähän hän on ymmärtynyt, ja on saanut tuomionsa jonka on hyväksynyt ja kärsinyt. Lisäksi kirkkohopeat on palautettu ja varmaan rahatkin, vain ehtoollisviinit jäivät kadoksiin häviten salaperäisesti.
Pitäisikö osa pakkoruotsin tunneista käyttää vaikka oikeusoppiin? Minä ainakin kannatan sitä suuresti. Oikeusopissa oppii oikeasti jotain sellaista joka liittyy yhteiskunnassa ja elämässä pärjäämiseen, ja tuntuu että ihmisten tiedot ovat juridiikasta aika olemattomat, osalla peräti tietojen lähteenä tuntuu olevan amerikkalaiset rikossarjat.
Hurrít menee nurin vain puhaltamalla.
Pakko kai heidänkin joukossaan on joku järkevä olla? Pakkoruotsin vääjämätön lähtölaskenta on alkanut. Se, onko myös ns. kaksikielisyyden aika vaipumassa manan majoille, riippuu paljon niistä yltiöpäisistä fanaatikoista jotka pitävät epätoivon vimalla pakkoruotsista kiinni ja pakottavat suomenkieliset tuohon turhuuteen. Pakkoruotsi herättää ainoastaan voimistuvia antipatioita suomenruotsalaista väestöä kohtaan.
Ensimmäiseksi pitäisi purkaa tämä ruotsinkielisten hokema, että vapaa kielivalinta on vain ruotsivihaa ja hatpratia. Tuollainen järjetön demokratian hiljentäminen rasismikorteilla täytyy saada loppumaan.
Tämä kuva kertoo ruotsin kielen asemasta Suomessa enemmän kuin satatuhatta nettiviestiä. http://www.simplesite.com/Tala/13312245?i=57632834
Se että ruotsinkielisillä kehitys ei ole mennyt samaa tahtia, kertoo vain siitä, että Suomessa suomi on käytännössä välttämätön. Mutta huomatkaa, että eduskunta sääti lukiolain 18 § muutoksessa valinnanvapauden molemmille kieliryhmille; suomenkielisten ei ole pakko kirjoittaa ruotsia ylioppilkastutkinnossa eikä ruotsinkielisten suomea.
Suomessa ruotsin kielen asema asettuu oikeaan malliin, kunhan kielilakimme on muutettu pohjoismaiseen - erityisesti Ruotsin malliin; suuren enemmistön äidinkieli on ainoa virallinen kieli ja muut vanhat kielet (mm. ruotsi) saavat kansallisen vähemmistökielen aseman. Kaikille tarjotaan mahdollisuus oppia maan virallinen kieli ja koulutukseen kuuluu vähintään kaksi valinnaista vierasta kieltä.
Miten on, joko Talasta on tehty Suomen pääministeri ?
Vaihda sinä multinikki HÖRHÖ vain sahajauhot sinne korvien väliin.
Nythän siellä on vain ilmaa ;)
Hatuttaa varmaan, kun olet tuommoinen mitätön PELLE, jolla ei ole mitään meriittejä.
Ainoa, joka ainaisessa humalatilassa horjuu, on nettifenno.
Mutta nettihurrí kaatuu ja sammuu ojaan.
RKP upottaa itse itsensä pakkoruotsillaan, mitä enemmän tuputetaan ja pakotetaan sitä suurempi on kansan inho, joka kääntyy jo pikkuhiljaa inhoksi suomenruotsalaisia itseään kohtaan...
Terve vajakit ja lättypäät. Olette morkanneet Heikki Talaa vuosikausia nettipalstoilla. Ette näytä ymmärtävän, että Heikki tarjoaa teille vaihtoehtoja pakko- ja virkamiesruotsin tilalle. Eikö nämä vaihtoehdot kelpaa teille? Olette viiden prosentin vähemmistö, jolle kuuluu vähemmistökielioikeudet. Ei mitään muuta. RKP ja suomenkieliset pakkoruotsihuorat ovat tulleet tiensä päähän pakkoruotsituksessa. He eivät vain ole vielä käsittäneet sitä.
Just näin , Heikin päivä on liputuspäivä talolla ja mökilläni !
Pakkoruotsi poistuu ja sille skoolataan aina HEIKIN päivänä !
Niin, millähän vuosituhannella se mahtaa poistua?
Sitä tapahtuu kokoajan.
Se on rosessi.
Ai oikein "rosessi"?
Vaikuttavaa.
Se "rosessi" taitaa kylläkin vaikuttaa vain nettifennojen korvien välissä.