Työttömyyttä? Ahdinkoa? Vitutusta ennen nälkää? Venäjän nöyristelyä? Vai jotain muuta?
Kertokaa viisaammat!
Kertokaa viisaammat!
Jos euroalue romahtaa
Mara vaan
1857
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Taitavasti ollaan kusettamassa suomalaisia. Kreikan lanoille lisäaikaa, korkoa leikataan ym. Kun 20 v on kulunut kansa maksaa pikkuhiljaa laskut ja kukaan ei tajua tai ymmärrä mihin valtion lisäverot menevät. Sitten EU yhteiseen kassaan pumpataan kiihtyvällä vauhdilla vuosittain lisärahaa ym Espanjat menee siinä ohella. Sossujen Ja Kelan luukut alkaa pikkuhiljaa mennä kiinni rahapulan vuoksi ja tyhmä vasemmisto ei ymmärrä hölkäsen pöläystä.............
Mitä sitten jos euroalue taloudellisesti romahtaa. KERRO! Mä haluan tietää.
vai niinkö meinaat. sitä mukaan kun suomi muiden maiden kanssa yhdessä takaa kreikan ja muiden lainoja niin vältytään suurelta lamalta. sen seurauksena tavalliset veromaksavat ja töissä käyvät suomalaiset saavat pitää työnsä.suomi kun on vientimaana todella riippuvainen viennistä ja eurooppa on yhä edelleen meidän suurin kauppa-alueemme.
mutta jos lainoja ei taata niin sen seurauksena koko eurooppa ja sitä kautta koko maailman ajautuu pahaan lamaan. tällöin kelan asiakkaat joutuvat todella kuseen. heillehän lainan takaus ei maksa mitään. mutta jos tulee lama niin juuri silloin leikataan kaikkein eniten niiltä jotka eivät tuota mitään. eli siis juuri kelan asiakkailta eli perSSuilta.
tätä yhtälöä perSSujen tuntuu olevan lähes mahdotonta tajuta. he uskovat siihen puppuun että eurooppaan viedään koko ajan rekka-autokuormalla rahaa suomesta ja vain ja ainostaan suomesta. näinhän heille on opettu ja eikä ole muitettu sanoa että kyseessä on lainan takaus, jolle on vielä kaiken lisäksi takuut olemassa.
sitten vedetään esiin eu:n emv rahasto eli pahojen päivien varasto. tänne on suomi sijoittanut 1,5 miljardia joka se tosin on otettu lainaa. perSSuleirissä on annettu ymmärtää että suomi yksinään kantaa tämän vastuu. ei muisteta sanoa, että suomen osuus on 1,35 pronsenttia muistaakseni nykyisestä potista. mutta minkäs näille voi, perSSut ovat perSSuja...
ps. mene pummi töihin....
Mutta kun ei riitä. Asiantuntijat ja korostan tässä että he eivät ole persuja, ovat laskeneet, että kreikka ei pysty maksamaan lainojaan. Perässä on tulossa muitakin maita, mitä pitäisi tukea. Etelä-euroopan maat vetävät rahaa monista muistakin maista, kuin suomesta, paljon enemmän. Sielläkin pikkuhiljaa herätään tosiasiaan, että ei pelastu. Hallitus ei kerro todellisia summia, eikä todellista tilannetta.
Amerikka on taloudellisesti kovilla. Se ilmeni presidentinvaalien aikaan.
Vaikka pysyttäisiin eurossa ja EU:ssa, niinkuin pysytäänkin, niin silti vienti tyrehtyy, eurooppa painuu taantumaan.
Yhtälailla nämä suomen EU: jäsenyydestä johtuvat "nettomaksuerät" 600miljoonaa, sekä tukipakettieurot ovat suomalaisesta hyvinvoinnista pois. Kelalla, sosiaalitoimella ym. on satoja miljoonia vähemmän rahaa, koska nämä lipuvat euroopan unionille ja rahaliitolle!!
Euroalue oli viimeksi romahdustilassa II maailmansodan jälkeen. Silloin Amerikka antoi Marshall-apua ja Suomeen tuli Ameriikan paketteja.
Nyt saattaa olla, että Amerikan tilalla on Kiina joka pelastaa Euroopan. Siinä menee varmaan kymmenisen vuotta Euroopan romahduksen jälkeisessä taloudellisessa myllerryksessä. Ei siltä pelastu euron ulkopuoliset Euroopan maatkaan kun keskusvallat ajautuu selvitystilaan. Pikkuhiljaa sitten Kiinan massiivisen tuen avulla noustaan normaalielämään.
Maailma ei ole sen jälkeen entisensä. Suurella osalla eurooppalaisia suuryhtiöitä on uudet isännät. Mersu on silloin kiinalainen auto ja Nokia kiinalainen puhelinyhtiö.
Suomalaisille tarkoittaa paluuta jonnekin 60-luvulle. Saattaa hyvinkin olla, noin miljoona suomalaista muuttaa leivän perään Venäjälle (Ruotsissa ei ole töitä tällä kertaa).
Kiitos neuvoista.
Mutta emmä ihan jokaiseen kommenttiin saa uskottua. Mun pää sanoo niin, että jos euroalue romahtaa, niin panee vähän miettimään. Tässä ei lähimaastossa oo kun konkurssikypsä Venäjä, jolla on pirunmoiset rikkaudet joita se ei saa käytettyä. Jos me tuohon anarkistiseen ja korruptoituneeseen systeemiin joudutaan, niin mä muutan ajan tuolle puolen. (Jos hienoinen liiottelu sallitaan).
Kun on tiukka paikka, ihminen sopeutuu sellaisiinkin olosuhteisiin mitä ei kuvitellutkaan. Venäjä ottaa mielellään suomalaisia siirtolaisia kun oma väestö on jo parikymmentä vuotta vähentynyt. Miljoona ahkeraa suomalaista tuo positiivisen pulssin Venäjän talouteen ja laajemminkin yhteiskuntaan. Seisovat vedet lähtevät liikkeelle ja Venäjän kehitys länsimaiseksi demokratiaksi alkaa.
Voi hyvä ihminen kun oot hupaisa. Ironia on hyvä lääke vitutukseen. Siitä olen samaa mieltä, vaikka tarkoitus oli päästä asialliseen keskusteluun nykyisistä meistä riippumattomista häiriötekijöistä. Mullahan ei oo tarvetta kun maata sohvalla, ja sitä valtakuntaa mä puolustan vaikka ryssäläinen kalasnikohvi kadessä.
Pientä kansaa puristaa jälleen kerran suuret voimat. Taas on valinnan paikka: Eurooppa tai sitten Venäjä. Onneksi se näyttää olevan vielä omissa käsissä. Toivottavasti.
"Tässä ei lähimaastossa oo kun konkurssikypsä Venäjä, jolla on pirunmoiset rikkaudet joita se ei saa käytettyä."
1) Toisin kuin monet länsi- ja Euroopan maat, Venäjä ei ole konkurssikypsä:
http://swedish.ruvr.ru/2012_11_22/95573081/
2) Venäjän "pirunmoisten rikkauksien" käyttäminen nimenomaan varmistaa Venäjän aseman 21. vuosisadan ankarissa olosuhteissa.
"Taas on valinnan paikka: Eurooppa tai sitten Venäjä."
Oikeammin: Eurooppa vai Euraasia? Eurooppa taantuu, Euraasia kasvaa. Maailmantalouden kärjessä ovat tulevaisuudessa BRICS-maat, myös Venäjä. Eurooppa vai Euraasia? Suomen valinta on ilmeinen. Siis mikäli Suomi toimii rationaalisesti. Se edellyttää Suomen nykyjohdon vaihtamista.
"Venäjä ottaa mielellään suomalaisia siirtolaisia kun oma väestö on jo parikymmentä vuotta vähentynyt."
Taas näemme kuinka suomalaiset ovat yksipuolisen propagandan uhreja. Monen vuosikymmenen demografisen taantuman jälkeen Venäjän väkiluku on vihdoin kääntynyt nousuun, ja väestönlisäyksen ennustetaan tulevaisuudessa tasaisesti kasvavan, mutta sitä ei ole suomalaisessa mediassa kerrottu. Varsinkin länsimielinen Erkon lehdistö tahtoo pimittää suomalaisilta kaikki Venäjää koskevat myönteiset uutiset. Siksi suomalaisten käsitys nyky-Venäjän oloista ja tulevaisuuden kehityksestä on jäänyt jonnekin 1990-luvulle. Se on vaarallinen epäsuhta, joka vaikuttaa kielteisesti Suomen politiikkaan.
"Seisovat vedet lähtevät liikkeelle ja Venäjän kehitys länsimaiseksi demokratiaksi alkaa."
Länsimainen demokratia ei ole mikään universaali malli, vaan järjestelmä joka kenties jo on tullut tiensä päähän - epäonnistunut. Euraasialainen demokratia on 21. vuosisadan todellisuuteen paremmin soveltuva systeemi. Kommunismin kokeneet, rosvokapitalismista kärsineet ja liberalismiin pettyneet venäläiset ovat lopen kyllästyneet länsimaista tuotettuihin ideologioihin ja tahtovat järjestää asiansa omalla pragmaattisella tavallaan - Putinin tavalla.
Voiko eurooppaministeri Stubb olla noin tietämätön?
Martti Pohjolainen Lisätty: marraskuu - 22 - 2012
Voiko eurooppaministeri Stubb olla noin tietämätön?
“Me maksamme hiukkasen yli sata euroa per henkilö per vuosi siitä, että ihmiset, tavarat, palvelut ja raha liikkuvat vapaasti Euroopan unionin alueella ja siitä, että me olemme osana arvoyhteisöä nimeltä Euroopan unioni. ” Näin lausui eurooppaministeri Stubb puolustaessaan Suomen kasvavia jäsenmaksuja EU:lle 21.11.2012.
Todellisuudessa ihmisten, tavaroiden, pääomien ja palveluiden vapaaseen
liikkumiseen ei tarvita EU-jäsenyyttä. Euroopan talousaluesopimus (Eta) takaa
samat vapaan liikkumisen olosuhteet norjalaiselle ja islantilaisille. Sveitsi ei
ole edes Eta-sopimuksessa, mutta se on solminut EU:n kanssa erillissopimuksia, jotka takaavat sveitsiläisille samat vapaudet. Suomi voi siirtyä Eta-sopimukseen, kun eroaa EU:sta. Herää kysymys onko eurooppaministeri tietämätön tästä. Tuskin on. Eli kyse on siitä, että ministeri johtaa tahallaan kansalaisia harhaan.
Heikoissa kantimissa on Suomen EU-jäsenyys ja EU-politiikka.
Mitä tulee arvoyhteisöön, kuinka moni todella haluaa olla arvoyhteisössä, jota
ohjaavat suuret jäsenmaat ja suuryritykset? Tuo “arvoyhteisö” viis veisaa
kansalaismielipiteestä, jos se on vastoin unionin taustavoimien etuja. Tämä
nähtiin mm. unionin perustuslain toteuttamisessa. Torjuvat kansanäänestystulokset sivuutettiin.
EU:n arvoyhteisön arvot ovat aikaansaaneet sen, että eriarvoisuus ja köyhyys on lisääntynyt. Suomessakin tämän näkyy jo tilastoja katsomalla. Tällainen politiikka johtaa ennen pitkää yhteiskunnalliseen törmäykseen.
Maksamme EU:lle yhä enemmän siitä, että unioni tuhoaa yhteiskuntaamme. Ja
maksamme niin kauan kunnes suomalaiset heräävät tekemään suunnanmuutoksen.
Marraskuussa 2012 Suomen suurin puolue, joka ajaa Suomen eroa eurosta ja EU:sta, on Itsenäisyyspuolue.
Antti Pesonen
Itsenäisyyspuolueen puheenjohtaja
Antti hyvä.
Jos Suomi on EU:n ja euroalueen ulkopuolella, asioiden hoitaminen hidastuu ja vaikeutuu. Tilanteessa ei auta etasopimus pätkääkään. Sen on huomannut mm. länsinaapurimme Ruotsi. Vienti Eurooppaan yllättäen takkuaa vielä enemmän kuin Suomella.
Vaihtoehtoinen suunta Suomelle on suurvalta Venäjä. Eihän naapurissa mitään vikaa ole, mutta kulttuurishokki ottaa lujille. Sen tiedän kokemuksesta.
"Vaihtoehtoinen suunta Suomelle on suurvalta Venäjä."
Venäjä, joka rakentaa Euraasiaa. Venäjä ja Kiina, jotka tekevät yhteistyötä. Venäjä ja muut nousevat BRICS-maat. Suomen pitää nähdä tulevaisuuteen.
"Eihän naapurissa mitään vikaa ole, mutta kulttuurishokki ottaa lujille."
Suomalaisten mentaliteetti on silti yhteensopiva suomalaisten maanmiesten venäläisten kanssa. Suomalaisten on vain löydettävä uudelleen itäiset juurensa. Ne ovat vanhat ja syvälle ulottuvat. Suomelle on viimeiset 20 vuotta väkisin rakennettu läntistä ja eurooppalaista identiteettiä, vaikka Suomi on Itä-Euroopan maassa asuva euraasialainen kansa. Suomiko kuuluisi luonnostaan länteen? Ei Suomea niin kauas kukaan kykene raahaamaan, ei edes Stubb.
Läntisen identiteetin muodostuminen alkoi lopullisesti 1809. Sata vuotta oltiin Venäjän nationalistisen kulttuurin kanssa kihloissa, mutta avioliittoaikeet kariutuivat suurlakkoon 1900-luvun alussa. Tätä ei näy suomalainen kollektiivinen muisti unohtaneen vieläkään.
Onneksi venäläisten kanssa on keskusteluyhteys. Siitä on hyötyä molemmille osapuolille, mutta slaavilaista uhoa minä pelkään.
..on kohta kova kýsyntä Venäjällä. Kun Suomesta loppuu maatalous, Venäjällä näköalat ovat maatalouden suhteen rajattomat. Kaukokatseiset ruotsalaset bisnesmiehet ovat hankkineet omistukseensa viljelysmaata Venäjältä ja Ukrainasta miljoonia hehtaareita. Niiden viljelyyn tarvitaan aikamoinen määrä maatalouden osaajia. Ruotsalaiset luottavat suomalaisiin joten sillä alalla on tulevaisuus. Venäjän ja Ukrainan aroille hulahtaa parisataatuhatta suomalaista maatalousosaajaa kevyesti.
Voi ruotsalaispoikaparkoja. Ne eivät näköjään tiedä Venäjästä yhtään mitään. Kruunut uppoaa teille tietymättömille.: Sulla kruunu, mulla RUPLA. Tuossa on ovi, vielä ehdit.