Laatu menee Kia/Hyundailla vaan rajusti alaspäin. Teknikens världin väistökokeessa tuli hylsy ja auto käyttäytyy todella epäilyttävän epävarmasti tilanteessa eikä ajonvakautusjärjestelmä toimi ollenkaan loogisesti ja sujuvasti... Aijai tässä näkee mitä siitä tulee kun halvalla tehään Koreanromuja. TV testit noteerataan aika merkittävissä määrin myös maailmalla, ovathan he kaataneet tetissä 90-luvulla A-Mersun ja uusin Jeep Grand Cherokee sai kans hylätyn testissä. Että näin:
http://www.teknikensvarld.se/2012/11/22/36334/nya-kia-ceed-klarar-inte-algtestet/
http://www.teknikensvarld.se/2012/11/22/36334/nya-kia-ceed-klarar-inte-algtestet/
Vastaukset 26
Vanhimmat
Sama saksalaisen omistajapelle jakaa tuota samaa p.askaa muillekin automerkeille. Neuvo:mene hoitoon.
Virallisessa euro NCAP:ssa saadut 5 tähteä ja heidän suorittama väistökoe ESP:lla hyvin tuloksin puhukoot puolestaan, kirjoittipa skandaaleja hakeva ruotsalaislehdistö mitä hyvänsä.
Kumma kun muu lehdistö on saanut cee´din taipumaan väistö ja pujottelukokeissa kelvollisesti ilman katastrofeja.
Juu. Ceed ei kyllä lähde käpälästä. Jos kaiken maailman vaahteramäeneemelit ja peppipitkätussut eivät osaa ajaa autoa, niin se ei minua liikuta. Oma häpeänsä.
Ruotsi on jo oikeasti muslimien pilalle raiskaama kalifaatti eli kulttuurin murhaamo ja velehtelimo. Ruotsi on jo nyt täysin mätä.
Päivän ihanin uutinen!
Takaisinkutsun jälkeen.
Testin mukaan vanha ceed olinparempi kuin tämä uusi.
EKorea on nykyään yksi moderneimmista maista, joten en usko että laatu on siitä kiinni olimhyvä tai huono.
Ja testihän oli ruotsalaisten tekemä.
Väärin testattu.
Oikein vai väärin testattu? Mitä sitten? Virallinen ja hyväksytty laitos testaamiseen on tuo EuroNCAP. Uuuden Ceedin törmäystestin tulos oli kiitettävä. Myös videolta nähtävä väistökokeen suoritus oli loistava. Itse vakuutun näistä virallisten testien tuloksista.
Ruotsalaistoimittajat takaisin autokouluun
http://www.teknikensvarld.se/2010/06/07/10283/inte-sa-superbt-skoda/
up
VIKASIMMAT AUTOT TULEE EUROOPASTA:
http://www.iltalehti.fi/autot/2012112816385952_au.shtml
Niinpä niin:
Kia Ceed on suunniteltu Euroopassa ja myös valmistus tapahtuu Zilinassa, Slovakiassa.
Että sellasia Korean ihmeitähän ne...
Tuollahan näyttää olevan videot ja virallinen testitulos. Viisi tähteä ja väistökoekin sujui viileän rauhallisesti ja hienosti. www.euroncap.com. Hyvä Kia Ceed!
Tässä tämä NCAP:n väistökoe. Eipä siinä mitään dramaattista tapahdu, vaikka ratti tempaistaan jopa kojeen avulla rajusti laidasta laitaan. Noin rajua ohjausmanööveria harva ihminen pystyy käsin tekemään.
Uusi cee´d suoriutuu testistä, kuten muutkin saman luokan kilpailijat.
Testi tehdään sekä oikealle, että vasemmalle.
http://www.youtube.com/watch?v=2yar4Fl6FG8
Mitä lie ruotsalaiset söhlänneet??
Turvallisuus on ratin ja penkin välissä!
Jännä juttu kun tm viime vuonna testasi focuksen,ceedin,i30,cruzen. Niin parhaiten kovassa vaudissa väistökokeen selvitti ceed & i30.
Testien tulokset noissa lehdissä riippuu pitkälti siitä kuka on maksajana, eli mainostaa kaikista eniten, selviää hyvin kun katsoo minkä liikkeen nimi on näkyvillä parhaiten. "sen lauluja laulat kenen leipää syöt"
Niin ford voitti koko testin. Kysehän oli ajonvakautuksen toiminnasta.
no ruattalaisethan on tottuneet ajelemaan epa traktoreilla ja mitäs ne olikaan ne ne saabit .
No niin juntit nyt on myös teknari testissä saatu auto katolleen....
Ja TM väistökokeessa auto spinnasi... ei saanut edes ajonvakautus tätä estettyä, paljaalla asvaltilla! Mahtaa olla vielä hauskempaa talvella.
Ruottalaisten mukaan myös pipo on parempi suoja kuin kypärä. Pipo ei mene säpäleiksi törmäyksessä kuten kypärä voi mennä!
Niin Volvon tehdas käytti samaa menetelmää pipo vs kypärä testissä kuin Volvo 760 törmäystestissä, korkean rakennuksen katolta alas vaan. Kypärä hajosi säpäleiksi mutta pipo leijaili ehjänä maahan saakka :D