Kommunisti vilkkupäälle

Viime päivinä laajasti julkisuutta saaneessa latauskiistassa ei ole voittajia.


LUE MYÖS

Ministeri puuttui latauskohuun: "Vaikea ymmärtää järjestöjen toimintaa"

Kiistan pääjehuna häärii tekijänoikeusjärjestöjä edustava yhdistys TTVK, joka puolustaa toimintaansa sillä, että musiikin laiton lataaminen ja jakaminen on väärin ja siihen pitää puuttua kaikin keinoin. TTVK:n mielestä sen suorittamat valvontaiskut vähentävät piratismia ja edistävät näin artistien asemaa.

Metsään mennään heti kättelyssä. Valvonta on niin tehotonta ja kiinnijäämisriski sangen olematon, etten usko moisen piipertämisen auttavan vähääkään. Pikemminkin tavalliseen tallaajaan kohdistuva "maksa ja tuki suusi tai löydät hevosenpään sängystäsi" -tyylinen uhkailu ilman sovittelumahdollisuutta vain suututtaa ihmisiä. Tästä sai osansa myös artisti Chisu, jolle satoi vihapalautetta, vaikka hän on asiassa täysin sivullinen.

Entä sitten isä ja hänen nyt 10-vuotias tyttärensä? TTVK väittää, ettei laiton lataaminen torrentin avulla ja samanaikainen jakaminen ole vahingossa mahdollista. Väärin. Aikamme pikkulapset ovat hyvinkin näppäriä tietoteknisesti ja torrent-tekniikkaan kuuluu oleellisesti se, että tiedostoa jaetaan käytännössä automaattisesti samalla kun sitä ladataan. Tämä voi olla eläkeikää lähestyville poliiseille ja tuomareille vaikeaa ymmärtää. Edes nuorehko kulttuuriministerimme ei osannut ottaa asiaan kantaa.

Isä kärsi kuudensadan euron uhkailuvaatimuksista ja nyt oikeudenkäynnin uhasta, pikkutyttö Nalle Puh -kannettavansa menetyksestä ja koneen tytöltä riistänyt Helsingin poliisin talousrikosyksikkö arvokkaiden resurssiensa valumisesta mitättömän asian tutkimiseen.

Pahimman tappion kärsii kuitenkin TTVK ja sen taustalta löytyvät järjestöt. Jopa ministeri Paavo Arhinmäkeä huolestuttaa, että tämä rautakourainen ja yksisilmäinen toiminta sataa voittona piraattien laariin. Se tosin on järjestöille jo tuttua, ovathan teostot ja gramexit ynnä muut käyttäneet jo iät ja ajat resurssinsa kuluttajien kiusaamiseen.

Tästä minulla on omassa levyhyllyssäni muistona lukuisia cd-levyjä, joiden siirtäminen sähköiseen muotoon on tehty kopiosuojauksilla käytännössä laittomaksi. Taisipa yhdeltä äänitteeltä löytyä jopa levy-yhtiön vakoiluohjelma, joka loukkaa oikeuksiani verenpainetta nostattavasti.

Mieltäni ei lämmitä sekään, että ulkoisista kovalevyistäni ja muista tallennusvälineistä kilahtaa väkisinkin roppakaupalla euroja tekijänoikeusjärjestöille. Tämä ns. "kasettimaksu" on valovuosia ajastaan jäljessä.

Elokuvista nyt puhumattakaan. Tahtoisin katsoa leffaa ilman, että joudun joka kerta katsomaan ne samat litaniat tekijänoikeuksista. Tämän päälle laillisesti leffan osanutta kiusataan usein mainosryöpyllä.

TTVK käyttää vuosittain puoli miljoonaa euroa toimintaansa. Tämänkin rahan olisi voinut käyttää vaihtoehtoisten jakelutapojen miettimiseen.

Äänite- ja elokuvateollisuuden on aika nousta poteroistaan ja uudistaa kivikautista toimintaansa isolla kädellä.

Onneksi on Spotify ja Netflix. Niin kauan kun niille ei ole järkeviä tai jopa kotimaisia vaihtoehtoja, en tippaakaan välitä, kenelle viihteestäni maksan ja paljonko siitä menee artistille.

JAAKKO ISONIEMI
[email protected]
0239
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


^^^^ kirjoitti:

Viime päivinä laajasti julkisuutta saaneessa latauskiistassa ei ole voittajia.


LUE MYÖS

Ministeri puuttui latauskohuun: "Vaikea ymmärtää järjestöjen toimintaa"

Kiistan pääjehuna häärii tekijänoikeusjärjestöjä edustava yhdistys TTVK, joka puolustaa toimintaansa sillä, että musiikin laiton lataaminen ja jakaminen on väärin ja siihen pitää puuttua kaikin keinoin. TTVK:n mielestä sen suorittamat valvontaiskut vähentävät piratismia ja edistävät näin artistien asemaa.

Metsään mennään heti kättelyssä. Valvonta on niin tehotonta ja kiinnijäämisriski sangen olematon, etten usko moisen piipertämisen auttavan vähääkään. Pikemminkin tavalliseen tallaajaan kohdistuva "maksa ja tuki suusi tai löydät hevosenpään sängystäsi" -tyylinen uhkailu ilman sovittelumahdollisuutta vain suututtaa ihmisiä. Tästä sai osansa myös artisti Chisu, jolle satoi vihapalautetta, vaikka hän on asiassa täysin sivullinen.

Entä sitten isä ja hänen nyt 10-vuotias tyttärensä? TTVK väittää, ettei laiton lataaminen torrentin avulla ja samanaikainen jakaminen ole vahingossa mahdollista. Väärin. Aikamme pikkulapset ovat hyvinkin näppäriä tietoteknisesti ja torrent-tekniikkaan kuuluu oleellisesti se, että tiedostoa jaetaan käytännössä automaattisesti samalla kun sitä ladataan. Tämä voi olla eläkeikää lähestyville poliiseille ja tuomareille vaikeaa ymmärtää. Edes nuorehko kulttuuriministerimme ei osannut ottaa asiaan kantaa.

Isä kärsi kuudensadan euron uhkailuvaatimuksista ja nyt oikeudenkäynnin uhasta, pikkutyttö Nalle Puh -kannettavansa menetyksestä ja koneen tytöltä riistänyt Helsingin poliisin talousrikosyksikkö arvokkaiden resurssiensa valumisesta mitättömän asian tutkimiseen.

Pahimman tappion kärsii kuitenkin TTVK ja sen taustalta löytyvät järjestöt. Jopa ministeri Paavo Arhinmäkeä huolestuttaa, että tämä rautakourainen ja yksisilmäinen toiminta sataa voittona piraattien laariin. Se tosin on järjestöille jo tuttua, ovathan teostot ja gramexit ynnä muut käyttäneet jo iät ja ajat resurssinsa kuluttajien kiusaamiseen.

Tästä minulla on omassa levyhyllyssäni muistona lukuisia cd-levyjä, joiden siirtäminen sähköiseen muotoon on tehty kopiosuojauksilla käytännössä laittomaksi. Taisipa yhdeltä äänitteeltä löytyä jopa levy-yhtiön vakoiluohjelma, joka loukkaa oikeuksiani verenpainetta nostattavasti.

Mieltäni ei lämmitä sekään, että ulkoisista kovalevyistäni ja muista tallennusvälineistä kilahtaa väkisinkin roppakaupalla euroja tekijänoikeusjärjestöille. Tämä ns. "kasettimaksu" on valovuosia ajastaan jäljessä.

Elokuvista nyt puhumattakaan. Tahtoisin katsoa leffaa ilman, että joudun joka kerta katsomaan ne samat litaniat tekijänoikeuksista. Tämän päälle laillisesti leffan osanutta kiusataan usein mainosryöpyllä.

TTVK käyttää vuosittain puoli miljoonaa euroa toimintaansa. Tämänkin rahan olisi voinut käyttää vaihtoehtoisten jakelutapojen miettimiseen.

Äänite- ja elokuvateollisuuden on aika nousta poteroistaan ja uudistaa kivikautista toimintaansa isolla kädellä.

Onneksi on Spotify ja Netflix. Niin kauan kun niille ei ole järkeviä tai jopa kotimaisia vaihtoehtoja, en tippaakaan välitä, kenelle viihteestäni maksan ja paljonko siitä menee artistille.

JAAKKO ISONIEMI
[email protected]

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu