Jep, kylläpä kepulla on hankala tilanne. Ks. Iisalmen Sanomat. Aikaisemminkin oli kunta-asiantuntijan näkemys siitä, ettei kunnan työntekijöitä pidä valita hallitukseen.
Erkkilä ja Alamäki ovat käytännöllisesti katsoen esteellisiä, vaikka työnantaja on selänne. On kyseenalaista, voivatko he toimia koko kaupunkia koskevissa päätöksenteoissa, koska vaikka palkanmaksaja on selänne, pystyvätkö käytännössä asioiden puolueettomaan käsittelyyn, koska päätöksentekijän roolissa heillä olisi mahdollisuus ja INTRESSI varjella omia tai työyhteisönsä etuja!!!
Hei haloo. Syntyy kyllä valituksen alainen päätös valtuustolta.
Erkkilä ja Alamäki ovat käytännöllisesti katsoen esteellisiä, vaikka työnantaja on selänne. On kyseenalaista, voivatko he toimia koko kaupunkia koskevissa päätöksenteoissa, koska vaikka palkanmaksaja on selänne, pystyvätkö käytännössä asioiden puolueettomaan käsittelyyn, koska päätöksentekijän roolissa heillä olisi mahdollisuus ja INTRESSI varjella omia tai työyhteisönsä etuja!!!
Hei haloo. Syntyy kyllä valituksen alainen päätös valtuustolta.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Entäpä Tyyne ????
P askapuhetta. Mahla ei näköjään virtaa eikä järki juokse. Nykyinen kuntalaki määrää, että enemmistön hallituksen jäsenistä on oltava muita kuin kunnan työntekijöitä. Asiantuntijoilla on erilaisia näkemyksiä siitä, tulisiko tätä vaalikelpoisuutta kunnanhallitukseen rajoittaa lisää. Eikä ongelma ole ainoastaan kunnan työntekijöissä, kyllä esimerkiksi yrittäjillä saattaa olla "oma lehmä ojassa" kunnallisissa asioissa.
Eivät Erkkilä ja Alamäki ole sellaisessa asemassa Selänteessä, etteivätkö he voisi toimia kaupunginhallituksessa. Katso kuntalain 35 §.