Täällä uusimmat tiedot 27.11 oikeudenkäynnistä.
http://www.iltalehti.fi/viihde/2012112716379042_vi.shtml
Ps. Pelkääkö Arto ex-vaimoaan niin paljon ettei tullut paikalle?
http://www.iltalehti.fi/viihde/2012112716379042_vi.shtml
Ps. Pelkääkö Arto ex-vaimoaan niin paljon ettei tullut paikalle?
Vastaukset 69
Vanhimmat
Siis mitä ?!?!?
Voiko joku olla niin tyhmä, että tietyin tahdoin pistää farssiksi ja halventaa oikeuslaitosta?
Tuota ei tuomari hyvällä katso, rankkua rapsahtaa LeGlamuurille ihan omaa tyhmyyttään, pilkkanaan pitävät oikeuslaitostakin. Selityksissä myöhästymisen syyksi löytyy helloukittylaukullinen.
Johanna tiistaina myöhästyi, koska tuli vasta la-su yönä Kanarialta.. :)
Siitä seuraa syyte oikeuden halventamisesta. Eikös aerto jäänyt pois viimeksikin?
Taitaa kummallakin olla uhkasakko päällä, 300e.
Tuplasivat sakon juuri, nyt 600e
Ehkä Arto tosiaan pelkään että ex-vaimo järjestää hänelle koston ???
http://www.youtube.com/watch?v=DD2f_4cTaME
Ps. Toisaalta Ivalosta matkakustannukset ovat kovat Helsinkiin ja matkoihin tuhraantuu pari päivää, joten hyvä palkkaisessa työssä tienaa enemmän kuin mitä sakot ovat.
Nuo videolla esiintyvät Tuksun "henkivartijat" ovat todennäköisesti käyneet Arton luona ennen oikeudenkäyntiä ja ilmoittaneet että parempi pysyä poissa tilaisuudesta. Videolla näkyvä isompi "kaappi" on käynyt venäjällä henkivartijakoulutuksen. Tunnettu stadin yöelämässä kovista otteistaan.
kävikö venäjällä myös naisen kuristamiskoulutuksen?
On kviinillä otsaa sanoa r2:n toimintaa härskiksi. Itsellään oli viimeks lääkärintodistus "sairaudesta" (varmuuden vuoksi kahdelta lääkäriltä, outoa).
"Arto pitää saada edesvastuuseen, vai mikä se sana nyt oli".
Olis se muuten tullut, mut kela- ja fattarahat tulee vasta huomenna :DDDD.
Ei ole matkarahoja....
Tai ehkä silläkin on lääkärintodistus, se on faksattu, mut kukaan ei oo huomannu...
Porukassa sopineet. Huijalakimies neuvonut.
Jokaisen kannattaa pistää merkille, että Arto ei ole ollut oikeudessa eikä missään ikävissä tapahtumissa osallisena ennen tutustumistaan Tuksuun. Hän oli täysin harmiton lapinmies, josta ei ollut kenellekään harmia. Arto joutui ongelmiin kun oli Tuksun kanssa naimisissa ja kuten arvaatte, niin Arto ei ole eron jälkeen myöskään aiheuttanut mitään pahaa kenellekään. Meidän ei tarvitse lukea lehdistä, että Arto olisi jättänyt viime kuukausina ravintolalaskut maksamatta tai että hän olisi kynsinyt, raapinut tai purrut ihmisiä.
... Joten mielestäni Arto oli aikoinaan PERHEVÄKIVALLAN UHRI, kun sekaanttui tähän väärään naiseen, joka on nykyään riidoissa kaikkien kanssa.
Tästäkö on kysymys vai mistä?
Tuommoinen pätkä löytyi kotimaisilta sivuilta
http://vimeo.com/30840997#t=49
Sääliksi käy äitiä kun joutuu tuollaista riehumista katsomaan ja rauhoittelemaan. Kukahan tuo toinen videolla puhuva järkevän oloinen nainen on?
Kyllä on kamalaa kuunneltavaa miten humalainen eukko haukkuu vanhaa äitiään ja kuitenkaan ei pysty edes asuntoa itselleen hankkimaan!Ei saattais onnistua kovin monessa porukassa?
Arto pelkää, ja Tukiainen tunnetusti halveksuu oikeuslaitosi. Mutta eipä mikään ihme kummassakaan tapauksessa. Oikeuslaitoksemme on naurettava ja niitä "kovistelijoita" on syytä pelätä.
Tekipä Arto ilkeän tempun Johannalle kun ei saapunut Oikeuden istuntoon.
Kuinka kauan kassialmat saa riehua vapaana, purra ihmisiä ja aiheuttaa muille pahaa ennen kuin yhteiskunta laittaa säilöön määräajaksi?
Mikä oli lopullinen tuomarin antama tuomio?
Siirtyi käsittely Syyskuulle 2013, et silleen.
Hö.. Nyt kun ei ole keikkojakaan,ni olis saanut ainakin majoituksen ja ruuan valtion puolesta.
Saattapi olla tuksulla ankeat ajat edessä.
Taas tuo emakko pääsi kuin koira veräjästä. Ei kun uusia rikoksia tekemään vaan.
Miksi Jullea ei hyväksytty avaintodistajaksi. Oliko aineissa?
Mikä ihme , että tuollaiselle persoonallisuushäiriöiselle narsistille löydy mitään kuria.? Röyhkeä ja yleisistä säännöistä piittaamaton ns. "klamourtähti" saa valtaa käyttää.?Vaikka on miten täysi-ikäinen niin luulis jo , että vanhemmat saisi jotakin rotia käyttäytymiseen.
Ei kukaan täyspäinen ihminen anna , vaikkakin on täysikäinen, riehua tuollalailla ympäriinsä.
Vaikka Tuksu luulee, että hän on lain yläpuolella ja voi Artoakin uhkailla, niin elämä tulee rouva klamourtähdelle kostamaan.
Keikat on ryssitty ja imago ja pohjalukemissa.Oikeudenkäynnin farssikin ja viimeaikaiset törmäilyt ovat lisänneet Tuksun mainetta niin että kukaan ei tulevaisuudessakaan palkkaa häntä mihinkään töihin ellei ihmeitä tapahdu.
Näinköhän sitä päivää nähdään, jolloin tuo naikkonen saadaan tuomittua. Noilla elämäntavoilla voi olla mullan alla ennen syksyä. Paitsi jos saa jostakusta hengen lähtemään, silloin vangitaan oitis. Rakas siskokin on vaarallisessa seurassa.
Mitä tahansa ikävää voi tapahtua Hutsun toimesta.
Vielähän se voi onnistua pikkusiskonsa tappamaan, ihan kepoisaan. voi järjestää cupcakehenkiset pikkujoulut kun oikeudenkäyntikin siirtyi vuodella.Klamooriset tanssit ja plajon makeaa joluglögiä niin siitähän se lähtee taas riemu rajaton
Tänäänhän Jollaksessa on lomanmuistelupippalot. Eikös sekä Pennasesta niin ilmoittanut? Ihana ilta siis tulossa.
Ennakkosyöttö päällä tossa edellisessä, niin tuli virheitä. Mutta asian ydin varmaan selvis, eli Penna oli niin ilmoittanut.
Stylist l. OLKALAUKKUHOMO oli mukana, ahahahaha. arto ei ole täällä, arto ei ole täällä Pahasti valaalla pätkii päässä. Tuli taas päivän naurut. ahahahahah Tunkki oli niin hoikassa kunnossa, että ...........Aurinkolasit päässä täällä pimeydessä. ahahahah Mailmanluokan starat ahahahahahaha
Jos olisin tunkin äiti niin olisin hakenut Julian pois Jollaksesta ja häätäisin klamourtähden pois. Ihme väkeä, että antaa keski-ikäisten tyttärien rypeä ilmaiseksi ja vielä jossun tuoda kaikenmaailman siipihomoja ja muuta hörhöjengiä rypemään.
Se siitä "oikeudenkäynnistä". Vuoden päästä ei enää kiinnosta. Tuhnu se järjesti Arton katoamistempun. Julkusta ei ole siskonsa puolesta todistajaksi.
Tiedänpähän ainakin sen etten koskaan tule käyttämään samaa Stylistiä! aika huonoa mainosta!
Miksi käsittely pitää siirtää noin kauas, eli vuoden päähän? Tällaisesta tempauksesta pitäisi viedä häkkiin koko porukka. Outoa meinikiä?!
Taitaa olla käräjäoikeudessa muutakin ratkottavaa kuin Länsmanin pariskunnan ongelmat. Seuraavalla kerralla varmaan tuomio annetaan oli paikalla tai ei.
Käräjöintikierre ei jää tähän.
Ei iänkaiken voi oikeutta paeta. Tulee sekin päivä, et tuomitaan olematta itse paikalla, onhan näitä ollut. Johannan maine on nyt pahasti miinuksella, eikä sitä ainakaa auttanut siipeily kanarialla. Mikä räkälä vielä viittii ja uskaltaa palkata nuo friikit pikkujoulukeikoille? Saapi Tuksu ja pusukala alkaa katusoittajiksi,pravuurinaan: miksi ovet ei aukene meille,onko glamourin syytä tää...
Se nyt vaan on niin, että ei tuomita poissaolevana. Syytetyn täytyy voida kuulla todistajia ja kertoa oma näkemyksensä tapahtuneesta. Sen takia Jullea ei kuultu, kun Arto ei ollut paikalla. Syyetyllä on oikeus kuulustella todistajaa.
Kuka tietää, missä Arto Länsman nyt oleilee?
Mitä järkeä langettaa tuolle persaukiselle Artollekin jotakin uhkasakkoja. Eivät toimeentulotuella elävät joudu niitä ikinä maksamaan.
Molempien glamourtähtösten suupielet ovat alkaneet kovasti roikkua alaspäin, ilme on joka kuvassa ja videolla katkeran nyrpeä. Johanna hymy oli vielä 2006 iloinen ja aito, nyt hän ei hymyile tai naura enää lainkaan - ei ainakaan aidosta ilosta.
Varsinkin IL:n videolla Tuksun suu "roikkuu" oudosti. Painavatko täytteet?
Joo, huomaisn saman... Tukiaisen vasen suupieli vääntyy pelottavannäköisesti alaspäin... taas meni näytteet vituralleen! Ja kummalliselta näytti myös Immosen suun ilmeily...
ja toinen silmä aukee vähemmän? Onko joku botoksi osunut väärään kohtaan j vaurioittanut silmälihasta? Ihan kuin katselisi vaan toisella silmällä?
tällasenn löysin netistä hihii :DDDD http://laupis.blogspot.fi/2012/11/salmisaari-chique.html
minusta kyllä tuntuu. että molemmat on ns. pellejä.
sopivat hyvin toisilleen ja kansa tykkää... katsoa kahta
sekopäätä. monessa liitossa samanlaista; ei vain samassa
skaalassa
Eiköhän kohta joku kanava tee reality-sarjan jossa seurataan Livenä Tuksun
oikeudenkäyntejä ja putkareissuja?
Eiks se tuksu nyt voi vaa lähtee julkisuudesta.. joku uus pelle tilalle
http://ibmsem.wordpress.com/home/infographics/group-5a/
Tuksuhan sanoo videolla, että Arto pelkää. Mutta Tuksuako siis ?
Mitä tästä opimme? No, emme mitään.
Koirat haukkuu, karavaani kulkee.
Paksulla oli törkyinen letti, kuin ammoin kuolleen hevosen hännästä tehty. Eikös se kertonut ottavansa samanlaiset pikkuletit kuin Homolla?
Huulet olivat järkyttävät. Noilla ei kyllä pysty viheltämäänkään. Haittaavatkohan syömistä? Siinähän voisi laihtua. Ehkä tässä on menossa jokin uusi laihdutuskoe...
Arto Länsman ja Johanna Tukiainen tulee noutaa raudoissa seuraavaan oikeudenistuntoon.
Tämä on asiallinen linjaus.
Eli kyllä tässä on kyse kahden alkoholisoituneen keskenäisistä väännöistä.
Arto taitaa tosissaan pelätä, että ex-vaimo järjestää hänelle nyrkkikoston Helsingissä, jos sinne saapuisi. Mukiloinnin hoitaisivat Pyry Lahti ja Taikamake?
niinkö
"Miksi Jullea ei hyväksytty avaintodistajaksi. Oliko aineissa?"
Suomen oikeusjärjestelmän mukaista on, että silminnäkijä tai todistaja on rikoksen tapahtumapaikalla moitittavan teon sattuessa.
Julia ei ole ollut. Johanna vain luulee, että jotain tällaisia "luonnetodistajia" voidaan Suomessa käyttää todistajina, koska on nähnyt amerikkalaisissa saippuasarjoissa niin tehtävän. Siksi hän preppasi Julian puhumaan puolestaan ja nimenomaan Artoa vastaan oikeudessa, mutta turhapa oli taas työnsä.
Olipa Johannalta epätoivoinen esitys ehdottaa Juliaa todistajaksi... tuossakin huomaa, kuinka sivistymättömistä ja kouluttautumattomista henkilöistä on kyse. He eivät osaa eivätkä ymmärrä Suomen oikeusjärjestelmän periaatteita.
Aivan kauhee näätien salaliitto. Näädät torpedoivat Julian käyttämisen keskeisenä avaintodistajana.
Surullista. Ei tähän nyt oikein viitsi kommentoida mitään.
Oikeudenkäynnit jatkuvat seuraavassa numerossa
Oikeudenkäynnit typykästä kiinnostaa enää.
Pyhä Henki tekee Tuksun kannalta oikean päätöksen oikeudenkäynnissä.
Valitettavasti tehtyä ei saa Tukiainen enää tekemättömäksi ja lisäksi leivättömän pöydän ääressä puidaan vain tekoon liittyviä tapahtumia, ei sivuseikkoja.
Kyllä me tiedämme, mikä on totuus!
Naurettava ex-rva vertasi itseään Lindsey Lohaniin, kun hän oli matkalla oikeussaliin.
Hänellä on kyllä pahoja harhoja, kun aina vetoaa tekemisissään itseään johonkin maailmanluokan julkkikseen. Hän ei ymmärrä olevansa persjalkainen suomalainen tallukka, joka ei ikinä yllä sen korkeammalle, ei henkisesti eikä ruumiillisesti, puhumattakaan tanssi tai laulutaidoistaan.
"Päivänsäde ja menninkäinen”, sehän on aika surullinen tarina.
Jatkuu nyt oikeussalissa...
Minusta kyllä tuntuu. että molemmat on ns. pellejä.
Tukiaisten koko elämä on suorastaan farssia...
Tuksu kai näkee itsensä eri tavalla kuin muut hänet näkevät? Siitä farssi.
MISSÄ ON ARTO ??????
TÄYSIN KADONNUT JA KUKAAN EI OLE KUULLUT HÄNESTÄ MITÄÄN ??
Nämä oikeudenkäynnit voivat kyllä siirtyä, mutta kohtaloaan ei voi välttää kenkään. Eivät myöskään Tukiainen eikä Länsman.