Suljettu koodi & salatut "specsit" :)

Chip-valmistajat eivät käsittääkseni saa jakaa tuosta vain tietoa eri tuotteistaan, jotta pystyttäisiin estämään muita valmistamasta samaa tuotetta lievin muutoksin ja sitten rahastamaan sillä. Tarkan tiedon salailu kuuluu jo osana "internal policyyn" noilla valmistajilla. Periaateessa ymmärrettävää, tosin en ymmärrä, miksi esim. joidenkin 90-luvun 3D-korttien tietoja vielä pimitetään muilta. Joka tapauksessa mistäs kukaan tietää, millaista tietoa esim. kiinalaisten käsiin on päätynyt? Nykyään valtiovakoilu on vähentynyt kun taas yritysvakoilu on yleisempää ja kiinalaisethan ovat paraikaa kunnostautumassa samassa kuin japanilaiset aikanaan: kopioivat tuotteita!

Suljetusta koodista sanoisin, että tuota verrattiin jo vapaaseen koodiin mm. teoksessa The Cathedral and the Bazaar. Eri tutkimukset osoittavat, että vapaan koodin ohjelmat ovat mm. turvallisempia. Toisekseen jos joku haluaa vapaan koodin ohjelmia kopioida, tehdä niihin muutoksia ja sitten myydä niitä, niin saahan ne yhtäläisyydet selville katsomalla machine codea. Eli ei auta vaikka millaisia packereita käyttäisit siinä myytävässä kamassa suojellaksesi plagioimaasi koodia. Sen tosin ymmärrän, että on silkkaa utopiaa, että kymmenettuhannet hakkerit myötävaikuttaisivat jonkin tietyn ohjelman tekemiseen aktiivisesti. Kyseessä on varmasti huomattavasti pienemmät klikit suurimmalle osalle ohjelmista.
0225
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


........ kirjoitti:

Chip-valmistajat eivät käsittääkseni saa jakaa tuosta vain tietoa eri tuotteistaan, jotta pystyttäisiin estämään muita valmistamasta samaa tuotetta lievin muutoksin ja sitten rahastamaan sillä. Tarkan tiedon salailu kuuluu jo osana "internal policyyn" noilla valmistajilla. Periaateessa ymmärrettävää, tosin en ymmärrä, miksi esim. joidenkin 90-luvun 3D-korttien tietoja vielä pimitetään muilta. Joka tapauksessa mistäs kukaan tietää, millaista tietoa esim. kiinalaisten käsiin on päätynyt? Nykyään valtiovakoilu on vähentynyt kun taas yritysvakoilu on yleisempää ja kiinalaisethan ovat paraikaa kunnostautumassa samassa kuin japanilaiset aikanaan: kopioivat tuotteita!

Suljetusta koodista sanoisin, että tuota verrattiin jo vapaaseen koodiin mm. teoksessa The Cathedral and the Bazaar. Eri tutkimukset osoittavat, että vapaan koodin ohjelmat ovat mm. turvallisempia. Toisekseen jos joku haluaa vapaan koodin ohjelmia kopioida, tehdä niihin muutoksia ja sitten myydä niitä, niin saahan ne yhtäläisyydet selville katsomalla machine codea. Eli ei auta vaikka millaisia packereita käyttäisit siinä myytävässä kamassa suojellaksesi plagioimaasi koodia. Sen tosin ymmärrän, että on silkkaa utopiaa, että kymmenettuhannet hakkerit myötävaikuttaisivat jonkin tietyn ohjelman tekemiseen aktiivisesti. Kyseessä on varmasti huomattavasti pienemmät klikit suurimmalle osalle ohjelmista.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu