Keino millä välttää ylinopeussakko peltipoliisin kohdalla on seuraava: Aja vastaantulijan kaistalle jos mahdollista, sillä asfaltissa olevat tunnistimet ei mittaa nopeutta siellä. Mutta tämä on tosi vaarallista varsinkin jos nopeutta on paljon ja vastaantulevalla kaistalla on lähestyviä ajoneuvoja.
http://www.iltasanomat.fi/autot/art-1288517927864.html
http://www.iltasanomat.fi/autot/art-1288517927864.html
Vastaukset 15
Vanhimmat
Niin, ajaminen vastaantulijoiden kaistalla silloin kun joku tulee vastaan on vaarallista.
Siksi pitäisi vähentää tilanteita, jolloin tuollaista vastaantulijoiden kaistalla ajamista kannattaa harrastaa. Tämä tarkoittaa mm. kameratolppien vähentämistä.
En missään nimessä suosittele ihmisille tolppien tuhoamista brittityyliin. Ei kävisi mielessäkään onnitella sitä henkilö (tai henkilöitä), jotka esimerkiksi kolmoskehän varrelta yhden tolpan kävivät lanaamassa (palautettu jo paikalleen). Vaikka paikka kyllä oli hieman huonosti valittu sinänsä.
No eihän sitä tarvi silloin väistää jos vastaantulijoita on! Eikä mutkassa, josta ei näe tuleeko joku vastaan. Suoralla tieosuudella voi väistää.
Muutenkin saa olla aika valopää jos noista tolpista saa sakon kun
a) tolpat näkyy kauas (pimeälläkin jos kunnon valot)
b) on olemassa appseja (esim naviin ja puhelimeen), jotka varoittavat ko. tolpista
c) on olemassa sprayta, jota voi laittaa rekisterikilpeen (kilpi ylivalottuu salamavalossa)
d) puskurin (kilven) voi vuorata lumella talvella (näin käy kunnon lumisateella automaattisesti)
e)suurin osa "linnunpöntöistä" ei ole edes päällä
Muutenkin saa olla aika valopää jos noista tolpista saa sakon kun
f) ajaa nopeusrajoitusten mukaan
Muutenkin saa olla aika valopää jos noista tolpista saa sakon kun
g) lähtee ajoissa liikkeelle
Mutta rajoitukset ovat todella alimitoitetut ja sen vuoksi ajetaan jatkuvasti ylinopeutta. Nopeusrajoitukset tulisi päivittää nyky autoille ja tiestölle ym. sopiviksi. Nykyiset rajoitukset ovat jäänne jostain 70 luvulta.
OIKEIN !!!
VAPAAT NOPEUDET TAKAISIN!!!!
Tolpista muistuu mieleeni, kun kerran vetelin oikealla nopeudella pitkin maantietä. Vastaani tuli tukkikuorma n. 300m päässä. Edessäni oli kameratolppa n100m päässä ja vauhtia rapeat 170km/h. Kylmän rauhallisesti katsoin kuolemaa silmästä silmään ja pidin vasemman reunan. Aivan viime tingassa väistin rekkaa ja sujahdin simukoiden ohi.
Myös aivan viime tingassa teki rekkakuskikin väistöliikkeen ja peilistä näin sen kaatuvan ojan pohjalle.
No eipä ollut aikaa mennä katsomaan kuinka kuskin kävi?
Toivottavasti känsäperse selvisi hengissä. Itsekin kuormurin lipanneena tiedän, että nupin kaatuessa putoaa korkealta ja se tekee helposti kipoeää
f) ajaa nopeusrajoitusten mukaan
Miksi pitää olla kameratolppia kun kerran ajetaan rajoitusten mukaan?
70-luvulla ei ollut rajoituksia ennen kuin vuodesta 75 alkaen. Kumpaa puoliskoa tarkoitat?
Enköhän sitä, että koska rajoitukset alkoivat. Ne alkoi silloinsen presidentin Urho Kekkosen kuuluisan uudenvuoden puheen jälkeen, että aika suuri valta on ollut joskus presidentillä.
Antero, antero.. tuolla asenteella et vuotta pidempään ajele se on melko varmaa..
Ps. Ilmoitathan aina täällä kun lähdet tien päälle. niin myö muut tiedämme pysyä kaukana siltä tieosuudelta jolla liikut. Kiitos :)
Itse olen huolissani verovaroillani ostettujen kameratolppien heitteillejätöstä.
Siellä kameratolpat seisovat tien vieressä ja saavat osakseen vettä, räntää, lunta jäätä, paahtavaa hellettä yms..
Kuinka on mahdollista että kalliita tolppia kohdellaan noin huonosti?
Mielestäni jokaiselle tiellä liikkujalla olisi suorastaan velvollisuus, käydä suojaamassa nuo kalliit tolpat ja etenkin se kallis kamera siellä sisällä.
Suojaaminen onnistuu helposti vaikkapa jätesäkillä.
Pujottaa jätesäkin tolpan päälle ja varmuuden vuoksi sitoo sen narulla tai rautalangalla kiinni, niin verovaroin kustannettu, kallis tolppa on edes jotenkin suojattu.
Kyllä jokaisen veronmaksajan pitäisi edes sen verran osallistua yhteisen omaisuutemme suojeluun.
Ei muuta kun säkittämään!
MIKSI ajaa YLINOPEUTTA ????
Tottakai tämä on vaarallinen, jopa hengenvaarallinen nyt kun se on tullut julkisuuteen
Aijaijaijaijai jos julkisuuteen tulisi tieto (suomi24 ei ole kovin julkinen paikka) että lusikallisen hörppääminen bensaa, ennen puhalluskoetta antaa aina 0 tuloksen.
Voi sitä porinaa mikä poliiseilta tulisi lehtiin, että miten tuo ei poista humalatilaa, joka näkyy päällepäin, miten verikokeessa näkyy silti alkoholi, puhumattakaan miten yksi pieni lusikallinen bensaa voi tuhota sisäelimet kertalaakista.
Niin voi ja ja tekeekin sen.. desi ja kuolema tulee nopeasti.
Tolppien välille tulossa peräkärytutkat!