Keino millä välttää ylinopeussakko peltipoliisin kohdalla on seuraava: Aja vastaantulijan kaistalle jos mahdollista, sillä asfaltissa olevat tunnistimet ei mittaa nopeutta siellä. Mutta tämä on tosi vaarallista varsinkin jos nopeutta on paljon ja vastaantulevalla kaistalla on lähestyviä ajoneuvoja.
http://www.iltasanomat.fi/autot/art-1288517927864.html
Vaarallinen keino välttää sakko!
autoilija3
15
293
Vastaukset
Niin, ajaminen vastaantulijoiden kaistalla silloin kun joku tulee vastaan on vaarallista.
Siksi pitäisi vähentää tilanteita, jolloin tuollaista vastaantulijoiden kaistalla ajamista kannattaa harrastaa. Tämä tarkoittaa mm. kameratolppien vähentämistä.
En missään nimessä suosittele ihmisille tolppien tuhoamista brittityyliin. Ei kävisi mielessäkään onnitella sitä henkilö (tai henkilöitä), jotka esimerkiksi kolmoskehän varrelta yhden tolpan kävivät lanaamassa (palautettu jo paikalleen). Vaikka paikka kyllä oli hieman huonosti valittu sinänsä.- hahahajaw
No eihän sitä tarvi silloin väistää jos vastaantulijoita on! Eikä mutkassa, josta ei näe tuleeko joku vastaan. Suoralla tieosuudella voi väistää.
Muutenkin saa olla aika valopää jos noista tolpista saa sakon kun
a) tolpat näkyy kauas (pimeälläkin jos kunnon valot)
b) on olemassa appseja (esim naviin ja puhelimeen), jotka varoittavat ko. tolpista
c) on olemassa sprayta, jota voi laittaa rekisterikilpeen (kilpi ylivalottuu salamavalossa)
d) puskurin (kilven) voi vuorata lumella talvella (näin käy kunnon lumisateella automaattisesti)
e)suurin osa "linnunpöntöistä" ei ole edes päällä- Very simple Watson
Muutenkin saa olla aika valopää jos noista tolpista saa sakon kun
f) ajaa nopeusrajoitusten mukaan - 7+11
Very simple Watson kirjoitti:
Muutenkin saa olla aika valopää jos noista tolpista saa sakon kun
f) ajaa nopeusrajoitusten mukaanMuutenkin saa olla aika valopää jos noista tolpista saa sakon kun
g) lähtee ajoissa liikkeelle - Arileh
Very simple Watson kirjoitti:
Muutenkin saa olla aika valopää jos noista tolpista saa sakon kun
f) ajaa nopeusrajoitusten mukaanMutta rajoitukset ovat todella alimitoitetut ja sen vuoksi ajetaan jatkuvasti ylinopeutta. Nopeusrajoitukset tulisi päivittää nyky autoille ja tiestölle ym. sopiviksi. Nykyiset rajoitukset ovat jäänne jostain 70 luvulta.
- ..Auto-Antero
Arileh kirjoitti:
Mutta rajoitukset ovat todella alimitoitetut ja sen vuoksi ajetaan jatkuvasti ylinopeutta. Nopeusrajoitukset tulisi päivittää nyky autoille ja tiestölle ym. sopiviksi. Nykyiset rajoitukset ovat jäänne jostain 70 luvulta.
OIKEIN !!!
VAPAAT NOPEUDET TAKAISIN!!!!
Tolpista muistuu mieleeni, kun kerran vetelin oikealla nopeudella pitkin maantietä. Vastaani tuli tukkikuorma n. 300m päässä. Edessäni oli kameratolppa n100m päässä ja vauhtia rapeat 170km/h. Kylmän rauhallisesti katsoin kuolemaa silmästä silmään ja pidin vasemman reunan. Aivan viime tingassa väistin rekkaa ja sujahdin simukoiden ohi.
Myös aivan viime tingassa teki rekkakuskikin väistöliikkeen ja peilistä näin sen kaatuvan ojan pohjalle.
No eipä ollut aikaa mennä katsomaan kuinka kuskin kävi?
Toivottavasti känsäperse selvisi hengissä. Itsekin kuormurin lipanneena tiedän, että nupin kaatuessa putoaa korkealta ja se tekee helposti kipoeää - Very simple Wotson
Very simple Watson kirjoitti:
Muutenkin saa olla aika valopää jos noista tolpista saa sakon kun
f) ajaa nopeusrajoitusten mukaanf) ajaa nopeusrajoitusten mukaan
Miksi pitää olla kameratolppia kun kerran ajetaan rajoitusten mukaan? - Ari-poju?
Arileh kirjoitti:
Mutta rajoitukset ovat todella alimitoitetut ja sen vuoksi ajetaan jatkuvasti ylinopeutta. Nopeusrajoitukset tulisi päivittää nyky autoille ja tiestölle ym. sopiviksi. Nykyiset rajoitukset ovat jäänne jostain 70 luvulta.
70-luvulla ei ollut rajoituksia ennen kuin vuodesta 75 alkaen. Kumpaa puoliskoa tarkoitat?
- ari8
Ari-poju? kirjoitti:
70-luvulla ei ollut rajoituksia ennen kuin vuodesta 75 alkaen. Kumpaa puoliskoa tarkoitat?
Enköhän sitä, että koska rajoitukset alkoivat. Ne alkoi silloinsen presidentin Urho Kekkosen kuuluisan uudenvuoden puheen jälkeen, että aika suuri valta on ollut joskus presidentillä.
..Auto-Antero kirjoitti:
OIKEIN !!!
VAPAAT NOPEUDET TAKAISIN!!!!
Tolpista muistuu mieleeni, kun kerran vetelin oikealla nopeudella pitkin maantietä. Vastaani tuli tukkikuorma n. 300m päässä. Edessäni oli kameratolppa n100m päässä ja vauhtia rapeat 170km/h. Kylmän rauhallisesti katsoin kuolemaa silmästä silmään ja pidin vasemman reunan. Aivan viime tingassa väistin rekkaa ja sujahdin simukoiden ohi.
Myös aivan viime tingassa teki rekkakuskikin väistöliikkeen ja peilistä näin sen kaatuvan ojan pohjalle.
No eipä ollut aikaa mennä katsomaan kuinka kuskin kävi?
Toivottavasti känsäperse selvisi hengissä. Itsekin kuormurin lipanneena tiedän, että nupin kaatuessa putoaa korkealta ja se tekee helposti kipoeääAntero, antero.. tuolla asenteella et vuotta pidempään ajele se on melko varmaa..
Ps. Ilmoitathan aina täällä kun lähdet tien päälle. niin myö muut tiedämme pysyä kaukana siltä tieosuudelta jolla liikut. Kiitos :)
- säkkiin21
Itse olen huolissani verovaroillani ostettujen kameratolppien heitteillejätöstä.
Siellä kameratolpat seisovat tien vieressä ja saavat osakseen vettä, räntää, lunta jäätä, paahtavaa hellettä yms..
Kuinka on mahdollista että kalliita tolppia kohdellaan noin huonosti?
Mielestäni jokaiselle tiellä liikkujalla olisi suorastaan velvollisuus, käydä suojaamassa nuo kalliit tolpat ja etenkin se kallis kamera siellä sisällä.
Suojaaminen onnistuu helposti vaikkapa jätesäkillä.
Pujottaa jätesäkin tolpan päälle ja varmuuden vuoksi sitoo sen narulla tai rautalangalla kiinni, niin verovaroin kustannettu, kallis tolppa on edes jotenkin suojattu.
Kyllä jokaisen veronmaksajan pitäisi edes sen verran osallistua yhteisen omaisuutemme suojeluun.
Ei muuta kun säkittämään! - ????????????????
MIKSI ajaa YLINOPEUTTA ????
- Hauskaa juttua
Tottakai tämä on vaarallinen, jopa hengenvaarallinen nyt kun se on tullut julkisuuteen
Aijaijaijaijai jos julkisuuteen tulisi tieto (suomi24 ei ole kovin julkinen paikka) että lusikallisen hörppääminen bensaa, ennen puhalluskoetta antaa aina 0 tuloksen.
Voi sitä porinaa mikä poliiseilta tulisi lehtiin, että miten tuo ei poista humalatilaa, joka näkyy päällepäin, miten verikokeessa näkyy silti alkoholi, puhumattakaan miten yksi pieni lusikallinen bensaa voi tuhota sisäelimet kertalaakista. - venaavähän
Tolppien välille tulossa peräkärytutkat!
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Suomen kansa haluaa Antti Lindtmanista pääministerin
Lindtman on miltei tuplasti suositumpi kuin etunimikaimansa Kaikkonen. Näin kertoo porvarimedian teettämä kysely. http2704683Vain 21% kannattaa Lindtmania pääministeriksi
se on selvästi vähemmän kuin puolueen kannatus, mites nyt noin?1343040Miten löydän sinut
Ja saan sanottua kaiken mitä haluan sinulle kertoa? Ja kuinka kuuntelisit minua sen hetken? Kuinka voin ilmaista sen mit442857Miksei Björn Wahlroos jaa rahaa köyhille?
Esimerkiksi Nordean tiloissa? Vai tuovatko ne köyhät hiekkaa marmorilattioille ja siksi ei pysty mursunviiksi pystyyn k292841Yöllinen autolla kaahari Heinolan seudulla
Asukkaita häiriköivän nuoren herran autokaahaus keskustelu poistettu, onko jokin hyvävelijärjestelmä käytössä ?761791Vaikea tilanne
Hieman kolkuttaa omatuntoa, kun on osoittanut kiinnostusta väärää naista kohtaan. En ymmärrä miten toinen on voinut te1061654Jouluksi miettimistä: kuka tai mikä valmistaa rahan?
Nyt kun on ollut vääntöä rahasta ja eritoten sen vähyydestä, niin olisi syytä uida rahan alkulähteille, eli mistä se syn281521- 601419
- 951292
Julkinen sektori on elänyt aivan liian leveästi yli varojensa!
Viimeisen 15 vuoden aikana julkisen puolen palkat ovat nousseet n. 40%, kun taas yksitysellä sektorilla vain n. 20%. En2151180