Vihdoinkin yksi järkevä...

...aloite vihreiltä. Vuosiahan sitä saatiin odottaa, mutta tulihan se vihdoin. Mielestäni heidän ehdotuksessaan, jossa kansanedustajien kausien määrä tulisi rajoittaa enimmillään kolmeen on todella järkevä. Ihminen, joka on istunut 12- vuotta kansanedustajana on varmaankin "annettavansa antanut" yhteisten asioiden eteen, eikä voi enää antaa mitään uutta.

Ongelma nykyään politiikassa on se, että siitä on tullut ammatti. Nuorisojärjestöjen kautta suoraan politiikkaan, eikä päivääkään ns. "normaalia työtä" koko uralla (Kanerva, Väyrynen, Pekkarinen, Kääriäinen,, Tuomioja jne.). Miten sellainen ihminen voi ymmärtää tavallisen kansalaisen arkea? Aina samat naamat istuvat siellä (valtaosa ja ainakin kaikilla päättävillä paikoilla) ja mikään ei käytännössä muutu, voitti vaalit sitten kuka hyvänsä. No Väyrynen toki viime vaaleissa omahyväisyyttään lankesi puoluetoverien kaivamaan ansaan ja jäi ulkopuolelle. Häntä kosiskeltiin alkamaan ehdokkaaksi uudellamaalla, maanittelemalla; sinulla on niin kova kansansuosio, auttaisit puoluetta saamaan uudeltamaalta myös muita ehdokkaita läpi.

Ehdottomasti kannatettava ajatus, että kausien määrä enintään kolmeen. Itse vielä kannattaisin kansanedustajien palkkojen kolminkertaistamista. Kolminkertaistamalla palkat ne tehtävät alkaisivat kiinnostaa myös todella älykkäitäkin ihmisiä, eikä vain näitä keskinkertaisuuksia, jotka ilman poliittista nostetta eivät voisi vapailla työmarkkinoilla kuvitellakkaan pääsevänsä edes tuollaisille ansioille ja eduille.

Ronaln Regan (vaikka kovin ansioituneena valtiomiehenä ei pidetäkkään) joskus sanoi; maailman terävimmät aivot eivät suinkaan ole minkään yhteiskunnallisen instanssin palveluksessa, koska yritysmaailma on ostanut heidät jo aikoja sitten pois.
959
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Vielä tollommat pyrkisi näin epävarmoihin hommiin.. Sen jälkeen, kun vaikea päästä muihin.

Äänestä

Vihreiltä ei näköjään tule kuin huonoja ehdotuksia.

Miksi vaihtaa , jos kansa saa päättää. Kansa lopettaa äänestämisen ,mikäli ehdokas ei miellytä.

Oppimattomia julkiksia sinne pyrkisi ja loppuelämä eläkkeellä

Ennemin kaikille kansanedustaja ehdokkaille olisi pakollinen kansanedustaja koulutus. Muussa tapauksessa ei pääse ehdokkaaksi.

esim Homppa J.T tanssi ensimmäisen vuoden ja oli aivan ulkona

Äänestä

Omaan pussiin vain yrittävät pelittää. Katsopa huviksesi, miten toteutus vaikuttaisi.

Äänestä

Kolme kautta, lepo ja uudelleen ehdokkaaksi. Ihan järkevää. Poliitikot joutuisivat välillä tekemään koulutustaan vastaavaakin työtä ja hankkia raikasta kokemusta elämän muiltakin osa-alueilta. Palkkojakin saisivat tosin höylätä, on vähän naurettavaa tämä nykymeno poliitikkojen palkoissa.

Väyrynen muuten työskenteli kaalin kantajana Keminmaalla ennen siirtymistään opintielle ja Yleisradioon, että kyllä "Väykkiksellä" on kokemusta "oikeastakin työstä". (ks. Eemeli Väyrysen vuosisata).

Äänestä
  • Tuossa mieelssä tekisi hyvää tuntea luissaan "pätkätyö". Mutta Vihreiden ehdotus oli pelkkää populismia ja samalla peliä omaan pussiin.

    Äänestä

  • Opintielle ja Yleisradioon töihin, joopa joo. Yleisradiossa oli ainoastaan kesätoimittajana, tämä on faktaa.

    Äänestä

Vihreät vaan kokeilee omaa ajatustaan keskenään.

Äänestä

Kertokaa esim. mitä koko ikänsä eduskunnassa istunut Ben Zyskowicz on saanut aikaan? Ei yhtään mitään, oikea kahvikuppikerholainen...siinä kaikki...

Äänestä

Poikkeus vahvistaa säännön. Ex Nokialainen nyk. Shellmies Ollilalta tuli ehdotus joka on täysin vastoin kansalaisten enemmistön näkemyksiä. Ollila ehdottaa amerikkalaisten hallinnassa olevaa GPS-järjestelmää kaikkien Suomalaisautoilijoitten valvontaan.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Onko järkee vai ei kirjoitti:

...aloite vihreiltä. Vuosiahan sitä saatiin odottaa, mutta tulihan se vihdoin. Mielestäni heidän ehdotuksessaan, jossa kansanedustajien kausien määrä tulisi rajoittaa enimmillään kolmeen on todella järkevä. Ihminen, joka on istunut 12- vuotta kansanedustajana on varmaankin "annettavansa antanut" yhteisten asioiden eteen, eikä voi enää antaa mitään uutta.

Ongelma nykyään politiikassa on se, että siitä on tullut ammatti. Nuorisojärjestöjen kautta suoraan politiikkaan, eikä päivääkään ns. "normaalia työtä" koko uralla (Kanerva, Väyrynen, Pekkarinen, Kääriäinen,, Tuomioja jne.). Miten sellainen ihminen voi ymmärtää tavallisen kansalaisen arkea? Aina samat naamat istuvat siellä (valtaosa ja ainakin kaikilla päättävillä paikoilla) ja mikään ei käytännössä muutu, voitti vaalit sitten kuka hyvänsä. No Väyrynen toki viime vaaleissa omahyväisyyttään lankesi puoluetoverien kaivamaan ansaan ja jäi ulkopuolelle. Häntä kosiskeltiin alkamaan ehdokkaaksi uudellamaalla, maanittelemalla; sinulla on niin kova kansansuosio, auttaisit puoluetta saamaan uudeltamaalta myös muita ehdokkaita läpi.

Ehdottomasti kannatettava ajatus, että kausien määrä enintään kolmeen. Itse vielä kannattaisin kansanedustajien palkkojen kolminkertaistamista. Kolminkertaistamalla palkat ne tehtävät alkaisivat kiinnostaa myös todella älykkäitäkin ihmisiä, eikä vain näitä keskinkertaisuuksia, jotka ilman poliittista nostetta eivät voisi vapailla työmarkkinoilla kuvitellakkaan pääsevänsä edes tuollaisille ansioille ja eduille.

Ronaln Regan (vaikka kovin ansioituneena valtiomiehenä ei pidetäkkään) joskus sanoi; maailman terävimmät aivot eivät suinkaan ole minkään yhteiskunnallisen instanssin palveluksessa, koska yritysmaailma on ostanut heidät jo aikoja sitten pois.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu