Satunnaisuuden todistaminen

Ex pelaaja

Onko ylipäätään mahdollista todistaa käytännön kokeella onko peli satunnainen vaiko ei?

Tarkoitan siis järjestelyä, jossa ensiksi luotaisiin tieteelliset kriteerit testimenetelmälle ja sitten käytännön kenttäkokeella (pelaamalla) todennettaisiin satunnaisuus tai sen puuttuminen. Koejärjestelyn pitäisi olla niin luotettava että lopputuloksesta ei tarvitsisi ryhtyä kiistelemään esim pelinjärjesteäjän kanssa.

15

142

    Vastaukset 15

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • ohjelmoija

      Luotettavaa käytännön testiä ei pysty järjestämään. Ainoa mistä asian näkee täysin varmaksi on automaatin käyttämä ohjelma. Siitä näkee luetaanko satunnaislukugeneraattoria vai kaivetaanko voittorivi valmiiksi ohjelmoidusta taulukosta.

      Peliautomaattien idea on siinä, että voittavalle yhdistelmälle maksetaan pienempi voitto kuin sen matemaattinen todennäköisyys edellyttäisi. Esimerkiksi jokeripokerissa neloset tulevat keskimäärin 118 jaon välein, mutta voitto on vain 15-kertainen. Ihan sama kuin pöytäruletissa, pitkässä juoksussa pelin pitäjälle riittää pienikin etu. Automaatin ohjelma voitaisiin teoriassa suunnitella niin, että taulukoitaisiin miljoonan pelikierroksen oikea rivi valmiiksi ja kaikki voittoyhdistelmät esiintyisivät niin usein kuin todennäköisyyden mukaan pitäisikin. Silloin sitä ei erottaisi aidosti satunnaisesta millään käytännön kokeella. Itse ohjelmoinnissa pääsee kuitenkin paljon helpommalla kun antaa satunnaisuuden hoitaa homman. Ei rulettipöydissäkään tarvita mitään apuvälineitä tuottavuuden takaamiseksi.

    • huijaus nr 1

      Ainakin RAYn automaateissa pyörii jokin muu kuin satunnaislukugeneraattoriohjelma. Muutenko peleissä aina hävittäisiin RAYlle.

      • ohjelmoija

        Mikä tuossa oli niin vaikea ymmärtää? Satunnaisuus riittää kun voittosumman ja todennäköisyyden suhde on oikea.

        Pelataanko noppaa? Heitetään yhtä noppaa ja minä toimin pelinjärjestäjänä. Arvatessasi oikean tuloksen saat panoksesi nelinkertaisena. Panos 1e/kierros. Pelin palautusprosentti on 66,7%. Ei minun tarvitse kikkailla mitään turhia sen nopan kanssa, jään taatusti voitolle pitkässä juoksussa ihan pelkällä satunnaisuudella.

        Toivottavasti tuo on riittävän yksinkertainen esimerkki selventämään voittosumman suhdetta voittotodennäköisyyteen.


    • Kyllä satunnaisgeneraattorilla hävitään aina ray:lle. Et voi peleta pidemmän päälle satunnaista peliä voitollisesti joka palauttaa 90%

      Jos jonkun satunnaisen pelin palatusprosentti olisi YLI 100% niin vasta silloin pelaaja alkaisi voittaa pitkässäkin juoksussa.

    • adsfasdf1234

      Eipä se loppupeleissä sen vaikeampaa ole kuin hommata 50-100k kassa ja paukuttaa 50-100k kierrosta samaa slottia. Pitäis vaan löytää jostain rahoittaja joka suostuu ottamaan sen 5-10k~~ takkiin tässä :]

      • ohjelmoija

        Ja miten se pelattu 100k kierrosta kertoisi onko kyse aidosta satunnaisuudesta vai satunnaiselta näyttäväksi ohjelmoidusta pelistä? Tuo 100k kierrosta antaisi vain aavistuksen siitä onko palautusprosentti ilmoitettu oikein.


    • Kyllä pystyy

      Erilaiset matemaattiset testit todistavat onko kyseessä sattunainen vai ns pseudosatunnainen tapahtuma. Täällä intohimoisesti kytätään pelikoneita, mutta ei pelikoneet ole läheskään ainoa alue, johon satunnaisuutta kaivataan. Pankkitunnuksesi generoidaan satunnaisluvulla, erilaiset salausalgoritmit tarvitsevat nekin oikeita satunnaisnumeroita. Joten niitä kyllä testataan ja niistä ollaan kiinostuneita. Kaikki ruikuttajat säädetyistä peleistä, voi näin taas kerran mennä nurkkaan häpeämään.

      • ohjelmoija

        "Erilaiset matemaattiset testit todistavat onko kyseessä sattunainen vai ns pseudosatunnainen tapahtuma."
        - kuuluu sarjaan: hyvä tietää

        Itse uskon vakaasti pelien olevan satunnaisia, koska palautusprosentit ovat matemaattisesti laskettavissa voittokerroin/voittotodennäköisyys-kaavalla. Ja kun se palautus-% on alle 100, niin peli väkisinkin tuottaa järjestäjälleen ilman rukkaamista. Toinen syy uskooni on se, että ohjelmointi kokonaisuudessaan on huomattavasti työläämpää silloin kuin EI käytetä satunnaislukugeneraattoria. Ja mitä työläämpi ohjelmoida, sitä enemmän tulee virhemahdollisuuksia. Parempi ottaa varman päälle ja tehdä ohjelmasta aidosti satunnainen.


    • tekniikkaa jeps

      ehehehheee kummasti 'satunnaisuusarvontageneraattori' sattuu aina valitsemaan samat pelurit kohdentaessaan isompia voittoja. Nähty kasinolla kuinka näppärä ko. laite onkaan. Samoille isot voitot ja toisille pienet, siinäpä 'sattumaa' . hahahahahahaaa

      • hahahahahahaaa

        Et vaan osaa.


      • hähähähääääää
        hahahahahahaaa kirjoitti:

        Et vaan osaa.

        hahahahahaaa itsellesi ....joskus ne voitot lopahtavat kun ei enää pelaajia ole....ketäs sitten rahastat hahaahahaha


      • hähähähääääää
        hähähähääääää kirjoitti:

        hahahahahaaa itsellesi ....joskus ne voitot lopahtavat kun ei enää pelaajia ole....ketäs sitten rahastat hahaahahaha

        Tollot, jotka ei osaa laskea, ovat loputon luonnonvara tällä planeetalla.


      • ihihihiiiii
        hähähähääääää kirjoitti:

        Tollot, jotka ei osaa laskea, ovat loputon luonnonvara tällä planeetalla.

        jeps...ainakin sellaiset tollot jotka ylläpitävät RAYn ja Veikkauksen toimintaa pelaamalla heidän ehkä veivattujakin pelejään hääähähähäääää


    • hääähähähäääää

      hahahahahahaaa, hähähähääääää, ihihihiiiii. Matematiikka ja palautusprosentti, joka ei tolloile aukea, pitää huolen viilaamattakin siitä, että pelaaja jää tappiolle.

    • Jepjep

      En noin ylipäätään epäile RNG:n toimintaa peleissä, mutta kyse onkin siitä kun kasinot itse tuunaavat pelikohtaisesti palautuksia.

      Tässä kohdassa kokenut pelaaja huomaa, milloin kannattaa vaihtaa peliä.

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Lehtikankaan oppilas kuolema

      Mistä lie tyttöparka löytyny, mikä ajaa tekemään itsemurhan tuon ikäsenä 😞
      Kajaani
      38
      1187
    2. Uskallanko laittaa sulle viestiä?

      Se viesti on tossa valmiina ja lähettämistä vaille valmis. Kun ei kauhee sti tunneta niin eipä sillä olisi niin väliä. S
      Ikävä
      65
      998
    3. Mikä tekee kaivatustasi

      Haluttavan?
      Ikävä
      35
      890
    4. Onko nyt kaikki asiat käyty läpi?

      Mun mielestä on👍
      Ikävä
      109
      849
    5. Mies joka on oikeasti kiinnostunut

      Ja näkee sut pitkäaikaisena kumppanina, siirtää vaikka vuoria selvittääkseen asiat eikä ota pienintäkään riskiä menettää
      Ikävä
      125
      826
    6. Vieläkin saat

      Sydämen tykyttämään. Vaikka emme näe
      Ikävä
      38
      723
    7. Rauha, sopiiko

      Ei häiritä enää toisiamme. Annetaan molemmille rauha unohtaa, pyydän tätä todella. Kiitos. Miehelle.
      Ikävä
      77
      642
    8. En tahallaan sua välttele...

      Olis niin kiva nähdä jossain muualla kuin kaupassa!
      Ikävä
      51
      616
    9. 42
      609
    10. Ei siitä pääse yli, eikä ympäri!

      Pakko se on myöntää ja tunnustaa. Olisin halunnut p*nna sinua sydämeni kyllyydestä. Itseäni vanhemmalle naiselle
      Ikävä
      66
      601
    11. Kunnanhallitus

      Miten käy täällä vuosia tuomioita jakaneelle valittajalle, hovioikeus hylännyt kaikki syytteet.
      Puolanka
      31
      596
    12. Nyt kaatuu Kuisla

      Reima Kuisla hakee saneeraukseen – Joitakin velkoja on jo ulosotossa https://www.ilkkapohjalainen.fi/reima-kuisla-hakee
      Seinäjoki
      27
      543
    13. Tässä ovat Elämäni biisi vieraat lauantai 19.9. - Yksi vieras on kohuttu TTK-juontajaehdokas

      Elämäni biisi vieraslista on harvinaisen mielenkiintoinen lauantaina. Mukana myös kohuttu TTK-juontajaehdokas, josta ei
      Tv-sarjat
      2
      542
    14. Miesten (epä)viehättävyydestä kysymys

      Mieltä askarruttava asia, liki dilemma. Palstallahan jotkut miesoletetut usein toteavat, että kaikki naiset tavoittelev
      Sinkut
      119
      510
    15. Minkä kappaleen

      haluaisit soivan, kun astellaan alttarille?
      Ikävä
      49
      508
    16. Olit hyödytön.

      Mulle hyödytön..
      Ikävä
      94
      496
    17. Kumpi tästä nyt

      Teki niin vaikeaa?
      Ikävä
      60
      474
    18. Pystyisitkö liikkumaan

      Tai tapailemaan kaivattuasi julkisesti?
      Ikävä
      45
      446
    19. 39
      433
    20. Vieläkö tykkäät

      Minusta niin paljon että olisit valmis?
      Ikävä
      35
      417
    Aihe