En ole vähään aikaan törmännyt vuolukiviuuneihin missään liikkeissä joten heräsi kysymys että onko ne jo lopettaneet niiden valmistuksen.
Muutama vuosi sitten niitä kovasti hehkutettiin. Onko ihmiset jo kyllästyneet niiden ulkonäköön? Onko vuolukivi tehnyt Nokiat?
Uskaltaako sellaiseen vielä satsata vai nauretaanko mut ulos?
Muutama vuosi sitten niitä kovasti hehkutettiin. Onko ihmiset jo kyllästyneet niiden ulkonäköön? Onko vuolukivi tehnyt Nokiat?
Uskaltaako sellaiseen vielä satsata vai nauretaanko mut ulos?
Vastaukset 13
Vanhimmat
Kyllä niitä valmistetaan,mutta ehkä suurin alkukiima niihin on mennyt.
Naapuri osti ja sen kämppäänsä muurautti. Hyvä tuli ja lämmintä piisaa kuulemma..
No,niin piisaa meilläkin,mutta meidän varaavaa tiilikasaa lämmitetään joka toinen päivä,mutta naapuri kantaa puita siihen ihmelaitteeseensa joka päivä tällaisilla -5C lämpötiloilla.
Talot ovat samanlaisia 1 1/2 kerroksia ok-taloja,eli neliöt ja kuutiot lähes samat.
Meillä on mökillä vuolukivi ja kotona tiili. Eivät tietysti ole malliltaan tai kooltaan identtiset joten on vähän turha vertailla, mutta näppituntumani on, että tuo meidän mökkitakka antaa lämpöä vähän nopeammin ulos. Pinta kuumenee nopeammin. Mökkikäytössä tämä on hyvä kun syyskolean tuvan haluaa nopeasti lämpimäksi. Tämä ero voi kyllä johtua ihan takan mallistakin. Tuo meidän vuolukivitakka on myös pienempi kuin tiilitakkamme mikä tietysti vaikuttaa varaavuuteen.
Olisin taipuvainen suosittelemaan valintaa ulkonäön ja hinnan, ja muiden ulkoisten ominaisuuksien perusteella
Kesämökillä meillä on vuolukiviuuni. Siis kaakeliuunin mallinen .
Ongelmana on vedon puute kylmänä. Melkoinen savotta siinä on sytyttäessä joka kerta. Mökissä 8 asteen peruslämpö mutta silti nuohousluukussa pitää polttaa ensin sanomalehtiä. Muuten savut tulee sisään.
Kamina olisi ollut järkevämpi valinta.
Sama ongelma on meilläkin mökin vuolukivitakan kanssa, mutta en ole yhtään varma että johtuuko se takan materiaalista.
Luulisi ettei savukaasu piittaisi lainkaan siitä mitä materiaalia tulipesän tai kanavan seinä on, vaan että muotoilu ja hormi vaikuttaisi enemmän.
Tiilitakka on helpompi pinnoittaa myöhemmin uudelleen jos haluaa muuttaa väriä tai tekstuuria. Rapatun takan voi vaikka maalata (ainakin muurari väitti näin). Mutta tämä "etu" on lähinnä akateeminen, tuskin kovin moni viitsii moiseen ryhtyä.
Mökille ei kannata hankkia mitään varaavaa takkaa, ei vuolukivistä eikä tiilistä.
Paras ratkaisu on kevyt metallinen kiertoilmatakka tai kamiina. Meillä on mökillä peruslämpö myös 8. Kun tulee perjantai-iltana saa kiertoilmatakalla nopeasti mökin lämpimäksi eikä ole vedon kanssa ollut lainkaan ongelmaa.
Vakituisessa asunnossa on kyllä varaava takka.
Vuolukivi? Kokeilin vuolla kiveä, ei ole helppoa, en ihmettele jos ei tehdä takkoja vuolemalla kiveä.
Nuolukivi on paras.
Poroko olet?
Ihan samalla tavalla täällä ainakin on mm. K-Raudassa valtamerkkien edustus (ja malliuunit) kuin aiemminkin, lisäksi esim. Tulikivellä on oma myymälä, niin ei tarvitse rautakaupoissa samalla tavalla esillä pitää.
Meille tuli juuri tuollainen 3300-kiloinen takkaleivinuuni. Uunimestari tiesi kertoa, että aiemmin hinnan ylittäessä kipurajan 10 000 euroa tuon mallin myynti oli aika vähäistä, mutta nyt se oli sentään vähän halvempi ja kuulemma noitakin tasaisesti menee, tietysti jotkut kevyemmät mallit ovat yleisempiä. Tällä lämmittää sopivasti keskelle sijoitettuna 100-neliöisen talon ihan yksistään, lattialämpö on vain varalla.
10000 erkkiä on ihan mielikuvitushinta olkoon mikä takka tahansa.
Ostin pienen Tulikivitakan markka-aikaan. Se maksoi muistaakseni 5000-6000 mummonmarkkaa. Siis markkaa!
ja paskan sait saman lainen oli ja tosi pettynyt siihen tosi pieni pesä luukut aina noessa ja aamulla jo kylmä ei ikuna enään
Niin ja minä ostin vuolukivisen 20 eurolla. Se on sellainen ukon mallinen, mikä tulee kiukaan kiville.
Haloo! Sanot ostaneesi pienen. Esim. Tulikiven TLU 2490 maksoi välillä kymppitonnin ja nyt sen hinta on laskenut sinne jonnekin kahdeksan ja yhdeksän tonnin väliin. Kannattaa ottaa asioista selvää, ennen kuin kirjoittelee naurettavuuksia.
Tuo painaa 3510 kiloa, ja se on vaikeampi valmistaa, kun luukut ovat vierekkäisillä sivuilla toisiinsa nähden (eivät vastakkaisilla).
Markka-aikaan maksoi meidän uusi Corollakin 70 000. Nyt vastaava on 130 000 mk. Kannattaisikohan herätä sieltä markoista... ja vielä "muistaakseni". LOL
kyllähän vuolukivi on nykyaikaa, sanoi jönni sitten mitä vaan.