Hiljattain uutisissa oli siitä, että Vihreät haluavat vähentää kansanedustajien kaudet korkeintaan kolmeen. Samoin he kuulemma haluavat estää kansanedustjien toimimisen kunnanvaltuutettuina.
Ehdotukset ovat sinänsä hyviä, mutta Vihreät tuntien tässä luultavasti on jokin koira haudattuna. Voidaan pistää merkille, että virheiden kansanedustajat itse, eivät katsoneet tarpeelliseksi näyttää mallia esimerkiksi kunnanvaltuutuksen suhteen. Esimerkiksi Tampereella Oras "Nestehukka" Tynkkynen asettui sumeilematta ehdokkaaksi kuntavaaleihin ja tuli valittua.
Mikähän tuon kansanedustajakausien rajoittamisen idea on? Ehkä Vihreät vain järjestivät yhden populistisista bluffeistaan kuten "Ei hallitukseen jos kannatus ei nouse". He eivät voi päättää asiasta yksinään ja on kyseenalaista, hyväksyisikö eduskunta tuollaisen esityksen. Tai että äänestäisivätkö Vihreät sen puolesta.
Ehdotukset ovat sinänsä hyviä, mutta Vihreät tuntien tässä luultavasti on jokin koira haudattuna. Voidaan pistää merkille, että virheiden kansanedustajat itse, eivät katsoneet tarpeelliseksi näyttää mallia esimerkiksi kunnanvaltuutuksen suhteen. Esimerkiksi Tampereella Oras "Nestehukka" Tynkkynen asettui sumeilematta ehdokkaaksi kuntavaaleihin ja tuli valittua.
Mikähän tuon kansanedustajakausien rajoittamisen idea on? Ehkä Vihreät vain järjestivät yhden populistisista bluffeistaan kuten "Ei hallitukseen jos kannatus ei nouse". He eivät voi päättää asiasta yksinään ja on kyseenalaista, hyväksyisikö eduskunta tuollaisen esityksen. Tai että äänestäisivätkö Vihreät sen puolesta.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Miten mahtavat vihreät tässä kansanedustusasiassakaan näyttää mallia. Todetkaamme, että heidän eduskuntaryhmänsä jäsenillä on kertynyt kausia seuraavasti (Kuluva kausi laskettu täytenä mukaan):
Pekka Haavisto -> 4
Johanna Karimäki -> 2
Satu Haapanen -> 1
Outi Alanko-Kahiluoto -> 1
Tuija Brax (Vihreiden kansalaissananvapauksien kuohija numero 1) -> 5
Ville Niinistö (Ympäristöministeri) -> 2
Anni Sinnemäki -> 4
Osmo Soininvaara -> 5
Jani Toivola -> 1
Oras Tynkkynen -> 3
Mainittakoon, että Oras Tynkkysen kaudet kärsivät tietystä vajaudesta, sillä häntä ei alun perin valittu vapailla vaaleilla eduskuntaan, vaan hän pääsi Satu Hassin hameenhelmoissa kansanedustajaksi ilman vaaleja Hassin siirryttyä Brysselistä käsin pakkokansainvälistämään Suomea. Mutta itse luvuista:
Kaikkiaan siis kymmenen edustajaa, ja näistä neljällä on enemmän kuin kolme kautta jo nyt. Tämä viittaa siihen, että vihreät eivät makaa kuten petaavat. Siis 40 prosenttia eduskuntaryhmästä on tällä kriteerillä pitkäaikalaisia. Jos Tynkkynen lasketaan mukaan, niin silloin vihreiden ryhmästä puolet olisi näitä tekopyhiä saarnamiehiä.
Kenen lasikatto nyt on rikottava?
Saisko tuon suomeksi?
Totta kait ovat laskeneet, että pahimmat ja tunnetuimmat vastustajat tipahtaisivat ulos vaalikeimeistä ja tietämättömät, Vihreiden politiikkaa tuntemattomat äänestäjätäänestäjät saattavat vaalikiimassa haksahtaa äänestämään Vihreitä.
Täytyy seurata melko aktiivisesti politiikkaa, jotta älyää, että Vihreä väri on oikeasti Punaista.
Juuri tuota ajattelinkin. Vihreiden sanat ja teot olivat jälleen kerran ristiriidassa keskenään ja ajankohta juuri vaalien jälkeen oli turhankin sopiva.
Tiedän toki vihreän politiikan punaisuudesta. Itse asiassa mielestäni pitää olla aika naiivi, jos vähänkin politiikkaa seuraa eikä tajuaisi tuota.