Lada ja luku-/kirjoitustaito

Panin mielenkiinnolla merkille, että tällä palstalla viestit lähes poikkeuksetta ovat surkeaa kieltä; edes isoista kirjaimista välimerkeistä puhumattakaan ei ole tietoakaan. Mahtaako löytyä jotain korrelaatiota vähäisen koulutuksen ja Ladaa kohtaan tunnetun mielenkiinnon välillä?

Hyvää kesää ;-)
11552
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

tää palsta on tosimiehille , neidit
älkää vaivautuko.
tääl ei pilkuilla koreilla!!

Äänestä

mitä väliä? puhutko itse kirjakieltä, niiq siellä oikeessa maailmassa? Empä usko. Ja miten kävis yhteiskunnan jos joka jamppa olis 30vuotta koulussa? Tai no, enhän mä mitään näistä tiiä kun oon vaan tyhmä lada-mies, joka ei osaa kirjoittaa...

PS. Hymiöt ahteriin.

Äänestä

Taitaa olla koko suomi24:n ongelma/pelastus. Minusta vaan on hyvä, ettei läheskään kaikki kirjoita kirjakieltä. Virheet ja vivahteet tuovat väriä keskusteluun. Ja jos on joku kohta teksteistä jäänyt ymmärtämättä, niin kysy suoraan vaan. Eiköhän täältä joku kansan kieltä ymmärtäväkin löydy, joka osaa kääntää sen sinulle.

Äänestä

että koulussa äidinkielentunnilla,"no niin lapset,opetelkaapas kielioppia, ette sitten ala tuntemaan mielenkiintoa Ladaa kohtaan"?

Äänestä
  • Oletinkin vähäisen koulutuksen ja Lada-kiintymyksen korreloivan, et tainnut aivan ymmärtää.

    Ai niin, ps:n käyttö tällaisessa yhteydessä on vähän outoa, mutta en ole yllättynyt. Minun puolestani kukin saa kirjoittaa juuri sillä tyylillä kuin haluaa, koskaan ei ole jäänyt ymmärtämättä, teinpä vain havainnon. Toki huonoa kieltä löytyy muiltakin palstoilta, täältä vain tuntuu löytyvän muita enemmän. Katsokaa vaikka itse.
    Yhtään vastaväitettä ei alkuperäiseen väitteeseeni tullut, joten otan sen hiljaisena myöntymisenä.
    Kiitos, tämän vain halusinkin tietää.
    Edelleen hyvää kesää. ;-))

    Äänestä

  • ABC kirjoitti:

    Oletinkin vähäisen koulutuksen ja Lada-kiintymyksen korreloivan, et tainnut aivan ymmärtää.

    Ai niin, ps:n käyttö tällaisessa yhteydessä on vähän outoa, mutta en ole yllättynyt. Minun puolestani kukin saa kirjoittaa juuri sillä tyylillä kuin haluaa, koskaan ei ole jäänyt ymmärtämättä, teinpä vain havainnon. Toki huonoa kieltä löytyy muiltakin palstoilta, täältä vain tuntuu löytyvän muita enemmän. Katsokaa vaikka itse.
    Yhtään vastaväitettä ei alkuperäiseen väitteeseeni tullut, joten otan sen hiljaisena myöntymisenä.
    Kiitos, tämän vain halusinkin tietää.
    Edelleen hyvää kesää. ;-))

    lienee vetäisty ihan omasta hanurista , mutta olettele vaan.
    Ellet vielä ole oppinut sitä että näillä palstoilla mellastavat pääosin vielä kouluiässä olevat kakarat jotka kehuvat iskän autoa niin voin vain valittaa.
    Mutta ehkä kunhan olet saanut ikää senverta että saat oman auton niin ehkä olet siinä vaiheessa nähnyt elämääkin sen verran että osaat erottaa paskanjauhajat niistä jotka asioista jotakin tietävät.
    Olen muuten samaa mieltä siitä että hymiöt joutavat sinne missä aurinko ei paista.

    Äänestä

Kun nyt päästiin kielioppiasiaan, niin korjailin vähän kirjoitustasi:

Puolipistettä ei tulisi käyttää ilman hyvää syytä. Olisit voinut erottaa kyseiset virkkeet toisistaan pisteellä tai kaksoispisteellä. Välihuomautukset erotetaan lauseesta pilkuin. Eli näin: "Edes isoista kirjaimista ei ole tietoakaan, välimerkistä puhumattakaan". Eikö ole pääasia, että asia välittyy viesteistä?

Ladan olen omistanut jo kauan. Lukion äidinkielen kirjoituksista kirjoitin laudaatturin. Lisäksi on tullut tehtyä julkaisuja suomeksi sekä englanniksi. En usko, että olen pelkkä poikkeus ladanmiesten joukossa. Hyvää kesää myös sinulle.

Äänestä
  • Puolipisteen käyttö oli mielestäni perusteltua, jälkimmäinen korjauksesi sen sijaan on oikea, minulta(kin) unohtui pilkku.
    Laudatur kylläkin kirjoitetaan yleensä hieman eri tavalla kuin viestissäsi.
    Et varmasti ole poikkeus, mutta voitko väittää, että tällä palstalla ei ole tavallistakin huonompaa kieltä?
    Vastaan tässä myös edelliselle kirjoittajalle, jos sopii.
    Tähän 40 vuoteen luulen oppineeni erottamaan paskanjauhajat muista, mutta mikä oli pointtisi?
    Tarkoitatko, että suurin osa tällä palstalla Ladaa ylistävistä puhuukin isänsä autosta? Mielenkiintoista...
    Hymiöt ovat näköjään erittäin tarpeellisia, koska ne kirvoittavat noinkin kärkeviä mielipiteitä. ;-))

    Äänestä

Tilastokeskuksen sivuilta löytyy mm tilasto jossa koulutus/ansiotason ja auton hinnan välisestä yhteydestä.
Halpa auto on tämän tilaston mukaan merkki huonosta ansiotasosta ja edelleen alhaisesta koulutustasosta.

Sikäli täysin ymmärrettävää, että varakkaat ostavat kalliita ja köyhät halpoja autoja.

Äänestä
  • Hiljatain valmistuneet, akateemisesti koulutetut, ihmiset tekevät tähän poikkeuksen, kun ajavat halvemmilla autoilla kuin samanikäiset duunarit, koska autoon ei olla ehditty vielä säästää.

    Äänestä

  • ladari kirjoitti:

    Hiljatain valmistuneet, akateemisesti koulutetut, ihmiset tekevät tähän poikkeuksen, kun ajavat halvemmilla autoilla kuin samanikäiset duunarit, koska autoon ei olla ehditty vielä säästää.

    Ja tunnetusti lada on rikkaiden auto; Kellään muulla ei ole varaa ostaa autoa, jonka hinta puolittuu ovesta ulos ajettaessa. Voi voi, luulis ihmisillä (mukaanlukien itseni) olevan parempaa tekemistä, kun vuodattaa sydänvertaan tämän tapaisilla palstoilla... Varsinkin elämän ehtoopuolella.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


ABC kirjoitti:

Panin mielenkiinnolla merkille, että tällä palstalla viestit lähes poikkeuksetta ovat surkeaa kieltä; edes isoista kirjaimista välimerkeistä puhumattakaan ei ole tietoakaan. Mahtaako löytyä jotain korrelaatiota vähäisen koulutuksen ja Ladaa kohtaan tunnetun mielenkiinnon välillä?

Hyvää kesää ;-)

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu