Mediassa käydään keskustelua siitä, löytyykö Euroopasta Immoselle haastajaa, sentterin tontilla. Ehkä Niko Kapanen on jo lähellä, ja Petri Kontiola, mutta ei sittenkään, kyllä se vaan Immonen on se ykkoskeskari ja sillä sipuli.
Sitten kun katsoo esim tämän kauden (koskee myös viime kautta) pistepörssiä, niin parhaat suomalaiset ovat Jori Lehterä , Petri Kontiola, JP Hytönen ja Niko Kapanen. Lehterä pistepörssin kuudentena herranjestas. Jarkko Immonen löytyy jostain TOP-100 ulkopuolelta. Kaiken lisäksi AkBars Kazanissa Niko Kapanen on sentterien hierarkiassa Immosen yläpuolella.
Miksi Suomen maajoukkueen hierarkiassa Immonen on ykkönen, ja muut taistelevat kakkos sentterin paikasta, tod näk Lehterän jäädessä ns viidenneksi sentteriksi, eli passi jää leimaamatta.
Viime kaudella Immonen teki 53:ssa pelissä 26 pistettä, kun samassa joukkueessa pelannut N.Kapanen teki 54:ssä pelissä 39 pistettä. Tällä kaudella Immosen pisteputki on juurikin viime kauden kaltainen. Johtuu tietysti osin siitä, että N.Kapanen pelaa ykköskentässä, ja Immonen kakkosessa. Mutta on kai se selvää, että parempi pelaa ykkösessä. Miksi maajoukkueessa toisinpäin?
Ei kai se mikään ihme tietysti ole, että N.Kapanen on pystynyt myös NHL-uraan, ollen joukkueensa vakiokalustoa. Immonen ei ole mahtunut kuin muutamaan NHL-peliin, koska mies ei ole aivan NHL-tasoa, kuten myös esim Janne Pesonen. Vaikka N.Kapanen on pienikokoisempi, kuin Immonen ja Pesonen, niin silti Kapanen on pirun vahva vääntäjä ja pelityylissä on tietynlaista suoraviivaisuutta, sekä luistelu on teknisempää ja vahvempaa. N.Kapanen on ns "smooth-guy", eli tekee kaiken oikeaoppisesti ja puhtaasti, ei välttämättä näyttävästi, mutta tehokkaasti. Enemmän oikeita kuin vääriä ratkaisuja. Immonen ja Pesonen on taas sellaisia näprääjiä, ja molemilla peli on enemmän sellaista säheltämistä, sokkosyöttöjä, vääriä ratkaisuja. Tässä on NHL-pelaajan ja EURO-pelaajan ero.
Tietysti sitten on vielä Petri Kontiola. Mielestäni nykyisellään aivan selkeä NHL-pelaaja. Liukuu kentällä uskomatonta vauhtia, ja kiekko pysyy lavassa. On kehittynyt suoraviivaisemmaksi. On tällä hetkellä yksi Euroopan nopeimpia luistelijoita. Kulkee kiekon kanssa lähes yhtä nopeaa vauhtia kuin muuan Malkin. Kontiola löytyy pistepörssistä sijalta 25.
Lehterä on pistepörssissä paras suomalainen. Hän on iso, hyvä suojaamaan, tekee hyviä ratkaisuja. Luistelu on ainoa miinus.
Immonen on hidas, myös peliäly on hidastunut. Onko taustalla jokin loukkaantuminen, pitkäaikainen sellainen, sairastelu, tms? Jotain herran pelissä on tapahtunut maailmanmestaruuden voittamisen jälkeen, huonompaan suuntaan. Pari vuotta sitten ja siitä taaemmas, Immonen oli mielestäni Euroopan parhaimpia pelaajia, kovalla ja tarkalla laukauksella varustettuna. Luistelu ei ole koskaan ollut miehen vahvin osa-alue, mutta nyt herran vauhti ei todellakaan riitä mihinkään Euroopan huippuliigaan. Ihmeellistä, vähän sama kuin mitä V.Peltosellle on käynyt. Peltonen teki viime kaudella yli piste per peli, ja nyt ei pisteitä tule millään, eikä pelikään kulje kun luistin ei vain kerkiä mukaan. Mitä näille pelaajille tapahtuu kesien aikana, mitä?
Mielestäni KHL:n tämän hetkinen pistepörssi, sekä sen peilaaminen viime kauteen, kertoo aika hyvin tämän hetken parhaat pelaajat. Lehterä, Kontiola, Hytönen ja Kapanen nyt vaan ovat tällä hetkellä paljon parempia kuin Immonen. Immonen on KHL:n viidenneksi paras suomalaiskeskushyökkääjä, ja kaukana pisteissä nelikon takana. Enkä usko mihinkään ihmeparantumiseen, koska viime kausi oli samanlainen. Jos esim Immonen heitettäisiin nyt yhtäkkiä JYP:iin, niin en usko että mies pelaisi yli piste per peli tahtia. Uskon enemmänkin, että hän olisi JYP:n ykköskentän heikoin lenkki. Eikä montaa peliä pelaisikaan ykkösessä, kun jo löytäisi paikkansa kakkoskentästä. Sanoisin että sellaista 0.60-0.65 pistettä per peli. Eli samanlaista tuskailua, kuin Peltosen peli tällä hetkellä.
Mielestäni ei mitään käyttöä maajoukkueessa, tämän hetken kunnolla.
Sitten kun katsoo esim tämän kauden (koskee myös viime kautta) pistepörssiä, niin parhaat suomalaiset ovat Jori Lehterä , Petri Kontiola, JP Hytönen ja Niko Kapanen. Lehterä pistepörssin kuudentena herranjestas. Jarkko Immonen löytyy jostain TOP-100 ulkopuolelta. Kaiken lisäksi AkBars Kazanissa Niko Kapanen on sentterien hierarkiassa Immosen yläpuolella.
Miksi Suomen maajoukkueen hierarkiassa Immonen on ykkönen, ja muut taistelevat kakkos sentterin paikasta, tod näk Lehterän jäädessä ns viidenneksi sentteriksi, eli passi jää leimaamatta.
Viime kaudella Immonen teki 53:ssa pelissä 26 pistettä, kun samassa joukkueessa pelannut N.Kapanen teki 54:ssä pelissä 39 pistettä. Tällä kaudella Immosen pisteputki on juurikin viime kauden kaltainen. Johtuu tietysti osin siitä, että N.Kapanen pelaa ykköskentässä, ja Immonen kakkosessa. Mutta on kai se selvää, että parempi pelaa ykkösessä. Miksi maajoukkueessa toisinpäin?
Ei kai se mikään ihme tietysti ole, että N.Kapanen on pystynyt myös NHL-uraan, ollen joukkueensa vakiokalustoa. Immonen ei ole mahtunut kuin muutamaan NHL-peliin, koska mies ei ole aivan NHL-tasoa, kuten myös esim Janne Pesonen. Vaikka N.Kapanen on pienikokoisempi, kuin Immonen ja Pesonen, niin silti Kapanen on pirun vahva vääntäjä ja pelityylissä on tietynlaista suoraviivaisuutta, sekä luistelu on teknisempää ja vahvempaa. N.Kapanen on ns "smooth-guy", eli tekee kaiken oikeaoppisesti ja puhtaasti, ei välttämättä näyttävästi, mutta tehokkaasti. Enemmän oikeita kuin vääriä ratkaisuja. Immonen ja Pesonen on taas sellaisia näprääjiä, ja molemilla peli on enemmän sellaista säheltämistä, sokkosyöttöjä, vääriä ratkaisuja. Tässä on NHL-pelaajan ja EURO-pelaajan ero.
Tietysti sitten on vielä Petri Kontiola. Mielestäni nykyisellään aivan selkeä NHL-pelaaja. Liukuu kentällä uskomatonta vauhtia, ja kiekko pysyy lavassa. On kehittynyt suoraviivaisemmaksi. On tällä hetkellä yksi Euroopan nopeimpia luistelijoita. Kulkee kiekon kanssa lähes yhtä nopeaa vauhtia kuin muuan Malkin. Kontiola löytyy pistepörssistä sijalta 25.
Lehterä on pistepörssissä paras suomalainen. Hän on iso, hyvä suojaamaan, tekee hyviä ratkaisuja. Luistelu on ainoa miinus.
Immonen on hidas, myös peliäly on hidastunut. Onko taustalla jokin loukkaantuminen, pitkäaikainen sellainen, sairastelu, tms? Jotain herran pelissä on tapahtunut maailmanmestaruuden voittamisen jälkeen, huonompaan suuntaan. Pari vuotta sitten ja siitä taaemmas, Immonen oli mielestäni Euroopan parhaimpia pelaajia, kovalla ja tarkalla laukauksella varustettuna. Luistelu ei ole koskaan ollut miehen vahvin osa-alue, mutta nyt herran vauhti ei todellakaan riitä mihinkään Euroopan huippuliigaan. Ihmeellistä, vähän sama kuin mitä V.Peltosellle on käynyt. Peltonen teki viime kaudella yli piste per peli, ja nyt ei pisteitä tule millään, eikä pelikään kulje kun luistin ei vain kerkiä mukaan. Mitä näille pelaajille tapahtuu kesien aikana, mitä?
Mielestäni KHL:n tämän hetkinen pistepörssi, sekä sen peilaaminen viime kauteen, kertoo aika hyvin tämän hetken parhaat pelaajat. Lehterä, Kontiola, Hytönen ja Kapanen nyt vaan ovat tällä hetkellä paljon parempia kuin Immonen. Immonen on KHL:n viidenneksi paras suomalaiskeskushyökkääjä, ja kaukana pisteissä nelikon takana. Enkä usko mihinkään ihmeparantumiseen, koska viime kausi oli samanlainen. Jos esim Immonen heitettäisiin nyt yhtäkkiä JYP:iin, niin en usko että mies pelaisi yli piste per peli tahtia. Uskon enemmänkin, että hän olisi JYP:n ykköskentän heikoin lenkki. Eikä montaa peliä pelaisikaan ykkösessä, kun jo löytäisi paikkansa kakkoskentästä. Sanoisin että sellaista 0.60-0.65 pistettä per peli. Eli samanlaista tuskailua, kuin Peltosen peli tällä hetkellä.
Mielestäni ei mitään käyttöä maajoukkueessa, tämän hetken kunnolla.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.