Haapavetisen jääkiekkoilun epäkohdista keskustellaan

todella vilkkaasti.
Hyvä näin.
Se kertonee lajin suosiosta ja tärkeydestä.

Miksihän
kuitenkin kaupungin panostus siihen liikuntamuotoon on huomattavasti vähäisempi kuin muihin vähemmän harrastettuihin.

Esimerkkinä
vaikka urheilukentän kustannukset ,kaupunki maksaa ne kaikki.
Samoin uimahallin ,latujen jne.

Arvelen ,
että syy on politiikassa eli kepulaisuudessa.
Tasapuolisuuttahan kepulaiset eivät ole koskaan hyäväksyneet.
12151
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

sitten haapavetiset jääkiekon ystävät kokosivar voimansa ja tekivät talkoillen luistelukeskuksen.
Se onkin tarjonnut upeat puitteet jääkiekon harrastamiseen Haapavedellä ja naapurikunnissa.
Silloin oli liikuntaministerinä vasuri eli Andersson ja hankkeeseen saatiinkin jopa valtion tukea.
Edellisen hallituksen kepuli-ministeri ei antanut.

Äänestä

Eikös haapavesi suunnittele satsaavansa ihan hyvin jääkiekkoon, kun aikovat tehdä aivan uuden jäähallin, kiitos jo etukäteen!

Äänestä
  • tuoda vain lisää kustannuksia. ja heikentää palveluja.
    Onko siitä mitään olleellista hyötyä, kun käyttömaksutkin moninkertaistuvat ?

    Äänestä

  • Uusi jäähalli taitaa kirjoitti:

    tuoda vain lisää kustannuksia. ja heikentää palveluja.
    Onko siitä mitään olleellista hyötyä, kun käyttömaksutkin moninkertaistuvat ?

    sirä isommat kulut ja suuremmat käyttömaksut. Sen tietää noki-teuvokin.

    Äänestä

  • mitä kallimpi pytink kirjoitti:

    sirä isommat kulut ja suuremmat käyttömaksut. Sen tietää noki-teuvokin.

    usko ?

    Äänestä

Haapaveden kiekkoilun merkkitapaus.
Ja muistissa on monen kepulaisen päättäjän kiero asenne.
Hanketta pyrkivät jarruttamaan mitä moninaisin keinoin.

Äänestä
  • kuin iäksi tarttunu.

    Äänestä

  • kierous on kepua kirjoitti:

    kuin iäksi tarttunu.

    juu, pepusti kiero kuin kussin julkku.

    Äänestä

  • son saletti kirjoitti:

    juu, pepusti kiero kuin kussin julkku.

    Ei tee hallaa, vaikka käyttömaksut nousee. Ensiksi sarjajoukkueet loppuvat, ja jäljelle jää vain omilla maksavat harrastevuorolaiset, mikä on aivan hyvä asia. Kaikki joilla on rahaa laittaa harrastukseen, pääsevät mukaan. Ei ole enään huonoa itsetuntoa kokevia nuoria, ei nöyryytettyjä, vain hyvällä terveydellä ja itsetunnolla omaavia nuoria.

    Äänestä

PITÄÄ PUHUA. EiKÄ NOUSUSTA.

Äänestä
  • Tuolasten ja nuorten nöyryyttäminen saa loppua tykkänään.

    Ne raukat luulee harrastavansa jääkiekkoa ja joka kerta niille vain osotetaan , ettet ole mitään.

    Karjutaan ja huudetaan kuin elukat !

    Kaikki se hyvä käytös mitä koulun on pakko opettaa, kääntyy päälaelleen

    kiekkopiireissä.

    Äänestä

  • Jo riittää kirjoitti:

    Tuolasten ja nuorten nöyryyttäminen saa loppua tykkänään.

    Ne raukat luulee harrastavansa jääkiekkoa ja joka kerta niille vain osotetaan , ettet ole mitään.

    Karjutaan ja huudetaan kuin elukat !

    Kaikki se hyvä käytös mitä koulun on pakko opettaa, kääntyy päälaelleen

    kiekkopiireissä.

    kaiken perusta .Jos siinä lipsutaan, niin paljon harmia syntyy.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


täällä jatkuvasti kirjoitti:

todella vilkkaasti.
Hyvä näin.
Se kertonee lajin suosiosta ja tärkeydestä.

Miksihän
kuitenkin kaupungin panostus siihen liikuntamuotoon on huomattavasti vähäisempi kuin muihin vähemmän harrastettuihin.

Esimerkkinä
vaikka urheilukentän kustannukset ,kaupunki maksaa ne kaikki.
Samoin uimahallin ,latujen jne.

Arvelen ,
että syy on politiikassa eli kepulaisuudessa.
Tasapuolisuuttahan kepulaiset eivät ole koskaan hyäväksyneet.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu