Minä en voi käsittää sitä miksi demarijohto vastustaa eläkeiän nostoa - se olisi nopein keino työssäoloajan pidentämiseksi.
Jaa että aiemmin työelämään eli opiskeluajat lyhyemmiksi - eipä taida toimia kovinkaan nopeasti. Paitsi jos korkeakouluja lakkautetaan/supistetaan ja porukkaa ammattikouluihin (äänestäjiä).
Tosiasia on, että demarijohto kosiskelee vaalikuopastaan äänestäjiä, mutta pitkällä matkalla kusi kylmenee housuissa ja pakkanen puree, mutta sehän tulee vasta sitten joskus...
Jaa että aiemmin työelämään eli opiskeluajat lyhyemmiksi - eipä taida toimia kovinkaan nopeasti. Paitsi jos korkeakouluja lakkautetaan/supistetaan ja porukkaa ammattikouluihin (äänestäjiä).
Tosiasia on, että demarijohto kosiskelee vaalikuopastaan äänestäjiä, mutta pitkällä matkalla kusi kylmenee housuissa ja pakkanen puree, mutta sehän tulee vasta sitten joskus...
Vastaukset 3
Vanhimmat
Demarit ovat valehtelijoita. Heidän ainoa tarkoitus on huijata muita ja kähmiä etuja ja rahoja itselleen yhdistyksien, säätiöiden ja ammattiliittojen kautta.
Demarit toimivat kuin rikollisjärjestöt.
Tarkoitus on nostaa eläkeikää siksi että ihmiset joutuisivat elämään toimeentulotuilla ja tyhjiä pulloja keräämällä. Kukaanhan ei siellä(kään) ole vastannut kysymykseen että missä ne ikäihmiset työskentelisivät, kun jo yli 5-kymppisen työttömäksi jääneen on äärimmäisisen vaikea työllistyä.
Ja tottahan opisekeluaikaa kannattaa lyhentää. Siihen on parhaimmat mahdollisuudet hyvin toimeentulevien vanhempien mukuloilla, he kun voivat paneutua pelkästään opiskeluun eikä taloudelliset huolet paina tai pakota välillä tekemään esim. töitä. Näiden rinnalla se kuuluista heikompi aines erottuu jo nuoruusvuosien aikana ja siitähän syntyy mukavasti uusi kouluttamattomien kansalaisten joukko joita voi kivasti kyykyttää paskaduuneilla ja muilla juuri-ja-juuri elossapysymisen kynnyksellä pitävillä toimilla.
Jotka valmistuu vasta yli kolmekymppisinä hyviin ammatteihin?