Olen juuri päättänyt laittaa pankin pennoset maalämpöön.
Kustannuksiahan hommasta tulee, mutta niin paljosta muustakin elämisestä...
Nyt on moni kysynyt, että "mikä on takaisinmaksuaika?"... Niin, mikä se on? Sen tahtoisin minäkin tietää!
Tottakait moni vertaa suorasähköllä/öljyllä lämmittämiseen jonain tiettynä aikana, mutta... MIKSI HITOSSA LÄMMITYKSELLÄ PITÄÄ OLLA JOKU SAMPERIN TAKAISINMAKSUAIKA!?!?
Siis jos nyt satut vaikka katsomaan ulos, naapurilla pihalla uusi auto, oletko tivannut häneltä että mikä sen takaisinmaksuaika on? Entä pölynimurin, silitysraudan tai vaatteiden?
Mitä ihme tyydytystä siitä saa jos lasketaan takaisinmaksuaikaa? Jos hankkii kotiinsa hiljaisen, huolettoman ja vähän energiaa vievän lämmitysjärjestelmän, jonka takia ei tarvi olla öljy-yhtiöön yhteydessä (esim.) niin mitä sitten jos se maksaa ja siihen on mahdollisuus?
Onko tämä samojen puupäiden ajattelumalli (tämä takaisinmaksuaika), kuin nämä ideat siitä että pyykkikone/tiskikone pitää kestää 25 vuotta, mutta uusi auto hankitaan joka 3. vuosi, kun "ei siitä muuten sais vaihdossa mitään"...
Hei, pahvit, herätkää jo todellisuuteen. Ei aina tarvi jonkun asian olla todistettavasti järkevää jotta sen suuremmat määrät kanssaeläjiä hyväksyy.
Kustannuksiahan hommasta tulee, mutta niin paljosta muustakin elämisestä...
Nyt on moni kysynyt, että "mikä on takaisinmaksuaika?"... Niin, mikä se on? Sen tahtoisin minäkin tietää!
Tottakait moni vertaa suorasähköllä/öljyllä lämmittämiseen jonain tiettynä aikana, mutta... MIKSI HITOSSA LÄMMITYKSELLÄ PITÄÄ OLLA JOKU SAMPERIN TAKAISINMAKSUAIKA!?!?
Siis jos nyt satut vaikka katsomaan ulos, naapurilla pihalla uusi auto, oletko tivannut häneltä että mikä sen takaisinmaksuaika on? Entä pölynimurin, silitysraudan tai vaatteiden?
Mitä ihme tyydytystä siitä saa jos lasketaan takaisinmaksuaikaa? Jos hankkii kotiinsa hiljaisen, huolettoman ja vähän energiaa vievän lämmitysjärjestelmän, jonka takia ei tarvi olla öljy-yhtiöön yhteydessä (esim.) niin mitä sitten jos se maksaa ja siihen on mahdollisuus?
Onko tämä samojen puupäiden ajattelumalli (tämä takaisinmaksuaika), kuin nämä ideat siitä että pyykkikone/tiskikone pitää kestää 25 vuotta, mutta uusi auto hankitaan joka 3. vuosi, kun "ei siitä muuten sais vaihdossa mitään"...
Hei, pahvit, herätkää jo todellisuuteen. Ei aina tarvi jonkun asian olla todistettavasti järkevää jotta sen suuremmat määrät kanssaeläjiä hyväksyy.
Vastaukset 25
Vanhimmat
Ihan oikeassa olet, ei näistä suoli24 y-haara ilmaiset puut pelleistä kannata välittää.
Mulla oli muuten aika hyvä takaisinmaksuaika autolla aikoinaan -80 luvulla, ostin sen 500mk käytettynä ja myin pois 7 vuoden päästä 3500mk et siinä on teille takaisinmaksuaikaa :)
Onko se maalämpö sitten mukavampi ja helpompi käyttää kuin suora sähkölämpö?
On se
Maalämpö on ainakin halvempaa! Eli siis koko elämän huomioon ottaen helpompaa!
Useimmat maalämmön omistajat ostavat pumpun ja reiän, eli kysymys on aivan turha. Heille tärkeää on, että on tavaraa teknisessä tilassa.
He jotka takaisinmaksuajoista kyselevät haluvat vain, että heillä on lämmin talo. Se onko tämä saavutettu pelletillä, puulla, kaukolämmöllä, töpselillä, vai maalämmöllä on heille aivan sama. Vain kustannukset ja/tai työmäärä kiinnostavat.
Aloittaja kuuluu tähän ensimmäiseeen ryhmään. Takaisinmaksuajalla ei hänelle ole merkitystä, vaan hänen tarkoitus on silittää pumppua, koska se on hänelle tärkeää ja hän nauttii siitä. Kysymystä takaisinmaksuajasta hän ei ymmärrä, kuten hänen viestistä voi lukea.
Itselläni on maalämpöä, enkä kuuluu tuohon ensimmäiseen ryhmään, johon kuuluvat useimmat maalämmön omistajat, jotka tänne kirjoittavat. Itselleni takaisinmaksuaika oli varsin olellinen asia saneerauksen vaihtoehtoja miettiessä.
Uuden autonkin ostoa on helpompi perustella. Siinäkään ei ole taloudellisesti mitään järkeä, paitsi että se ehkä kuluttaa vähän vähemmän polttoainetta. Uusi malli on vain niin hienon näköinen ja siinä on vakiona tai lisävarusteena ominaisuuksia joita vanhassa autossa ei ole jne.
Mutta maalämpö? Ei se mitenkään paranna asumismukavuutta, sähköllä tai öljyllä lämmitetty talo on tasan yhtä viihtyisä. Jos lämmönjako on vesikiertoinen lattialämmiys, niin millään aisteilla tai mittareilla ei voi havaita että mikä on lämmön lähde. Paitsi jos kompura resonoi ja tuottaa värinää tai ääntä.
2008 suunnittelin laittaa maalämmön sähkölämmitystalooni, en pankin vaan omilla rahoillani. Tulin kuitenkin toisiin ajatuksiin ja ostin 2000 kpl Fortumin osakkeita hintaan n. 14 euroa/kpl. Osinkoa on tullut joka vuosi 2000 euroa - verot.
Myin osakkeet viime kesänä hintaan n. 19 euroa/kpl. Nyt kun hinta meni alle 14 euron ostin taas 2000 Fortumin osaketta. Mielenkiintoista nähdä mihinpäin kurssi lähtee lähiaikoina. Sellaista tämä sähkölämmittäjän elämä.
Minä tein molemmat ja hankin yli 5000 euroa vuodessa vaikka maksan veroja 2000 eurosta, että näin.....
Otin juuri uuden tuliterän vaimon.
Saan siitä tyydytystä.
Takaisinmaksuaikaa en uskalla edes laskeakaan.
toivon sen kuitenkin kestävän n. 10-vuotta.
ps. naapurin vaimo on muuten rumempi !
Miten perustelet itellesi että käytät johonkin enemmän rahaa kuin on pakko?
Sujuuko seksi paremmin maalämmöllä lämmitetyssä makuuhuoneessa, kuin öljyllä tai sähköllä lämmitetty?
Kysehän on siitä että lämitetään talo tavalla A tai tavalla B. Kummallakin talo lämpenee ihan yhtä hyivin, mutta niiden hankintahinnassa on suuri ero. Jollain tasolla tuo ero pitää pystyä perustelemaan jos valitsee kalliimman.
Jos et keksi mitään syylle laittaa maalämpö, niin et ole ilmeisesti lainkaan miettinyt asiaa.
Meillä on sähköpatterit seinillä, 17kpl ja kyllä toimii hienosti, aina lämmintä, eikä mene rikki, eikä tarvi huoltaa. No, onhan tuossa tuo pumppu apuna, sillä säästetään vuosittain 500-600 euroa. Takaisinmaksusta en tiedä mitään, nämä on kaikki jo kertaalleen maksettu. Mikä on tietsikoiden, telkkareiden, digikameroiden ja muun roinan takaisinmaksuaika? Minulla menee niihin enemmän rahaa kun talon lämmitykseen.
"Jos hankkii kotiinsa hiljaisen, huolettoman ja vähän energiaa vievän lämmitysjärjestelmän, jonka takia ei tarvi olla öljy-yhtiöön yhteydessä (esim.) niin mitä sitten jos se maksaa ja siihen on mahdollisuus?"
Taidat olla niitä purkkapaikkaajia, jotka laittavat harakanpesään mlp:n vaikka ensiksi olisi syytä laittaa rakennuksen u-arvot ja iv kuntoon.
Öljy on omavaraisempi lämmitysmuoto kuin mlp. Myrskyssä puut kaatavat sähkölinjan tms, niin ageraatilla pysytynee öljylämmityksen vehkeitä käyttämään, mutta ei kyllä mitään kompuralaitetta sähkövastuksilla.
"Öljy on omavaraisempi lämmitysmuoto kuin mlp." hahhahaa....
Enpä ole ennen tuon hullumpaa selitystä kuullut edes öljyorjaltakaan ;o)
Sähkölämmitysorjat kehuvat kuinka kohtuu pienelläki aggregaatilla saa lämmityksen pelaamaan sähkökatkon aikaan mut sun mielestä maalämpöpumppua ei saa toimimaan aggregaatilla! (olisikohan havaittavissa "lievää" kateutta maalämmöllä lämmittäviä kohtaan ;o)
Meillä on autonakku nurkassa, josta on saatu virtaa sählökatkojen aikana öljypolttimeen ja kiertovesipumppuun. Ei iso inevstointi ja käytännössä toimivaksi havaittu.
Kerrotko hieman lisää tuosta teidän agregaatista. En ole ennen työrmännyt maalämmittäjään, jolla agregaatti olisi. Ilmeisen iso, koska pumppujen tehot ovat nekin isoja. Onko sisällä, vai ulkona jne?
Vai autonakulla virtaa polttimeen ja kv-pumppuun! :-DD
Mulla on taskussa aina pari taskulampun paristoa joilla sitten sähkökatkon sattuessa pyöritän mlp:tä
:-))
... mutta kenellä oikeasti on aggregaatti käytössä silloin kun se todellinen tarve tulee?
Aika harvalla, veikkaisin.
Poltin kuluttaa 120W käydessään ja 12V kiertovesipumppu jotain ampeerin. Poltin haukkaa 120W ilman esilämmitintä ja käy ehkä kolmanneksen ajastaan pakkasilla.
Akku on riittänyt hyvin vuorokauden sähkökatkoihin.
Talo pysynyt hyvin lämpimänä noin. Isompi ongelma on ollut valo.
Paljonko sulla kuluu pattereita? :) :) :) :)
Jos ei välitä kustannuksista, niin ei silloin takaisinmaksuajalla ole mitään väliä. Toisaalta moni perustelee maalämpöä juuri kustannussyillä, olisi perin outoa jos perustellaan kustannussyillä mutta ei ole vaivauduttu edes selvittämään mitkä ovat kustannukset (=takaisinmaksuaika). Itse rakensin talon 2008-2009 enkä saanut millään järkevällä tavalla laskien maalämpöä kannattavaksi investoinniksi, otin vesikiertoisen sähkö(lattia)lämmityksen ja takan. Voi olla että jollain aikavälillä tilanne muuttuu ja siirryn itsekin maalämpöön, en pidä sitä mitenkään mahdottomana ajatuksena.
Sinulla onkin järkevä sähkölämmitys jonka voi sitten helopsti muuttaa maalämitykseenkin tai jos tila sallii pelletti/öljy/puu jos on sopivan kokoinen tekninen tila varattuna.
Pelletti nostaa niskakarvat pystyyn täällä pirkanmaalla kun pellettitehtaalla tulipalo.......
Poltettiin puuta missä muodossa tahansa niin kipinämikko tarvii olla.
Itse otin 13% verottoman tuoton pankin kustannuksella: http://lampopumput.info/foorumi/index.php?topic=17389.0
Voittaa Fortumin osakkeet mennen tullen.
Eli maksat ensimmäiset 10 vuotta lämmityksestäsi enemmän ja vasta tuon jälkeen alkaa tulla tuota korkoa.
"Eli maksat ensimmäiset 10 vuotta lämmityksestäsi enemmän ja vasta tuon jälkeen alkaa tulla tuota korkoa."
Ei vaan saan 13% tuottoa pankin korkojen jälkeen, eli rahaa tippuu keskimäärin joka kuukausi 227litraa öljyä vastaava summa.
Mutta turha tuota on selittää...toiset ei ymmärrä (ja maksavat öljylaskuaan).
Älä lisäänny, jooko?
Lisääntyminen on jo tehty. Toisen keskiarvo tällä hetkellä 9,3 ja toisen 9,4, joten ei aivan pohja- ainesta tunnu olevan. Mitenkä siellä?
Eli et siis lyhennä lainaa ollenkaan. Vähän kuin Visalla maksaisi aina :)
Mutta tuo on hyvä tapa, koska pumppusi on ikuinen.
Pumppu kellarissa, mutta en ole noin tyhmä, että väitän sen säästävän vielä, koska ollut vasta 5 vuotta. Tähän mennessä se on maksanut enemmän, mutta eiköhän tuo takaisinmaksuaikakin kohta ole edessä, jolloin tuota aikuisten oikeaa säästöäkin alkaa kertymään.
"Lisääntyminen on jo tehty. Toisen keskiarvo tällä hetkellä 9,3 ja toisen 9,4, joten ei aivan pohja- ainesta tunnu olevan."
Vain äiti tietää ja isä epäilee :)
"Pumppu kellarissa, mutta en ole noin tyhmä, että väitän sen säästävän vielä, koska ollut vasta 5 vuotta."
Et siis ymmärrä investoimisesta tuon taivaallista.
Lueppa uudestaan: "Ei vaan saan 13% tuottoa pankin korkojen jälkeen, eli rahaa tippuu keskimäärin joka kuukausi 227litraa öljyä vastaava summa."
Jos ei vieläkään sytytä niin kysy vaikka vaimosi fiksuilta lapsilta....
Laittakaa ihmeessä maalämpö niin ei tarvii autoa vaihdella kolmen vuoden välein.En vaan ymmärrä miten ne liittyy toisiinsa.Mulla ei oo uutta autoo eikä maalämpöö ja tuskin koskaan tuleekaan kumpaakaan. Antaa maalämmön vielä hiukan kehittyä ehkä sitten.Autot on kehittyneet jo kauan väärään suuntaan.Kyllä meillä alkaa kulta-ajat kun aletaan vettä polttaan ,kyllä sekin palaa kun vaan tekniikka kehitetään kohilleen.Miettikää nyt lämpökaivon poraus maksaa noin 8 000 - 10 000 egä, se kestää päivän ,kysymys kuuluu ketä se lämmittää? Noh meitä poraajia.