Christel Rönns saa Finlandia Junior -palkinnon!

Sitten pitäisi odottaa 18 vuotta ennenkuin seuraava suru palkitaan väestöosuuden mukaan Mutta niinhän se ei mene Suomessa. Suruille kuuluu svekopäättäjien mielestä aina enemmän kuin muille.

Suomenkielinen kirja ei saa osallistua Pohjoimaiden kirjallisuuspalkintokisaan suomenkielisenä. Se ei ole rasismia ja on hurrrrien mielestä OK. Se on mahdollista kun nordisti sanoo, että suomi ei olekkaan enää pohjoismainen kieli. Vaikka on saamen kanssa koko alueen alkuperäiskieli.

Mutta ruotsinkielisen kirjan on saatava osalllistua ruotsiksi suomen kielen tueksi perustettuun kirjallisuuspalkinto-kisaan. Koska nordisti sanoo että ruotsi tulikin just nyt vaikkapa teitin kansalliskieleksi . Se veruke tällä kertaa. Muuten rasismi ja impivaara. Me ruotsinkieliset yritimme ja koitamme vieläkin tuhota kielenne, muutta saattepa siitä huolimatta jakaa sen palkintonne meille. Vaikka kirjamme ovat passkoja eivätkä edes siltä osinkaan ansaitse sitä.

Eli hurrrrien on saatava tulla omana itsenään tilaisuuksiin ja paikkoihin joihin eivät kuuluu ja joihin heillä ei ole mitään asiaa, mutta suomenkielisten on aina muututtava joksin muuksi. Hylättävä kielensä. Jaettava osastaan myös hurrrrille, jonka ei tarvitsekkaan jakaa omistaan koska suomenkieliset eivät kuuluukhan äkkiä enää joukkoon. Raha vain vilahtaa hurrrrin taskuun, suu napsaa. Nordismiahan se semmoinen.

Miksi semmoista eläjää sanotaan? Onko se pakoloinen vai onko se semmoinen kulddyyrin abu-ambassadööri???

Kolmihenkisen esiraadin kytkökset ruotsinkieliseen rahaan voisi kaivaa esiin, jos viitsisin. Ainakin yhden kohdalla tuli osumia googlettamalla.
Kaikki tietävät kuitenkin jo että Finlandia-palkinto on ruotsinkielisten kustantajien leikki. (jari tervoille se ei osu.
Halonen varmaan myös jakaa pääFinlandian Lundbergille, kiitokseksi saamastaan vaalituesta
.
Mari Rantasila vakuutteli pakkoruotsin hyödyllisyyttä uutisissa.
Nyt on siis uusi peruste pakkoruotsille:"Jos joskus pääsen valitsemaan Finlandiapalkinnon saajan ja kirjoja ei ole käännetty suomeksi."

Rantasilan peruste voi toki olla muukin. Voittajakirjan piirrokset eivät olleet kummoisia, mutta Rantasilaa ja voittajakirjailijaa yhdistää eräs seikka. Kummallakin on jotain ongelmaa siinä, että lapsia on liian vähän tai niitä on ollut vaikea saada. Rantasila lla on yksi lapsi, ja katuu (kuten Halonenkin muuten) että ei tehnyt enempää. Juniorvoittaja taas on saanut keskenmenoja ja nyt on 2 lasta. Tällaiset asiat voivat aiheuttaa sympatiaa.

Mutta kielipolitiikkaahan Finlandiahanke on....

Suomen kielipolitiikka on suuressa kriisissä ja kaikki keinot, mitä Rkp voi käyttää, käytetään.

Magnus, mee kuuntelee sitä elvistä....