Täällä, joku ehdottaa vakavalla naamalla, että ilmaisu olisi automaattisesti taidetta...
Siksi on kysyttävä onko Beatlesin esiintyminen "laadukkaampaa", "luovempaa" tai jollain tavoin "korkealentoisempaa" tekemistä kuin alla olevan videon esitys?
http://www.liveleak.com/view?i=49ff6_4407
Jos, niin millä tavoin?
Onko kaikki ilmaisu taidetta?
klasariopiskelija®
49
134
Vastaukset
- -poiuyt
Onpas hiljaista...
- -poiuyt
...hiirenhiljaista.
- Måna-Lisa
-poiuyt kirjoitti:
...hiirenhiljaista.
Kaikki Piitles-fanit ovat paenneet karun totuuden edessä. Ettei vaan muovi paljastuisi muoviksi...
- Pro Erkki
Måna-Lisa kirjoitti:
Kaikki Piitles-fanit ovat paenneet karun totuuden edessä. Ettei vaan muovi paljastuisi muoviksi...
PVC-porukka itkee pvc-kyyneliä.
- Måna-Lisa
Tavattoman hiljaista täällä edelleenkin.
- -poiuyt
Ehkä kysymys on kiusallinen?
- Marketta Möttönen
-poiuyt kirjoitti:
Ehkä kysymys on kiusallinen?
Miksiköhän kysymystä yritetään kierrellä ja kaarrella?
- realiszti
Marketta Möttönen kirjoitti:
Miksiköhän kysymystä yritetään kierrellä ja kaarrella?
Ei kukaan taida uskaltaa ottaa kantaa yksinkertaiseen kysymykseen.
Kertoo jo jotain.. - SacreBum
realiszti kirjoitti:
Ei kukaan taida uskaltaa ottaa kantaa yksinkertaiseen kysymykseen.
Kertoo jo jotain..Kylläpäs täällä tosiaan on hiljaista.
- UntamoU
SacreBum kirjoitti:
Kylläpäs täällä tosiaan on hiljaista.
Näyttää olevan arkaluonteinen kysymys.
- Beatlesss
UntamoU kirjoitti:
Näyttää olevan arkaluonteinen kysymys.
Ei täällä näköjään saa aikaiseksi objektiivista keskustelua aiheesta.
- Pohhiskelija
Beatlesss kirjoitti:
Ei täällä näköjään saa aikaiseksi objektiivista keskustelua aiheesta.
Pidetään tätä ylhäällä, jos joku haluaisi yrittää...
- köhköhköh
Pohhiskelija kirjoitti:
Pidetään tätä ylhäällä, jos joku haluaisi yrittää...
Juu, pidetään. :)
- jerkkunen1
köhköhköh kirjoitti:
Juu, pidetään. :)
Tehdään niin.
- 18 + 8
Onko kaikki ilmaisu taidetta?
Aloittava kysymys oli väärin asetettu.
Mitä on kaikki ilmaisu? Esim se että vauva itkee on vauvan ilmaisu että hänellä on ongelma, kuten on nälkä - on vaipoissa jotain joka kirveltää - (päätellen aloitusviestiin linkistä tuon täytyy kiinnostaa dhönniä tuo että vaipoissa on jotain?) - on vauvalla ihan ikävä joten pitäis saada huomiota, mutta ei se vauvan ilmaisu välttämättä ole taidetta, mutta se on elämää.
Vaan olemme musiikkipalstalla, joten olettakaamme että kysymys oli asetettu koskemaan musikillista ilmaisua.
A. Voimme ottaa esimerkin, meillä on vaikkapa aloitteleva muutaman musikista sinänsä pitävän bändi, se bändi saa aikaiseksi biisin joka on kokonaan tuon bändin jäsenten itsensä tekemä, ja josta niin bändissä kuin bändiä kuntelevien parissa pidetään, ja siitä biisistä pidetään vaikka se on frakkitärkin hajuisten teorioista katsoen ehkä aika kehno, siinä on heppoinen mutta silti omanlaisensa melodia, parin soinnun harmoniat ja yksinkertainen perusbiitti rummuissa, no silti tuo biisin ilmaisu vetää salin täyteen kuulijoita jotka pitävät kuulemastaan. Ja sen uuden biisin olemassaolo tavalla tai toisella myös lisäsi länsimaisen musiikin perintöämme.
Tai,
B. meillä on paikallinen tynkäsinfoniaorkesteri, se soittaa virkamiestyönään jonkun vanhan 200 vuotta sitten vielä vallinneiden kauneuskäsitysten mukaan tehdyn oikein ansiokkaan teoksen, jossa on jotain melodioita, on harmonioita, on rytmejä, mutta kukaan paitsi joukko helminauhakana mummoja ei tule sitä esitystä kuulemaan. Ja mainitut mummot viis veiisaavat koko biisistä sillä heille konserttit ovat keskinäisen seuran pidon paikka jossa mitä ikinä orkesteri soitaakaan se on oikeastaan vain taustameluna.
Eikä se orkesterin parhaansa mukaan esittämä biisi lisää jo olemassaolevaan sävelaarteistoon yhtään mitään koska se biisi on jo ollut osa sitä aarteistoa satoja vuosia, ja oikeastaan se esitys ei lisää yhtään mihinkään mitään mihinkään sillä tuo paikallinen virkamiesorkesteri ei oikein tasossaan pärjää BFO:n siitä samasta teoksesta eri kapellimestarien johdolla tekemille lukuisille CD:lle.
Niin että kumpi noista kahdesta onkaan loppujen lopuksi parempaa ilmaisua? Elitistinen sinfoniaorkesterin suorittama frakkitärkin pöllyytys vaiko se bändin omaehtoinen ihan uuden luominen?- 18 + 8
Ja melkein edeltä unohtui:
Kohta A. Bändin jäsenet kuten vaikkapa Pena - tuon bändin basisti - sanoo ennen keikkaa, v*ttu että on kivaa päästä soittamaan ja laulamaan meidän omia biisejä muille ihmisille.
Kohta B. Tuon Sinfoniaorkan virkamiehet kuten vaikkapa Pena - yksi noitten sinfonikkojen basisteista - sanoo ennen keikkaa, v*ttu että on ikävää joutua taas kerran soittamaan näitä ikivanhoja ajat sitten kuolleitten tekemiä biisejä seutukunnan helmikanamummoille.
(Juu, samasta etunimestä huolimatta, nuo basisti Penat ovat kaksi eri henkilöä.) - sggsgsgs
18 + 8 kirjoitti:
Ja melkein edeltä unohtui:
Kohta A. Bändin jäsenet kuten vaikkapa Pena - tuon bändin basisti - sanoo ennen keikkaa, v*ttu että on kivaa päästä soittamaan ja laulamaan meidän omia biisejä muille ihmisille.
Kohta B. Tuon Sinfoniaorkan virkamiehet kuten vaikkapa Pena - yksi noitten sinfonikkojen basisteista - sanoo ennen keikkaa, v*ttu että on ikävää joutua taas kerran soittamaan näitä ikivanhoja ajat sitten kuolleitten tekemiä biisejä seutukunnan helmikanamummoille.
(Juu, samasta etunimestä huolimatta, nuo basisti Penat ovat kaksi eri henkilöä.)Mutta Penat voisivat olla myös sama henkilö. Nykyään popin soittamisesta ei kai saa potkuja klassisista piireistä.
Mutta syntyykö taide pelkästään siitä tekemisestä vai siitä, millaisia ajatuksia tai tunteita se muissa herättää?
Pitääkö taiteen olla ristiriitaista vai voiko kaikkien hyväksymä olla taidetta?
Pitääkö taide määritellä taiteen apurahakeskuskomiteassa? - Marketta Möttönen
sggsgsgs kirjoitti:
Mutta Penat voisivat olla myös sama henkilö. Nykyään popin soittamisesta ei kai saa potkuja klassisista piireistä.
Mutta syntyykö taide pelkästään siitä tekemisestä vai siitä, millaisia ajatuksia tai tunteita se muissa herättää?
Pitääkö taiteen olla ristiriitaista vai voiko kaikkien hyväksymä olla taidetta?
Pitääkö taide määritellä taiteen apurahakeskuskomiteassa?En jaksanut lukea koko höpötystäsi, mutta pari valaisevaa seikkaa sattui silmiin:
"Mutta syntyykö taide pelkästään siitä tekemisestä vai siitä, millaisia ajatuksia tai tunteita se muissa herättää?"
Ei kummastakaan. Ei sinun tai kaverisi siulunelämä ole taiteen mittapuu.
Kai sä nyt sen verran ymmärrät, että sinun henkilökohtainen kokemuksesi lääketieteestä, fysiikasta, matematiikasta, musiikista tai jostain muusta ei ole näitten laadun tai käyttömahdollisuuksien mittapuu?
Teidän pyrstön pyörittäjien ongelma nyt ja vastedeskin on että kartoitatte ympäristöänne pelkästään perstuntumalla - sananmukaisesti. - Marketta Möttönen
Marketta Möttönen kirjoitti:
En jaksanut lukea koko höpötystäsi, mutta pari valaisevaa seikkaa sattui silmiin:
"Mutta syntyykö taide pelkästään siitä tekemisestä vai siitä, millaisia ajatuksia tai tunteita se muissa herättää?"
Ei kummastakaan. Ei sinun tai kaverisi siulunelämä ole taiteen mittapuu.
Kai sä nyt sen verran ymmärrät, että sinun henkilökohtainen kokemuksesi lääketieteestä, fysiikasta, matematiikasta, musiikista tai jostain muusta ei ole näitten laadun tai käyttömahdollisuuksien mittapuu?
Teidän pyrstön pyörittäjien ongelma nyt ja vastedeskin on että kartoitatte ympäristöänne pelkästään perstuntumalla - sananmukaisesti.Korjaus: Ei sinun tai kaverisi sielunelämä ole taiteen mittapuu....
- realiszti
Marketta Möttönen kirjoitti:
En jaksanut lukea koko höpötystäsi, mutta pari valaisevaa seikkaa sattui silmiin:
"Mutta syntyykö taide pelkästään siitä tekemisestä vai siitä, millaisia ajatuksia tai tunteita se muissa herättää?"
Ei kummastakaan. Ei sinun tai kaverisi siulunelämä ole taiteen mittapuu.
Kai sä nyt sen verran ymmärrät, että sinun henkilökohtainen kokemuksesi lääketieteestä, fysiikasta, matematiikasta, musiikista tai jostain muusta ei ole näitten laadun tai käyttömahdollisuuksien mittapuu?
Teidän pyrstön pyörittäjien ongelma nyt ja vastedeskin on että kartoitatte ympäristöänne pelkästään perstuntumalla - sananmukaisesti.Hanhillakin on tunteet.
Beatles-fanien ja hanhien ero on siinä että hanhi tuskin kuvittelee käsityskykyään merkittävämmäksi kuin se on.
Hanhet siis ovat luontaisesti fiksumpia. - vastustamatonbeatle
realiszti kirjoitti:
Hanhillakin on tunteet.
Beatles-fanien ja hanhien ero on siinä että hanhi tuskin kuvittelee käsityskykyään merkittävämmäksi kuin se on.
Hanhet siis ovat luontaisesti fiksumpia.älä aliarvioi hanhia.
- SacreBum
vastustamatonbeatle kirjoitti:
älä aliarvioi hanhia.
Eikös tämä kirjoittaja nimenomaan sano, että hanhet ovat luontaisesti fiksumpia?
- noshitdhommi
SacreBum kirjoitti:
Eikös tämä kirjoittaja nimenomaan sano, että hanhet ovat luontaisesti fiksumpia?
sähän dhommi olet ruudinkeksijä ja älykkö. Ironian ja sarkasmin taju kohdallaan.
Beatles muuten uudisti huumoriakin kansainvälisesti. Monty on seuraaja. - SacreBum
noshitdhommi kirjoitti:
sähän dhommi olet ruudinkeksijä ja älykkö. Ironian ja sarkasmin taju kohdallaan.
Beatles muuten uudisti huumoriakin kansainvälisesti. Monty on seuraaja.Uudisti huumoriakin? Tästä aiheesta ei ole tietoa, mutta älä nyt enää vakavissasi väitä, että Beatles olisi uudistanut musiikkia jollain tavoin. Beatlesiin verrattavia simppeleitä laulelmia on tehty läpi historian ja tehdään edelleen.
- sgsgsggsgd
SacreBum kirjoitti:
Uudisti huumoriakin? Tästä aiheesta ei ole tietoa, mutta älä nyt enää vakavissasi väitä, että Beatles olisi uudistanut musiikkia jollain tavoin. Beatlesiin verrattavia simppeleitä laulelmia on tehty läpi historian ja tehdään edelleen.
hanki tietoa.
Tutustu toki musiikin tekemiseen viime vuosisadalla ja miten beatles oli sen keskiössä. Mutta eihän dhönnin ymmärrys riitä - Niitä miehiä
sgsgsggsgd kirjoitti:
hanki tietoa.
Tutustu toki musiikin tekemiseen viime vuosisadalla ja miten beatles oli sen keskiössä. Mutta eihän dhönnin ymmärrys riitäEi sen ymmärrys riitä muuuhun kuin kaivamaan vanha juttu esiin uuden nikin kera. Avauksen aihe on Dhöntsän sydäntä lähellä, ellei sitten ole peräti mieliharrastus. Kuulemma niissä piireissä dippa dai dappa dai ja trallallai...
- UntamoU
sgsgsggsgd kirjoitti:
hanki tietoa.
Tutustu toki musiikin tekemiseen viime vuosisadalla ja miten beatles oli sen keskiössä. Mutta eihän dhönnin ymmärrys riitäBeatles ei ollut edes 1960-luvun musiikin tekemisen keskiössä, puhumattakaan viime vuosisadasta.
Beatles oli ilmiö, seksuaalinen vapautusliike, joka kirvoitti pyllyn pyörityksen avulla teinitytöiltä pissat kintuille, ei sen enempää. - i feel fine dhommi not
UntamoU kirjoitti:
Beatles ei ollut edes 1960-luvun musiikin tekemisen keskiössä, puhumattakaan viime vuosisadasta.
Beatles oli ilmiö, seksuaalinen vapautusliike, joka kirvoitti pyllyn pyörityksen avulla teinitytöiltä pissat kintuille, ei sen enempää.tulihan Dhönnilta pissa. Seksi lienee kuitenkin vieras alue sillä e pilleri ja musiikki menee sekaisin. Niin ja musiikkikin taitaa olla vierasta
- UntamoU
i feel fine dhommi not kirjoitti:
tulihan Dhönnilta pissa. Seksi lienee kuitenkin vieras alue sillä e pilleri ja musiikki menee sekaisin. Niin ja musiikkikin taitaa olla vierasta
Seksi oli ollut TÄYSIN vieras alue sodanjälkeisessä puritaanisessa ilmapiirissä kasvaneille tytöille ja homppelipojille, jotka löysivät ah-niin-ihanan vapautuksen kun katselivat lavalla keikuttavia miehiä.
Tässä ja vain tässä oli Beatlesin menestyksen avain. Sama ilmiö toistui USA:ssa Elviksen kohdalla.
Ei musiikilla itsellään ollut mainittavaa osaa kummassakaan kampanjassa. - i feel fine dhommi not
UntamoU kirjoitti:
Seksi oli ollut TÄYSIN vieras alue sodanjälkeisessä puritaanisessa ilmapiirissä kasvaneille tytöille ja homppelipojille, jotka löysivät ah-niin-ihanan vapautuksen kun katselivat lavalla keikuttavia miehiä.
Tässä ja vain tässä oli Beatlesin menestyksen avain. Sama ilmiö toistui USA:ssa Elviksen kohdalla.
Ei musiikilla itsellään ollut mainittavaa osaa kummassakaan kampanjassa.Ihan tiedoksi, seksiä riitti sodan jälkeen. Sinäkin dhönni olet suuria ikäluokkia.
- On se sekasin
UntamoU kirjoitti:
Seksi oli ollut TÄYSIN vieras alue sodanjälkeisessä puritaanisessa ilmapiirissä kasvaneille tytöille ja homppelipojille, jotka löysivät ah-niin-ihanan vapautuksen kun katselivat lavalla keikuttavia miehiä.
Tässä ja vain tässä oli Beatlesin menestyksen avain. Sama ilmiö toistui USA:ssa Elviksen kohdalla.
Ei musiikilla itsellään ollut mainittavaa osaa kummassakaan kampanjassa.No niin, nyt Dhöntsä pääsi taas mieliaiheensa pariin: homppelipojaT ja keikuttelijat :D
- UntamoU
i feel fine dhommi not kirjoitti:
Ihan tiedoksi, seksiä riitti sodan jälkeen. Sinäkin dhönni olet suuria ikäluokkia.
Seksi oli tabu ja ilmapiiri oli erityisen puritaaninen. Aika oli otollinen ilmiöille nimeltä Elvis ja Beatles ja muut vastaavat.
- UntamoU
On se sekasin kirjoitti:
No niin, nyt Dhöntsä pääsi taas mieliaiheensa pariin: homppelipojaT ja keikuttelijat :D
Kertakaikkiaan ei voi ymmärtää mitä joku suomalainen mies näkee 1960-luvun keikuttajamiehissä. Ei voi olla akikki inkkarit kanootissa, jos sellaisten nimeen vannoo.
- sanonpahantotuuden
UntamoU kirjoitti:
Kertakaikkiaan ei voi ymmärtää mitä joku suomalainen mies näkee 1960-luvun keikuttajamiehissä. Ei voi olla akikki inkkarit kanootissa, jos sellaisten nimeen vannoo.
Beatles ei paljon keikutellut. He soittivat ja lauloivat. Sitä Dhönni ei osaa. Tuskin edes eri aikaan.
- UntamoU
sanonpahantotuuden kirjoitti:
Beatles ei paljon keikutellut. He soittivat ja lauloivat. Sitä Dhönni ei osaa. Tuskin edes eri aikaan.
Beatles tuli tunnetuksi ennenkaikkea pyllyn keikutuksesta. Musiikki ei ollut tärkeää. Miten se olisi edes voinut olla sitä.
- sanonpahantotuuden
UntamoU kirjoitti:
Beatles tuli tunnetuksi ennenkaikkea pyllyn keikutuksesta. Musiikki ei ollut tärkeää. Miten se olisi edes voinut olla sitä.
laita ihmeessä linkki tuohon kuuluisaan keikutukseen.
- Beatlesss
sanonpahantotuuden kirjoitti:
laita ihmeessä linkki tuohon kuuluisaan keikutukseen.
Taidat olla jo läpikotaisin turtunut asialle.
http://www.youtube.com/watch?v=Y1i6v3u1K8g
Video Beatlesin mahtavasta comebackista joku vuosi takaperin. - Beatlesss
Niitä miehiä kirjoitti:
Ei sen ymmärrys riitä muuuhun kuin kaivamaan vanha juttu esiin uuden nikin kera. Avauksen aihe on Dhöntsän sydäntä lähellä, ellei sitten ole peräti mieliharrastus. Kuulemma niissä piireissä dippa dai dappa dai ja trallallai...
Taiteen käsite lienee käynyt jokaisen mielessä joskus.
Eikö Beatles-fani pysty vastaamaan aloituksen kysymykseen?
- 1 + 12
"Tässä ja vain tässä oli Beatlesin menestyksen avain. Sama ilmiö toistui USA:ssa Elviksen kohdalla."
Toistui? Aikajana?
Elviksestä aiheutunut tai häneen kohdistunut suurin hurmio ajoittui 50-luvulle. 60-luvun Elvis oli jo se jolta oli tippunut munat jonnekkin kasarmeille.
"Seksi oli ollut TÄYSIN vieras alue sodanjälkeisessä puritaanisessa ilmapiirissä kasvaneille tytöille ja homppelipojille, jotka löysivät ah-niin-ihanan vapautuksen kun katselivat lavalla keikuttavia miehiä."
Väärä yleistys, valtaosa Beatlesin faneista ei koskaan nähnyt bändiä livenä, toisekseen muutkin aikalaisbändit kuten Rollarit kohtasivat saman ongelman, eli vapaana pidäkkeistä aaltoilevan nuoren estrogeenisen energian.
UntamoU, SacreBum, realiszti = kolme uutta sivupersoonaa vrk:n sisään ilmaantunut.
Mikäs nyt riivaa dhönniä~~? Tuolla menolla höpsö on kohta hourulassa.- UntamoU
Sama ilmiö, joka oli esiintynyt USA:ssa Elviksen kohdalla toistui Englannissa Beatlesin kohdalla.
Tämä todellakin oli Beatlesin suosion syy:
Seksi oli tabu sodanjälkeisessä puritaanisessa ilmapiirissä kasvaneille tytöille ja homppelipojille, jotka löysivät ah-niin-ihanan vapautuksen kun katselivat lavalla keikuttavia miehiä.
Valtaosa niistä jotka eivät nähneet Beatlesia livenä, eivät myöskään Beatlesista piitanneet.
Samanlaisia ilmiöitä on ollut säännöllisin väliajoin. Täällä mainittu Justin Bieber viimeisimpänä. - sanonpahantotuuden
UntamoU kirjoitti:
Sama ilmiö, joka oli esiintynyt USA:ssa Elviksen kohdalla toistui Englannissa Beatlesin kohdalla.
Tämä todellakin oli Beatlesin suosion syy:
Seksi oli tabu sodanjälkeisessä puritaanisessa ilmapiirissä kasvaneille tytöille ja homppelipojille, jotka löysivät ah-niin-ihanan vapautuksen kun katselivat lavalla keikuttavia miehiä.
Valtaosa niistä jotka eivät nähneet Beatlesia livenä, eivät myöskään Beatlesista piitanneet.
Samanlaisia ilmiöitä on ollut säännöllisin väliajoin. Täällä mainittu Justin Bieber viimeisimpänä.ymmärrän että Dhönni innostuu Beatlesista seksuaalisesti. Klassisen pojat on sellaisia. Mutta paul saa nuoret neidot innostumaan ja kyyneliin vielä 71 vuotiaana
- UntamoU
sanonpahantotuuden kirjoitti:
ymmärrän että Dhönni innostuu Beatlesista seksuaalisesti. Klassisen pojat on sellaisia. Mutta paul saa nuoret neidot innostumaan ja kyyneliin vielä 71 vuotiaana
Paitsi että sinä vannot Beatlesin nimeen, en minä.
Minä en voi sietää niin tyhjänpäiväistä juttua kuin Beatlesia.
Enkä tietenkään ole Dhommi. - Keikuttava Dhommi
sanonpahantotuuden kirjoitti:
ymmärrän että Dhönni innostuu Beatlesista seksuaalisesti. Klassisen pojat on sellaisia. Mutta paul saa nuoret neidot innostumaan ja kyyneliin vielä 71 vuotiaana
Dhommilla on Beatles-fetissi. Siihen ei kuulu musiikki, vaan kaikki musiikiin ympärillä oleva. Dhommi on erityisen kiinnostunut keikkuvista pyllyistä, alushousuista ja virtsasta. Vaikea sanoa, onko se jokaisen klasarin fetissi, mutta Dhommilla se fetissi ainakin on.
- vastustamatonbeetles
Keikuttava Dhommi kirjoitti:
Dhommilla on Beatles-fetissi. Siihen ei kuulu musiikki, vaan kaikki musiikiin ympärillä oleva. Dhommi on erityisen kiinnostunut keikkuvista pyllyistä, alushousuista ja virtsasta. Vaikea sanoa, onko se jokaisen klasarin fetissi, mutta Dhommilla se fetissi ainakin on.
http://www.urbandictionary.com/define.php?term=pantyfan
Netin slangisanakirja mainitsee Beatlesin yhteydessä myös alushousufanittamisen.
"The Beatles had many pantyfans."
"Lots of people pantyfanned The Beatles."
Sinä, jonka pitäisi tietää Beatlesista, esiinnyt kuin et olisi tietoinen asioista.
Onko aihe liian kiusallinen, vai miksi välttelet aihetta? - vastustamatonbeatle
vastustamatonbeetles kirjoitti:
http://www.urbandictionary.com/define.php?term=pantyfan
Netin slangisanakirja mainitsee Beatlesin yhteydessä myös alushousufanittamisen.
"The Beatles had many pantyfans."
"Lots of people pantyfanned The Beatles."
Sinä, jonka pitäisi tietää Beatlesista, esiinnyt kuin et olisi tietoinen asioista.
Onko aihe liian kiusallinen, vai miksi välttelet aihetta?http://www.shopbop.com/tuxedo-beatles-pant-tibi/vp/v=1/845524441955156.htm
http://www.amazon.com/s?ie=UTF8&page=1&rh=n:1045718,p_4:Beatles Underwear
pika-apu dhönnillle - vastustamatonbeatle
vastustamatonbeatle kirjoitti:
http://www.shopbop.com/tuxedo-beatles-pant-tibi/vp/v=1/845524441955156.htm
http://www.amazon.com/s?ie=UTF8&page=1&rh=n:1045718,p_4:Beatles Underwear
pika-apu dhönnillleJa sitten vielä se toinen asiaan olennaisesti liittyvä juttu.
http://www.intelligentconspiracy.com/disney-conspiracy.html
Beatlesin ollessa maineensa huipulla, puolessavälissä settiä keikkapaikat olivat täynnä ummehtunutta virtsan hajua.
"if you entered a venue half way through a Beatles set at the height of their fame, the room would be filled with the smell of stale piss!"
- vastustamatonbeatle
Hmmm... Ainakin virtsa liittyy molempiin erottamattomasti.
- Edistystäkö?
Oho, objektiivinen keskustelunavaus?
- jerkkunen1
Edistystäkö? kirjoitti:
Oho, objektiivinen keskustelunavaus?
Häippäsi kuin pieru saharaan...
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Katso: Ohhoh! Miina Äkkijyrkkä sai käskyn lähteä pois Farmi-kuvauksista -Kommentoi asiaa: "En ole.."
Tämä oli shokkiyllätys. Oliko tässä kyse tosiaan siitä, että Äkkijyrkkä sanoi asioita suoraan vai mistä.... Tsemppiä, Mi2027949- 424522
Poliisiauto Omasp:n edessä parkissa
Poliisiauto oli parkissa monta tuntia Seinäjoen konttorin edessä tänään. Haettiinko joku tai jotain pankista tutkittavak282210Haluan jutella kanssasi Nainen
Olisiko jo aika tavata ja avata tunteemme...On niin paljon asioita joihin molemmat ehkä haluaisimme saada vastaukset...O192109Onko mies niin,
että sinulle ei riitä yksi nainen? Minulle suhde tarkoittaa sitoutumista, tosin eihän se vankila saa olla kummallekaan.281925Armi Aavikko Malmin hautausmaa
Haudattiinko Armi arkussa Malmin hautausmaalle vai tuhkattiinko hänet? Kuka tietää asiasta oikein?401795Voitasko leikkiä jotain tunnisteleikkiä?
Tietäisi ketä täällä käy kaipaamassa.. kerro jotain mikä liittyy sinuun ja häneen eikä muut tiedä. Vastaan itsekin kohta771726Haluisin suudella ja huokailla
ja purra kaulaasi ja rakastella sinua. Haluisin puristella rintojasi ja pakaroitasi. Ei sinulla taida olla kuitenkaan ni221689Tietysti jokainen ansaitsee
Hän varmasti ansaitsee vain parasta ja sopivinta tietenkin, suon sen onnen hänelle enemmän kuin mielelläni. Aika on nyt171633Miksi näin?
Miksi vihervassut haluaa maahan porukkaa jonka pyhä kirja kieltää sopeutumisen vääräuskoisten keskuuteen? Näin kotoutumi391448