Joutessani sairaana olen lueskellut tätäkin palstaa ja havainnut yhä uudestaan sen epäuskoisten temmellyskentäksi. Surettaa kun täällä ihan aitoihinkin kysymyksiin/avauksiin löytyy heti kymmenen uskonsa kieltäneen valetta ja herjaa. Kun joku uskovainen ahkerasti vastaa ja sanaa selittää,hänenkin sanansa mitätöidään. Tämän myötä tälle palstalle ovat uskottomat luoneet ihan oman "lestakielen". Puheet johtajista,syntilistoista,srk-uskovaisista jne. ovat saattamassa etdivää ihmistä harhaan. Ei kukaan täällä rakentua taida. Eivät nekään jotka uskossaan horjuvat saa täältä juuri muuta kuin valhesaarnaa joka ei lohduta saati neuvo oikeaan. Kyllä kysyvän paikka on ihan jossain muualla. Ja nämä kiivaat melperit ja muut hakevat vain riitakumppania ja oman epäuskonsa pönkittäjiä. Se toki kirjoituksista näkyy että heilläkin on hätä ja ikävä.Mutta tällaisessa kuralammikossa kylpeminen ei heitäkään auta vaan siirtää vain kauemmas omavanhurskauden sokeuteen.
Sinne sanankuuloon voisi olla helpompi tulla kun ei täällä tulisi viha tuokituksi.
Mitenkähän lie, olisiko syytä meidän elävässä uskossa vaeltavien vetäytyä täältä pois. Vai onko tässä mielestänne mitään hyvää?
Sinne sanankuuloon voisi olla helpompi tulla kun ei täällä tulisi viha tuokituksi.
Mitenkähän lie, olisiko syytä meidän elävässä uskossa vaeltavien vetäytyä täältä pois. Vai onko tässä mielestänne mitään hyvää?
Vastaukset 42
Vanhimmat
Ihmisopissa rakentuminen on sinulle turvallinen vaihtoehto.
Vaan lueppa vistisi ja katso miten todistat muille Jeesuksesta Kristuksesta? Et todista ollenkaan, koska et tunne Jeesusta!!
Kukaan ei hyödy itseään rakastavista narsisteista, jotka muitta mutkitta tuomitsevat Jeesuksen omat kadotukseen. Oletko tietoinen että tuomitsessasi Jeresuksen verellä Jumalan omaksi lunastetun Jumalan lapsen helvettiin, sinä tuomitset ITSESI!
Joskus tulee käytyä tällä palstalla, mutta on varmasti totta, että täällä asuu kaikenmaailman hörhöt, ja on todella vähän järkeviä ihmisiä mukana. Täysin typerä palsta, jonka sais lopettaa kokonaan.
Minä olen samaa mieltä. Itselleni riittää, kun saan Päivämiehestä lukea hyvin onnistuneista uskovaisista kiiltokuvaperheistä. Kun ei ajattele mitä kaikkea pahaa siihen idylliin sisältyy, on vaan helpompi olla. Voi kuvitella, ettei mitään pahaa ole koskaan kenellekään tapahtunut.
Menkää pois minun luotani te korskeat ja omavanhurskaat, tuomion pasuunat ja uskossanne haaksirokkoon eksytetyt vl liikkeen talostelijat. Miksi olette kääntyneet väärien opettajien oppeihin, pelkäätte ihmistä ettekä Jumalaa.
Olet nyt väärällä palstalla.
Niinkö, tämäkö ei olekaan vl palsta? Taidat olla piikujoulutunnelmissa, mene jatkamaan juomista, tuu sitten selvinpäin takas.
Miksi "aidot" vl:t eivärt osallistu keskusteluun?
Vai onko johdon tahto se, että vl:t saavat keskustella vain heidän n valvonnassa? Kuka on opettanut vl:lle, että uskon asioista kiinnostuneille ei Internetistä anneta oikeaa tietoa?
Joskus seurakuntapäivillä on ollut laatikko, johon sai laittaa aiheita ja kysymyksiä nimettömänä. Nyt nimettömät kysymykset ja keskustelut on todettu lähes synniksi. Sellaista on muuttumaton seurakuntaoppi.
Kenen aloitteesta vapaa keskustelu keskustelupalstalla on nähty pahaksi?
Perustelisitko aloittajaväitteesi mahdollisimman pitävästi ja yksityiskohtaisesti, ettei jäisi suunsoitoksi. Mitä valeita? Kaikkiko?
Aikuisena ja entisenä vl:nä osaan kyllä lukea ja nykyään ajatellakin itsenäisesti. Ihan hirviästi en ole valeita nähnyt, jos pysytään asiallisissa keskusteluissa. Suunsoitto on asia sinänsä, mutta marginaali-ilmiö. Sen sijaan "entisillä meillä" oli tapana leimata provoksi, valeeksi ja katkeraksi puheeksi kaikki kritiikki, joka kirpaisi.
Kunpa aloittaja 'priisku' olisi tullut tuntemaan yhdenkään pedofilian uhrin, nyt jo aikuisen naisen ja peräti elänyt hänen lähipiirissään puolikaan vuotta, tietäisit, miten vakavista asioista ja - ennenkaikkea - miten vakavista seurauksista näitten ihmisten elämässä on kyse. HEIDÄN ELÄMÄNSÄ ON TUHOTTU. SE ON TUHOUTUNUT. Jos näitä ihmisiä tietämään tulleet ihmiset eivät ryhtyisi heitä puolustamaan, he olisivat kivisydämisiä uskovaisia. Kiveä sydämen paikalla!
Ne taas, jotka eivät heitä tunne, kieltäytyvät uppiniskaisesti uskomasta. Mikä on heidän sydämensä tila? Näissä asioissa ei ole kysymys ulkoa tulevasta 'maailman pilkasta' eikä sisältä tulevasta 'jumalanvaltakunnan roskittamisesta'. On käsittämätöntä, että näiden asioiden olemassaolo halutaan pimittää ja kieltää niin täydellisesti, ettei niistä saa keskustellakaan. Pedofilia ei ole pelkästään raskas synti. Se on ennen kaikkea RIKOS!
Nämä priiskut ja muut SRK:n oppiin aivopestyt ihmiset, puolustavat rikollisuutta.
Oululaisen pedofiilin tytär jätti vl-liikkeen sen jälkeen, kun hän tajusi, miten SRK:n johto toimii näissä pedofilia -asioissa.
Silloinen SRK:n varapuheenjohtajana toiminut Olavi Voittonen kyseenalaisti pedofiilin tyttären uskon, kun tytär soitteli Olavi Voittoselle huolissaan siitä, ettei isä ollut mennyt terapiaan, vaikka hän oli Voittoselle luvannut mennä.
Moni muu on lähtenyt myös, kun on tajunnut, miten SRK:n johto puolustaa pedofiliaa, kuten Matti Lääkkö. Hän hyökkäsi Kalevan kimppuun vuoden 2011 suviseurojen jälkeen ja haukkui Kalevaa vl-liikkeen mustamaalaamisesta, kun Kaleva oli julkaissut artikkelin vl-pedofiliasta.
Pedofilia-asiat eivät kuulu SRK:lle. Ne on ammatti-ihmisten asioita. Ei niitä mennä minnekään johtokunnille ilmoittamaan. Miksei heti poliisille?
Sovitaanko myös, ettei yhdellekään pedofiliasta rippiä tekevälle julisteta synninpäästöä, ennen kuin on käyty poliisisedän luona? Kaippa se sama sääntö koskee tekijää, jos se koskee uhriakin?
Ei vanhoillislestadiolaisella maallikkorippi.isällä ole mitään oikeutta rikosten salaamiseen!
Tämä on SRK.n sairas oppi, jolla ei ole mitään perusteita.
Mutta kuinka aamme vanhoillislestadiolaisille lapsille tiedon, että vanhoillislestadiolaiset aikuiset ovat epäluotettavia ja rikoksista pitäisi aina ilmoittaa epäuskoiselle aikuiselle?
Niinpä, Hemesti kyllä saarnaa pedofiilille kaikki synnit anteeksi Jeesuksen nimessä ja veressä ja samaan aikaan Hemesti on hyvin, hyvin, vihanen pedofiilin uhrille, miksi uhri ei ole mennyt poliisin luo, vaan on kertonut raiskauksista vl-puhujille.
SRK:n ärhäkin sanansaattaja Hemestihän on koko ajan täällä syyllistänyt vl-lastenraiskaamisen uhreja sitä, etteivät ymmärtäneet mennä epäuskoisen poliisin luokse heti ensimmäisenä. En ole kuullut kertaakaan, että vl-lapsille olisi opetettu vl-aikuisten olevan epäluotettavia, eikä heille saa kertoa raiskatuksi joutumisestaan, vaan ainoastaan epäuskoiselle poliisille.
Mistä uhri sitten olisi voinut tämän tietää. Turha siitä on lapsiuhria syyttää, että vl-aikuiset salaavat rikoksia eikä heille siksi saa mitään kertoa!
Aasit vetävät vl-vankkureita. Harhakaravaani kulkee.
Kyllä ne aasitkin hyvin kelpaavat vetämään.
Saviset astiat. Aaseja ja muuleja ja joskus ei edes niitä.
Pedofilia-kortti jonka puheillanne olette ystäväni itse luoneet on "helppo" vetää esiin joka kerta kun ei löydy sanoja. Sitten "mummot saatanalle" tai "vk-mies hakkaa". Täällä uskovaisten synnit, ne sovitut myös, on revitty uudelleen esiin ja väännetty yleistyksin arvoon arvaamattomaan. Mietin,mitä te siitä hyödytte? Ette mitään aitoa ettekä rehellistä.
Tunnen liiankin hyvin pedofiliaongelman,voin paljastaa. Tekijä omalla kohdalla oli kaukana tästä yhteisöstä. Olen myös saanut olla kanssakulkijana monen lapsen ja nuoren aikuisen rinnalla oikeusprosesseissa saakka ja sen jälkeen jopa siinä määrin että henkeäni on uhattu. Tapausten tekijät eivät ole yhteisöstäni eivätkä uhritkaan.
Kun näin vakava rikos tulee esiin,ei kenenkään ole helppo toimia ns. OIKEIN. Ammattilaisilla on kyllä ohjeensa ja työskentelymallit mutta he jäävät yleensä asemansa puolesta kauaksi uhrin kokemusmaailmasta ja tunnemyrskyistä sekä muista luonnollisista sidoksista. Hyvä niin että jaksavat. Mutta uhri ei läheskään aina ymmärrä omassa kriisissään niiden ammattiauttajienkaan toimien hyödyllisyyttä.
Edelleen korostan että välivalta kaikessa muodossaan on aina vietävä viranomaisten tirtoon. Ry on ihan väärä paikka selvittää perheväkivaltaa,ja tässä on havaittu selkeästi ääneen että on toimittu väärin. Eväät ovat loppuneet alkuunsa. Ymmärrän kylä näitäkin erehtyneitä. Luulen, että joka ensi kerran tällaiseen törmää,on melko varmasti avuton auttamaan oikein.
Armo opettajana neuvoo rakentmaan yhdessä eikä repimään. Täällä keskusteluissa halutaan ennemmin repiä kuin rakentua yhdessä. Alkuperäiset vaikuttimet osallistua keskusteluun kumpuavat jostakin vaikeasta.... mietin että usein juuri vihasta ja kostonhimosta. Huonolla omallatunnolla ei ole hyvä olla.
Tehty tutkimus kokosi yhteen 30 vuoden ajalta tapauksia. Aikahaitari on siis pitkä. Tosiasia jota myös on vaikea muistaa on,että vl-yhteisössä tilastoihin verraten on pedofiliaa yli kaksi kertaa vähemmän. Mistä se kertoo. Ja mistä kertoo se,että asia on täällä käännetty juuri päinvastaiseksi (kuten kohta jälleen näemme). Onko nykyhetkessä elävällä ihmisellä kova tarve ulkoistaa paha ympäriltään johonkin ryhmään kuten nyt muodikkaasti meihin nk. vanhoillislestadiolaisiin. P
>>>>>Tekijä omalla kohdalla oli kaukana tästä yhteisöstä.>Ry on ihan väärä paikka selvittää perheväkivaltaa,ja tässä on havaittu selkeästi ääneen että on toimittu väärin.>Täällä keskusteluissa halutaan ennemmin repiä kuin rakentua yhdessä.
Vaikka kuinka ihminen kuuluisi ry.n johtokuntaan tai olisi peräti puhuja, on hänen vietävä rikokset poliisille!
Ei ole mikään perustelu, ettei siksi viety poliisille, koska uhri puhui johtokuntaan kuuluvalle tai puhujalle. Perustelunne ovat sairaita!
Juuri tuo mainitsemasi seikka hämmästyttää vanhoillislestadiolaisten hemestien perusteluissa, että asia jotenkin siirtyy uhrin vastuulle, koska hän on ilmoittanut rikoksista jollekin johtokunnan jäsenelle tai puhujalle. Aivan kuin ry olisi joku rikostensalailuautomaatti, jonka lainvastaisesta toiminnasta vastuu on lapsena raiskatulla uhrilla.
"Tosiasia jota myös on vaikea muistaa on,että vl-yhteisössä tilastoihin verraten on pedofiliaa yli kaksi kertaa vähemmän."
No nyt näemme. Eli toteamuksellasi et saanut keskustelua loppumaan, pahoittelen.
Mutta vieläkin ja edelleen minua entisenä vanhoillislestatiolaisena ahdistaa se, että vertaatte edelleen synneissänne tekojanne muiden tekoihin kuin lapset. Sillä erotuksella, että lapset eivät ole vastuussa teoistaan ja sanoistaan.
Teidän yhteisössä virallisesti vähätellään tapahtumia ja se mielestäni riittää syyksi syväänkin kritiikkiin.
kukaan ei vähättele, mutta teosta on vastuussa vain tekijä. Ei kukaan ole häntä kehottanut rikokseen.
Rakas ystävä, sinä vähättelet. Et vain joko ymmärrä tai näe sitä. Toivon, että silmäsi avautuvat. Todella toivon ja rukoilen sitä kaikille sinun kaltaisillesi.
Teosta ei ole vastuussa vain tekijä, jos yhteisö osallistuu teon salaamiseen, ja rikollisen suojelemiseen, oilipa tapa mikä hyvänsä.
Rikokseen saattaa yllyttää sellainen hengellinen opetus, joka kieltää ihmisen normaalit tunteet, ainakin sellaisessa tapauksessa, jos mieli on altis käyttämään yhteisön suomaa suojaa hyväkseen.
Jos seuroissa opetetaan, että saat kaikki synnit anteeksi, kukaan ei voi sanoa, että on opetettu väärin, mutta sellaiseen mieleen, joka hautoo sisimmässään esimerkiksi jotakin pedofilian tapaista tekoa, se voi vaikuttaa kielteisesti.
Tuodaanko tällaisele ihmiselle riittävän selkeästi esiin teon vakavuus? Vai tuodaanko esiin vain se, että naiset pukeutuvat niin maailmallisesti, että miesten on vaikea välttyä houkutuksilta? Epäilen jälkimmäistä.
Vastaat, hemesti, hanakasti pedofiliakeskusteluihin. Suojelet viesteilläsi väärää tahoa. Mutta ei se mitään, Jumala on suurempi sinun suojeluasi, ja poistamalla väärän kunnian paljastaa sen, minkä Hän näkee tarpeelliseksi.
Luettuani teidän veeällien kirjoituksia täällä netissä (myös sinun Hemesti) ja nähtyäni johtonne kommentteja tv:ssä olen täysin eri mieltä kanssasi. Te vähättelette. Teillä ei ole kykyä myötäelää uhrien kanssa. Teille on tärkeämpää yhteisönne maine, jonka kuitenkin johdonmukaisesti ja tahtomattanne pilaatte vähättelevillä kommenteillanne.
Huomaatko Hemesti, juurihan sinäkin vähättelit.
SRK.llekin uhrit ovat pelkkä riesa, joiden sopisi häipyä yhteisöstä ilmaa pilaamasta. Voittonenkin piti isänsä häpäisseitä tyttäriä koko ongelman aiheuttajina!
Hemestin mielestä on uhrin vika ja vastuulla jos hän kertoo rikoksista vanhoillislestadiolaiselle, koska silloin rikokset automaattisesti salataan. Kuinka ihmeessä tämä voi kääntyä uhrin vastuulle?
Ja mistä ihmeestä johtokunnan jäsenet ja puhujat ovat saaneet valtuuden salata rikoksia?
Melko suuri osa vl-uskovaisten lapsena raiskaamista jättää yhteisön, nimenomaan yhteisön armottoman kohtelun vuoksi. Tämähän tavoite onkin -kun uhri jättää yhteisön, saa raiskaaja jatkaa talosteluaan kuin mitään ei olisi tapahtunutkaan.
Onneksi on tämä netti, että saa vapaasti kirjoittaa! Monen silmät avautuvat, ettäVL elää valheessa ja siitä seuraa, että kaikkien on paha olla.
Voi teitä! Sanoipa niin tai näin on se aina väärin päin. Ja tekipä uskovainen mitä tahansa on sekin väärin.
Vaelluksellamme emme voi kerskata. Eikä kukaan ole opettanut tässä valtakunnassa niin.,että yhteisön pitää peitellä rikoksia. Päinvastoin.
Tämä parjattu ja lahkoksikin haukuttu yhteisö on minulle rakas. Raamattukin todistaa miten se näkyy ulkopuolisille rumana kuin hakomaja yrttitarhassa. Se ja sen voima jäävät salaisuudeksi.
Mutta sitä vielä kuulutamme mahdollisena ja mahdottomana aikana että tässä Jumalan valtakunnassa on avoimet lähteet. Tekin saatte uskoa omat syntinne ja epäuskon anteeksi HerranJeesuksen nimessä ja veressä.
Niin ja piti sanomani että jääkää nyt minun puolestani hyvästi! - minulla ei yksinkertaisesti ole eväitä keskustella kanssanne nöyrällä mielellä. En halua teitä loukata.
Lastenraiskaamisenne näyttää todellakin rumasta. Siinä olet oikeassa.
Se näyttää siksi rumalta, koska se on saastaista!
Oikein sanottu.
Elävät valheessa. On valheen valtakunta. Niille, jotka kuvittelevat, että järjen käyttö on varustettu kyltillä: KIELLETTY, tekisi hyvää lukea edes vasta ilmestynyt kirja: Tuoreet oksat viinipuussa.
Siinä mm osoitetaan, miten OPPI ja ETIIKKA ovat VL- yhteisöllä samassa 'klimpissä'.
Avaaja = kusipäinen vl-RAKKIKOIRA.
tuota duoda
Avaus = säälittävää vl-ROSKAA!
Koen myötähäpeää avaajan puolesta. Hän taitaa olla peräti vl-puhuja, koska niin pelkää, että vl:t ymmärtävät tämän palstan myötä, millainen JULMUUDEN, SAASTAN, VALHEIDEN ja VALHEOPPIEN pesä vanhoillislestadiolainen herätysliike on.
Toivon, että tämä tuo Melperille edes hitusen joulumieltä:
http://www.youtube.com/watch?v=0ifGsUaaH1Q
Kauniisti ajateltu!
Kiitos!
Hyvää joulun odotusta sinulle nimimerkki "12 8".
VL lestalahko änkyrät saarnamiehistä lahtien jaksavat
rakyttää, että VAIN ME päästään taivaaseen.
Jo hiekkalaatikolla osataan lapsia myöten panna järjestyt:
Te ette pääse taivaaseen.
Räksyttäjä vl lestat ovat hiukan hiljenneet, kun tuli tuo pedofiilijulkisuus.
Hyvin paljon johtomiehiäkin joutui vankilaan.
Ja kaikki vl lahko on nyt salasynnin alla. Kun pitiki salata
tuo kaverin pedofiilisuus.
Sitä se teettää. Oppia on anteeksipyyntö.
Miksi olet noin katkera?
Joopa.Jos nää ammattirienaajat tekis oikeasti oman vakaumuksensa mukaan,olisivat he puolustamassa omaa vakaumustaan esim.uskontojen uhrit tai helluntailaisuus,tai mikä se nyt kelläkin on oma "koti".Mutta eihän heillä olekaan tarkoitus puolustaa vaan hakea riitaa.Olis hyvä huomata että te jotka olette jääneet "koukkuun" tälle palstalle saattas tuoda perspektiiviä käydä lukasemassa mitä esim.UUT.osiossa haukutaan eniten.Se on vapaakirkko ja helluntailaisuus.En kannata parjaamista mutta jotta suhteellisuustaju palaisi.Ts. nimim.melperi1 ja kesitas,ja muut,näyttää olevan niin että teitä kiinnostaa vain vl:ien lyöminen.Ja koko herätysliikkeen demonisointi.Ei se tietenkään historian mukaan outoa ole.
Miksi haluat, että helluntailaisia ja vapaakirkkolaisia haukutaan? Heitä pilkataan uskonsa vuoksi ja siitä heidät Jumalan lapsiksi tunnistaa. Teet itsellesi karhunpalveluksen haukkumalla muilla palstoilla sydämestään uskovia ihmisiä.