Tänään oli erinomainen kirjoitus Itä-Hämeessä siitä, kuinka kuulttuuritoimiston väen tehtävä on täysin väärin ymmärretty.
Kulttuurituottajat ja henkilöstö ovat lipunmyyjiä. Onko kulttuurituottajien keskeinen tarkoitus olla lipunmyyjiä, kun sen palvelun saa sähköisesti tai voi ulkoistaa esim. kahviloihin tai yrityksille?
Kulttuuripalvelujen tuottaminen on jotain aivan muuta. Tällä hetkellä se on vain seuraavia asioita: kesäteatteri, Jyrää, muutama konsertti.
Sen pitäisi olla myös aivan jotain muutakin esim. taidekasvatusta, näyttelyjä, kulttuurikursseja, työpajoja, näyttelyitä.
Esimerkiksi Kauniaisten sivuilta löytyy hyvä kiteytys siitä, mitä sen Heinolassakin pitäisi olla.
http://www.kauniainen.fi/palvelut_ja_lomakkeet/kulttuuripalvelut
Tiedoksi, että laadukkaitten kulttuuripalveluiden tuottaminen on muutakin kuin liiketoimintaa ja lipunmyyntiä.
Kulttuurituottajat ja henkilöstö ovat lipunmyyjiä. Onko kulttuurituottajien keskeinen tarkoitus olla lipunmyyjiä, kun sen palvelun saa sähköisesti tai voi ulkoistaa esim. kahviloihin tai yrityksille?
Kulttuuripalvelujen tuottaminen on jotain aivan muuta. Tällä hetkellä se on vain seuraavia asioita: kesäteatteri, Jyrää, muutama konsertti.
Sen pitäisi olla myös aivan jotain muutakin esim. taidekasvatusta, näyttelyjä, kulttuurikursseja, työpajoja, näyttelyitä.
Esimerkiksi Kauniaisten sivuilta löytyy hyvä kiteytys siitä, mitä sen Heinolassakin pitäisi olla.
http://www.kauniainen.fi/palvelut_ja_lomakkeet/kulttuuripalvelut
Tiedoksi, että laadukkaitten kulttuuripalveluiden tuottaminen on muutakin kuin liiketoimintaa ja lipunmyyntiä.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Kuntalain 28 § mukaan jokaisella kuntalaisella on oikeus osallistua päätöksen tekoon. Muitakin oikeuksia meillä on. Jokainen henkilökohtaisesti voi lähettää jokaiselle luottamiehelle tai kaikille toivomus, että Kulttuuritoimiston johtoa on aikaa vaihtaa.
Heidän tehtävänä ei ole bisnestentekoa. Bisnes on yrittäjien heiniä.
Rinnevaara yritti vähentää Kulttuuritoimiston ruokahalua, maksaa nyt kallisti.
Mutta meitä kaikkia veronmaksajia ei voi erottaa.
Kulttuuripalveluiden käyttösuunnitelma 2012:
Kulttuuripalveluiden hallinto
- menot 155 370
- tulot 0
netto 155 370
Kulttuuritoiminnan järjestäminen
- menot 35 480
- tulot 15 000
netto 20.480
Heinolassa jyrää -konsertti
Unikeonpäivän tapahtuma kylpylänrannassa
Itsenäisyyspäivä WPK-talolla
Uuden vuoden juhlallisuudet Heinolan Satamassa
Juhannus Heinolan satamassa
Kesäteatteri
- menot 37 440
- tulot 0
netto 37 440
Kesäteatterin sisäiset vuokrat, kunnossapito sekä katteen nosto ja purku
Tapahtumatuottajan puolen vuoden palkkakustannukset
Kesäteatterifarssi
- menot 609 510
- tulot 609 510
netto 0
Kesäteatterin esityksen tuottaminen.
WPK-tao
- menot 91 000
- tulot 25 000
netto 66 000
Tapahtumatuottajan puolen vuoden palkkakustannukset. WPK-talon kunnossapito (sis. vuokrat 50 470)
Kulttuuritoiminnan tukeminen
- menot 17 500
- tulot 0
netto 17500
Järjestöavustukset
Kaupunginmuseot
- menot 288 080
- tulot 30 000
netto 258 080
Paljonko kesäteatteri maksaa vuokraa ja kunnossapidosta?
Kulttuuritoiminnan tukeminen 17 500, kesäteatterin menot 37 440 (vuonna 2012) ovat tilikartalla erikseen. Kesäteatteri ei siis ole Heinolassa kulttuuritoimintaa. Joten kesäteatteri pitäisi poistaa kulttuuribudjetista omaksi yritykseksi, kuten se aikaisemmin on ollutkin.
Kun kesäteatterin kate uusitaan, 50 000 euroa, se tulee maksamaan lähes kolmen vuoden "muun kulttuuritoiminnan" (järjestöavustukset) menot Pannaanko siis muu kulttuuritoiminta (kuorot, tanssitaide, valokuvaus, kuvataide....) kolmeksi vuodeksi jäihin, jotta kesäteatteri saa uuden katteen?
Tai lopetaan kokonaan kaikki muu kulttuuritoiminta, jotta kesäteatteri saa emännän WPK-talolle, jonka palkka on kaksi kertaa enemmän kuin mitä Heinolassa käytetään kulttuuripalveluihin.
EI EI EI muuta kulttuuria Heinolaan. Sen sijaan kesäteatteri farssia pitää tukea ja siitähän pitää huolen lapsi-Jäppinen.