PS:Ei rahoitusmarkkinaverolle.
Soini moittiipankkeja ahneudesta
Puheet/äänestys
2<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Pankkeja ahneudesta??????
Rahoitusmarkkinavero ja Timo Soini bankstereiden asiamiehenä
12.10.2012 13:01 Jiri Nieminen
Gallupien mukaan aikaisemmin äänestämättömien lisäksi perussuomalaisia äänestävät ennen kaikkea aikaisemmin demareita äänestäneet keski-ikäiset ja vanhemmat miehet.
Tätä taustaa vasten on ymmärrettävää, että reilun vuodentakaisesta jytkystä ovat hyötyneet etupäässä demarit, jotka ovat päässeet hallituksessa määräävään asemaan huolimatta ennätysheikosta vaalituloksesta.
Demareiden painaessa päälle kokoomus alkaa osoittaa merkkejä hajaannuksesta kuin muistutuksena turkulaisen Ville Itälän ajoista kymmenen vuotta sitten.
Vaikka keskimäärin perussuomalaisten sosiaali- ja talouspolitiikka on enemmän vasemmalla kuin oikealla, tekee poikkeuksen puolueen puheenjohtaja Timo Soinin suhtautuminen transaktio- eli rahoitusmarkkinaveroon.
Suhtautumisessa rahoitusmarkkinaveroon Timo Soini on lähtenyt talonpoikien tappolinjalle yhdessä rötösherrojen, piianoorakauppien ja björnwalhroosien kelkkaan vastustaessaan sitä.
Rajoitusmarkkinavero on ensimmäinen aikuisten oikeasti konkreettinen teko huulten heilutuksen sijaan, jonka tarkoituksena on saada edes jonkinlaista korvausta siitä, että niin Suomessa kuin muualla Euroopassa veronmaksajat ovat säännöllisesti joutuneet tukemaan pankkeja viime vuosikymmeninä.
Miksi Soini halveksii tavallisia veronmaksajia niin paljon, ettei ole vieläkään halukas perimään edes muodollista korvausta 1990-luvun alun -- Esko Seppäsen ilmaisua käyttäen -- bankstereiden rikoksenomaisten kaltaisista teoista, joiden johdosta moni pienyrittäjä joutui konkurssiin ja elinikäiseen velkavankeuteen?
Sen lisäksi, että rahoitusmarkkinavero antaisi edes jotain takaisin raskautetuille viime vuosikymmeninä maksetusta pankkituesta, torjuisi se tehokkaasti spekulatiivisen rahan liikkeitä estäen uudet pankkikriisit, tulonsiirrot oikeasti töitä tekeviltä pääomatuloilla eläville.
Koska en usko, että Soini pahuuttaan vastustaa rahoitusmarkkinaveroa, on sillä oltava jokin rationaalinen syy -- ja ainoa syy, jonka keksin on se, että Soini tietää rahoitusmarkkinaveron toimivan!
Euroopan talouskriisin ja jatkuvien pankkikriisien estäminen tarkoittaisi niin kokoomuksen hajaannusta kuin perussuomalaisten kannatuksen romahdusta, äänestäjien takaisinvalumista demarileiriin.
Sitä paitsi Soinin lisäksi spekulatiivisilla rahoitusmarkkinoilla omaisuutensa hankkivat jupit joutuisivat alkaa tekemään oikeaa ruumiillista työtä elättääkseen itsensä.