Viimeistään heti huomenna järjestetään tv:ssa reality keskusteluohjelma, jossa viisaat terveysalan päättäjät ja muut kokemuksia keräilevät puhuvat joka toiseessa lauseessa rahasta.
Raha, raha, raha. Raha ja viranomaiset on huono yhdistelmä auttaa ketään tässä maailmassa.
Ihmisten välinen välittäminen toisistaan on ainoa oikea tie ja se ei maksa kellekään mitään.
Miksi kukaan ei välitä toisistaan tosissan ja oikeasti?
Raha, raha, raha. Raha ja viranomaiset on huono yhdistelmä auttaa ketään tässä maailmassa.
Ihmisten välinen välittäminen toisistaan on ainoa oikea tie ja se ei maksa kellekään mitään.
Miksi kukaan ei välitä toisistaan tosissan ja oikeasti?
Vastaukset 31
Vanhimmat
Ministeriö asetti työryhmän "tutkimaan" näitä tragedioita.
Lopputulos oli se että päättäjät vain "pesivät kätensä" luomuksestaan.
"näitä on ollut ennenkin." Vaan onko niitä ollut?
Enpä muista että olisi ollut tällä mittakaavalla ja näin kauheita.
Tutkimus oli puolueellinen.
Eikä pidä sulkea pois myöskään koulutragedioita.
Ne ovat osa tätä kauheata ongelmavyyhtiä.
Sosialismi on taloustiede.
Ihminen on aivan jotain muuta.
Valitettavasti se tavallisen ihmisen yhä syvemään ahdinkoon ajaminen kostautuu juuri näin. Jännityksellä ja pelolla odotellaan mitä tuleman pitää kun tällaisia uutisia meidän normaalien tallaajien iloksi aina muutaman kerran vuodessa laitetaan
http://www.verkkouutiset.fi/index.php/politiikka/984-politiikka/113563-jos-ei-riita-niin-leikkaamme-lisaa-ja-nostamme-lisaa-veroja
Näinhän siinä tapahtuu kun "pieni ihminen" ajetaan tarpeeksi ahtaalle. Kun tuntuu että seinät kaatuu päälle ja postiluukusta putoaa pelkkiä laskuja ja mainoksia siitä mitä kaikkea sinun pitäisi ostaa että olisit onnellinen ja joulusi olisi täydellinen. En tiedä liittyykö kyseiseen tapaukseen mitään tämänkaltaista, mutta en ihmettele jos ihmisen päässä pimenee pienimmästäkin syystä. Jonakin päivänä suomessakin tapahtuu jotakin vielä traagisempaa jos ei aleta ottamaan huomioon meitä ns. vähäosaisia ihmisiä. Ja etenkin nuoriin kohdistuvaa välittämistä.
Niin se on. En tosiaan tiedä enkä väitä että liittyisi tähän mitään tällaista mutta moneen muuhun mahdollisesti ja todennäköisesti tulevaan kyllä liittyy :(
Yritetään piristyä ja ajatella positiivisemmin mahdollisuuksien rajoissa!
Alkoihan joulukuukin :)
kuule äiti kyllä minullekin tippuu pelkkiä laskuja mutta eipä ole ollut mielessä tappaa ketään,ainakaan syytöntä
Tottahan tuo. Kyllä tuon tuoreen isän päässä on tapahtunut jo aiemmin pahan luokan naksahdus mielenterveytensä tasapainon puolella, ja terveydenhoitajan ei tarvinnut paljonkaan poikkipuolista sanaa enää sanoa, kun sai miehen raivon valtaan.
Syitä, mikä miehen hallitsemattomaan raivoon on johtanut ,voi olla monia, mutta kun neuvolan täti käy vauvan vointia ja samalla kotioloja ja vanhempia, etenkin äitiä ja vauvaa tervehtimässä, niin siinä samalla on tämä kyseinen neuvolatäti havainnut jossain kohtaa puutteita tai suoranaisia jopa väkivallan aiheuttamia merkkejä, joka on tullut esiin perhekäynnillä, ja alkanut ehdottelemaan vanhemmille mahdollisia auttamiskeinoja, tai nähnyt jopa sellaista, josta terveydenhoitaja on päätellyt, että hänen olisi ollut velvollisuus tehdä sosiaalitoimeen esim. vauvan huostaanottoehdotus, jonka mainitseminen on saannut miehen kaikkine muine huolineen mahdollisen valvomisen seurauksena hallitsemattoman raivon valtaan. Tapaus on kuitenkin kauhea lajissaan, ja toivottavasti tuore äiti traagisen tapauksen jälkeen jaksaa jatkaa kuitenkin elämäänsä hoivaten omaa pikkuistaan, ja ainut lohduke on se, että vauvalle ei varmaankaan jää tilanteesta muistikuvia, mutta joskushan vauvan kasvettua isommaksi on hänelle totuus kerrottava, ja sen on oltava totuus, eikä muunneltu totuus.Ja mikä tärkeintä äidin kertomana, eikä kylän juorukellojen vihjailuina. Mutta nyt moneen vuoteen ei vielä sitä totuutta tarvitse kertoa lapselle, ja toivon mukaan äiti jaksaa ottaa vastuun oman pikkuisensa hoivasta ja huolenpidosta, ja läheiset ympärilläkin toivon mukaan ovat mukana positiivisella otteella ja kannustaen tuoretta äitiä kaikesta huolimatta vauvan tulevaisuuden parhaakseen.
Ja paineet ovat kovat nuorilla ihmisillä saada töitä ylipäätänsä, ja tuet ovat niin pieniä yhteiskunnaltamme, että on taiteilemista, että tässä valtiossa saa edes ostettua hyvää ja terveellistä ruokaa pienillä tuloillaan; ja sitten pitäisi jaksaa olla kaiken keskellä vielä iloinen ja huoleton kaikkien muidenkin elämän tuomien harmien keskellä.
Kun mitta on lasissa tiposen täynnä...
ei siihen tarvita kuin pisara ja se on siinä.
Täytyy kyllä sanoa että Suomen Kansa on ollut ihmeen
kärsivällinen mutta aivan selvästi,
pinnan alla kuohuu.
On noita laskuja mullakin, vaan ei mulla ole ollut aietta tappaa ketään, ei edes sitä minulle kettuilevaa tai minua väärin kohdellutta ihmistäkään.
Nyt ei kerkee hoitamaan omia lapsia, nuoria, vanhuksia, vaimoja jne jne
Naapurimaan kansalaisten hyvinvointi on tärkeämpää kuntiemme isille.
Korkkarit, saapikkaat ja minihameet kaikille pakolliseksi !
Onpa hieno havaita että muillakin on samanlaisia kokemuksia radikaalisti eriarvoistuneesta yhteiskunnastamme.
Ei Suomea johda Kansa, kuten demokratiassa pitäisi, vaan raha, pörssikurssit!
Mitä rikkaampi, sitä enemmän valtaa.
Rahalla pystyy muokata ihmisten mielipiteitä:
Rikas pystyy ostamaan miljoonan köyhän äänet helposti.
Mainoksia, mainoksia... TV-ohjelmia joissa manipuloidaan köyhä äänestämään rikkaita suosivaa ehdokasta.
Näin... rikkaat rikastuvat ja köyhät köyhtyvät.
Selkeä osoitus siitä on että Suomen valtion velka kasvaa hyvin nopeasti, samoin samaan aikaan myös köyhien määrä.
Nuo koko Kansan nimissä lainatut miljardit eivät siis pääty niille jotka kipeästi taloudellista apua tarvitsisivat, vaan rikkaille: maanomistajille, politrukeille, lavean julkisen sektorin huikeisiin palkkakuluihin, miljonääreille jne, jne.
Käsitätkö mitä tapahtuu, jos Suomi lainaisi ulkoa rahaa ja jakaisi ne vain suomen köyhille, siis kohteeseen, joka ei tuota yhtään mitään? Siitä seuraisi se että kohta Suomi olisi korviaan myöten veloissa oleva kehitysmaa, joka on vain vetänyt lainarahat viemäristä alas vailla mitään toivoakaan tuotosta.
Köyhien määrä suomessa on aina ollut korkea. Henkisesti köyhien määrähän hipoo 100 prosenttia tässä idioottimaassa.
Miten sinäkin kuullostat lähinnä kommunistilta. Varmasti vastustat suuressa viisaudessasi myös EU:ta ja NATO:a, sekä muita järkeviä juttuja ja haihattelet jotakin utopistisia pumpuliunia, kuten kommunistin kuuluukin eikö niin?!
Ei rahalla tehdä ketään ongelmattomaksi, onnelliseksi ja tyytyväiseksi.
IHMINEN IHMISELLE on se juttu, EI RAHA
ILMAISTA LÄHIMMÄISENRAKKAUTTA VAUVASTA VAARIIN
JUURI RAHA PILAA KAIKEN
Väkivallanteot näyttävät raaistuneen kerta toisensa jälkeen. Silmitöntä ja brutaalia väkivaltaa saattaa ilmetä täysin odottamattomissa tilanteissa. Lappeenrannan tapauksen suhteen voisin kuvitella, että kysymyksessä saattoi olla perheongelmat joiden tähden terveydenhoitaja kutsuttu paikalle. Viittaukset turvakotiin tai mahdolliseen lastensuojeluun ilmoittamisesta saattaisivat laukaista tämänkaltaisen hallitsemattoman raivon joka johti surulliseen lopputulokseen.
Yhtä asiaa en käsitä. Miksi terveydenhoitaja meni yksin kyseiseen perheeseen käynnille jos oli tiedossa mahdollisia ongelmia? Tuskin hän sinne ihan vaan tervehtimään meni.
En tiedä oliko tiedossa ongelmia, terveydenhoitajat ovat tehneet kotikäyntejä 40-luvulta asti useimmiten yksin. Jos tiedossa on ongelmia sinne menee sosiaalityöntekijä poliisin kanssa. Se, että lapsen isä käy kimppuun on erikoista, yleensä kai pelätään perheen koiraa, jos sitäkään.
Kamala alku pienen lapsen elämälle.
Tiedotusvälineissä on ollut maininta että EKSOTE:ssa on käytäntö, jossa neuvolan terveydenhoitaja käy kaikissa vauvaperheissä kotikäynnillä normaalisti vähän ennen lapsen syntymää, vähän syntymän jälkeen ja kolmannen kerran silloin, kun vauva on 6 - 8 viikon ikäinen.
Terveydenhoitaja oli siis aivan tavallisella rutiinikäynnillä, eikä siihen liittynyt mitään ihmeellistä. Tiedossa ei ollut mitään ongelmia, tai muuta vastaavaa ja tekijälläkään ei ollut mitään väkivaltataustaa tai muuta taustaa poliisin kirjoissa.
Älkää nyt viitsikö spekuloida enää enempää asiasta josta ette tiedä mitään ja ette edes tutustu saatavissa oleviin oikeisiin tietoihin, vaan keksitte niitä omasta päästänne. Mitä järkeä on vouhkata ja ihmetellä mielikuvitusjuttuja?
Olen ymmärtänyt, ettei ollut merkintöjä väkivallasta, mutta merkintöjä oli kuitenkin poliisin kirjoissa. Sitä ei terveydenhoitaja tiennyt mennessään rutiinikäynnille.
Terveydenhoitaja ei tiennyt isän tolasta mitään, ja vaikeaahan se onkin tietää, jos ei kukaan ollut hänelle kertonut, että isällä ongelmia elämässään.
Nykyisin saattaa olla, että ehkä terveydenhoitajat ovat viime aikaisten muiden traagisten perhesurmien jälkeen terästäneet havainnointiaan noilla rutiinikäynneillään vauvaperheissä, ja ehkä saattavat liikaakin kiinnittää huomioita esim. pariin oluttölkkiin tiskipöydällä, ja tekevät jo siitä johtopäätöksiä udellen epäasiallisesti.
Sitä paitsi ylenmääräinen valvominen väsymyksineen jo vaikuttaa ihmiseen kuin alkoholi, eli ihminen on kuin ikään kuin huppelissa, vaikka ihminen ei ole kuin unen puutteestaan yliväsynyt. Sitä paitsi kukaan ei meistä tiedä, millaisessa kunnossa vauvan äiti on ollut; voihan olla, että äidillä on masennusta tms., johon neuvolatäti on ottanut kantaa jne.
Niin oli pari jotakin, joka poliisin mukaan ei ollut mitään vakavaa, tai ihmeellistä. Eiköhän sinustakin joku pikku merkintä ole kertynyt poliisin kirjoihin, vai etkö ole koskaan yhtään sakkoa saanut autolla tai millään muulla tavalla?
Terveydenhoitajien ei kuulu tietää asiakkaidensa jokaista ylinopeussakkoa tai vastaavaa, eikä kuulu muidenkaan.
Ei kai täällä kukaan kuolisi, jos kaiken osaisi ennustaa.
Ei ole minulla merkintää poliisin kirjoissa eikä taida olla suurimmalla osalla ihmisistä. Kyllä rikosrekisteri minusta on poikkeuksellista.
Annettujen tietojen mukaan ko tyypillä ei ollut rikosrekisteriä. Ainoastaan pari pikku merkintää. Sellaisen saa vaikka turvavyösakoista, mutta se EI ole mikään rikosrekisteri! Suurimmalla osalla varmasti on joku pikku rike kontollaan, vaikka itse olisitkin joku perhanan pulmunen, joka ei yhtään sakkoa ole koskaan saanut.
Kuten uusisissakin puhuttiin, kyseessä oli aivan normaali rutiini kotikäynti, jossa yleensä tutkitaan vauvan refleksien kehitykset, mitataan mitat, paino ym. Meilläkin tällaiset käynnit oli kun lapseni olivat vauvoja. Luuletko että vauvan äiti olisi asettanut ulkopuolisen ihmisen vaaraan, tai saati itse asunut vauvan kanssa saman katon alla jos tiedossa olisi ollut ongelmia tai edes aavistus tapahtuneen olevan mahdollista? Tekijällä ei ollut taustoissa mitään merkkiä väkivaltaisuudesta. Taisi olla vain tekijän pään sisällä vastaus tähän surulliseen tapahtumaan. Voimia äidille ja vauvalle, traaginen tapahtuma kaikenkaikkiaan, ja jättänyt varmasti syvän surun useamman ihmisen elämään..
Eikö useampi TÖRKEÄ rattijuopumus ole rikos?
Pienessä asunnossa naisen mies tappaa ensin kotikäynnille tulleen hoitajan ja sen jälkeen itsensä JA TÄMÄ NAINEN VÄITTÄÄ ETTEI TIEDÄ ASIASTA MITÄÄN !! oliskohan voinu vaikka soittaa poliisille kun hoitajaa teurastettiin mitä ? tai avata ulko oven mitä? tai kertoa naapurille mitä? tai huutaa apua mitä ? siis täysipäinen ei ole, osaatteko enää ajatella asioita realisetisesti ja terveellä järjellä mitä ? jos ko. nainen ei saa syyytettä avunannosta niin oikeus ei toteudu.
Tai oiskohan voinu ihan mennä oikein kertomaan miehelleen että ihmisiä ei saa tappaa !!???
Neuvolatädin kotikäynnit ovat ihan vakiojuttu jo vuosikymmenten takaa.
Mutta näin ei olisi saanut käydä.
Hetki käynille oli erittäin huono.
Ehkäpä surmaaja oli valvonut useita öitä, pitkä ahdistus ja stressi päällä.
Ehkäpä koko viranomaisten "toverimafia virkamiesyhteistöineen" on ahertanut surmaajan kimpussa, esim. verottaja mätkyillä, työkkäri vienyt korvaukset, ulosottoviranomainen ryssimässä pesää?
Lisäksi globaalit riistokapitalistit painaneet isän päälle perintätoimistoin... tai ehkäpä valtion "erityisrahoituslaitos" finnvera on ollut kiskomassa kymmeniä- ja kymmeniätuhansia perheenisältä... tai jotain tälläistä perinteistä.
Yksi erittäin ärsyttävä piirre julkisen sektorin työntekijöissä on se, että he asettuvat Suomalaisen ihmisen... äidin ja isän yläpuolelle: näin ei pitäisi olla, ei missään nimessä.
Pitäisi tulla ihmisen lähelle.
Kaikilla ei ole valtion kovia palkkoja, epäoikeudenmukaista Koiviston konklaavia turvaamassa selustaa, teki sitten mitä ikinä tahansa jne.
Valtio velkaantuu koska julkisen sektorin palkkakulut ovat valtavat!
Samaan aikaan köhyysrajan alle on syrjäytetty jo lähes miljoona Suomlaista, köyhien määrä onkin tuplaantunut vuodesta 1995.
Viime vuosien äärimmäisen eriarvoistava taistolaispolitiikka on ollut Suomalaisille miehille, isille kuin... HALOSTA PALLEIHIN.
Ei kannata perustaa perhettä, se on vaarallista, ammuskelevat ja tappavat toisiaan ja näköjään myös sidosryhmiä.
Eikö täällä enää kunnon miehet pääse lisääntymään? Siinä näkee kun ämmille ei kelpaa kun huumehörhöt, ne kun on niin mahottoman hauskoja ja jännittäviä Ihan oikein! Sitä saa mitä tilaa.
Terve järki ja oikeus.. Nainenhan soitti hätäkeskukseen, ja tuolloin ilmoitti pahoinpitelystä.Hänen on täytynyt välittömästi soittaa apua koska tilanne oli tuolloin vielä pahoinpitelyä, asioiden on täytynyt tapahtua erittäin nopeasti koska poliisien tullessa paikalla oli jo kaksi kuollutta. Mitä pienen vauvan äiti voi muutakaan tehdä tuollaisessa tilanteessa? Kuvitteleppa itsesi vastaavanlaiseen tilanteeseen., mikään yli-ihminen tuskin itsekään olet. Tämän on täytynyt tulla avopuolisolle yhtä odottamatta kuin terveydenhoitajallekin. Onko se niin vaikeaa ymmärtää, että ehkä kenties tekijä oli vain mieleltään sairas, ei tämmöistä tekoa voi terveellä mielellä sattua, etenkään kun viitteitä tai taustoja väkivaltaisuudesta ei ollut. Kukaan voinut aavistaa tällaisen tapahtuvan, sen vuoksi tämä onkin niin järkyttävää, kaikille. Äidillä ja vauvalla on luultavasti paljon isompiakin murheita ja suruja ilman sinun syytöksiä.