Valtionvarainministeri Antti Kalliomäki (sdp) on ryhtynyt äänekkäästi tukemaan puolueensa puheenjohtajan Paavo Lipposen ulkopoliittista ajattelua. Kalliomäki on julistanut pannaan ellei peräti kiroukseen varovaisuusperiaatteen ulkopoliitikassa. Hän kysyy, olisiko Suomi EU:n jäsen, jos harjoitetun ulkopolitiikan lähtökohtana olisi ollut varovaisuus. Ja vastaa, että ei olisi.
Kalliomäen ja hänen hengenheimolaistensa mielestä EU:n yhteinen etu on asetettava Suomen oman edun edelle. Ja näin on raskaimman mukaan tapahtunut niin perusteellisesti, että Suomen nykypoliitikot ovat Ahon-Ahtisaaren-Lipposen-Kalliomäen linjan mukaisesti luovuttaneet maamme perustuslaissa kansalle kuuluvaksi säädetyn ylimmän vallan Euroopan Unionille eli sitä johtaville suurvalloille ja näiden johtajia ohjaavalle raha- ja pääomavallalle.
Kalliomäenkin on ollut pakko tunnustaa, että hänen ja muiden suomalaisten EU-poliitikkojen idealismi on jäämässä EU:n suurten jäsenmaiden edustaman itsekkyyden jalkoihin. Nämä ajavat vain omaa etuaan ja koko EU natisee liitoksissaan. Kalliomäki pitää tätä "Suomen politiikan kannalta todella hankalana näkymänä".
Suomen kansan kannalta EU:n ajautuminen umpikujaan ja siitä seurauksena oleva Unionin hajoaminen ei ole lainkaan hankala eikä kielteinen näkymä, avaahan se maallemme paluutien valtiolliseen itsenäisyyteen. Kalliomäen ja hänen hengenheimolaistensa kannalta tällainen kehitys merkitsee ymmärrettävästi varsin synkkää tulevaisuutta. Nahkurin orret odottavat.
Kalliomäen julistama idealismi on läheistä sukua sdp:ssä v. 1917 valtaan päässeelle näkemykselle, joka asetti V.I.Leninin johtaman sosialistisen integraation toteuttamisen Suomen kansallisten etujen edelle. Nyt sosialistisen integraation tilalla on raha- ja pääomavallan ajama suurkapitalistinen integraatio. Sitä ei yksikään suomalainen kansanedustaja ole uskaltanut nousta vastustamaan; kaikki ovat vailla omaa tahtoa nöyrästi rähmällään EU:n mekkaan, Brysseliin.
Perin surkea on suomalaisen politiikan nykytila, kun kaikki Suomen kansan valtiollisen itsenäisyyden puolustajat ovat eduskunnan ulkopuolella. Jokaisen kansalaisen tulisi jo oivaltaa, ettei kysymys ole enää vain maamme itsenäisyyden puolustamisesta vaan ennen muuta sen palauttamisesta. Tätä tehtävää varten on itsenäisyyspuolue Vapaan Suomen Liitto perustettu. Lue lisää: http://www.vapaansuomenliitto.fi/
Kalliomäen ja hänen hengenheimolaistensa mielestä EU:n yhteinen etu on asetettava Suomen oman edun edelle. Ja näin on raskaimman mukaan tapahtunut niin perusteellisesti, että Suomen nykypoliitikot ovat Ahon-Ahtisaaren-Lipposen-Kalliomäen linjan mukaisesti luovuttaneet maamme perustuslaissa kansalle kuuluvaksi säädetyn ylimmän vallan Euroopan Unionille eli sitä johtaville suurvalloille ja näiden johtajia ohjaavalle raha- ja pääomavallalle.
Kalliomäenkin on ollut pakko tunnustaa, että hänen ja muiden suomalaisten EU-poliitikkojen idealismi on jäämässä EU:n suurten jäsenmaiden edustaman itsekkyyden jalkoihin. Nämä ajavat vain omaa etuaan ja koko EU natisee liitoksissaan. Kalliomäki pitää tätä "Suomen politiikan kannalta todella hankalana näkymänä".
Suomen kansan kannalta EU:n ajautuminen umpikujaan ja siitä seurauksena oleva Unionin hajoaminen ei ole lainkaan hankala eikä kielteinen näkymä, avaahan se maallemme paluutien valtiolliseen itsenäisyyteen. Kalliomäen ja hänen hengenheimolaistensa kannalta tällainen kehitys merkitsee ymmärrettävästi varsin synkkää tulevaisuutta. Nahkurin orret odottavat.
Kalliomäen julistama idealismi on läheistä sukua sdp:ssä v. 1917 valtaan päässeelle näkemykselle, joka asetti V.I.Leninin johtaman sosialistisen integraation toteuttamisen Suomen kansallisten etujen edelle. Nyt sosialistisen integraation tilalla on raha- ja pääomavallan ajama suurkapitalistinen integraatio. Sitä ei yksikään suomalainen kansanedustaja ole uskaltanut nousta vastustamaan; kaikki ovat vailla omaa tahtoa nöyrästi rähmällään EU:n mekkaan, Brysseliin.
Perin surkea on suomalaisen politiikan nykytila, kun kaikki Suomen kansan valtiollisen itsenäisyyden puolustajat ovat eduskunnan ulkopuolella. Jokaisen kansalaisen tulisi jo oivaltaa, ettei kysymys ole enää vain maamme itsenäisyyden puolustamisesta vaan ennen muuta sen palauttamisesta. Tätä tehtävää varten on itsenäisyyspuolue Vapaan Suomen Liitto perustettu. Lue lisää: http://www.vapaansuomenliitto.fi/
Vastaukset 2
Vanhimmat
kaikilla tietysti saa olla mielipide,mutta mieti nyt hyvä ihminen vähän aikaa että minkälainen sinun mielipiteesi on.vapaansuomenliitto on mielipiteillään eu-kriittisin,sen mielestä eu ei ole tuonut suomelle mitään hyvää ja siitä on päästävä eroon.mielipide sinänsä,mutta tosiasioihin nojautuen vapaansuomenliiton edustajilla ei ole minkäänlaisia faktoihin perustuvia väitteitä....haluaisin kuulla heiltä suoraan että mitä vikaa eu:ssa on ja millä lailla suomi kärsii eu:sta???älkää kierrelkö sitä samaa sontaa että päätösvalta karkaa vaan perustelkaa sianne hyvin,voitte ottaa perusteluunne suomen taloudellisen tilanteen v.1990-2004.miettikää nyt hyvät ihmiset tosissaan ennen kuin väitätte tämmöisiä,eu on jo järjestelmänä ainoa maailmassa joka ottaa kantaa työmarkkinalakeihin ja koittaa parantaa työntekijöiden asemaa jäsenmaiden kesken.ja taloudellista hyötyä eu:sta suomelle ei voi kiistää...
En ole Vapaan Suomen liiton jäsen, mutta tässä hieman pohjustusta Eu:n haittapuolista.
- EU rahoittaa palestiinalaisterroria 1.6 milj. euroa viimeisin avustus
- Järjettömät direktiivit (kurkku, terva, yms.)
- maahanmuutto (virolainen halpatyövoima)
- Eu on vain Ranskan ja Saksan suur-imperiumipyrkimys.
- Euron myötä hintojen nousu
- Vastakkainasettelu ja riidanhaastaminen USAn ja Venäjän kanssa
- Naivi sokeus islamille.
- Kaikki samanlaisiksi -hulluus:
* Euroopan maiden itsenäisyyden ja erilaisuuden kieltäminen.
- Made in EU -merkintä:
* Ei enää tiedä mistä maasta tuotteet tulevat.
- Erillään Eurooppa olisi fiksumpi ja aikuismaisempi.
- Haider ja Berlusconi, paheksunta eri mielipiteitä kohtaan.
- Uudestisyntynyt kommunismi.
- Sotatilassa ei kukaan meitä auttaisi, tai edes osaisi:
* Ei eteläeurooppalaisilla ole mitään tajua pohjoisista olosuhteista, onhan se nähty.
- Kykenemättömyys tajuta pohjoista ulottuvuutta.
* Maaseutu
* Ympäristö (jäänsärkijät)
- Rahanhaaskaus kierrättämällä sitä ympäri Eurooppaa.
- Europarlamentaarikoista tulee vieläkin kansasta etääntyneempiä.
- Kai me itse tiedämme parhaiten mikä tänne sopii.
- Itsenäisyys ja päätäntävalta mennyt
* Eun kanssa voisi tehdä yhteistyötä, mutta tasavertaisena ja kunnioitettuna kumppanina.
- Eu:ssa on rahakkaita ja trendikkäitä loposia virkoja poliitikoille ja julkkiksille
- byrokraattinen sekavuus ja kielten ja kulttuurien sekamelska.
- Sdp:lle yms hyvä tekosyy: tähän maahan ei tarvita järkeviä hallitsijoita, joilla olisi ulkopoliittisia yms. kykyjä, (tai ylipäänsä mitään edellytyksiä hoitaa valtiota) koska meillä on EU! joka pitää meistä huolta.
- rikollisuus
- huumekauppa, nais-lapsi-ihmiskauppa
- atsovärit