Kun Hillan vaimoa syytetään rasismista, fasismista tai ihan mistä tahansa muusta asiasta tahansa, hän aloittaa usein vastauksensa "en minä niin ole sanonut" -tyyppisellä väitteellä.
Usein Hillan vaimon väite pitää myös paikkansa. Hillan vaimoa siteerataan usein viitaten siihen, miten hänen lausuntonsa ovat ymmärrettävissä. Hillan vaimo itse viittaa vastalauseissaan siihen, mitä hän faktisesti sanoi tai kirjoitti.
Hillan vaimon lukuisat kannattajat tuntuvat kyllä ymmärtävän tämän puheet ja tekstit kuten toimittajatkin, joten vaikuttaa siltä, että Hillan vaimo itse ainoa, joka ymmärtää itsensä sananmukaisesti. Eli Hillan vaimon menestys muutamissa vaaleissa perustuu siis täydellisiinväärinymmärryksiin.
Ketä Hillan vaimo oikein yrittää jymäyttää?
Usein Hillan vaimon väite pitää myös paikkansa. Hillan vaimoa siteerataan usein viitaten siihen, miten hänen lausuntonsa ovat ymmärrettävissä. Hillan vaimo itse viittaa vastalauseissaan siihen, mitä hän faktisesti sanoi tai kirjoitti.
Hillan vaimon lukuisat kannattajat tuntuvat kyllä ymmärtävän tämän puheet ja tekstit kuten toimittajatkin, joten vaikuttaa siltä, että Hillan vaimo itse ainoa, joka ymmärtää itsensä sananmukaisesti. Eli Hillan vaimon menestys muutamissa vaaleissa perustuu siis täydellisiinväärinymmärryksiin.
Ketä Hillan vaimo oikein yrittää jymäyttää?
Vastaukset 33
Vanhimmat
Hillan vaimolle pitäisi kyllä toimittaa kilometri hamekangasta, moista neitimäistä itkuiikkaa ei ole kyllä ennen Suomessa tavattu. Alkoi muutama vuosi sitten madaltaa julkisuudessa jopa keinotekoisesti ääntään.
Menee samaan kaavaan kuin kotioloissa Hillankin kanssa.
Joka
1) esittää toisesta valheellisen tiedon tai vihjauksen siten, että teko on omiaan aiheuttamaan vahinkoa tai kärsimystä loukatulle taikka häneen kohdistuvaa halveksuntaa, taikka
2) muuten kuin 1 kohdassa tarkoitetulla tavalla halventaa toista,
on tuomittava kunnianloukkauksesta sakkoon tai vankeuteen enintään kuudeksi kuukaudeksi.
(Rikoslain 24 luku 9 §)
"Alkoi muutama vuosi sitten madaltaa julkisuudessa jopa keinotekoisesti ääntään."
Siksikö se sitä röökiä kiskoo, että saisi hieman vastenmielisesti honottavasta äänestään käheän tupakkabasson?
Viinabasso olisi seksikkäämpi, mutta Hallis on vähän sellaista lasiin sylkevää tyyppiä. Tekeehän alkoholi liian inhimilliseksi. Tai sitten kyse on vain siitä, että se saa posket punottamaan.
Tarkoittaako nimim. RIKOSILMOITUS väitettä siitä, että Hillan vaimo tahallisesti madaltaa ääntään, kun hän viittaa rikoslain 24 luvun 9 §: 1. ja 2. momentteihin.
Epäilen vahvasti, ettei rikoksen tunnusmerkistö syyttäjän mielestä täyty.
Vuosia jatkunut loanheitto on saatava loppumaan ja se myös saadaan loppumaan. Se loppuu viimeistään sitten kun perussuomalaiset ottavat tässä maassa haltuunsa lainsäädäntö-, toimeenpano- ja tuomiovallan.
Onneksi täältä pääsee pois. Me demokraatit muutamme Pietariin ja pyydämme Venäjän hallitusta katkaisemaan kaasu-, öljy- ja sähkötoimitukset Suomeen.
Korruptoituneen Putinin kukistuttua Venäjälläkin tulee valtaan aidosti kansallismielinen, islam- ja maahanmuuttovastainen hallitus, joka solmii hyvät suhteet perussuomalaiseen Suomeen.
Suomi liittyy sitten Itsenäisten valtioiden yhteisöön (IVY) ja alkaa taistella yhdessä isovenäläisten veljien kanssa Dagestanin ja Tshetseenian venäläistämiseksi. Sitä varten meillä on rauhanturvaajien koulutus.
Ennustan pikemminkin, että tulevaisuuden nationalistinen Venäjä luopuu kaikista ei-venäläisistä Venäjän aluieista (kuten Pohjois-Kaukasian autonomisista muslimialueista) venäläisen kansankokonaisuuden eheyden nimissä. Toisaalta monet venäläisten asuttamat alueet Venäjän ulkopuolella liitetään saman ajattelun mukaisesti Venäjään, eikä suomalaisten kansallismielisten näkökulmasta siinä ole mitään vastustettavaa.
Persu toiveajattelee, että Venäjä muuttuu nix-nax.
Siis mikä nationalistinen maa on ikinä luopunut neliömetristäkään aluettaan? Kyllähän se alue halutaan aina viimeiseen asti pitää osana itseään, tarvittaessa sitten poistetaan sieltä vaikka kaikki ihmiset.
Ai, nyt te ette sitten (taas vaiheeksi...) olekaan suuria sananvapauden puolestapuhujia? Koittakaa edes valita, kannatatteko sananvapautta vai sananvapauden vähentämistä. Sitä ennen uskottavuutenne on hyvin, hyvin vähäinen.
No Mestari Halla-ahohan kertoi aikoinaan kokeilleensa myös kannabista. Ei kuulemma tuntunut miltään. Aika erikoista, en tiedä yhtä ainutta ihmistä Hillan vaimon lisäksi jotka olisivat immuuneja huumeille. Ehkä Mestarilla ei myöskään viina ja heroiini tunnu miltään. Yli-ihminenkö?
Tai sitten kakara-aho valehteli myös kokeilleensa kannabista, vaikuttaakseen, niin, vaikuttaakseen miltä? Normaalilta entiseltä yliopisto-opiskelijaltako, kyllin rohkealta kokeillakseen huumeita? Miksi Halla-aho valehtelee kroonisesti, nykyään jo melkein joka toisessa lauseessaan?
Tämä on jäänyt aikoinaan huomaamatta mutta eiköhän ole parasta laittaa ilmoitus eteenpäin.
http://sanojaruudulla.blogspot.fi/2011/08/jussi-halla-aho-on-valehteleva.html
"Se loppuu viimeistään sitten kun perussuomalaiset ottavat tässä maassa haltuunsa lainsäädäntö-, toimeenpano- ja tuomiovallan. "
En kyllä tunne mitään muuta puoluetta jossa tehtaillaan ihan puheenjohtajasta aina viimeiseen avustajaan asti niin paljon kiusaamistyylisiä tekstejä kilpailijoitaan, kansanryhmiä, nimettyjä henkilöitä, ja koknaisia kansoja kohtaan kun PS.
Ossako kukaan luetella kaikkia panettelevia nimityksiä Soini on käyttänyt esimerkikisi Etelä-Euroopan kansoista viimiesen kolmen vuoden aikana?
Sellaiseksikö "huominen on meidän" toivoisi koko Suomen muuttuvan? No silloin ainakin toteutuisi Impivaaralaisuus kaikessa komeudessaan.
Mielenkiintoinen analyysi. Halla-ahon mielestä siis paitsi tiedotusvälineet, myös hänen kannattajansa ovat tulkinneet hänen puheitaan ja tekstejään väärin. Silti Halla-aho nauttii kohtuullisen runsasta kannatusta.
Pitäisikö Halla-ahon rehellisyyden nimissä todeta, että hänen kannattajansa ovat äänestäneet aivan väärin perustein.
No, vitsi vitsi. Todellisuudessa kaikki kolme osapuolta tietävät Halla-ahon olevan rasisti, fasisti ja paljon muuta. Kolmesta osapuolesta ainoastaan Halla-aho itse saivartelee ja kertoo muunneltua totuutta omista näkemyksistään ja vaikuttimistaan.
Montakohan vuotta suomalaisella medialla ja kulttuurieliitillä vielä kestää havaita Prinsessa Mimosa patologiseksi valehtelijaksi ja emotionaalisesti pikkulapsen tasolla olevaksi kakaraksi?
Suomessa suhtaudutaan näihin halla-ahoihin , hirvisaariin ja muihin fasisteihin aivan liian ymmärtäväisesti. Suvaitsemattomuutta ei tarvitse suvaita.
Media vain vaikenee, vaan ei kurmoota kunnolla. Sivistyneistö on liian sivistynyttä noustakseen halla-aholaisia vastaan.
HUOM! TÄSTÄ VIESTIKETJUSTA LÄHTEE TIEDOT HALLA-AHOLLE ENSI TILASSA.
Suosittelen ennemmin tekemään rikosilmoituksen poliisille. Rikosilmoitus ei ikävä kyllä johda mihinkään.
KAIKKI KETJUN KIRJOITTAJAT OVAT NYT TÄYSIN HALLA-AHON ARMOILLA HÄH HÄH HÄH PUNIKIT
Punikin kosto on hirmuinen!
No mites se rikostutkinta etenee.
Mikä persuraukkiksilta aina unohtuu, kun vedotaan kunnianloukkaukseen?
No tietenkin se, miten kunnianloukkauspykälä jatkuu:
"Edellä 1 momentin 2 kohdassa tarkoitettuna kunnianloukkauksena ei pidetä arvostelua, joka kohdistuu toisen menettelyyn politiikassa, elinkeinoelämässä, julkisessa virassa tai tehtävässä, tieteessä, taiteessa taikka näihin rinnastettavassa julkisessa toiminnassa ja joka ei selvästi ylitä sitä, mitä voidaan pitää hyväksyttävänä."
Ja ennen kaikkea mihin unohtuu se lätinä sananvapauden puolella olosta?
Suomen poliisin mukaan Suomessa on useita ihmisiä jotka tehtailevat jatkuvasti kanteluja ja nootteja mm. julkisen sanan neuvostolle ja oikeusasiamihelle sekä rikosilmoituksia useimmiten kunniansa loukkaamisesta. Johan Bäckman on yksi näistä henkilöistä, hänen ystävänsä Jussi Halla-aho on toinen. Sopii miettiä mihin arvostelijoiden hiljentämisellä lopulta pyritään.
täysin tuntematon suuruus. kertoisiko joku minkä näköinen on sen vaimo? ps-mummelimaatushka ,kenties????
"Hilla" on eräs Hilla Helsingin Eirasta. Hillalla on myös puoliso, joka käyttäytyy kuin neiti, mutta on kuitenkin laillisesti naimisissa Hillan kanssa. Siksi häntä kutsutaan "Hillan vaimoksi"
Eikös tuosta henkilöstä ollut joku jossain kirjoittanut että hän vastaa 100-200 ryssää, jos kova paikka tulee? Mannerheim-ristin ansaitsisi.
Nokkosihottumainen Carl Haglund vapautettiin varusmiespalveluksesta. Jussi Halla-aho valitsis siviilipalveluksen.
Persuna pitäisin suuni kiinni.
Jos Tehtaankadun varrella asuva slavofiili vastaa 100-200 ryssää, niin hyvä ystävänsä Johan Bäckman sitten ainakin tuhatta. Suomella ei ole mahdollisessa sodassa mitään mahdollisuuksia niin kauan kun Suomen poliittinen ja kulttuurinen eliitti koostuu Vihavaisen, Bäckmanin ja Halla-ahon kaltaisista sivarisotureista.
http://www.youtube.com/watch?v=wqoHJrlgkJo
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/54223-jussi-halla-aho-nashi-tilaisuuteen
http://www.hs.fi/kulttuuri/Soini paheksuu Pussy Riotia SKssä/a1305595069534
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288413973457.html
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2011032413429754_ul.shtml