Toivoisin, että lukisitte EDES YHDEN KERRAN ihan aikuisten oikeesti tilastot.
Voin kertoa faktatiedon, että tänä vuonna Ruotsista hakee turvapaikkaa noin 50.000 ja kasvua odotetaan ensi vuodelle. Kuitenkin kirjoitatte jatkuvasti miten Suomeen tullaan parhaiden etuuksien takia. No miksi nämä sitten menevät Ruotsiin jne...
HUOM! EN OLE KAIKESTA SAMAA MIELTÄ BLOGISTIN KANSSA. Mutta tilastot ovat hyvin kootut ja siksi linkitän hänen bloginsa.
http://jorieskolin.puheenvuoro.uusisuomi.fi/125997-avoimien-ovien-retoriikkaa-ja-hiven-matematiikkaa
http://www.hs.fi/ulkomaat/Ruotsi odottaa ensi vuodeksi 54000a turvapaikanhakijaa/a1305610761191
Voin kertoa faktatiedon, että tänä vuonna Ruotsista hakee turvapaikkaa noin 50.000 ja kasvua odotetaan ensi vuodelle. Kuitenkin kirjoitatte jatkuvasti miten Suomeen tullaan parhaiden etuuksien takia. No miksi nämä sitten menevät Ruotsiin jne...
HUOM! EN OLE KAIKESTA SAMAA MIELTÄ BLOGISTIN KANSSA. Mutta tilastot ovat hyvin kootut ja siksi linkitän hänen bloginsa.
http://jorieskolin.puheenvuoro.uusisuomi.fi/125997-avoimien-ovien-retoriikkaa-ja-hiven-matematiikkaa
http://www.hs.fi/ulkomaat/Ruotsi odottaa ensi vuodeksi 54000a turvapaikanhakijaa/a1305610761191
Vastaukset 17
Vanhimmat
Ruotsin tilanne on aivan toinen kuin Suomen tilanne talouspolitiikassa. Ruotsi ei maksa mitään tukia EU-lle pankkikriisitä yms. Ruotsilla on nappulaa hoitaa pakolaisensa niin, ettei muu kansanosa erityisesti köyhät siitä kärsi..! Sitten tuohon kommentiisi " tänä vuonna Ruotsista hakee turvapaikkaa noin 50.000 " On aivan eri asia kuinka monta hakee ja kuinka monta saa turvapaikan.? Äläkä idri koskaan vertaa Suomea ja Ruotsia noissa asioissa keskenään..! Turha on viisaampiaan yrittää kusettaa..! Mitä pakolaispolitiikkaa se on kun pakolaisia autetaan mutta omien köyhien kustannuksella..?
Koska minulla ei ole intohimoista suhtautumista maahanmuuttoon, en tarvitse kusetuksia. Tilastot puhuvat selvää kieltään.
Tässä tilasto Ruotsin päätöksistä:
http://www.migrationsverket.se/download/18.46b604a812cbcdd7dba800027740/Avgjorda asylärenden 2011 - Asylum decisions 2011.pdf
Suomessa (myös vuonna 2011) myönteisen päätöksen sai 1271 hakijaa kielteisen 1890, joten hyvin samoilla linjoilla mennään, eikä politiikka ole holtitonta.
http://www.migri.fi/download/31492_Tp-paatokset_vuosi_2011_.pdf
Saat vastustaa tätäkin maahanmuuttoa ihan vapaasti. Minä vain ilmaisin ärtymykseni väärien mielikuvien levittämisestä termeillä: holtion, houkutellaan Suomeen jne. Nämä kielikuvat eivät ole oikeaan osuvia. Eikä niiden käyttöä voi perustella Ruotsin paremmalla taloudella tai Suomen köyhillä. Ne ovat ihan eri asioita.
On sitä menty jo vintille pimeeseen.
Vai erehty massikka luulemmaan jotta nämä tilastotutkijat eivät ossoo ruotsia. Näkkyy ne ossoovan.
Ompa vintti pimeenä monella, nythän on kysymys siitä että Ruotsi on monilla tavoin rikkaampi maa kuin Suomi. Eikä se johdu maahanmuutosta vaan siitä ettei Ruotsi ole ollut sodissa kuin joskus 1700-luvulla. On suoranaista typeryyttä verrata kahta ihan erillaista maata lähtökohdiltaan pakolaisten vastaanottoon..? Vai näkyykö tuolla kirjoittajien ällistyttävä typeryys, eipä ihme että niitä Lieksaan roudataan. Menkää kuuntelemaan syrjäläisen vakuuteluja siitä että pakolaisten ottaminen on hyvä bisnes , mutta muistakaa kysyä myös kenelle se on hyvä bisnes..? Opetelkaahan sisälukutaitoa ennenkuin rupeette vanhalle irvii, ettei kaikki luule teitä typeryksiksi. Myöhäistä varmaan, sitä se tekee kun tunnilla nukkuu tai ei ole koulussa ollenkaan.;-)
"On aivan eri asia kuinka monta hakee ja kuinka monta saa turvapaikan.?" Vastasin tähän lausuntoosi ruotsalaisilla tilastolla, jotka eittämättä osoittavat, että hyvin samoissa prosenttiosuuksissa liikutaan lahden molemmin puolin.
Oliskohan se sisälukutaito tarpeen myös sinullekin, kun et millään saa selväksi tämän ketjun pointtia, joka EI OLE Ruotsin rikkaus, eikä se halutaanko tai pitääkö mamuja ottaa, vaan se miten näistä määristä ja järjestelmästä puhutaan.
Voit haukkua minua miten typeräksi haluat, jos se on mielestäsi asiallista argumentaatiota. Lieksan sivuilla on yhtenään väitteitä, että Suomi on houkuttelevin maa Euroopassa turvapaikanhakijoille. Aloituksessani näytin vain toteen, ettei näin ole. EN VERTAA Ruotsin tai Suomen vaurautta vain hakijamääriä, jotka osoittavat, ettei Suomi ole vetovoimaisin maa.
Ja taas niitä Lieksaan ROUDATAAN. Joten hyvää jatkoa harhaanjohtavien kielikuvien parissa...........
Johan järkikin sanoo ettei Suomella ole varaa ottaa mamuja siinä määrin kuin Ruotsilla ..! Kyllä niitä roudataan sillä ei ne tänne itse osaa, se on fakta se asia..!
Kyllä Ruotsin rikkaus kuuluu tähän asiaan jos vertailuna käytät ruotsin mamulukuja onko selvä.? Enoo ennen noin pöljää jankaaja tavannut, ettet ole ihan Pohjanmaalta..? Asiallisesta agrumentoinnista sun on ihan turha puhua noilla eväillä. Koeta jo tajuta Suomi on eri maa kuin Ruotsi ja jos mun eri näkökantaa ottavat jutut haittaa, muuta Ruotsiin..! Me ei olla Ruotsi eikä varsinkaan tulla Ruotsiksi..!
Kyllä tässä sinä se jankkaja näyt olevan. F&F:n argumentoi ihan perustellusti. Sinä vain et näy ymmärtävän, että asioista voidaan analysoida eri asioita.
Lisäksi sinä sorrut alatyyliin ja nimittelemään toista kirjoittaa, ei toinen nimimerkki.
6-0 sinulle F&F. Hyvä!
Agrumentointi ottaa tässä tapauksessa huomioon vaan eräät seikat jotka on eduksi agrumentoijalle.? Jos haluut puolueetonta ja järkiperäistä agrumentointia , pitää ottaa maiden välillä muutakin huomioon..! Meneppä lukukouluun tms. Syö lisäksi särkeä se kasvattaa järkeä. Syö se vielä raakasuolattuna.! Sinun luvuille annan pitpaut koska asioiden ymmärtäminen eioo sinun vahvimpia puolia näkäjään. No kukin tyylillään mutta jos se tyyli vie valtion vararikkon tai älyttömiin verokorotuksiin mm.elitarvikkeissa, sähkönhinnoissa jne.. On aika minunkin älähtää..! Tosin raskasta on tosi raskasta opettaa paukapäille miten tutkimuksia pitäisi lukea saadakseen tasapuolisen näkemyksen asiaan..! Elän toivossa että siellä pimeessä korvessa tukan takana jossain vaiheessa välätäis asian oikea tola.
ps.Toivottavasti et opeta missään kolussa.! Säästytään monelta mieliharmilta..!
Lisäksi sorrut toisen kirjoittajan nimittelyyn, mitä hän ei tee. Ei ole myöskään viisasta lähteä asemoimaan tuntemattomia kirjoittajia.
Jos nimimerkki F&F on opettaja, niin hän ainakin osaa käyttää välimerkkejä oikein, toisin kuin eräät.
Taidät kaikkineen olle vain huono häviäjä.
Älä takerru pikkuasioihin sinä pilkunnussija..! Toisille onni on kytätä onko pilkku oikein , voi jee näiden sielunelämää..! Itke rauhassa minä vihan jankkaajia, niiden sielunelämä kuten myös pilkunnussijoiden on perceestä..! Opetele kommunikoimaan tärkeistä asioista, eikä pilkkujen paikoista..! Vai onko elämäsi niin pikkusieluista..? Perustele kommentisi että minä oisin hävinnyt..? Vai menikö kysymys yli hilseeen..? Häviäjistä sen verran, ettei ne tälllä palstalla märehdi pilkun tai pisteen paikkaaa..! Luoja loi ihmisten harmiksi ,pikkusieluiset ihmiset ,näköjään..!
Mahtaa olla itseinho melko korkealla, kun kerran jankkaajia vihaat. Muita haukkumalla ei muuten oma kilpi kirkastu.
Jos faktat ja mielikuvat ovat rasistin päässä ristiriidassa keskenään, sen pahempi faktoille.
Vaatekomerosta tätä syötetään pimeillä aivoilla. Voi onnetonta valtuutetua.
Moneenko ketjuun vielä ajattelit tuon saman höpinän kirjoittaa. Vai otti pelkät tilastot niin koville, että piti samalla otsikolla toinen ketju avata räkyttämiseen. Ei se mitään kyllä jokainen täysjärkinen lukija sivuuttaa moiset yritykset.
Muistakaa että demareilla on katto korkeella ja seinät leveitä kun puhutaan pakolais
asiaa se on muumi mamman tahto ja kepun osittain kokkaritkin haluaa halpaa halpaa
Sitä minä en vaan ymmärrä, kun Suomeen töihin tulevat käännytetään/tai on käännytysuhka takaisin( vietnamilaisperhe), jos tulot (4hengen perhe) on alle 2500 euroa, kun koko ajan valtiovallan toimesta toitotetaan, että tarvitaan tulevaisuudessa jopa 200 000 uutta työntekijää. Turvapaikan hakijat "hyysätään hengiltä", mutta suoraan töihin tulevat saavat kylmää kyytiä. Ei ole oikeutta edes kelan korvauksiin, jos joutuu ostamaan lääkkeitä. Turvapaikan saaneilla kaikki pelaa, monta vuotta täysin ilmainen terveydenhoito.