Vuosilta 82...04 (töissä 22 vuotta) eläkekertymä vain 600 e/kk

Puolisollani, joka on ollut valtion virassa vastaavan ajan on kolme kertaa isompi. Palkkamme on suurinpiirtein ollut sama. Nyt 52 vuotiaina työeläke-ennusteemme on niin, että hän saisi eläkettä n. 2900 euroa/kk ja minä saisin 1200 euroa.

Olin kaksi kertaa eri kertaa hoitovapaalla vuoden ajan. Työnantaja on ollut sama yksityinen työnantaja koko työhistorian. Minun eläkkeen perusteena oleva ansio otettiin hoitovapaalle jäämisvuosina (1230 ja 1600 euroa) ja 31.12.2004 (2010 euroa), jolloin uusi laskenta alkoi.
Noiden em.vuosien aikaiset palkat olivat tietenkin paljon pienemmät kuin nykytulot.Ja suurimmalta osalta selittää huikean eron. Puoiisoni eläkkeen perusteena oleva ansio lasketaan koko työhistorialta nykyisen palkan mukaan.(4000 euroa, kuten minullakin nyt on)
Muuta vertailukohtaa minulla ei ole, tästä syystä vertaan puolisooni. Hän on omansa ansainnut, siitä ei ole kiinni. Tarkistelenkin oman työeläkkeeni oikeellisuutta.
Voiko työeläkeotteeni olla oikein? Työhistoriaa tulee yli 40 vuotta, aika surullista?
Puhumattakaan ennen 23 vuotiaana tehdystä työstä?
1238
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

Emme voi selvittää työeläkkeesi kehitystä antamillasi tiedoilla. Pyydänkin sinua ottamaan yhteyttä otteen lähettäneeseen eläkeyhtiöön.

Palstalla vastaamme kysymyksiin vain yleisellä tasolla.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


työnilo kirjoitti:

Puolisollani, joka on ollut valtion virassa vastaavan ajan on kolme kertaa isompi. Palkkamme on suurinpiirtein ollut sama. Nyt 52 vuotiaina työeläke-ennusteemme on niin, että hän saisi eläkettä n. 2900 euroa/kk ja minä saisin 1200 euroa.

Olin kaksi kertaa eri kertaa hoitovapaalla vuoden ajan. Työnantaja on ollut sama yksityinen työnantaja koko työhistorian. Minun eläkkeen perusteena oleva ansio otettiin hoitovapaalle jäämisvuosina (1230 ja 1600 euroa) ja 31.12.2004 (2010 euroa), jolloin uusi laskenta alkoi.
Noiden em.vuosien aikaiset palkat olivat tietenkin paljon pienemmät kuin nykytulot.Ja suurimmalta osalta selittää huikean eron. Puoiisoni eläkkeen perusteena oleva ansio lasketaan koko työhistorialta nykyisen palkan mukaan.(4000 euroa, kuten minullakin nyt on)
Muuta vertailukohtaa minulla ei ole, tästä syystä vertaan puolisooni. Hän on omansa ansainnut, siitä ei ole kiinni. Tarkistelenkin oman työeläkkeeni oikeellisuutta.
Voiko työeläkeotteeni olla oikein? Työhistoriaa tulee yli 40 vuotta, aika surullista?
Puhumattakaan ennen 23 vuotiaana tehdystä työstä?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu