60 metriä tunnelia autoilijoiden päälle!
http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-1288520741354.html
-raskaiden kuljetusten epäillään heikentäneen tunnelin kestävyyttä.
http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-1288520741354.html
-raskaiden kuljetusten epäillään heikentäneen tunnelin kestävyyttä.
Vastaukset 6
Vanhimmat
hurraa! samat rakentajat, jotka tulee tampereellekkin?
Onko sinun mielestäsi tervettä olla iloinen tuollaisesta asiasta?
Sama juttu kuin lentokoneiden kanssa, onnettomuuksia sattuu erittäin harvoin.
Todellisuudessa tunnelissa autoilu on huomattavasti turvallisempaa kuin tavallisella maantiellä. Jos jollain tunnelia haluaa vastustaa niin ei ehkä tuota turvallisuus-näkökulmaa kannata valita käsi-kassaraksi koska se napsahtaa omaan nilkkaan.
Onhan tunneli herkempi esimerkiksi mielipuolisille terroristeille kuin joku muu maatie-elementti.
Niin, enkä minä tuotakaan usko, että tunnelissa on huomattavasti turvallisempaa kuin tavallisella maantiellä. Kun vilkasliikenteisessä tunnelissa rytisee ja syttyy tulipalo, on se ahdistavampi paikka.
Tampereen tunnelin päällä olisi koski ja tärisevät voimalaitokset. Se heikentää kallion raskaan liikenteen ohella ja tulee ainakin vedet sisälle.
Jos ei onnettomuutta tapahtuisikaan niin tunneli jouduttaisiin poistamaan käytöstä. Missä liikenne sitten kulkee kun tien päällä on jo talot, purettaisko ne ja palautettaisiin tie entiseen paikkaansa?