vuodessa ?
Näyttää siltä, että ei riitä lähellekkään, vertailuna nuo naapurikuntien kyhäykset.
Nykyinen on toiminut reilusti alle sadallatuhannella eurolla vuosi jo liki 20 vuotta.
Siten vuotuiset kustannukset kohoaa yli 5-kertaiseksi.
Kuka tämän lysttin haluaa maksaa ?
Jo suunnitteluun on pantu 20.000 euroa ja taas ensi vuonna 50.000 euroa.
Näyttää siltä, että ei riitä lähellekkään, vertailuna nuo naapurikuntien kyhäykset.
Nykyinen on toiminut reilusti alle sadallatuhannella eurolla vuosi jo liki 20 vuotta.
Siten vuotuiset kustannukset kohoaa yli 5-kertaiseksi.
Kuka tämän lysttin haluaa maksaa ?
Jo suunnitteluun on pantu 20.000 euroa ja taas ensi vuonna 50.000 euroa.
Vastaukset 25
Vanhimmat
Mutta entä miksi on 200000 tuhatta velkaa onko halliyhtiön johto
toiminut huolimattomasti edes hallituksen jäsenet eivät osallistu
yhtiökokouksiin vain toimitusjohtajalla on täys vastuu. Hyvä,että
kaupunki ottaa hallin vastuulleen ja purkaa koko hallin.
otetaan yleensä lainaa. Harva puulaaki pystyy omilla varoillaan investoimaan.
Muistamme kaikkien märkätilojen kunnostukset vuoden parin takaa.
Samoin kylmäkoneiden uusimiset.
Luistelukeskus on tietämäni mukaan vuosittain lyhentänyt investointilainaanojaan huomattavasti.
Vertailuna voisi mainita lehdistä luetut uutiset pyhäjärveltä ja haapajärveltä. Siellä ei ole pystytty lainoja ollenkaan lyhentämään.
Hartvalareenat eikö tuota voittoa kokoajan?
Näin on märkätilat on uusittu, mutta pian ne on homeen vallassa koska
lattialämmitystä ei saa pitää päällä lattia on melkein jäässä viemäri
ei vedä kuin yhden suihkussaolijan veden jos on kaksi niin vettä on
lattialla 10 cm
Järki käteen tässä jäähalli hankkeessa, päättäjät.
Haapavesi on muuttotappio kunta, Uudelle jäähallille pitää olla käyttäjiä, muutenhan sitä ei kannata tehdä. Onko käyttäjät valmiita maksamaan 3-4kertaiset hallivuorohinnat nykyiseen verrattuna. Tänä päivänä harrastajat maksavat noin 5/10eur/vuoro/henkilö, yleisövuorot maksat 3eur/henkilö. Ajottain tämä 5euronenkin tuntuu olevan liikaa, miten käy kun hinta on 15,00/20,00 Euroa/ henkilö/vuoro ja yleisövuoro 10euro/henkilö. Kun halli (jos tulee) on kaupungin omistama niin nämä vuorohinnat tulee myös maksaa, samoin yleisövuorot, ei tule olemaan niitä vapaamatkustajia. Omien laskelmien(hallin kuukausi tuotto tulee olemaan noin 10.000-12.000eur)kokonaistuotto 7kk aikana noin 70.000-80.000euro tämä summa kattaa juuri lainan korkotulot) mukaan käyttäjien määrä ei riitä kattamaan niitä kuluja mitä siitä tulee, kaupungille jää joka vuosi maksettavaksi noin 200.000-315.000 euroa. Jäämme mielenkiinnolla odottamaan miten hanke etenee, henkilökohtaisesti uskon että jäähallihanke jäänee tekemättä.
sähkölaitteita räpläävä teuvo,
joka ei kielloista huolimatta anna niiden olla toiminnasssa ja säätäjen kohillaan.
röhkästä eikä suihkun latijalle.
Kyllä tosiasia on eskon säästäminen mennyt sairauden asteelle
lattialämmitystä hän ei ole antanut olla päällä kahteen vuoteen nyt on
repinyt termostaatin nappulat irti ettei niitä saa päälle pelaajat ovat
suuttuneet tästä aina on lattia kylmä . eskon mielestä pitäs myös
pestä kylmällä vedellä. Turha on teuvoa syyttää hän toimii mikä
on joukkueelle parasta. Tule tiistain harjoituksiin keskustelemaa
meitä on 20 tulee sinulle asia selväksi.
pitään karasta, oon kuullu teuvoon suusta.
Kait vesi sen tekkee....
huomannu. Säätöjen pitäs antaa olla rauhassa.
Kunhan ny vanhan purkasivat pois, ihan julmetun ruma navetta. Hallin kyllä voi tehdä kohtalaisen halvallakin, mutta kun näissä on aina havaittavissa tämä "nälkä kasvaa syödessä" -ilmiö. Vanhassa hallissa ehkä on jo yritetty säästää liikaa ihan väärissä paikoissa ja siksi tarve koko ajan korjata, asiat pitäis hoitaa oikein, eikä sinne päin.
Jäähallia ei tarvita ollenkaan, koska ei ole maksajia.
Haapaveden kaupungin huoltosuhde on jo nyt kriisirajalla.
2 miljoonaa tarvitaan Haapaveden kehittämiseen, ei vapaa-ajanviettoon, siitä voi jokainen huolehtia itse.
Vilikaseppa oikeaa tietoa Haapajärven halli 20 000 plussalla.Mitenkä se sinun kunnan avustuksen varassa oleva rötiskö
Kyllä haapajärvi jaa toiseksi ajanmyötä.. hihi
nikille. hiukan realismia.
käyppäs hiukan ns. ulkona ja seuraa maailman tilannetta, mitä siellä tapahtuu ja mistä puhutaan, opit sitten ymmärtämään minkä takia nuoret hakeutuvat isohin yhteisöihin (kaupunkeihin) vaan kuvitteletko että nuoret vain ja ainoastaan opiskelevat ja ja käyvät siinä sivussa töissä, sen minkä opiskelu antaa myöten, olet osittain oikeassa, mutta kaiken tämän lisäksi nuorret ja vähän varttuneemmat tarvitsevat no. viihtyisää elinympäristöä siihen kuuluu no. monipuoliset liikunta mahdollisuudet, varsinkin hyvintoimiva jäähalli, se on kiistaton tosi asia.
Tällaisilla pinehköillä paikkakunnilla ei ole nyky nuorille tulevaisuuden, veronmaksajille elämisen ehtoja, ellei asuinympäristöä pidetä viihytyisenä (moni puolinen liikunta mahdollisuudet). muut palvelut
Haapavedellä on hyvät kouluutusmahdollisuudet ja jopa työllistäytyä monille aloille, poikkeksellista tämänkokoiselle paikkakunnalle, mutta se vaatii ehdottomasti monipuolisuuden hoitaa liikuntaa ja monella eri tavalla, se pitää pienenkin paikkakunnan asuttuna, muuten muuttovirta jatkuu naapuripitäjiin, sillä niissä on asiat varsin hyvällä tolalla, toisin kuin Haapavedellä, vaan olaanko sitä mieltä että jäähallia ei rakenneta ja annetaan nuorten muutaa muualle ja pannaan Pyhäjoki seutuun ilmoitus että täällä otetaan vanhuksia ja huonokuntoisia vastaan, hehän eivät tarvitse monipuolisia liikuntamuotoja, ilmoitetaan samalla tuleville nuorille jotka olisivat valmiita käyttämään Haapaveden hyviä kouluuttamis mahdollisuuksia hyväkseen, ettei tänne kannata tulla sillä täältä on väestön ikääntymisen vuoksi jouduttu sulkemaan ammattioppilaitokset ja eri liikunta paikat, jokseenkin toimiva jäähalli, monitoimi sisäliikunta halli aina umahallia myöten joskin viimeksi mainitulle olisi käyttöä vanhuksille, niin ja upeat hiito ladut istutetaan metälle, eihän vanhuksia voi pitää pakkasella ulkona puhumattakaan hiihtämässä...........................................................
puoli miljoonaa euroa vuodessa. Uimahalli tosi syö vielä enemmän.
totta, juuri noin, ei 7000 asukaspohjalla makseta 2 miljoonan hallia
eskolta olen kuullut selvät sävelet,
miten Haapavedellä kannattaa toimia.
Eli tuhlausta vältellen kannattaa mennä nykyisellä vielä vuosia eteenpäin.
päähän noussut , niin järjen ääntä tuskin kuullaan.
suunnittelun kalleus. Keiden taskuun ne rahat oikein menee ?
.
Kyllä nykyistä hallia voidaan käyttää mutta hallipäällikön asenne pitää muuttua
pitää ottaa joukkueiden mielipiteet huiomioon, esim, toimitsija-aition
uusiminen on täysin epäonnistunut ratkaisu. Huononti paljon hallin
toimivuutta eihän tällainen toiminta kuulu nykyaikaan.
vallan toimiva. Kiitos ahkerille tekijöille.
Laittoivat kesällä hyvät lämpöeristykset lattiaan ja kattoon sekä seiniin.
Ennen olivat pelkkää eristämätöntä vaneria.
Kyllä nyt kelpaa pelata.
niin helposti ,kun holtittomasti toimttaan.
kuunkaa. Ku haaskaajat panee mania meneen.