Jääurheilijoitten itsekkyys

hipoo taivaita. Itsekkyydellä ei ole mitään rajaa, ilmiö on sama joillakin muillakin
pikkupaikkakunnilla. Haapaveden kaupungin huoltosuhde on jo nyt kriisirajalla.

Vaikka lakisääteisistä peruspalveluista on säästetty ja säästetään edelleen,
jääkiekkomiehet huutavat kuin vauvat kopassaan ravintoa itselleen.

2 miljoonaa tarvitaan Haapavedellä aivan muuhun kuin jäähallin rakentamiseen,
sitä voidaan lykätä tai siirtyä yhteistyöhön naapureiden kanssa.
40276
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 40

Vanhimmat

Pitäähän meidän veronmaksajien matkustaa pienten lasten kanssa
kin Oulaisiin, Rantsilaan tai Pulkkilaan, samoin vanhusten . On pitänyt jo kauan.

Aivan samalla tavalla kiekkoilemassa voidaan käydä Nivalassa ja Ylivieskassa.

Onhan aivan järjetöntä, että lakisääteisissä peruspalveluissa joudutaan
säästämään, mutta urheilussa ja vapaa-ajassa ei säästöleikkuria tunneta ollenkaan.

Äänestä
  • Aivan, vuosikymmneniä käsitellään samoja asioita joka kausi. Eikö tämä kiekkoporukka opi mitään. Samoja sarjoja tahkotaan vuodesta toiseen, edustus sekä juniorit ja samat ongelmat toistuvat koko ajan. Eikö siinä porukassa ole yhtään järjellä ajattelevaa henkilöä. Käsittääkseni kukaan pelaja ei saa maksua pelaamisesta, eli kaikki pitäisi olla lähtökohtaisesti samalla viivalla. Miten on niin vaikea tämän porukan tämä asia ymmärtää.

    Äänestä

pitää myös muistaa se että nuorilla täytyy olla viihtyisä asuinympäristö (kaupunki), siihen kuuluu mm. monipuolinen liikunta muoto mm. hyvin toimiva jäähalli. tulevaisuus on nuorissa, nuoret täytyy pitää omassa kaupungissa ettei ne muuta paikaan jossa on viihtyisää ja monipuolista mahdollisuutta elää. verotulot tulevaisuudessa tulee tulevilta työntekiöiltä, niitä ei ole jos nuoret muuttavat pois, se on erittäin suuressa vaarassa jos kaupunki ei pysty tarjoamaan viihtyisää asuin ympäristöä.

Äänestä

Ja yksin jääurheilujatko syö rahaa?! Unohdetaanko tässä ny kaupungin lellipennut, "hiihtoapinat". Kaupungin rahoilla lumetetaan latuja jo kesäkeleillä, vaikkeivat edes itke aiheesta. Latuja ylläpidetään satoja kilometrejä. Ei varmasti ole ilmasta hommaa. Nuo perinteisten lajien harrastajat (myös jääkiekkoilijat) saisivat katsoa itseään peiliin muutenkin. Ei urheilun pidä syödä tolkuttomasti rahaa. Onneksi halpojakin lajeja puskee pitäjään, saadaan porukka nauttimaan oikeasta urheiluhengestä.

Äänestä
  • se oik kys - ei tunne tosiasioita-

    nuoriso pitää saada viihtymään- on täyttä höpötystä, sillä se osa nuorista, jotka lopulta tulevat pitämään yhteiskuntamme pystyssä , ei tee elämänvalintojaan
    vapaa-ajanvieton ja kaukaloitten perusteella, vaan juuri he, se valionuoriso, opiskelee ja käy työssäkin sen opiskelun rinnalla saadakseen ammatin, jolla voi palvella yhteiskuntaa

    paras nuoriso lähtee, ensin opiskelun perään ja sitten työn perään

    Äänestä

  • hiukka realismia kirjoitti:

    se oik kys - ei tunne tosiasioita-

    nuoriso pitää saada viihtymään- on täyttä höpötystä, sillä se osa nuorista, jotka lopulta tulevat pitämään yhteiskuntamme pystyssä , ei tee elämänvalintojaan
    vapaa-ajanvieton ja kaukaloitten perusteella, vaan juuri he, se valionuoriso, opiskelee ja käy työssäkin sen opiskelun rinnalla saadakseen ammatin, jolla voi palvella yhteiskuntaa

    paras nuoriso lähtee, ensin opiskelun perään ja sitten työn perään

    Ripekäs on ihan oikeassa siinä, että "urheilijat" saisivat kaikki katsoa peiliin.

    Jos ajatellaan latuverkkoa- OSIN siitäkin on tehty sellainen, että se palvelee
    lähinnä 20-30 vuotiasta valkoihoista lihansyöjäurosta, joka vielä uskoo kipuavansa
    valtakunnan eliittiin.

    Verovaroin tuettavien liikuntapaikkojen on oltava sellaisia, että ne maksavat itsensä takaisin kansanterveytenä, hoitokulujen vähenemisenä ja sellaisissa maastoissa, että "ollalan köntyksetkin"voivat laduilla hoitaa terveyttään.

    Äänestä

  • Kuvastin kirjoitti:

    Ripekäs on ihan oikeassa siinä, että "urheilijat" saisivat kaikki katsoa peiliin.

    Jos ajatellaan latuverkkoa- OSIN siitäkin on tehty sellainen, että se palvelee
    lähinnä 20-30 vuotiasta valkoihoista lihansyöjäurosta, joka vielä uskoo kipuavansa
    valtakunnan eliittiin.

    Verovaroin tuettavien liikuntapaikkojen on oltava sellaisia, että ne maksavat itsensä takaisin kansanterveytenä, hoitokulujen vähenemisenä ja sellaisissa maastoissa, että "ollalan köntyksetkin"voivat laduilla hoitaa terveyttään.

    tarvitaan. Sinne tuon ukonkin laittasin.

    Äänestä

nikille. hiukan realismia.
käyppäs hiukan ns. ulkona ja seuraa maailman tilannetta, mitä siellä tapahtuu ja mistä puhutaan, opit sitten ymmärtämään minkä takia nuoret hakeutuvat isohin yhteisöihin (kaupunkeihin) vaan kuvitteletko että nuoret vain ja ainoastaan opiskelevat ja ja käyvät siinä sivussa töissä, sen minkä opiskelu antaa myöten, olet osittain oikeassa, mutta kaiken tämän lisäksi nuorret ja vähän varttuneemmat tarvitsevat no. viihtyisää elinympäristöä siihen kuuluu no. monipuoliset liikunta mahdollisuudet, varsinkin hyvintoimiva jäähalli, se on kiistaton tosi asia.
Tällaisilla pinehköillä paikkakunnilla ei ole nyky nuorille tulevaisuuden, veronmaksajille elämisen ehtoja, ellei asuinympäristöä pidetä viihytyisenä (moni puolinen liikunta mahdollisuudet). muut palvelut
Haapavedellä on hyvät kouluutusmahdollisuudet ja jopa työllistäytyä monille aloille, poikkeksellista tämänkokoiselle paikkakunnalle, mutta se vaatii ehdottomasti monipuolisuuden hoitaa liikuntaa ja monella eri tavalla, se pitää pienenkin paikkakunnan asuttuna, muuten muuttovirta jatkuu naapuripitäjiin, sillä niissä on asiat varsin hyvällä tolalla, toisin kuin Haapavedellä, vaan olaanko sitä mieltä että jäähallia ei rakenneta ja annetaan nuorten muutaa muualle ja pannaan Pyhäjoki seutuun ilmoitus että täällä otetaan vanhuksia ja huonokuntoisia vastaan, hehän eivät tarvitse monipuolisia liikuntamuotoja, ilmoitetaan samalla tuleville nuorille jotka olisivat valmiita käyttämään Haapaveden hyviä kouluuttamis mahdollisuuksia hyväkseen, ettei tänne kannata tulla sillä täältä on väestön ikääntymisen vuoksi jouduttu sulkemaan ammattioppilaitokset ja eri liikunta paikat, jokseenkin toimiva jäähalli, monitoimi sisäliikunta halli aina umahallia myöten joskin viimeksi mainitulle olisi käyttöä vanhuksille, niin ja upeat hiito ladut istutetaan metälle, eihän vanhuksia voi pitää pakkasella ulkona puhumattakaan hiihtämässä...........................................................

Äänestä
  • keski-ikäiset ja vanhat tarvitsevat eniten liikuntaa, että he eivät päädy kalliisiin hoitoihin liian aikaisin , he tarvitsevat liikuntapaikkoja kiekkolijiat ovat sivuasia.

    mikään maa ei anna niin paljon nuorille ja lapsille valmiina käteen kuin Suomi ja sen osana Haapavesikin

    halleja on kunnat täynnänsä, mutta nuorten kunto ei ole koskaan ollut niin huono kuin nyt, varsinkaan poikien, joille näitä halleja rakennetaan.

    Äänestä

lisätään viellä että jos täällä olisi uuden aikainen jäähalli, tuo se varmasti toisiltakin paikkakunnilta käyttäjiä runsain mitoin (Kärsämäeltä, Pulkkila, ynm. lähi kunnat).
Samalla tulisi hyötyä myös muille Haapaveden kauppaketjuille, palvelupisteet.

Äänestä
  • Kyllä tuo hyöty on todella olematon .

    Nivalassa on hyvä halli, yhtä hyvin haapavetiset voi käydä siellä, matka on lyhyt,
    ja omalla paikkakunnalla linja-autoliikennöitsijä.

    Äänestä

Eipä sinne Nivalan jäähalliin taida ainakaan enempi porukoita mahtua reenaamaan... kaikki vuorot myyty klo 16-23 väliltä. Ja päivällä koulujen käytössä.

Äänestä
  • Nivalassa on sitä asukasta niin paljon enemmän, mutta myös veronmaksajia.

    Haapaveden hallia maksamassa on vähemmän veronmaksajia ja poismuutto vain kiihtyy,kun kaikki eivät suostu veronkorotuksiin jäähallin takia. Nyt jo asumiskustannukset ovat nousseet valtuuston päätöksillä, ettei vain jäähalli-investointi olisi kaiken takana ?

    Pitäisi vähintään saada Rantsilan. Pulkkilan, Piippolan, Pyhännän vai mikä Siikalatva se on, ja Kärsämäen valtuustot
    myös maksamaan Haapaveden hallin rakentaminen.

    Äänestä

meinaatko että pitää olla vähintään 20000tuhannen asukaan pohja, elikkä sinä olet just se sa............. kokkari joka tuhoaa maaseudun ja ajaa asukaat suurkuntiin.

Äänestä
  • Yhteinen jäähalli olisi hyvä ratkaisu nykyselle Siikalatvan seutukunnalle,

    sijoituspaikkana Pulkkila vaikkapa .

    Äänestä

kyllä pitää olla vähintään 11000 maksajaa palveluille ei haapaveden väki riitä
tällaiseen höpötykseen lopeta jo hallituksen puheen johtaja höpinät

Äänestä

Yhteinen jäähalli on hyvä idea! Mutta sijoitus paikka pulkkila :) ei ei
Luulen että pulkkilassa ei jääkiekosta välitetä eli halli haapavedelle!
Nuoret lahjakkaat pelaajat lähtevät aikaisin pois kotikaupungistaan missä lie syy?

Äänestä

itsekkäällä on pask...nen loppu.

Äänestä

ymmärtäny.

Äänestä

hiihtäjien ja yleisurheilun eelle.

Äänestä

Montako ammattikiekkoilijaa on Haapavedeltä lähtenyt maailmalle ?

Montako AMMATTIMUUSIKKOA HAAPAVEDELTÄ on lähtenyt maailmalle, ja niin että elättävät itsensä ja perheensä ?

Yhtään ammatti JÄÄKIEKKOILIJAA EI HAAPAVEDELTÄ OLE TULLUT, VAIKKA KUIN ON HYVÄT PAIKAT LAITETTU, JA MUUSIKOITA TULEE, KUIN SIENIÄ SATEELLA, JA HEILLÄ EI OLE MINKÄÄNLAISIA PAIKKOJA, AINA PITÄÄ OLLA KOULUJEN NURKISSA !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!1

Äänestä
  • Montakohan itsensä elättäjää on tullut ?
    Entä sitten ?
    MUUALLE HE VERONSA MAKSAVAT; VAIKKA ME HAAPAVETISET HEIDÄT
    KOULUTIMME JA ELÄTIMME.

    Tähän yhtälöön ei Haapavedell ole enää tulevaisuudessa varaa.

    Äänestä

  • Jokereiden pelaaja Matti Lamberg on pelannut Haapavedellä. Kai SM-liigapelaajat luokitellaan ammattikiekkoilijoiksi?

    Äänestä

Jääkiekkolaisille saa riittää entinen mörskä, EIVÄT TARTTE UUTTA, EI NIISTÄ AMMATTIKIEKKOILIJOITA TULE, !

Äänestä
  • Ja vaikka tulisikin- mitä sitten ?

    Eihän se oulaistelainenkaan pelaaja miljooniaan ole Oulaisiin tuonut, kesälomallaan pääsee Pyhäjokiseutuun haastatteluun, siinä kaikki.

    Ei voi vaatia, että köyhät ja työttömien kansaoittavat syrjäiset maalaispitäjät
    kustantavat miljoonahalleja.

    Hyvä jos kunnat suoriutuisivat kunnolla edes lakisääteisistä tehtävistään ja asukkaat elinkustannusten JATKUVASTA noususta.

    Äänestä

  • ääliö ei kai oo tarkoitus et niistä tulee ammattilaisia,vai montako kilpa uimaria on ja elättääkö ne sillä ittensä.,tai lento,kori,tennis,kössi,hiihto,ym vaikka puitteet on kunnossa.

    Äänestä

Kuka on Oulaistelainen pelaaja ?

Äänestä
  • Tahko Pihkala kehittu suomalaisille, köyhälle korpikansalle pesäpallon, jota voi

    kaikki pelata minimaalisin kustannuksin kevätahava tuulista aina maan jäätymiseen.

    Hiihto ja uinti ovat koko kansan lajeja ilman lisenssejä ja kaliita varusteita ja raakaa pikkunassikoitten kilpailutusta, ei tarvita valmentajia ja saa harrastaa silloin kun itse haluaa.

    Ulkoilma se terveenä pitää enemmän kuin joku laji, siis sopiva määrä ruumiillista työtä ulkona joka päiv'ä, vanhusten pihat oottavat lumikolaajaa.

    Äänestä

  • Se, joka antaa kotiseutulehdelleen haastattelun joka kesä.

    Äänestä

Joo, nyt vain kaikki joukolla vastustamaan uuden jäähallin tuloa, sillä TERVEYS, JA TERVEYDEN HOITO MEILLE ON PALJON TÄRKEÄMPI, KUIN MITÄ ELIITEILLE RAKENNETTAVA JÄÄHALLI.

Teidän on sitten turha sanoa, että luistelu pitää terveenä, sillä on pieni prosentti veronmaksajia, jotka hallia käyttää, eikä se kenenkään terveyttä niin edistä, että kaikkien on pakko sen maksamiseen osallistua..........

.MENKÄÄ MURTOMAA HIIHTOON, SIELLÄ NOUSEE HIKI, JA VIRKISTYY MIELI, KUN SAA RAIKASTA HAPPEA !

Äänestä
  • joo jos muistaa doupata .

    Äänestä

jä vääryys vallalla.
Haapaveden tilanne näyttää huonolta.

Äänestä
  • Jäähalli ei tule Haapavettä pelastamaan.

    2 miljoonalla veronmaksajien vaivalla ja hiellä tienattua rahaa kun laitetaan

    sirkushuveihin, siitä alkaa sellainen paikkakunnan mahalasku , että vielä tullaan katumaan.

    Ääniähän sirkushuveilla on aina yritetty saada, ja se voikin onnistua, mutta

    paikkakunnalle ei tule onnea.

    Äänestä

Se "oulaistelainen" ei ole piirtoakaan ottanut oulaisten jäällä.. vaimosta en oo ihan varma

Äänestä

Joo sen vaimo on oulaisista kotoisin.

Äänestä

muilta viijä.

Äänestä
  • ei uutta hallia, sitä ei saa millään täyteen, kun tuo vanhakin on aina tyhjillään

    Äänestä

Miksiköhän se Haapaveden huoltosuhde on päin mäntyjä? Johtuisiko vaikka siitä, että te valittavat paskiaiset ajatte nuorison pois. Kaikki on väärin ja kaikkea pitää vastustaa, mm. Sokkari, Laurinpellon kerrostalot, Härön talon purkaminen........ IHAN OIKEASTI, ei Haapavedellä halua kohta elää enää kukaan. Ihan vasta oli Haapavesilehdessä Sillä selevä-palstalla valitusta siitä, kuinka NUORISO parkkeeraa väärin. Vanhemmat ihmisetkö eivät ikinä aja autolla? Niin, vika on aina nuorissa. Kukahan sen nuorison on kasvattanut? Teidän ansiostanne, valittajat, slogan "Ihmeen hyvä" on lähinnä huono vitsi. Haapavesi on lähinnä Pohjanmaan Häpeäpilkku.

Äänestä
  • Haapavedellä on niin paljon egoismia, siksi tämä paikka on niin sisäänpäin lämpivä paikkakunta. Oman edun tavoittelijoita niin sanotusti suomeksi.

    Äänestä

Harrasteet tuovat terveyden näin se vain on.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Hipoo taivaita kirjoitti:

hipoo taivaita. Itsekkyydellä ei ole mitään rajaa, ilmiö on sama joillakin muillakin
pikkupaikkakunnilla. Haapaveden kaupungin huoltosuhde on jo nyt kriisirajalla.

Vaikka lakisääteisistä peruspalveluista on säästetty ja säästetään edelleen,
jääkiekkomiehet huutavat kuin vauvat kopassaan ravintoa itselleen.

2 miljoonaa tarvitaan Haapavedellä aivan muuhun kuin jäähallin rakentamiseen,
sitä voidaan lykätä tai siirtyä yhteistyöhön naapureiden kanssa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu