Rokotustutkimuksiin löytyy taas halukkaita
http://yle.fi/uutiset/rokotustutkimuksiin_loytyy_taas_halukkaita/6401070
Jo toinen lapsi tutkimuksessa
Kokkolalainen Minna Pietikäinen ei ole epäröinyt ilmoittaa lapsiaan rokotetutkimuksiin Kokkolan klinikalle.
Kymmenen vuotta sitten perheen poika osallistui rotavirustutkimukseen. Nyt kuopus, neljäkuukautinen Kinneh-tyttö on mukana kuutosrokotetutkimuksessa.
- Ei minulla sitä pelkoa ollut ollenkaan. Minulle itselle on pistetty näitä influenssapiikkejä , eikä niistä mitään koskaan ole tullut. Joka tapauksessa oikeastaan samanlaiset rokotteet olisi tyttö neuvolassa saanut, siitä vaan B-hepatiitti puuttuisi, perustelee Kinnehin äiti.
http://yle.fi/uutiset/rokotustutkimuksiin_loytyy_taas_halukkaita/6401070
Jo toinen lapsi tutkimuksessa
Kokkolalainen Minna Pietikäinen ei ole epäröinyt ilmoittaa lapsiaan rokotetutkimuksiin Kokkolan klinikalle.
Kymmenen vuotta sitten perheen poika osallistui rotavirustutkimukseen. Nyt kuopus, neljäkuukautinen Kinneh-tyttö on mukana kuutosrokotetutkimuksessa.
- Ei minulla sitä pelkoa ollut ollenkaan. Minulle itselle on pistetty näitä influenssapiikkejä , eikä niistä mitään koskaan ole tullut. Joka tapauksessa oikeastaan samanlaiset rokotteet olisi tyttö neuvolassa saanut, siitä vaan B-hepatiitti puuttuisi, perustelee Kinnehin äiti.
Vastaukset 27
Vanhimmat
Siis tuohan vasta propagandaa onkin. Taas yritettiin vääntää narkolepsian syy pelkän adjuvantin aikaansaannokseksi, vaikka tiedossa on, että Pandemrixin tietyt valmistuserät sen aikaansaivat.
No omalla vastuullaan maistelevat noita noitaliemiä, keräkköön elämäänsä jännitystä ja kiksiä sitten tuolla tavoin, jos ihan on pakko ja vänkä. Eipä nuo tutkimustulokset kuivillepäässeitä oikein suuntaan eli toiseen liikauta.
Voi kun rokotetutkijoilla ihan kyynel silmään livahti kun neulatyynyt vähän aikaa koloissaan lymytä päätti.
Nyt omatunto kolkuittaa, se musertaen syyttää. Ei tuu mitään, kestä ma en. Täytyy heitä auttaa, edes jonkun! Hyvä on, perheineni uhraudún ma, on kehoinTöHLön leikkikentäx pyhitetty. Nytpä peähäni kunniaruunu upotetaan ja piikkikammokansa varjoani kumartaen naamallaan möyrii ja vapisten kähisee: Oi kuinka rohkea rinssi jalo aivan, hän puolestamme Puskan moskaa maistaa ja kantaa saamans vaivan.
Edistystä sekin, että vanhemmat edes jotain kyselevät, kun vievät rohkeasti vauvojaan koekaneiksi. Aikaisemmin kun eivät yleensä ole halunneet tietää yhtikäs mitään.
Onhan Suomea hehkutettu jopa rokotetutkimusten kultamaana, eikä todellakaan syyttä suotta. Eivät suinkaan kaikki keksi vauvakokeilla niittää maailmanmainetta.
Kätkytkuolemat tulevat siis lisääntymään.
http://www.magneettimedia.com/ainoa-uskottava-syy-katkytkuolemaan-on-rokotukset/#comment-6091
Siis mitä ihanaa aloittelija on näkevinään mainitussa otsikossa? Ei kerrassaan mitään.
Minusta ei ole mitään kunniallista siinä että vie lapsensa Töhlön testinukeksi. Oisin mieluummin vähän hiljempaa asiasta, tai esiintyisin ainakin tiedotusvälineissä nimettömänä.
siis aivan törkeätä viedä pienet ymmärtämättömät koe kaniineiksi .....EI VOI YMMÄRTÄÄ että missä äidin järki ei tulisi mieleen viedä lapsiani moiseen ,menköön aikuinen ( ? ) itse kaiken maailman koe kaniiniksi jos niin kiinnostaa olla mukana jossain tuntemattomassa mukana
Miten arvelet että lääkkeet ja rokotteet kehitetään? Jossain rinnakkaismaailmassa? Tai ehkä olet sitä mieltä että kaikki lääkkeet ja rokotteet ovat pahasta? 8 vuotiaalla tyttärelläni todettiin leulemia 10 kk sitten. Erittäin rankkojen hoitojen jälkeen alamme jo kuitenkin toivoa että pahin on ohi. Ensi viikolla vietämme synttäreitä, mutta ilman lääkkeitä olisimme olleet hautajaisissa. Haluaisin antaa ruusun tutkijoille ja kaikille niille 'lapsikoekaniineille' jotka mahdollistivat että tyttärelleni oli antaa tehokkaita lääkkeitä. Elämä ilman tytärtäni olisi menettänyt merkityksen. Ymmärrän kyllä, että jos ei itse ole vastaavaa kohdannut on helppo heittää läppää. Ennenaikaisen kuoleman (toivottavasti) selättäneenä, meille on kuitenkin itsestäänselvää, että jos pystymme perheenä millään tavalla edistämään uusien lääkkeiden tai rokotteiden kehittämistä, teemme sen mielellämme, koska tiedämme miltä tuntuu kun hätä on kestämätön.
Niinpä, leukemian, kuten monen muunkin pahan sairauden uskotaan juuri rokotuksista alkaneen. Naapurinkin terveet kaksoislapset saivat molemmat leukemian rokotuksen jälkeen kolmivuotiaina eivätkä kauan eläneet.
Hyvä puheenvuoro. Steve Jobsinkin perhe olisi taatusti toivonut että hän olisi jättänyt Intialaisen guru-ukon neuvot luonnollisesta porkkanamehusta omaan arvoonsa ja sen sijaan kuunnellut lääkäreitä. No, guru-ukon oppien mukaan Steve on varmaan uudelleensyntynyt citykanina Punavuoreen, panee ja syö onnellisena, eikä työt stressaa. Mihin sitä lääkkeitä tarvitaan?
Usko ei ole tiedon väärti. Mitta uskoo ken tahtoo.
On myös kokeellisesti osoitettu, että lapsen pitäisi saada sairastaa luonnollisesti kaikki infektiot, koska se kasvattaa vastustuskykyä myös leukemialle.
http://www.terve.fi/leukemia/lapsuuden-infektiot-saattavat-pienentaa-leukemian-riskia
Lue otsikko. Suottaapi olla, suottaapi että ei ole.
Vaan kaikki rokote- ja lääketestithän on kuitenkin vapaaehtoisia eli itse kärsii ja maksaa sitten kans maholliset vahingot. Eipä juuri houkuta. Sen sijaan verenluovutus ois jo ihan toinen juttu. Siinä ei vahingoitu ite ja siitä aina joku hyötyy. Ruiskeiden ja pillereiden maistelu voi vahingoittaa kokeilijaa muttei se kärsimys auta ketään sairasta pätkääkään
Ja sitä paitsi toistuvia infektiotauteja, astmaa ja allergista ihottumaa vastaan ei voi rokottautua, joten en ymmärrä miten tutkimus liittyy rokotteisiin. Jos olisi, olisi varmaan ollut helppo kertoa kuinka paljon sairastuneita oli nillä jotka olivat rokotteen saannut verrattuna niihin jotka olivat jättäneet rokotteen väliin.
Mikä on aiheuttanut leukemian noin nuorella iällä? Tutkittiinko sitä mitenkään?
http://www.tritolonen.fi/index.php?page=news&id=1864
Olet tainnut veren sijaan luovuttaa aivosi. No ei nekään ole varmaan auttanut ketään pätkän vertaa jos ei ole haitannutkaan. Enpä tiedä mihin sinä perustelet käsityksesi asioista, ellet päättelyyn ihan samalla tavalla kuin tutkimuksissa. Ei lääketieteellinen tutkimus poikkea mistään muustakaan tutkimuksesta, ihan samat menetelmät ja tilastolliset analyysit siinä pätee. Samojen tieteellisten prinsiippien perusteella on pystytty ennakoimaan miten saadaan raketti laskeutumaan kuuhun, tai että airbag suojaa kolarin sattuessa. Toki, jokin raketti on tössäny maahan ja ihmisiä kuolee liikenteessä, mutta ei se tee tutkimuksesta hyödytöntä. Ellei sitten mielummin usko guru-ukkoihin.
"pahan sairauden uskotaan juuri rokotuksista alkaneen"
Kyllä kaurapuuro on tehokkaampi, sen jäkeen on tullut kolareita leukemioita influenssoja ja vaikka mitä pahaa.
Ostoboikotti ?
http://roskatiede.wordpress.com/2012/11/29/karkkainen-oyj-loukkasi-havyttomalla-tavalla-katkytkuoleman-kohdanneita-perheita-ostoboikotti-laajenee/
> Kätkytkuoleman syytä ei tiedetä, mutta teorioita on lukuisia. Kätkytkuolemille altistavia tekijöitä tunnetaan lukusia, mutta rokotukset eivät kuulu niihin.
Jos kätkytkuoleman syytä ei tiedetä, niin kuinka se voidaan tietää, että rokotukset eivät kuulu niihin?
Yksittäiseen leukemiatapaukseen on vaikea määriteelä syytä. Teoriota on kuitenkin geneettisyys, sähkömagneettinen kenttä, säteily, tupakointi, määrätyt muut sairaudet. Leukemia on erittäin harvinainen tauti, kuitenkin tavallisin lasten syöpä, noin 50 lasta sairastuu vuodessa. Ilman lääkehoitoa potilas kuolee usein viikoissa. Uudet tehokkaat hoidot ovat kuitenkin dramaattisesti parantaneet tilannetta ja valtaosa lapsista voidaan pelastaa.
Formaldehydi aiheuttaa leukemiaa:
http://www.examiner.com/article/leukemia-linked-to-formaldehyde-exposure
http://www.propublica.org/article/study-reinforces-links-between-formaldehyde-and-cancer-518
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/20798648
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/15450712
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/14600094
Formaldehydi aiheuttaa syöpää:
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/20737003
Vastasyntyneille annettavat K-vitamiinirokotteet lisäävät riskiä sairastua leukemiaan:
http://www.naturalnews.com/036954_vitamin_K_newborns_injections.html
Pol Tyg Lek. 1968 Jan 1;23(1):5-6.
[Smallpox vaccination and clinical signs of leukemia].
[Article in Polish]
Aleksandrowicz J, Halikowski B.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/5670187
Folia Haematol Int Mag Klin Morphol Blutforsch. 1973;99(2):152-6.
[Quantitative evaluation of G, A, and M immunoglobulins in children with paraplastic leukemia following BCG vaccination].
[Article in German]
Blau HJ, Kruse H.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/4122958
Stewart, AM, et al, "Aetiology of Childhood Leukaemia", Lancet, 16 Oct, 1965, 2:789-790. [Listed under Vaccine Adverse Reactions.]
Ylen juttu oli malliesimerkki tilaustyönä tehdystä uutisesta. Kuvittelevatko rokotevenkulat ja toimittajat oikeasti, että totuus ei aikanaan paljastuisi suurelle yleisölle? Ovatkohan nämä tyypit huomanneet, miten ihmisten tietoisuus on lisääntynyt viimeisten vuosien aikana? Piilottelevatko toimittajat rokotteiden haittavaikutuksia siksi, että he tietävät mihin kauheuksiin he ovat syyllistyneet? Samoin kuin he tietävät, että mitkään rahat eivät riitä korvausvaatimuksiin, kun totuus selviää. Minkään valtion rahat eivät tule riittämään korvauksiin tulevissa oikeudenkäynneissä.
Esim. äidin hiusvärien epäillään voivan aiheuttaa lapselle leukemiaa, linkissä mainitun äidin herpeksen lisäksi.
http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/aidin-herpes-voi-aiheuttaa-leukemiaa-lapselle/2003/11/194225
Haitallisia kemikaaleja löytyy tästä.
http://sukupuutto.blogspot.fi/2008/11/haitallisia-kemikaaleja-kosmetiikassa.html
Erityisesti lasten kärsimyksen kautta perheet opettelevat tuntemaan rokotteiden seuraamukset. Helpompiakin teitä voisi olla, mutta pelottelun ja syyllistämisen kautta vanhemmat on saatu rokoteuskovaisiksi. Oman järjen käyttö ei näissä asioissa ole ollut kovinkaan suosiossa.
Tosiasioiden paljastuessa pelolla on tapana vaihtaa suuntaa. Entä kun vanhemmat oikeasti alkavat pelätä rokotteita. Ei vain Pandemrixia, vaan kaikkia muitakin. Millä lääkeaineilla rokotetyhjiö aiotaan korvata ja pitääkö uskon olla yhtä aukotonta kuin edellistenkin kohdalla?