Naapurin Audi A6 seisoi katoksessa viikonlopun. Kuinka ollakaan, tänään maanantaina ilmestyi ajoturvan lavettiauto pihaan, ja hetken päästä Audi hävisi katoksesta. Nyt siinä on parkkeerattuna sijaisauto.
Tulee niitä näköjään vikoja premiumiinkin, en käy sen enempää provoilemaan kun en tiedä mikä oli syynä. Mutta omaa autoani ei ole koskaan tarvinnut hinata korjaamolle. Öhöm.
Tulee niitä näköjään vikoja premiumiinkin, en käy sen enempää provoilemaan kun en tiedä mikä oli syynä. Mutta omaa autoani ei ole koskaan tarvinnut hinata korjaamolle. Öhöm.
Vastaukset 26
Vanhimmat
Mulle totuus valkeni tässä asiassa jonkin aikaa sitten. Muutaman kerran oon aamu yöllä päässyt kusasemaan naapurin A6:n aluvanteeseen jossa Audi on kyllä ihan hyvin tehnyt tehtävänsa.
Lisäkaneetti: tulin sairaalasta pois pienen operaation jälkeen. Taksikuski lausui ajomatkan aikana jotain mielipiteitään rinkulakeulasta, ja ne eivät olleet ollenkaan kehuvia. Taksina ei Audia todellakaan kovin paljon näy. Miehet, jotka paljon ajavat, näkevät ja kokevat.
JUURI NOIN.
Ja montakohan tähtikeulaa on ollut ja on yhä takseina. Kyllä ammattimies tietää.
Sattuipas somasti. Ei nyt ihan kuulu tälle palstalle, mutta kun otit asian esille, niin todettakoon, että kyseinen taksiyrittäjä kertoi, kuinka hän vanhan liiton miehenä oli aikaisemmin ajanut tähtikeulalla, mutta vaihtoi sitten merkkiä ja nyt on jo kolmas Skoda alla. Osoittaa luottamusta konsernin luotettavimpaan merkkiin. Miehet, jotka paljon ajavat, näkevät ja kokevat.
Haastoin kerran oikeuteen taksiyrittäjän lievästä pahoinpitelystä, kun oli sellainen rengasmelu autossa että korvat tinnitti kuukauden sen takia kun sellaiseen erehdyin menemään.
Nykyjään osaan vaatia jo tilatessa taksin, että auto on Mercedes-Benz merkkinen.
Vai Skeidalla.
Skoda se vasta varsinainen vikapomppi onkin. Kaikki tuntemani taksimiehet ovat samaa mieltä, VAG romuihin ei kosketa mistään hinnasta.
Tätä taksimiestä et kuitenkaan siis tunne. Oli varsin tyytyväinen Skodaan taksina. Näkeehän sen siitäkin, että ajossa on jo kolmas samanmerkkinen auto.
Eipä mulla tässä muuta.
Pitäisi olla eri hinnoittelu. Jos esimerkiksi taksina on kunnollinen auto esimerkiksi Mercedes tai sitten halpa itäromu esimerkiksi Skoda. Minä en ainakaan Skodan kyytiin mene; ennemmin kävelen. Väärin on asiakkaitakin kohtaan kun toisella yrittäjällä on puolet halvempi (jopa yli) ajoneuvo. En luota jonkun itäblokin ihmeen turvallisuuteen tai mihinkään yhtään. Kuvitellaan, että kun laitetaan Skoodaan xenonvalot ja alumiinivanteet ym. varusteet, jotka olivat paremmissa autoissa vakiovarusteina jo 90 -luvulla, että kulkupeli olisi hyvä ja nykyaikainen. Mercedeksessä on ollut monenmoita pientä suurta asiaa, jotka eivät näy päältä hyvin kauan aikaa; jotka ovat turvallisuuden ja luotettavuuden takeita. Niin onhan Mercedes tehnyt nelivetojakin jo reilut sata vuotta kun esim. VAG konsernin Audi markkinoin muutama vuosi, että jo kolmekymmentä vuotta nelivetoja. Tällaista tämä on.
Päivitä itsesi 2010-luvulle, tunnut selvästi olevan vielä 80-luvulla.
Kerro vaikka ne 70-luvulla tehdyt 4-veto henkilö-auto mersun mallit?
Skoda ei ole enää mikään itäauto, sehän kuuluu vw- korserniin ja on niistä laadukkain. Sitäpaitsi Tsekkoslovakia oli ennen sotia Euroopan kehittyneimpiä teollisuusmaita mutta sosialismi pilasi sen, mutta perinteitä ei ole unohdettu. Sieltähän tuli Suomen ensimmäiset moottoripyörät Jawat ja Zetor-traktoreita.
Taksi kyytiähän on pidetty ja pidetään,edelleen ns.hieman parempana kulkemistapana.Se miksi näin,on sen hinnakkuus jonka vastineeksi on aikoinaan saanut laadukkaan kuljetuksen pisteestä A pisteeseen B.
Ja koska nykyään on näitä halpa autoja kuten toyotat ja skodat tulleet mukaan kuvaan,pitäisi näiden kyyti olla halvempaa.
Ne jotka sanovat ettei mitään väliä mikä se on auto on vaan että pääsee siirtymään paikasta toiseen,ovat tyhmiä!Eivät tajua että isännälle on huomattavasti halvempaa ostaa joku toyota tai skoda kuin 5-sarjan bemmi tai E-sarjan mersu.Teillä tyhmillä,tehdään vain rahaa.
Ja toisena juttuna kun kerran haukutaan premiumeita niin turha on kenenkään väittää että jos annettaisiin 40ke shekki ja sanottaisiin että ostappa mikä tahansa uusi auto niin TODELLA harva ottaisi skodaa,hyundaita tai Kiaa.
Näin se vaan on.
Joo ei. Jos annettaisin 40 ke shekki, niin vaihtaisin sen seteleiksi ja käyttäisin ne setelit saunan pesän sytyttämiseen - eikö niin?
Siis kylllä on ihmisillä päässä vikaa?Voisko tän anonyymi viestittelyn lopettaa täältä suoli24:sta
Kenelle osoitit vinkumisesi? Menikö herne mulkkuun? Kirjoitin vain elämän totuuksia. Jos ne kirpaisevat, niin älä lue näitä aläkä kirjoittele tänne anonyyminä.
Minun silmissäni Audi ei ole yhtään sen kummempi kuin muutkaan merkit, onpahan vain ylihinnoiteltu.
Tourania näkee takseissa. Heheheheheheheh.
Itse asiassa Touran on asiakkaan näkökannasta kätevä. On tilaa, on helppo mennä sisään ja vielä helpompi ulos. Voi kokeilla samaa E-Mersuun. Kerran loukkasin itteni ja menin sairaalaan taksilla ja sieltä pois. Huomasin eron noista autoista. Mersussa sai isompaa jalkaa pujotella takapenkin alle. Sama asia on vanhusten kanssa, nauttineiden, liikuntarajoitteisten jne... kanssa. Lontoon taksi olisi kätevä.
Omistaja vei, sattuuhan sitä.
No ei pitäis laittaa niin hintavaa autoa, kjäh kjäh.
se oli minun audi joka lähti huoltoon lavetilla sieltä autokatoksesta.
Sellaista sattuu autoille silloin tällöin. Ei haittaa. Enemmän minua haittaa asua kyllä vuokrakerrostalon naapurissa. Toivon ettei sinun tarvitse tulevaisuudessa niin paljon seurailla meidän talon pihan tapahtumia ja kertoilla sitten niitä täällä.
Ensi kerralla jos sinua kiinnostaa jokin tapahtuma niin tule ihan reilusti kysymään mutta jätä tuo ikkunaverhojen takaa vahtiminen pienemmälle.
Trolli-taneli, iskit kirveesi kiveen. Sattuu tämä olemaan osaketalo, jossa asun ja jossa tämä tapahtui. Kaikki naapuritalotkin ovat osaketaloja eikä sen puoleen tapana ole kirjoitella jaskaa.
Hyvä, että myönsit, että Audikin vikaantuu aina silloin tällöin. Sitähän aloituksessani juuri toin esiin, että ei se ole tekniikaltaan sen kummempi premium-auto kuin mikään muukaan.
Niin, kalliskin auto voi vikaantua... Merkistä riippumatta, ihan kuten halvemmatkin autot. Ja ylipäänsä autot. Oliko muita itsestäänselvyyksiä johon haluat vahvistuksen?
Tuskin kukaan ostaa esimerkiksi Ferraria luotettavuustilastojen perusteella?
Itse olen ajanut yli 5 vuotta nyt Audeilla ja vikoja on ollut erittäin vähän, kertaakaan en ole tielle jäänyt vaikka vähän vanhemmallakin kalustolla ollut liikenteessä.
Aha. Miksi ostaa sitten kallis auto, jos sillä satsaamisella ei saa luotettavuutta? Premium ei tarkoitakaan siis hyvää laatua tekniikan osalta? Mitä iloa on laadukkaasta verhoilusta ja "ämpärimuovia" paremmasta kojelaudasta jos autolla ei voi luotettavasti ajaa?
Ainakin se, että kaltaisesi pellet porovosoituvat ja päivystävät S24:llä 24/7.
Se on sitä Audin omistamisen iloa.
Provosoidun ja päivystän? Pelle? Audi-kuskit eivät näköjään kestä asiallista(kaan) keskustelua?
ensimmäistäkään kertaa tarvinnut hinurilla autoani kuskata
mutta en ole koskaan audia omistanutkaan.