Keskustelu on vain täysi-ikäisille

Tämän keskustelualueen sisältö ei sovi alaikäisille. Jatka vain, jos olet täyttänyt 18 vuotta.

Jokereille vain 1-0 voitto

eriskummallisia tuloksia. Sit oli just toi Pelicans - Ilves 0-0 näitten keskinäiset aina maalirikkaita. Sopu sopu sopu.
785
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Kyl näi on. Ei muuta pojjaat kun patukkaa poskeen ja parrua perseeseen, sillä lähtee sopulimurheet.

Äänestä

Kyllähän ne maalivahdit toisinaan äityvät torjumaan lähes kaiken. Itte tiedän kokemuksesta, miten erilaisia voivat pelit olla. Joskus menee helppoja - joskus tarttuu kaikki kiinni.

Onko pakko veikata over/under-vetoja??????

Ei niitä kukaan pysty ennakoimaan - eikä ole tarkoituskaan... tuurillahan voi joskus mennä oikeenkin...

Äänestä
  • Samalla laillahan maalivahdit voivat ratkaista voittavan joukkueenkin, joten mielestäni undereita ja overeita on ihan yhtä järkevää pelata kuin voittajaakin. Maalimäärien seuraaminen on hauskaa puuhaa, eikä vetolappua tarvitse heti repiä, jos väärä joukkue tekee pari maalia, kjäh kjäh.

    Äänestä

hyvä peli;) monivedosta yli 450 ekee

Äänestä
  • Todistetta kehiin? Ei sulla oo. Aitoa vadelmahilloa sait bunholeesi Tepon käsittelyssä.

    Äänestä

  • MonnariV kirjoitti:

    Todistetta kehiin? Ei sulla oo. Aitoa vadelmahilloa sait bunholeesi Tepon käsittelyssä.

    myönnän tappiot, kerron voitot, eipä ole tapana fuulata.,oon penkkiurheiluhullu nainen ja pelaan myös riskillä, useimmiten

    Äänestä

todistustaakka on epäilijällä jos lakitermein mennään vaikka tässä ei petetä hyötymistarkotuksessa ketään mutta valehtelijaksi väittäminen voisi "oikeassa elämässä"täyttää solvauksen tms.tunnusmerkit ja silloin se joka väittää toista valehtelijaksi tulee näyttää toteen että näin on voinut käydä ja täällähän se tarkottaisi että ns. voittaja ei olisi voinut itse tai jonkun muun välityksellä jättää vetoansa sisään ja kun vedonlyöntitoimistoihhin ei pääse tonkimaan kukaan muu kuin työntekijät asiaa veto on mahdollinen mutta ei vihje jos sitä ei ole vihjattu pelipalstalla,tosin pelaaja voi väittää vihjanneensa niin juuri kuten teppo väittää jollekin olemattomalle yksityishenkilölle jota taas on mahdoton tarkistaa mutta se on vaan hyvän maun vastaista eikä johtaisi mihinkään sanktioihin vahinko vaan.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


SopuSM kirjoitti:

eriskummallisia tuloksia. Sit oli just toi Pelicans - Ilves 0-0 näitten keskinäiset aina maalirikkaita. Sopu sopu sopu.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu