Mikä ihme siellä laitoksessa taas maksaa. Vuokranmaksupäivä oli ja meni, 7 arkipäivää täynnä, laput vein suoraan tiskille etteivät jää postiin lojumaan. Liitteineen päivineen, joten niitä ei puutu.
Viime kuussa sama homma. Viime tipassa tekivät päätöksen kun soitin perään vihaisen puhelun että rahat tilille ja sassiin. Kyllähän ne rahat tulivat siitä sitten viikon päästä. 8. arkipäivää kesti. Soitin perään että mikä maksaa kun päätös on vihdoin tehty mutta rahoja ei näy. Torstaina olivat päätöksen tehneet, mutta joku valopää laittanut rahat maksuun vasta tiistaina jolloin ne olivat tilillä keskiviikkona. Vaikka lain mukaan päätös on laitettava täytäntöön VIIVYTYKSETTÄ.
Nyt uhkaa käsittelyaikakin mennä umpeen TAAS eikä mitään vastausta. Onko muilla käsittelyajat venyneet?
Viime kuussa sama homma. Viime tipassa tekivät päätöksen kun soitin perään vihaisen puhelun että rahat tilille ja sassiin. Kyllähän ne rahat tulivat siitä sitten viikon päästä. 8. arkipäivää kesti. Soitin perään että mikä maksaa kun päätös on vihdoin tehty mutta rahoja ei näy. Torstaina olivat päätöksen tehneet, mutta joku valopää laittanut rahat maksuun vasta tiistaina jolloin ne olivat tilillä keskiviikkona. Vaikka lain mukaan päätös on laitettava täytäntöön VIIVYTYKSETTÄ.
Nyt uhkaa käsittelyaikakin mennä umpeen TAAS eikä mitään vastausta. Onko muilla käsittelyajat venyneet?
Vastaukset 15
Vanhimmat
Kysyppä kirjallisesti sen fattan esimieheltä, että miksi rikkovat lakia toistuvasti.
Muista sitten, että se aika on hakemuksen jättöpäivä 7 arkipäivää.
Niin olen sen laittanutkin että jättöpäivä 7 arkipäivää. Tällä hetkellä tilanne minun käsittelyssäni on hakemuksen jättöpäivä 8 arkipäivää eikä päätöstä vieläkään tehty...
Soittelin tänään perään ja väittivät etteivät ehdi. Hyvä jos saan rahojani perjantainakaan, ehkä menee maanantaihin. Eli vuokranmaksu myöhästyy viikolla ja syömäpuolesta ei ole tietoakaan.
Vantaalla sama juttu kun moni etuuskäsittelijä oli määräaikaisena ja sopimukset loppuneet ja tilalle ei ole voitu ottaa uusia kesän jälkeen. Venyy sitten käsittely jopa lähemmäks 2 viikkoon. Jotain toivoa voi olla ensi vuodelle, että kunnilla olisi taas varaa palkata tilalle käsittelijöitä. Ei ne jonot muuten sieltä poistu ja lyhene.
Joka kerta kun toimeentulotuen käsittely viivästyy niin kannattaa tehdä kantelu aluehallintovirastoon.
http://www.avi.fi/fi/Sivut/etusivu.aspx
Jokaisesta kantelusta sossu saa "pisteitä", sitten kun noita "pisteitä" on tarpeeksi niin aluehallintovirasto voi määrätä uhkasakon.
Kuopiossa tuollainen uhakasakko oli päällä muutama vuosi sitten, uhkasakon määrä oli muistaakseni kuusinumeroinen. Siinä vaiheessa joku "valopää" oivalsi että palkataan lisää väkeä töihin.
" Tänään 4.12.2012 käsittelemme aikuissosiaalityön palveluissa 22.11.2012 saapuneita toimeentulotukihakemuksia ja lapsiperhepalveluissa 23.11.2012 saapuneita hakemuksia."
http://www.kuopio.fi/web/sosiaalipalvelut/toimeentulotuki
Nyt tilanne on tämä, eli taas on 1-2 päivää myöhässä. Ennen tuota uhkasakkoa nuo käsittelyajat oli huomattavasti pidempiä, 2-3 viikkoa.
Ompa kuitenkin hienoa että infoa saa missä mennään hakemuksissa. Vantaalla ei tuollaisia sivuja ole eikä varmasti tulekaan mistä saisi noinkin tarkkaa tietoa. Täällä on kaikki piilossa ettei vahingossakaan mitään ylimääräsitä tietoa jaella netin välityksellä.
Täytyypä kyllä pistää tuonne aluehallintovirastoon valitusta menemään. Kiitos vinkistä!
Joku valopää siellä varmaan tälläkin hetkellä taiteilee niiden hakemusten kanssa, heti kun mulla käsittelijä vaihtu niin alkoi menemään ihan mahdottomaksi tämä käsittely. Ymmärtäisin kyllä jos olisi liitteissä puutteita minkä takia viivästyy, mutta tunnollisesti olen aina vienyt hakemukset liitteineen - ja ajallaan.
Onneksi ei tarvitse enää kauan asioida tuolla.
Ehkäpä ne on vaan sitä mieltä, että sun pitäis mennä ihan oikeisiin töihin. Kotieläinten kohdalla sen vielä ymmärtää, kun niillä ei ole älyä hankkia itse rahojaan, niin annetaan ilmaiseksi kodit ja ruoat eikä pidellä pahoin, mutta miksi ihmeessä toisten ihmisten pitäisi tuollaista riskiä ja fiksua kansalaista elättää? Vittu!
Eikä sitten riitä, että saisi muutaman päivän viiveellä kolautukset tilille, vaan tehdään vielä valituksia ja kanteluita, joihin tuollaista 3000 euron kuukausipalkkaa saavat kahvittelijat saa tehdä päivän kaksi duunia, jotta saat muutaman satasen tilille. Maksaa aivan perkeleesti hei!
Oletko todella sen arvoinen?
Täällä suunnalla sama homma! Ihan suututtaa kun juuri tässä kuukausi takaperin sanottiin että tuo verotodistus ETTEI sitten sen takia viivästy käsittely. Toin kaikki liitteet. AJALLAAN. Ja täälläkään suunnalla ei rahoja, saatika päätöksiä näy.
Käsittelyaika meni jo aikoja sitten, mutta eihän nuo sossut näköjään niitä noudatakaan? Vetoavat siihen että kun ei ehdi. Mikäs se minun ongelma on, minun ongelmani on se että kunnan kämppä lähtee aika pian alta jos joka kuukausi vuokranmaksu jättää ja nälkäkuolemakaan ei ole kaukana.
"LAIN" mukaan sosiaalitoimen on tehtävä päätös toimeentulotuesta viimeistään seitsemäntenä arkipäivänä siitä kun ovat hakemuksen saaneet. Päätös on laitettava täytäntöön viivytyksettä, eli rahat suoraan maksuun niin että näkyvät seuraavana päivänä. Joku siellä joskus kiusaa ihmisiä että päätös tehdään viime tipassa ja rahat laitetaan siirtoon vasta seuraavalla viikolla, niin kuin joku aikaisemmin mainitsikin.
Soittakaapa sossuun ja vähän kun mainitsette lainmukaisesta käsittelyajasta ja aluehallinnon virastosta niin johan alkaa tapahtua.
Eniten huvittaa se että jos vie hakemukset liian myöhään niin sossutädit vetoavat 7 arkipäivän käsittelyaikaan niin tarmokkaasti ettäh. Sitten kun vie itse ajoissa laput tiskille ja päätöksen tekeminen venyy ja venyy niin sossutädit heti puollustuskannalla että kun ei ehdi ja voivoi.
Jos vuokranmaksupäivä on ollut ja mennyt jo niin päätös olisi pitänyt tehdä jo viipymättä, sillä kiireellisissä asioissahan se on tehtävä samana tai viimeistään seuraavana päivänä.
Eli nyt te joilla on pahasti myöhässä se niin soitatte sinne, selitätte miten asiat on ja että teillä on oikeus vaatia päätöksen tekoa heti, vaikka olisi kuinka vähän työntekijöitä. Piste.
""Eli nyt te joilla on pahasti myöhässä se niin soitatte sinne, selitätte miten asiat on ja että teillä on oikeus vaatia päätöksen tekoa heti, vaikka olisi kuinka vähän työntekijöitä. Piste."""
Niin ja noita pitää kysellä kirjallisesti. Pitää esimerkiksi pyytää nähtäväksi se asiakirja jonka nojalla ylittävät 1 7 päivän käsittelyajan. (eihän semmoista tietenkään ole, mutta joutuvat vastaamaan siihen pyyntöön)
Niin juuri, ja sitten niitten aika kuluukin kaikkiin kyselyihin vastaamiseen ja varsinaiset työt viivästyy entistä enemmän. Saat rahasi vasta 2 viikon päästä.
Eihän tuo vielä mitään, muta kun tekevät laittomia päätöksiä ilmeisesti tahallaan. Sitten "perslautakunnan" "vasemman jalan saappaat" hylkäävät oikaisuvaatimuksen mutta onneksi Hallinto-oikeus kumoaa sen. Tuosta seuraa se, että tuen saa muutaman kuukauden päästä.
Kyllä tuolla sossussa on lakilukihäiriöisiä idiootteja, tai sitten näyttelevät sellasta.
http://keskustelu.suomi24.fi/node/10860574
http://keskustelu.suomi24.fi/node/10342971
Päivitettäköön tilannetta sen verran että ei (vieläkään) ole tullut rahoja tai päätöstä. Laput olen vienyt 22. päivä. SeKIN on tosi kummallista että jos viet laput tietyn kellon ajan jälkeen, lasketaan se niin että olisit vienyt laput päivää myöhemmin. Niin kuin varmaan tässä munkin tapauksessa on käynyt.
SILTI käsittely on venynyt laittomasti.
Pohjois-Savon suunnalla sosiaalitoimi on muutenkin toiminut joskus oman päänsä mukaan. Esim. eräs toimeentulotukihakemus, joka oli kiireellinen, jätettiin käsittelemättä "puuttuvien liitteiden" takia, joita ei sitten kuitenkaan pyydetty. Hakemuksen jättäjä tiedusteli tilannetta kun ihmetteli missä päätös viipyy. Päätöstä tai rahoja ei koskaan tullut eikä selitystäkään. Joutui sitten elättämään sinä kuukautena asumistuella ja vuokrat jäi maksamatta.
Jälkeen päin käsittelijä vaihtui ja ihmetteli että mitä mitä. Ei siellä talossa käsittelyajoista tai ihmisen oikeuksista välitetä mitään.
vaikuttaako toimeen tuloetuuteen kun sain 10.000 perinnön elokuussa 4kuukautta sitten ja rahat on jo käytetty.
ei pitäisi, kun sanoo "sijoitin suurimman osan rahoista viinaan ja naisiin, loput tuhlasin"