Kyllä meillä on viisaita päättäjiä.Saivat hirveen paskanpolttolaitoksen keskelle kylää.Rekka tulee ja menee.On hianoo kun saatiin liikenne pois kolmostieltä tänne kylälle.Ei häiriitte toisten rantarauhaa. Muistelen jonkin leirintä-alueella nykyään asuvan kunnanvaltuutetun lupaavan kehittää Kyröskoskea kun vaan ei tule polttolaitos meidän näkyviin.No aikansa kutakin.Tiedättekö mitä siellä biovoimalassa poltetaan? Metsähaketta,turvetta ja kaikki paperitehtaan jätteet/kemikaalit ja niiden mukana oikeeta paskaa.eri nimi sama laitos.
mitens paska palaa???
ja näin kusetettiin
25612
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 25
Vanhimmat
Aivan, juurikin näin. Jos Poussanharjun alueella olisi sijainnut keskuspuiston slummilähiö niin jätteenpolttolaitos olisi saatu alunperin suunnitellulle paikalle. Eikä tuo rekkaralli nyt kulje kolmostietä kuin pari kilsaa lyhyemmän matkan. Mikäli sikäli Tompereelta päin tuloo? Ja missäs se polttoaineen hätävara alue sijaitseekaan?
Tässä tehtaan vieressä asuaessa on jo tottunut noihin ääniin ja hajuhaittoihin.
Saatiin sentään yksi ympyrä lisää ja ainakin osa porukasta oli paikallisia yrittäjiä.
Hyvä että Koskellakin kulkee edes joku auto, muuten onkin kuollut kylä, älkää AINA valittako joka asiasta.
JOO alkaa valittako. Rakensivat sen laitoksen ihan naapuriin, niinpa ei ole kova kiire takaisin kyroskoskelle.
Z nyt varmasti ovat valittajat tyytyvaisia kun laitoksen nimi muutettiin ja se rakennettiin keskustaan,nyt voi taas valittaa niin laitoksesta kuin sen mukanatuomasta liikenteesta.
ZZ Valituksen aiheita riittaa aina ja valittajia. Varrokkaa valittajat siihen astin kunnes siella laitoksella aletaan polttaan yhryskuntajatteita,silla niin tulee tapahtumaan viimeistaan kahrenvuoren kuluttua.
ZZ Rekkaralli tulee lisaantymaan huomattavasti niinpa uurelta ohiyustielta tulee yksi liittyma pelkastaan jatteenpolttolaitokselle..HERATKAA.
hetki asioihin, niin et kirjoittele kovin paljoa läpiä päähäsi.
Heraan....nykyisen polttoaineena kaytettava hyatypuu eli latvat oksat lumpit lahovikaset. Tata materiaalia riittaa kyseiseen laitokseen noin kahren vuoren ajan, jollei sekaan laiteta jotain muuta poltettavaa. Diisselin hinta nousee ja kuljetuskustannukset sen mukana eli materiaali taytyy saara noi mahrollisimman lahelta jotta sita talourellisesti kannattaa polttaa. Varmasti tulet huomaan etta laitoksessa tullaan polttaan muutakin kuin on annettu ymmartaa,laitos pelkastaan on jo rakennettu sekapolttolaitokseksi. Hyvassa lykyssa tulevat polttaan kemikaaleja siella. Tulevaisuuressa kyroskoskelta loppuu paperin valmistus ja koskenvarteen jaa vain vesivoimalaitos ja jatteenpolttolaitos vanhat tehrasrakennukset ja saastunut maapohja niinkuin sahan alueellakin. Varmasti tierat etta jos lapinniemesta ruvetaan ottaan maapohja naytteita niin sielta loytyy sellaset myrkyt etta se tieto ylittaisi uuiskynnyksen. Muista viisikymmenta vuotta sitten kun lapinniemessa puun sinistys sailiot vuotivat vuositolkulla.
Tämä on varmaankin totta vaikka muistaakseni aikoinaan yhtiö teki toimenpiteitä sinistymisestoaineiden saastuttamalle maaperälle. Maamassoja ei kuitenkaan tietääkseni viety paikalta minnekään vaan ne kompostoitiin. Miten myrkyt ovat hävinneet vai ovatko hävinneet ollenkaan olisi aiheellista tutkia sillä kyseessä todella pahan luokan myrkky. Paikka suhteellisen lähellä merkittävää pohjavesialuetta.
Niin onko tätä asiaa tutkittu kunnolla? Kysymys on senverran merkittävä että luulisi kunnan ympäristösihteeriäkin kiinostavan.
Tosiaankin, sillä sahatoiminta on loppunut niin kait firma siivoo jälkensä pois. Kalliiksihan se voi tulla mutta kyllä metsänomistajien firmassa rahaa on ja jos ovat vähissä niin pyytävät isänniltä lisää.
Tontti ostettiin ehkä juuri siksi että se on nyt yksityisaluetta eikä sinne niinvaan tulla tonkimaan mahdollisia myrkkykasoja. Saavat esanssit rauhassa imeytyä pohjaveteen. Kippis ja kulaus!
Kyllähän se monella sahalla on melkoinen urakka ollut siivota sinistymisenestoaineiden saastuttama maa pois. Hämeenkyrössä ei vaan luultavasti ole tahoa jota asia kiinostaisi tutkia oikein virallisesti.
Asiahan ei todellakaan ole merkityksetön sillä jos tontilta löytyy vielä kyseistä ainetta on kyseessä melkoinen ympäristökatastrofi ja terveysriski lähialueiden asukkaille.
Kunnanvaltuuston kokouksessa joku voisi tietenkin ottaa asian esille.
Isännät saa tulla nyt talkoilla hakemaan myrkyt tontilta pois ja maisemoitua sen pellirakennuksen pois maisemaa rumentamasta. Kalliiksi tulee mutta RAHAA on!
Joo, kyllä näitä paikkoja Hämppäkyrössä riittää... Poussan alueella rakennettu entisen
kaatiksen päälle rivareita,Enon lähteen vieressä puutavaran kyllästyslaitos, Kakkurilammen kaatis, Sopensuon kaatis, ent. TVH:n varikko ( myytiin about 100 tonnia,
kunta ei uskaltanut ryhtyä kun maaperä saastunut) Pappilanjoen pohjasedimenteissä
elohopiaa jne. jne. Kyllä sontaa riittää, jos vain viitsii penkoa.
asun itse tehtaan vieressä enkä ainakaan ole huomannut mtään isompaa rekkarallia tai saatikaan haitannut minua.
Koskella haisee jo ennestään jote JUMALA kärsimystä lisätköön
Nymä putosin kärryltä, siis mikä laitos tänne oikee tulee????
Haiseeko se, aiheuttaako meluhaittaa entä meneekö liikenne sekasin??????
Tosi paljo kysymyksii, koittakaa ny vastata ja hyvvää Jouluu vuan kaikill.
siinä tehtaan alueella. Biovoimalaitos. Ei tule mitään lisää.
Tie on jo, ja rekat tuo haketta poltettavaksi.
Paskanpolttolaitos tulee Tarastejärvelle, ja se hoitelee paskapuolen. Ei sitä enää Hämeenkyröön riitä, se homma on jo unohdettu.
Joo ja kepulla törkeä piirihallitus, kunnan virkamiehet myös politiikassa päättävillä paikoilla, miten se on mahdollista. Ovat osin päättämässä omissta asioistaan, niin koulupuolella, kuin sosiaali ja terveyspuolella. Siellä näkyy olevan niin opettajaa, kuin sosiaalijohtajaa ja ylihoitaja kokoomuksesta. Eikös se jääviys päde näihin henkilöihin ollenkaan???????????????????
Enpä äänestä kepua enää se on saletti. Siihen ei voi luottaa.
Eikös Hämeenkyrön sosiaalijohtaja ole parkanolaisia? Ja eipä kepun piirihallituksessa päätetä kunnan asioita. Mielestäni kunnan työntekijöillä oltava oikeus toimia politiikassa, varsinkin kuntarajojen ulkopuolella. Ja kunnan työntekijöitä riittää joka puolueeseen.
Selvennykseksi: itse en ole kepulainen!
Nostetaas biolaitoksen polttolämpötilaa, niin kohta palaa vaikka autot ja muut pienemmät roskat. Eikä tarvi montaa astetta nostaa.
Näin on kaikki mitä maapallolla tuotetaan on sanan bio ,eko , luomu ja kestävänkehityksen tuotteita. Kaikki on myös poltettavaa ja näinollen kierrätystuotteita.
varrotkaa aikaa tulevaa,se saa silmat vuotaan ja henkee ahristaan.
Koska laitoksessa poltetaan tosiaankin muutakin kuin haketta.
Totta kai kaikki laitokset on monikäyttölaitoksia, siellä voi polttaa mitävain ja
luvat on ekokemilläkin kunnossa lisätään vain suodattimet niin voi poltella kyllästettyä puuta jäteöljyjä ja muuta mukavaa laitoksen käyttöikä on 30 v minimi.
Uskoisko joku että siinä poltellaan vain lähialueen koivuklapeja.
Älkää nyt vaan aloittako tätä juupas eipäs väittelyä taas. Myönnettään tosiasia eli
jätteenpolttolaitosta ei rakennettu sen takia kun sitä jätettä ei ollut ympäristössä
tarpeeksi saaravilla. Ei siinä kuulkaa vaikuttanut mitkään adressit ja vastustamiset.
Vaippapusseja vaan ei ollut järkeväsn kuljetusmatkan päässä riittävästi. Se on
fakta.
Pirkan Voima lobbasi puolesta, oli järkevää tahi ei.
Meinaat sitten, että jos olisi kädestä pitäen toivoteltu tervetulleeksi (muutkin kuin silloinen kunnanjohtaja), niin olisivat itse todenneet että ei rakenneta kun paska ei piisaa????