Totuus pedonmerkistä Raamatussa

En sanonutkaan että ilmestyskirjan kirjoittivat juutalaiset, vaan kristnuskoon siirtyneet juutalaiset, joista osa piti piti yllä juutalaisten lakia ja toisille se oli pedon merkki.

Pejon merkki ilmestyskirjassa kuvaa selkeästi sitä vanhaa Jumalan lakia, josta haluttiin päästä eroon.

Pe.ku kirjoitti:

En sanonutkaan että ilmestyskirjan kirjoittivat juutalaiset, vaan kristnuskoon siirtyneet juutalaiset, joista osa piti piti yllä juutalaisten lakia ja toisille se oli pedon merkki.

Pejon merkki ilmestyskirjassa kuvaa selkeästi sitä vanhaa Jumalan lakia, josta haluttiin päästä eroon.

Lue lisää

* Ei Pe.ku sinun tulisi esiintyä Raamatun opettajana, tiedäthän sinä sen. Et ole sisällä uskossa, kiellät Jumalan, jonka Raamattua sinä vääristät pahasti, niin kuin nyt tässä avauksessasikin !

* Ilmestyskirjan kirjoitti Johannes aivan yksin, ja sen, mitä Jeesus käski hänen kirjoittaa. Sinulla on lukemasi tekstin ymmärtämis vaikeuksia. Ilmestyskirjaa ei kirjoittaneet juutalaiset, eikä kristityt juutalaiset, vaan juutalainen Kristuksen todistaja, uskonsa takia Patmos luodolla vankeudessa oleva Jeesusken opetuslapsi Johannes. Ja Hän kirjoitti Jeesukselta saamansa näyn perustalta yksinomaan.

* Eikä Jumalan lait millään tavalla ole, eikä voi olla pedon merkki, koska se on PEDON merkki, Jumalan merkki, jos ja kun sellainen kerran ilmestyy taivaalle, että sen on joakisen pakko nähdä, se on RISTI, Jeesuksen risti Verinen risti.

* Sinä olet aivan selkeäasti antikristuksen hengessä, kun vääristät pedon Jumalaksi, sinussa asuu tuo pedon henki, ja koko yrityksesi "saarnata" Ilmestyskirjasta, uhkuu antikristillistä Jumalan kielteistä pahaahenkeä ! Jokainen PH:n yhteydessä elävä uskovainen kokee ja tietää, avauksesi hengen, mistä lähteestä se tulee, isästä per-keleestä, koska siinä huokuu valheen ja antikristuksen henki..

Mohikaani_27 kirjoitti:

* Ei Pe.ku sinun tulisi esiintyä Raamatun opettajana, tiedäthän sinä sen. Et ole sisällä uskossa, kiellät Jumalan, jonka Raamattua sinä vääristät pahasti, niin kuin nyt tässä avauksessasikin !

* Ilmestyskirjan kirjoitti Johannes aivan yksin, ja sen, mitä Jeesus käski hänen kirjoittaa. Sinulla on lukemasi tekstin ymmärtämis vaikeuksia. Ilmestyskirjaa ei kirjoittaneet juutalaiset, eikä kristityt juutalaiset, vaan juutalainen Kristuksen todistaja, uskonsa takia Patmos luodolla vankeudessa oleva Jeesusken opetuslapsi Johannes. Ja Hän kirjoitti Jeesukselta saamansa näyn perustalta yksinomaan.

* Eikä Jumalan lait millään tavalla ole, eikä voi olla pedon merkki, koska se on PEDON merkki, Jumalan merkki, jos ja kun sellainen kerran ilmestyy taivaalle, että sen on joakisen pakko nähdä, se on RISTI, Jeesuksen risti Verinen risti.

* Sinä olet aivan selkeäasti antikristuksen hengessä, kun vääristät pedon Jumalaksi, sinussa asuu tuo pedon henki, ja koko yrityksesi "saarnata" Ilmestyskirjasta, uhkuu antikristillistä Jumalan kielteistä pahaahenkeä ! Jokainen PH:n yhteydessä elävä uskovainen kokee ja tietää, avauksesi hengen, mistä lähteestä se tulee, isästä per-keleestä, koska siinä huokuu valheen ja antikristuksen henki..

Lue lisää

Mohikaani_27. . . Jumalan merkki on sapatti 2:moos.31:13. . .

Vastakkainen Jumalan merkille sapatille on sunnuntai, joka on ihmisen asettama pyhä ja siksi pedon merkki. Ihmiselle ei ole annettu määräystä muuttaa sapatin pyhyyttä sunnuntaille viikon ensimmäiselle päivälle.

Mohikaani_27 kirjoitti:

* Ei Pe.ku sinun tulisi esiintyä Raamatun opettajana, tiedäthän sinä sen. Et ole sisällä uskossa, kiellät Jumalan, jonka Raamattua sinä vääristät pahasti, niin kuin nyt tässä avauksessasikin !

* Ilmestyskirjan kirjoitti Johannes aivan yksin, ja sen, mitä Jeesus käski hänen kirjoittaa. Sinulla on lukemasi tekstin ymmärtämis vaikeuksia. Ilmestyskirjaa ei kirjoittaneet juutalaiset, eikä kristityt juutalaiset, vaan juutalainen Kristuksen todistaja, uskonsa takia Patmos luodolla vankeudessa oleva Jeesusken opetuslapsi Johannes. Ja Hän kirjoitti Jeesukselta saamansa näyn perustalta yksinomaan.

* Eikä Jumalan lait millään tavalla ole, eikä voi olla pedon merkki, koska se on PEDON merkki, Jumalan merkki, jos ja kun sellainen kerran ilmestyy taivaalle, että sen on joakisen pakko nähdä, se on RISTI, Jeesuksen risti Verinen risti.

* Sinä olet aivan selkeäasti antikristuksen hengessä, kun vääristät pedon Jumalaksi, sinussa asuu tuo pedon henki, ja koko yrityksesi "saarnata" Ilmestyskirjasta, uhkuu antikristillistä Jumalan kielteistä pahaahenkeä ! Jokainen PH:n yhteydessä elävä uskovainen kokee ja tietää, avauksesi hengen, mistä lähteestä se tulee, isästä per-keleestä, koska siinä huokuu valheen ja antikristuksen henki..

Lue lisää

miten oikein luet aloitusta?

Ei tietenkään Jumalan lait ole pedon merkki.

Mutta

samalla tavalla kuin Jumalan lakia pidettiin otsassa ja vasemmassa kädessä sydämen puolella eli samalla tavalla kuvainnollisesti pedon merkki on otsassa ja kädessä.

erkki m kirjoitti:

miten oikein luet aloitusta?

Ei tietenkään Jumalan lait ole pedon merkki.

Mutta

samalla tavalla kuin Jumalan lakia pidettiin otsassa ja vasemmassa kädessä sydämen puolella eli samalla tavalla kuvainnollisesti pedon merkki on otsassa ja kädessä.

Lue lisää

Ei Jumalan lait ole pedonmerkki, mutta ilmestyskirjassa sitä pidetään juuri pedon merkkinä.
Juutalainen usko oli muuttumassa joillakin toiseksi ja sen takia Jumalan laista tuli pedonmerkki heille.

Mohikaani_27 kirjoitti:

* Ei Pe.ku sinun tulisi esiintyä Raamatun opettajana, tiedäthän sinä sen. Et ole sisällä uskossa, kiellät Jumalan, jonka Raamattua sinä vääristät pahasti, niin kuin nyt tässä avauksessasikin !

* Ilmestyskirjan kirjoitti Johannes aivan yksin, ja sen, mitä Jeesus käski hänen kirjoittaa. Sinulla on lukemasi tekstin ymmärtämis vaikeuksia. Ilmestyskirjaa ei kirjoittaneet juutalaiset, eikä kristityt juutalaiset, vaan juutalainen Kristuksen todistaja, uskonsa takia Patmos luodolla vankeudessa oleva Jeesusken opetuslapsi Johannes. Ja Hän kirjoitti Jeesukselta saamansa näyn perustalta yksinomaan.

* Eikä Jumalan lait millään tavalla ole, eikä voi olla pedon merkki, koska se on PEDON merkki, Jumalan merkki, jos ja kun sellainen kerran ilmestyy taivaalle, että sen on joakisen pakko nähdä, se on RISTI, Jeesuksen risti Verinen risti.

* Sinä olet aivan selkeäasti antikristuksen hengessä, kun vääristät pedon Jumalaksi, sinussa asuu tuo pedon henki, ja koko yrityksesi "saarnata" Ilmestyskirjasta, uhkuu antikristillistä Jumalan kielteistä pahaahenkeä ! Jokainen PH:n yhteydessä elävä uskovainen kokee ja tietää, avauksesi hengen, mistä lähteestä se tulee, isästä per-keleestä, koska siinä huokuu valheen ja antikristuksen henki..

Lue lisää

Niin, omaksi vahingokseen peku kirjoittelee. Hän ei ole todellakaan sisällä uskossa, koska hän on jumalankieltäjä, ateisti. Saahan hän toki kirjoitella, mutta kuten sanoin, omaksi vahingokseen sen tekee. Sitä paitsi, eihän häntä voi kukaan ottaa todestakaan. Oikeastaan on peräti naurettavaa ja hullunkuristakin, että joku ulkopuolinen tulisi opettamaan totuudesta niitä, jotka ovat totuudesta syntyneitä. Olen päässyt siihen käsitykseen, että kyseinen henkilö on peräti katkeroitunut ja kateellinenkin uskovia kohtaan. Säälittävä tapaus sinänsä. Ehkäpä hän on ymmärtänyt pysyä naimattomana vaikealta näyttävän luonteensa vuoksi.

Pe.ku kirjoitti:

En sanonutkaan että ilmestyskirjan kirjoittivat juutalaiset, vaan kristnuskoon siirtyneet juutalaiset, joista osa piti piti yllä juutalaisten lakia ja toisille se oli pedon merkki.

Pejon merkki ilmestyskirjassa kuvaa selkeästi sitä vanhaa Jumalan lakia, josta haluttiin päästä eroon.

Lue lisää

Sinulla peku on täysin sekaisin käsitykset mitä Jumalan Sanassa sanotaan. Ilmestyskirjaaei kirjoittaneet ketkään muut kuin Johannes apostoli Patmosluodolla! Eikä pedon merkki ole Jumalan lakia kuvaava, vaan antikristuksen voimasta ja pimeydestä nouseva merkki. Uudestisyntyneet uskovaiset ymmärtävät tämän mutta sinä peku ateistina vain väännät selvää Jumalan Sanaa kieroon. Sen teet kuitenkin omaksi turmioksesi. Kun et ole uskossa, niin sinä et millään ymmärrä Raamatun totuuksia. Koeta nyt hillitä itsesi ja lopettaa muka opettamisesi. Se ei pohjaudu Raamattuun, vaan sinun omiin mielleyhtymiisi!

Jeesus on juutalainen ja Johannes juutalaiskristitty eli Jeesuksen opetuslapseksi päässyt (se on etuoikeus) juutalainen (juutalaisuus voi tarkoittaa montaa eri asiaa).

Yhteistä molemmille on se, että heidän ajattelunsa on hyvinkin juutalaista tavalla, joka tuskin edes aukeaa "kristityille", joiden ajattelu perustuu sille kirkkoperinteelle, jonka kirkko loi sen jälkeen, kun apostolit eivät enää olleet katsomassa heidän peräänsä ja jatkuvasti korjaamassa heidän virheitä, kuvitelmia ja väärinkäsityksiä.

christus.victor kirjoitti:

Jeesus on juutalainen ja Johannes juutalaiskristitty eli Jeesuksen opetuslapseksi päässyt (se on etuoikeus) juutalainen (juutalaisuus voi tarkoittaa montaa eri asiaa).

Yhteistä molemmille on se, että heidän ajattelunsa on hyvinkin juutalaista tavalla, joka tuskin edes aukeaa "kristityille", joiden ajattelu perustuu sille kirkkoperinteelle, jonka kirkko loi sen jälkeen, kun apostolit eivät enää olleet katsomassa heidän peräänsä ja jatkuvasti korjaamassa heidän virheitä, kuvitelmia ja väärinkäsityksiä.

Lue lisää

Mahtaa se ola raskas taakka nykyisille Israelin juutalaisille yrittää turhaan päivästä toiseen todistaa itselleen ja muille että periytyy valitusta kansasta eikä ole slaavilainen.

Pe.ku kirjoitti:

Mahtaa se ola raskas taakka nykyisille Israelin juutalaisille yrittää turhaan päivästä toiseen todistaa itselleen ja muille että periytyy valitusta kansasta eikä ole slaavilainen.

Lue lisää

Et ymmärrä tästä nyt yhtään mitään . Suomalaisten, kuten kaikkien muidenkin muinainen uskonto oli myös etninen, Ukkoa ei ole ollut palvottavana millään muulla muulla ryhmällä kuin suomalaisilla, mutta sillä keitä suomalaiset geneettisesti Ukon keksiessään olivat, ei tässä ole mitään merkitystä, ei silläkään mikä lähi-idän kansa alkoi palvoa Milkomia, mikä Jahvea.Vaikka populaatio olisi tippunut kuusta.

Se keitä juutalaiset nyt ovat ei ole uskonnollinen kysymys , se on kyllä selvitetty nykytieteen avulla- tieteen välineet ovat ainoat jolla voi saada saada luotettavaa tietoa mistään - mutta tuloksella ei ole uskonnollista merkitystä .

to.. kirjoitti:

Et ymmärrä tästä nyt yhtään mitään . Suomalaisten, kuten kaikkien muidenkin muinainen uskonto oli myös etninen, Ukkoa ei ole ollut palvottavana millään muulla muulla ryhmällä kuin suomalaisilla, mutta sillä keitä suomalaiset geneettisesti Ukon keksiessään olivat, ei tässä ole mitään merkitystä, ei silläkään mikä lähi-idän kansa alkoi palvoa Milkomia, mikä Jahvea.Vaikka populaatio olisi tippunut kuusta.

Se keitä juutalaiset nyt ovat ei ole uskonnollinen kysymys , se on kyllä selvitetty nykytieteen avulla- tieteen välineet ovat ainoat jolla voi saada saada luotettavaa tietoa mistään - mutta tuloksella ei ole uskonnollista merkitystä .

Lue lisää

""tieteen välineet ovat ainoat jolla voi saada saada luotettavaa tietoa mistään""

Tuo on kyllä nyt liioittelua, mutta ymmärrän kuitenkin mitä ajat takaa.

Ihan tavallista tervettä järkeäkin oikein käyttämällä voi kyllä saada suhteellisen luotettavaa tietoa ilman, että tarvitsee joka ainoaan pikkuasiaan soveltaa jotain tieteellistä menetelmää, saatujen tuloksien vertaisarviointia asiantuntijoiden parissa, jne.

Ei tiedeyhteisö eikä sen menetelmät ole erehtymättömiä sen enempää kuin kukaan sen ulkopuolellakaan. Sen menetelmät tosin takaavat, että saadut tulokset ja niistä vedetyt johtopäätökset ovat paljon todennäköisemmin oikein ja tosia verrattuna "uskonnollisiin" "totuuksiin", jotka yleensä kuitenkin vain ovat vanhanaikaisia käsityksiä, näkemyksiä ja ajattelutapoja, joita vain pönkitetään vetoamalla jonkinlaiseen uskonnolliseen auktoriteett ja kuten tiedämme auktoriteettiin vetoaminen argumennoissa on jo pelkästään muodollisestikin väärin (virheellinen päättelyn muoto siinä missä kehäpäätelmäkin).

Tieteeseen liittyy kuitenkin se, että tulokset pitää myös osata tulkita oikein. Pitää osata katsoa, että mitä ne oikeasti tarkoittavat. Siis verrattuna siihen, miten suosituimmat tieteen popularisoivat ja roskalehdistö näyttävät niitä selittävän ja tulkitsevan. Nykyajan ei uskovilla ihmisilläkin kun kuitenkin on omat myyttinsä ja iso läjä uskomuksia, jotka eivät yksinkertaisesti vain pidä paikkaansa. Myös korkeasti koulutetuilla tieteenharjoittajilla, sillä tuskin kenelläkään on aikaa oikeasti käydä perusteellisesti läpi kaikkea sitä, minkä ajattelee totta olevan, varmistaakseen, että ei varmasti ole missään pikkuasiassakaan asiassa väärässä.

christus.victor kirjoitti:

""tieteen välineet ovat ainoat jolla voi saada saada luotettavaa tietoa mistään""

Tuo on kyllä nyt liioittelua, mutta ymmärrän kuitenkin mitä ajat takaa.

Ihan tavallista tervettä järkeäkin oikein käyttämällä voi kyllä saada suhteellisen luotettavaa tietoa ilman, että tarvitsee joka ainoaan pikkuasiaan soveltaa jotain tieteellistä menetelmää, saatujen tuloksien vertaisarviointia asiantuntijoiden parissa, jne.

Ei tiedeyhteisö eikä sen menetelmät ole erehtymättömiä sen enempää kuin kukaan sen ulkopuolellakaan. Sen menetelmät tosin takaavat, että saadut tulokset ja niistä vedetyt johtopäätökset ovat paljon todennäköisemmin oikein ja tosia verrattuna "uskonnollisiin" "totuuksiin", jotka yleensä kuitenkin vain ovat vanhanaikaisia käsityksiä, näkemyksiä ja ajattelutapoja, joita vain pönkitetään vetoamalla jonkinlaiseen uskonnolliseen auktoriteett ja kuten tiedämme auktoriteettiin vetoaminen argumennoissa on jo pelkästään muodollisestikin väärin (virheellinen päättelyn muoto siinä missä kehäpäätelmäkin).

Tieteeseen liittyy kuitenkin se, että tulokset pitää myös osata tulkita oikein. Pitää osata katsoa, että mitä ne oikeasti tarkoittavat. Siis verrattuna siihen, miten suosituimmat tieteen popularisoivat ja roskalehdistö näyttävät niitä selittävän ja tulkitsevan. Nykyajan ei uskovilla ihmisilläkin kun kuitenkin on omat myyttinsä ja iso läjä uskomuksia, jotka eivät yksinkertaisesti vain pidä paikkaansa. Myös korkeasti koulutetuilla tieteenharjoittajilla, sillä tuskin kenelläkään on aikaa oikeasti käydä perusteellisesti läpi kaikkea sitä, minkä ajattelee totta olevan, varmistaakseen, että ei varmasti ole missään pikkuasiassakaan asiassa väärässä.

Lue lisää

Terve järki on tieteenkin perusta ja tiede korjaa omat erehdyksensä, ellei se niin tekisi, sillä ei pian olisi kykyä toimia ,vaan se muumioituisi omiin erehdyksiinsä. Totta sekin, että ei tieteellinen koulutus estä ihmistä pitäytymästä omissa luuloissa asioissa jotka toinen tieteenala on selvittänyt.

to.. kirjoitti:

Et ymmärrä tästä nyt yhtään mitään . Suomalaisten, kuten kaikkien muidenkin muinainen uskonto oli myös etninen, Ukkoa ei ole ollut palvottavana millään muulla muulla ryhmällä kuin suomalaisilla, mutta sillä keitä suomalaiset geneettisesti Ukon keksiessään olivat, ei tässä ole mitään merkitystä, ei silläkään mikä lähi-idän kansa alkoi palvoa Milkomia, mikä Jahvea.Vaikka populaatio olisi tippunut kuusta.

Se keitä juutalaiset nyt ovat ei ole uskonnollinen kysymys , se on kyllä selvitetty nykytieteen avulla- tieteen välineet ovat ainoat jolla voi saada saada luotettavaa tietoa mistään - mutta tuloksella ei ole uskonnollista merkitystä .

Lue lisää

Tuota juuri tarkoitin to, jota nyt teet "raskaalla taakalla turhasta todistamisesta".

Käytetään jopa tiedettä keppihevosena, vääristellen sitä oman puhdasrotuisen mielen pönkittämiseksi.

Pe.ku kirjoitti:

Tuota juuri tarkoitin to, jota nyt teet "raskaalla taakalla turhasta todistamisesta".

Käytetään jopa tiedettä keppihevosena, vääristellen sitä oman puhdasrotuisen mielen pönkittämiseksi.

Lue lisää

Ei maailmassa ole yhtään puhdasrotuista kansaa, emme ole edes puhdasrotuisia ihmisiä vaan olemme sekoittuneet ainakin kolmeen muuhun ihmislajiin jotka ovat eläneet kanssamme saman aikaisesti ja jo Raamatun ensimmäiset kirjoittajat tiesivät olevansa "sekakansa" . Juutalaisuuteen kääntyvä on täysi juutalainen, oli eskimo tai hottentotti, ei tällä ole mitään minkään rodun kansa tekemistä.

Se mitä tiedämme muinaisten israelilaisten alkuperästä on, että he olivat nk Kaananin alueella syntynyt kansa eriytyivät muista vain kulttuurisesti ja naivat myös oman alueen ja ryhmän ulkopuolelta. Heidän DNA:taan ei ole voitu tutkia kun ei ole näytettä .

Nykyisten juutalaisten markkerit ovat lähi-itäiset uskonnosta riippumatta paitsi kääntyneiden populaatioiden joiden geeniperimä on afrikkalainen tai kaakkoisaasialainen . Nykyjuutalaisten lähimmät geenisuukulaiset löytyvät lähi-idästä, eivät niistä populaatiota joiden parissa juutalaiset nyt elävät Europan juutalaisten ja arabimaiden juutalaisten perimä on lähempänä toisiaan kuin mitään muuta populaatioita. Sinänsä sillä ei ole merkitystä koska jokainen kansa muodostuu pääosin kulttuurisista tekijöistä siitä miten se itse itsensä kokee ja määrittää .
On kuitenkin mielenkiintoista että pystyt tuosta vain mitätöimään minkä hyvänsä tieteenalan tulokset, niiden on oltava vääriä jos eivät sovi sinun maailmankuvaasi, oli kyse hepreasta , juutalaisten pyhistä teksteistä (mitkähän ne oikeasti ovat?) tai genetiikasta.

Pe.ku kirjoitti:

En sanonutkaan että ilmestyskirjan kirjoittivat juutalaiset, vaan kristnuskoon siirtyneet juutalaiset, joista osa piti piti yllä juutalaisten lakia ja toisille se oli pedon merkki.

Pejon merkki ilmestyskirjassa kuvaa selkeästi sitä vanhaa Jumalan lakia, josta haluttiin päästä eroon.

Lue lisää

Monet ovat sitä mieltä, että se on elektroninen mikrosiru, joka laitetaan ihon alle tunniste- ja maksupäätteeksi. Tekniikka siihen on nykyään jo olemassa.

1234567... kirjoitti:

Mohikaani_27. . . Jumalan merkki on sapatti 2:moos.31:13. . .

Vastakkainen Jumalan merkille sapatille on sunnuntai, joka on ihmisen asettama pyhä ja siksi pedon merkki. Ihmiselle ei ole annettu määräystä muuttaa sapatin pyhyyttä sunnuntaille viikon ensimmäiselle päivälle.

Lue lisää

* Joopa, niin OLI lainalaislle juutalaislle, mutta tuleva Kristuksen merkki, joka näkyy jokaiselle ihmiselle Häne tullessaan Israelille vähän ennen tuhatvuotisen valtakunnan perustamista, ja silloin Jeesus tulee seurakuntansa kanssa , samalle vuorelle mistä akoinaan nousi taivaaseen, eli Öljymäelle tuhannen tuansine pyhineen, = seurakunta. Et viitti olla sekoittamatta LakiLiittoa UudenLiiton evankeliumiin, se vain ei nyt enää ole sillätavalla mahdollista, vaikka kuinka haluaisit olla tekemässä lihan töitä lihallisen mielesi tyydyttämiskeksi. Koita päästä uudestisyntymään, tunnustamalla syntisyytesi Jeesukselle, Hän antaa voiman tulla Jumalan lapseksi ja alat käsittää Raamattua , niin kuin sitä tulee ymmärtää, nyt sinä vain luulet tietäväsi, et kuitenkaan tiedä, niin kuin tietää tulee , usko Jumalan sanaa !

* Armon ja lain jännite vei Jeesuksen ristille, ja siksikään, laki ja armo on kuin vesi ja tuli, ne vaan ei voi käydä yhdessä ! Älä siis söhlää enempää sun sabattisi ja lakisi kanssa. Koska se on vain sinulla, toimi ihan niin kuin haluat, vietä sabattia ja yritä muutenkin täyttää laksi, mutta älä tyrkytä sitä tänne kenellekkään toisille.
* Tämä on Jumalan fackta !

Pe.ku kirjoitti:

Ei Jumalan lait ole pedonmerkki, mutta ilmestyskirjassa sitä pidetään juuri pedon merkkinä.
Juutalainen usko oli muuttumassa joillakin toiseksi ja sen takia Jumalan laista tuli pedonmerkki heille.

Lue lisää

* Sinun sormenpäissäsi se muuttuu, kun näppäilet omituisuuksiasi, kuin sä jaksat paasata tuota Jumalan kieltäjän valhe-evankeliumiasi ?

Mohikaani_27 kirjoitti:

* Sinun sormenpäissäsi se muuttuu, kun näppäilet omituisuuksiasi, kuin sä jaksat paasata tuota Jumalan kieltäjän valhe-evankeliumiasi ?

* Minusta tuntuu, että Pe.ku on tämän palstan pedonmerkki, niinhän oikeain peto tulee aikanaan julistamaan olevansa Jumala, ja häpäisee pyhäkön, rikkoo lait ja liitot, pekulla on ihan samoja intressejä ! Ja on pekulla ainakin sama antikristillinen henki, Jumalan kieltäjä kun on, niin palvelee sen perusteella antikristusta, eli pedon merkin valtiasta, saata-naa !

Pe.ku kirjoitti:

Mahtaa se ola raskas taakka nykyisille Israelin juutalaisille yrittää turhaan päivästä toiseen todistaa itselleen ja muille että periytyy valitusta kansasta eikä ole slaavilainen.

Lue lisää

* Miten niin " periytyy"? He ovat Jumalan kansa, vaikka ovatkin tällä hetkellä paatumuksen tilassa, heillä ei ole lakia eikä armoa, koska hylkäsivät Jeesuksen, ja Laki-Liito on ollutta ja mennyttä aikaa. Mutta ovat yhä Jumalan kansa, eikä heidän tarvitse sitä todistella kenellekkään, he vaan itse sen tietävät ja sitä tietoa vaalivat, ja yllätys yllätys pekullekkin, he ovat säilyneet juutalaisina , vaikka ovat olleet hajotettuna pakanakansoihin parituhatta vuotta, ja se on ihme. Todistaa siis sen, että ovat todella ihan oikeasti Jumalan valittu kansa.

Mohikaani_27 kirjoitti:

* Joopa, niin OLI lainalaislle juutalaislle, mutta tuleva Kristuksen merkki, joka näkyy jokaiselle ihmiselle Häne tullessaan Israelille vähän ennen tuhatvuotisen valtakunnan perustamista, ja silloin Jeesus tulee seurakuntansa kanssa , samalle vuorelle mistä akoinaan nousi taivaaseen, eli Öljymäelle tuhannen tuansine pyhineen, = seurakunta. Et viitti olla sekoittamatta LakiLiittoa UudenLiiton evankeliumiin, se vain ei nyt enää ole sillätavalla mahdollista, vaikka kuinka haluaisit olla tekemässä lihan töitä lihallisen mielesi tyydyttämiskeksi. Koita päästä uudestisyntymään, tunnustamalla syntisyytesi Jeesukselle, Hän antaa voiman tulla Jumalan lapseksi ja alat käsittää Raamattua , niin kuin sitä tulee ymmärtää, nyt sinä vain luulet tietäväsi, et kuitenkaan tiedä, niin kuin tietää tulee , usko Jumalan sanaa !

* Armon ja lain jännite vei Jeesuksen ristille, ja siksikään, laki ja armo on kuin vesi ja tuli, ne vaan ei voi käydä yhdessä ! Älä siis söhlää enempää sun sabattisi ja lakisi kanssa. Koska se on vain sinulla, toimi ihan niin kuin haluat, vietä sabattia ja yritä muutenkin täyttää laksi, mutta älä tyrkytä sitä tänne kenellekkään toisille.
* Tämä on Jumalan fackta !

Lue lisää

Mohikaani_27 Kyllä täytyy sanoa, että helluntailaisuus oppeineen on hyvin pahasti harhassa.

Lue tarkasti ja ajatuksen kanssa tämä vanha 1700 luvun Luterilaisen virren sanat.
Virsi 135. 1. Nää käskysanaa KYMMENEN, ne meille kautta Mooseksen Jumala itse ilmoitti, ja Siinailla kirjoitti. Ah Herra armahda.
136. 1. Ken tahtoo olla kristitty, ja kristittynä kuolla, ei sille outo peitetty, saa Herran laki olla, jonk' antoi itse Jumala.

Koeta Mohikaani käsittää, että sapattikäsky kuuluu myös kymmenenkäskyn lakiin, ja kaikille kansoille.

Sunnuntai on pedon merkki siitä sinä et pääse mihinkään. Pedolla on tyttäriä, jotka seuraavat petoa antikristusta.

hellari..... kirjoitti:

Monet ovat sitä mieltä, että se on elektroninen mikrosiru, joka laitetaan ihon alle tunniste- ja maksupäätteeksi. Tekniikka siihen on nykyään jo olemassa.

hellari..... Mikrosirut ovat hyviä oikein käytettynä esim. vangin jalassa, koirilla, vaikkapa lapsillakin jos ovat karussa, niin helposti löydettävissä jne...Kaikkea voi kuitenkin käyttää väärinkin, uskontoa ei tulisi kuitenkaan sotkea siruihin esim.sunnuntaita.

Varsinainen pedonmerkki on kuitenkin sunnuntai. Miksi sunnuntai ? Koska katolinen kirkko Laodikean kirkolliskokouksessa v.364 jKr. siirsi pyhyyden lauantailta sunnuntaille. Jumala ei ole antanut ihmiselle lupaa siirtää sapatin pyhyyttä toiselle päivälle.

Jumala sanookin: En minä liittoani riko, enkä muuta sitä mikä on minun huuliltani lähtenyt.
Jumalan merkki on sapatti 2:Moos.31:13.

Ilm.14:12. Tässä on pyhien kärsivällisyys, niiden, jotka pitävät Jumalan käskyt ja Jeesuksen uskon.

1234567... kirjoitti:

Mohikaani_27 Kyllä täytyy sanoa, että helluntailaisuus oppeineen on hyvin pahasti harhassa.

Lue tarkasti ja ajatuksen kanssa tämä vanha 1700 luvun Luterilaisen virren sanat.
Virsi 135. 1. Nää käskysanaa KYMMENEN, ne meille kautta Mooseksen Jumala itse ilmoitti, ja Siinailla kirjoitti. Ah Herra armahda.
136. 1. Ken tahtoo olla kristitty, ja kristittynä kuolla, ei sille outo peitetty, saa Herran laki olla, jonk' antoi itse Jumala.

Koeta Mohikaani käsittää, että sapattikäsky kuuluu myös kymmenenkäskyn lakiin, ja kaikille kansoille.

Sunnuntai on pedon merkki siitä sinä et pääse mihinkään. Pedolla on tyttäriä, jotka seuraavat petoa antikristusta.

Lue lisää

HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH!!

Uuhhh... Haahhhahahahhahahah!

Mohikaani_27 kirjoitti:

* Miten niin " periytyy"? He ovat Jumalan kansa, vaikka ovatkin tällä hetkellä paatumuksen tilassa, heillä ei ole lakia eikä armoa, koska hylkäsivät Jeesuksen, ja Laki-Liito on ollutta ja mennyttä aikaa. Mutta ovat yhä Jumalan kansa, eikä heidän tarvitse sitä todistella kenellekkään, he vaan itse sen tietävät ja sitä tietoa vaalivat, ja yllätys yllätys pekullekkin, he ovat säilyneet juutalaisina , vaikka ovat olleet hajotettuna pakanakansoihin parituhatta vuotta, ja se on ihme. Todistaa siis sen, että ovat todella ihan oikeasti Jumalan valittu kansa.

Lue lisää

Adventistit eivät ole hyljänneet kymmenenkäskyn lakia opetuksissaan, eikä myöskään armoa.
Armosta olemme pelastetut uskon kautta, emme tekojemme kautta, että kukaan ei kerskaisi.
Sapatti on voimakkain todistus siitä, että emme pelastu omien tekojemme kautta vaan panemme omat työt syrjään sapattisin.

1234567... kirjoitti:

Mohikaani_27. . . Jumalan merkki on sapatti 2:moos.31:13. . .

Vastakkainen Jumalan merkille sapatille on sunnuntai, joka on ihmisen asettama pyhä ja siksi pedon merkki. Ihmiselle ei ole annettu määräystä muuttaa sapatin pyhyyttä sunnuntaille viikon ensimmäiselle päivälle.

Lue lisää

Sanoppa 1234567, millä tavalla se sapatti siis n ä k y y taivaalla kaikille kansoille kaikkialla yhtäaikaa?

1234567... kirjoitti:

Mohikaani_27 Kyllä täytyy sanoa, että helluntailaisuus oppeineen on hyvin pahasti harhassa.

Lue tarkasti ja ajatuksen kanssa tämä vanha 1700 luvun Luterilaisen virren sanat.
Virsi 135. 1. Nää käskysanaa KYMMENEN, ne meille kautta Mooseksen Jumala itse ilmoitti, ja Siinailla kirjoitti. Ah Herra armahda.
136. 1. Ken tahtoo olla kristitty, ja kristittynä kuolla, ei sille outo peitetty, saa Herran laki olla, jonk' antoi itse Jumala.

Koeta Mohikaani käsittää, että sapattikäsky kuuluu myös kymmenenkäskyn lakiin, ja kaikille kansoille.

Sunnuntai on pedon merkki siitä sinä et pääse mihinkään. Pedolla on tyttäriä, jotka seuraavat petoa antikristusta.

Lue lisää

* Minhän kehoitin jo, mene sinä vaan niiden pedon tyttäriesi luo, mikäli sinne haluat, mutta älä tyrkytä harhaisia utukuviasi tänne, sinun hahoillasi ei ole mitään yhteistä helluntailaisuuen kanssa, ja tämä palsta on nimenomaan , että keskustellaan helluntailaisuudesta, eikä suinkaan sinun sielusi harhoista.

1234567... kirjoitti:

hellari..... Mikrosirut ovat hyviä oikein käytettynä esim. vangin jalassa, koirilla, vaikkapa lapsillakin jos ovat karussa, niin helposti löydettävissä jne...Kaikkea voi kuitenkin käyttää väärinkin, uskontoa ei tulisi kuitenkaan sotkea siruihin esim.sunnuntaita.

Varsinainen pedonmerkki on kuitenkin sunnuntai. Miksi sunnuntai ? Koska katolinen kirkko Laodikean kirkolliskokouksessa v.364 jKr. siirsi pyhyyden lauantailta sunnuntaille. Jumala ei ole antanut ihmiselle lupaa siirtää sapatin pyhyyttä toiselle päivälle.

Jumala sanookin: En minä liittoani riko, enkä muuta sitä mikä on minun huuliltani lähtenyt.
Jumalan merkki on sapatti 2:Moos.31:13.

Ilm.14:12. Tässä on pyhien kärsivällisyys, niiden, jotka pitävät Jumalan käskyt ja Jeesuksen uskon.

Lue lisää

* " Ilm.14:12. Tässä on pyhien kärsivällisyys, niiden, jotka pitävät Jumalan käskyt ja Jeesuksen uskon." ?

* Sun ei pitäisi olla täällä opettamassa harhaisiasi ! Tuokin Raamatun sitaatti ei kuulu tähän aikaan ollenkaan, vaan antikristuksen vihan aikaan, ja nämä ihmiset, joista tuossa on kyse, ovat maksaneet uskonsa Jeesuskeen hengellään, kun eivät ottaneet pedon merkkiä, ei siis koske Jeesuksen seurakuntaa joka vielä on täällä maanpäällä, vaan liittyy hamaan tulevaisuuteen antikristuksen vainoamiin marttyyreihin, jotka silloin joutuvat maksmaan sen, että heillä on Jeesuksen usko ja he pitävät käskyt, siksi he joutuvat pedon vihan uhreiksi. Älä siis yritä enää selittää mitään, kun et ymmärrä, niin et käsitä. Sun pitäisi ensinnäkin syntyä uudesti ylhäältä, että pääsisit tuntemaan Kristuksen sisäisesti, ilman tätä ominaisuutta, ei voikkaan ymmärtää Kirjoituksia, tämän sisäisen Kristuksen tuntemisen puuttuessa puuttuu kaikki, mitä uskonelämä voi antaa ja siitä elää hengellistä elämää ja joka myös avaa Sanan aarteet. Muuten kaikki tuo, mitä täällä sepität, on pelkästään sinun oman saastaisen ymmärryksesi aivoituksia omassa viisaudessasi. Tämä on Jumalan fackta ! Turha on jankuttaa vastaan tätä Jumalan sanan totuuttaa !

1234567... kirjoitti:

Adventistit eivät ole hyljänneet kymmenenkäskyn lakia opetuksissaan, eikä myöskään armoa.
Armosta olemme pelastetut uskon kautta, emme tekojemme kautta, että kukaan ei kerskaisi.
Sapatti on voimakkain todistus siitä, että emme pelastu omien tekojemme kautta vaan panemme omat työt syrjään sapattisin.

Lue lisää

* Joka tapauksessa uskosi on harhaoppia, selitä mitä selität, Kristus onlain loppu, vanhurskaudeksi jokaiselle joka USKOO, ei siis tee töitä saadakseen vanhurskauden, vaan YKSIN armosta. Edelleen, tee ihan mitä lystäät ja usko vaikka sahapukkiin, mutta älä esitä täällä epäraamatullista harhaasi. Olet kaukana Kristuksen evankeiumista, puurra vaan töitä tehden ja koita ansaita autuutesi, me uudestisyntyneet lepäämme Kristuksen työssä, emme omissa lihan töissämme. Töihin siitä hankkimaan vanhurskauttasi ja sassiin, mitä täällä vetelehdit, laki ajaa sinua itseään täyttämään, laiskimus kun kehtaat pitää lakia etkä sitten kuitenkaan ole sitä täyttämässä.

Joillain juutalaisilla on raamatunlausekoteloita kädessään ja otsassaan, koska raamatussa näin mainitaan.

Ja kuitenkin juuri näihin paikkoihin tulee se mikä on pedonmerkki. Ei välttämättä ole väärin ajatella asiaa niinkään. että tuohon merkkiin, jota esim. sielua vastaan voidaan ostaa liittyy myös jotain muutakin.

Mutta kait se ehkä sitäkin on, että velat saa sieluaan vastaan anteeksi ja ehkä takuuttoman luoton herra mammonalta? Tätä ennen tosin tarvitaan raju lama, joka halvauttaa niiden ihmisten ja yhteiskuntien elämän, jotka ovat rahatalouden puitteissa. Ja niiden ihmiset saattamisen rahatalouteen, jotka siitä tällähetkellä eivät ole sen parissa.

Saulus Tarsoslainen oli farisealainen, mitä juutalaisuuteen tulee.

Mohikaani_27 kirjoitti:

* Ei Pe.ku sinun tulisi esiintyä Raamatun opettajana, tiedäthän sinä sen. Et ole sisällä uskossa, kiellät Jumalan, jonka Raamattua sinä vääristät pahasti, niin kuin nyt tässä avauksessasikin !

* Ilmestyskirjan kirjoitti Johannes aivan yksin, ja sen, mitä Jeesus käski hänen kirjoittaa. Sinulla on lukemasi tekstin ymmärtämis vaikeuksia. Ilmestyskirjaa ei kirjoittaneet juutalaiset, eikä kristityt juutalaiset, vaan juutalainen Kristuksen todistaja, uskonsa takia Patmos luodolla vankeudessa oleva Jeesusken opetuslapsi Johannes. Ja Hän kirjoitti Jeesukselta saamansa näyn perustalta yksinomaan.

* Eikä Jumalan lait millään tavalla ole, eikä voi olla pedon merkki, koska se on PEDON merkki, Jumalan merkki, jos ja kun sellainen kerran ilmestyy taivaalle, että sen on joakisen pakko nähdä, se on RISTI, Jeesuksen risti Verinen risti.

* Sinä olet aivan selkeäasti antikristuksen hengessä, kun vääristät pedon Jumalaksi, sinussa asuu tuo pedon henki, ja koko yrityksesi "saarnata" Ilmestyskirjasta, uhkuu antikristillistä Jumalan kielteistä pahaahenkeä ! Jokainen PH:n yhteydessä elävä uskovainen kokee ja tietää, avauksesi hengen, mistä lähteestä se tulee, isästä per-keleestä, koska siinä huokuu valheen ja antikristuksen henki..

Lue lisää

Älä estele ketään puhumasta Jumalan sanaa

Markus 9
40 "Sillä joka ei ole meitä vastaan, se on meidän puolellamme."

Roomalaiskirje 8
31 "Mitä me siis tähän sanomme? Jos Jumala on meidän puolellamme, kuka voi olla meitä vastaan?

Mohikaani_27 kirjoitti:

* Minhän kehoitin jo, mene sinä vaan niiden pedon tyttäriesi luo, mikäli sinne haluat, mutta älä tyrkytä harhaisia utukuviasi tänne, sinun hahoillasi ei ole mitään yhteistä helluntailaisuuen kanssa, ja tämä palsta on nimenomaan , että keskustellaan helluntailaisuudesta, eikä suinkaan sinun sielusi harhoista.

Lue lisää

Kaikki Mohikaanin komennukset menee ohi korvien ! Vai meinaat sinä kaikki eksyttää valheillasi.
Kaikki harhat on tuotava esille ja se onnistuu näin internetin aikana laaja-alaisesti ja sille sinä et mahda mitään.

Mohikaani_27 kirjoitti:

* Joka tapauksessa uskosi on harhaoppia, selitä mitä selität, Kristus onlain loppu, vanhurskaudeksi jokaiselle joka USKOO, ei siis tee töitä saadakseen vanhurskauden, vaan YKSIN armosta. Edelleen, tee ihan mitä lystäät ja usko vaikka sahapukkiin, mutta älä esitä täällä epäraamatullista harhaasi. Olet kaukana Kristuksen evankeiumista, puurra vaan töitä tehden ja koita ansaita autuutesi, me uudestisyntyneet lepäämme Kristuksen työssä, emme omissa lihan töissämme. Töihin siitä hankkimaan vanhurskauttasi ja sassiin, mitä täällä vetelehdit, laki ajaa sinua itseään täyttämään, laiskimus kun kehtaat pitää lakia etkä sitten kuitenkaan ole sitä täyttämässä.

Lue lisää

Hyvin trollattu Mohikaani. Et vain kokonaan ohittanut sitä, mitä edellinen kirjoittaja sanoi, vaan korvasit sen jollain tyypillisellä ennakkoluuloisella ja virheellisellä modernilla myytillä adventisteista ja sitten hyökkäsit hyvin umpimielisellä ja ajattelemattomalla tavalla sen kimppuun ylimieliseen ja saarnaavaan tyyliin, joka sai minutkin tuntemaan myötähäpeää sinun vuoksesi. Loistavaa työtä! Erityisesti tuo tapa, jolla toit esille sen nykykristityille tyypillisen heimoajattelun ja tuomionhengen. En olisi varmaankaan itse pystynyt mitenkään tuomaan noin hyvin esille sitä, miksi niin monet ihmiset nimenomaan haluavat välttää uskoontuloa ja nykykäsityksen mukaisella tavalla perinteiseksi kristityksi kasvamista.

Pe.ku kirjoitti:

Ei Jumalan lait ole pedonmerkki, mutta ilmestyskirjassa sitä pidetään juuri pedon merkkinä.
Juutalainen usko oli muuttumassa joillakin toiseksi ja sen takia Jumalan laista tuli pedonmerkki heille.

Lue lisää

Pe.ku . . Jumalan antamat lait eivät ole pedonmerkkejä. Mutta sunnuntai viikon ensimmäinen päivä on ihmisen aikaansaannos pyhäksi, ja siksi pedonmerkki. Kattolinen kirkkohan siirsi pyhyyden lauantailta sunnuntaille v.364 jKr. Tämä oli ihmisestä lähtöisin oleva siirto, johon Jumala ei ole antanut lupaa, siksi sunnuntai on pedonmerkki.

Usko ja uudestisyntyminen ei välttämättä tarkoita sitä että tietäisi mitä Raamatussa tarkoitetaan pedon merkillä.

Mohikaanillekin näytti tulleen yllätyksenä se mitä noista merkeistä kirjoitetaan Raamatussa, eikä hän sitten osannutkaan vastata järkevästi.

Raamattua pitää Mohikaaninkin ensin lukea ja ymmärtää, ennen kuin väittää siellä olevan asioita joita ei siellä ole tai päinvastoin.

Pe.ku kirjoitti:

Usko ja uudestisyntyminen ei välttämättä tarkoita sitä että tietäisi mitä Raamatussa tarkoitetaan pedon merkillä.

Mohikaanillekin näytti tulleen yllätyksenä se mitä noista merkeistä kirjoitetaan Raamatussa, eikä hän sitten osannutkaan vastata järkevästi.

Raamattua pitää Mohikaaninkin ensin lukea ja ymmärtää, ennen kuin väittää siellä olevan asioita joita ei siellä ole tai päinvastoin.

Lue lisää

* Pe.ku kirjoittaa, "Mohikaanillekin näytti tulleen yllätyksenä se mitä noista merkeistä kirjoitetaan Raamatussa, eikä hän sitten osannutkaan vastata järkevästi." ?

* Mitä sinä Pe.ku höpötät? Tolittaa taas, eikä tiedä mistään ! Vai luukeksä, että en hoksaa sun provoiluasi !

Ehkä valaistusta "Ilmestyskirjan pedonmerkin" tulkintaan ? Jatkoa ......

heprean "TAV" -" " , Hes.9., Ilm.3:12,14:1

Lainaus kirjasta: "Juutalaisin silmin - luennot 1-6 "Daniel Brecher -- Gefen kustannus 2010. Sivulta 34-35

"..Tefillin ja Mezuza -- Jumalan Nimi , joka merkittiin israelilaisten oviin Egyptissä,merkittiin myös esikoisten otsiin sekä kämmenselkiin pääsiäisuhrin ja oman ympärileikkauksen verellä. Jumala käski toistamaan tämän rituaalin kansan päästyä luvattuun maahan (5.Moos.6:4-9 ) "..Nämä sanat, jotka minä tänä päivänä sinulle annan, painukoot sydämeesi. Ja teroita niitä lastesi mieleen ja puhu niistä kotona istuessasi ja tietä käydessäsi, maata pannessasi ja ylös noustessasi. Ja sido ne merkiksi käteesi, ja ne olkoot muistolauseena sinun otsallasi. Ja kirjoita ne talosi pihtipieliin ja portteihisi.."
Verellä merkitseminen oviin ja esikoisiin muodosti rabbeille ongelman,koska Jeesuksen seuraajat viittasivat jatkuvasti Kristuksen lunastavaan vereen.Ratkaisuksi nämä kohdat segmentoitiin.Sen sijaan, että ovet olisi merkitty kumpaankin pihtipieleen ja ovenpäälliseen (2.Moos.12:27 ) rabbit säätivät, että vain toinen pihtipieli merkittäisiin.
Ja sensijaan, että otsa ja kämmenselät merkittäisiin, jatkossa merkittäisiin otsa ja vain toinen käsi. Lisäksi säädettiin ettei verta käytettäisi enää ollenkaan. Hesekielistä 9:4 jossa Tav -merkki käskettiin merkitä Jerusalemin miesten otsiin, rabbit sanoivat: "Vanhurskaiden otsiin kirjoita Tav musteella, ettei turmion enkelit vahingoittaisi heitä. Mutta pahantekijöiden otsiin kirjoita Tav- merkki verellä, jotta turmion enkelit tappaisivat heidät."( Tanchuma Mishpatim 7 ) Tämä vanha Midrash esittää miten varhaisessa vaiheessa rabbit uskalsivat luopua Temppeli-keskeisyydestä ja riippuvuudesta uhrivereen ja alkaa korostaa niiden sijalla mustetta.
Jumalan Nimi alettiin tulkita, ei ristin merkkinä, vaan Jumalan Sanana, pyhinä kirjoituksina. Näin syntyi idea Tefillinista.
Sen sijaan että olisi merkitty Jumalan kiistaalainen symboli, olikin mahdollista kirjoittaa Raamataun lauseita. Niinpä jokainen hurskas juutalainen herää nykyäänkin aamuisin ja sitoo kämmeneensä ja otsaan mustan, kuution muotoisen kotelon nimeltä Tefillin, joka sisältää neljä Raamatun kohtaa sisältää neljä Raamatun kohtaa: 2.Moos.1- 10, 11-16, 5.Moos.6:4-9, 11:13-21. Kahdessa ensimmäisessä osassa puhutaan esikoisten lunastuksesta, ikään kuin koteloiden sitominen olisi riittävä korvaus Jumalan alkuperäiselle käskylle.
Samoin juutalaisen talon oven toiseen pihtipieleen kiinnitetään Mezuza- niminen kotelo, joka sisältää samat neljä Raamatunlausetta.
Mezuza tarkoittaa pirskottamisen paikkaa, muistoksi pääsiäisuhrin veren käytöstä.
Tefillin-snaa ei mainita Raamatussa. Sitä vastoin maintaan sna Taf, joka on alkuperältään todennäköisesti egyptiläinen ja jolla tarkoitetaan pirskottamista. Raamatussa myös lasten yhteinen nimitys on Taf...."

OllutKuuntemassa kirjoitti:

Ehkä valaistusta "Ilmestyskirjan pedonmerkin" tulkintaan ? Jatkoa ......

heprean "TAV" -" " , Hes.9., Ilm.3:12,14:1

Lainaus kirjasta: "Juutalaisin silmin - luennot 1-6 "Daniel Brecher -- Gefen kustannus 2010. Sivulta 34-35

"..Tefillin ja Mezuza -- Jumalan Nimi , joka merkittiin israelilaisten oviin Egyptissä,merkittiin myös esikoisten otsiin sekä kämmenselkiin pääsiäisuhrin ja oman ympärileikkauksen verellä. Jumala käski toistamaan tämän rituaalin kansan päästyä luvattuun maahan (5.Moos.6:4-9 ) "..Nämä sanat, jotka minä tänä päivänä sinulle annan, painukoot sydämeesi. Ja teroita niitä lastesi mieleen ja puhu niistä kotona istuessasi ja tietä käydessäsi, maata pannessasi ja ylös noustessasi. Ja sido ne merkiksi käteesi, ja ne olkoot muistolauseena sinun otsallasi. Ja kirjoita ne talosi pihtipieliin ja portteihisi.."
Verellä merkitseminen oviin ja esikoisiin muodosti rabbeille ongelman,koska Jeesuksen seuraajat viittasivat jatkuvasti Kristuksen lunastavaan vereen.Ratkaisuksi nämä kohdat segmentoitiin.Sen sijaan, että ovet olisi merkitty kumpaankin pihtipieleen ja ovenpäälliseen (2.Moos.12:27 ) rabbit säätivät, että vain toinen pihtipieli merkittäisiin.
Ja sensijaan, että otsa ja kämmenselät merkittäisiin, jatkossa merkittäisiin otsa ja vain toinen käsi. Lisäksi säädettiin ettei verta käytettäisi enää ollenkaan. Hesekielistä 9:4 jossa Tav -merkki käskettiin merkitä Jerusalemin miesten otsiin, rabbit sanoivat: "Vanhurskaiden otsiin kirjoita Tav musteella, ettei turmion enkelit vahingoittaisi heitä. Mutta pahantekijöiden otsiin kirjoita Tav- merkki verellä, jotta turmion enkelit tappaisivat heidät."( Tanchuma Mishpatim 7 ) Tämä vanha Midrash esittää miten varhaisessa vaiheessa rabbit uskalsivat luopua Temppeli-keskeisyydestä ja riippuvuudesta uhrivereen ja alkaa korostaa niiden sijalla mustetta.
Jumalan Nimi alettiin tulkita, ei ristin merkkinä, vaan Jumalan Sanana, pyhinä kirjoituksina. Näin syntyi idea Tefillinista.
Sen sijaan että olisi merkitty Jumalan kiistaalainen symboli, olikin mahdollista kirjoittaa Raamataun lauseita. Niinpä jokainen hurskas juutalainen herää nykyäänkin aamuisin ja sitoo kämmeneensä ja otsaan mustan, kuution muotoisen kotelon nimeltä Tefillin, joka sisältää neljä Raamatun kohtaa sisältää neljä Raamatun kohtaa: 2.Moos.1- 10, 11-16, 5.Moos.6:4-9, 11:13-21. Kahdessa ensimmäisessä osassa puhutaan esikoisten lunastuksesta, ikään kuin koteloiden sitominen olisi riittävä korvaus Jumalan alkuperäiselle käskylle.
Samoin juutalaisen talon oven toiseen pihtipieleen kiinnitetään Mezuza- niminen kotelo, joka sisältää samat neljä Raamatunlausetta.
Mezuza tarkoittaa pirskottamisen paikkaa, muistoksi pääsiäisuhrin veren käytöstä.
Tefillin-snaa ei mainita Raamatussa. Sitä vastoin maintaan sna Taf, joka on alkuperältään todennäköisesti egyptiläinen ja jolla tarkoitetaan pirskottamista. Raamatussa myös lasten yhteinen nimitys on Taf...."

Lue lisää

Teksti korjausta edellissen lainaukseen "..Mezuza tarkoittaa pirskottamisen paikkaa, muistoksi pääsiäisuhrin veren käytöstä.
Tefillin-snaa ei mainita Raamatussa. Sitä vastoin maintaan sana Taf, joka on alkuperältään todennäköisesti egyptiläinen ja jolla tarkoitetaan pirskottamista. Raamatussa myös lasten yhteinen nimitys on Taf...."

OluutKuuntemassa kirjoitti:

Teksti korjausta edellissen lainaukseen "..Mezuza tarkoittaa pirskottamisen paikkaa, muistoksi pääsiäisuhrin veren käytöstä.
Tefillin-snaa ei mainita Raamatussa. Sitä vastoin maintaan sana Taf, joka on alkuperältään todennäköisesti egyptiläinen ja jolla tarkoitetaan pirskottamista. Raamatussa myös lasten yhteinen nimitys on Taf...."

Lue lisää

Voi näitä kirjoitus virheitä! Vielä kerran korjausta.

"Teksti korjausta edellissen lainaukseen "..Mezuza tarkoittaa pirskottamisen paikkaa, muistoksi pääsiäisuhrin veren käytöstä.
Tefillin-sanaa ei mainita Raamatussa. Sitä vastoin maintaan sana Taf, joka on alkuperältään todennäköisesti egyptiläinen ja jolla tarkoitetaan pirskottamista. Raamatussa myös lasten yhteinen nimitys on Taf...."

Menee pieleen: tav on heprealaisten aakkosten viimeinen kirjain .Tavin muodosti kaksi ristikkäistä viivaa foinikialaisilta lainatussa paleohepreassa, mutta ei enää siinä kirjoituksessa joka lainattiin Babelin eksiilin aikaan jota Hesekielkin käytti. Kumpikin heprean kirjoitusmerkistö on lainattu , vanhin ei siis muuttunut vaan lainattiin kokonaan uusi kirjoitusmerkistö. Merkki Hesekielillä kirjoitettuna on näin: תָּ֜ו
Foinikialaiset aakkoset
http://www.ancientscripts.com/phoenician.html
ashuriaakkoset
http://www.jewfaq.org/alephbet.htm

to.. kirjoitti:

Menee pieleen: tav on heprealaisten aakkosten viimeinen kirjain .Tavin muodosti kaksi ristikkäistä viivaa foinikialaisilta lainatussa paleohepreassa, mutta ei enää siinä kirjoituksessa joka lainattiin Babelin eksiilin aikaan jota Hesekielkin käytti. Kumpikin heprean kirjoitusmerkistö on lainattu , vanhin ei siis muuttunut vaan lainattiin kokonaan uusi kirjoitusmerkistö. Merkki Hesekielillä kirjoitettuna on näin: תָּ֜ו
Foinikialaiset aakkoset
http://www.ancientscripts.com/phoenician.html
ashuriaakkoset
http://www.jewfaq.org/alephbet.htm

Lue lisää

Korjaus: jos Hesekiel kuvaa merkkejä joita laitettaisiin ennen eksiiliä, silloin merki tietenkin olisi paleoheprean eli foinikialaisten aakkosten tav eli "x".

OllutKuuntelemassa kirjoitti:

Voi näitä kirjoitus virheitä! Vielä kerran korjausta.

"Teksti korjausta edellissen lainaukseen "..Mezuza tarkoittaa pirskottamisen paikkaa, muistoksi pääsiäisuhrin veren käytöstä.
Tefillin-sanaa ei mainita Raamatussa. Sitä vastoin maintaan sana Taf, joka on alkuperältään todennäköisesti egyptiläinen ja jolla tarkoitetaan pirskottamista. Raamatussa myös lasten yhteinen nimitys on Taf...."

Lue lisää

* "Ollutkuuntelemassa", suosittelen, että mee edeleenkin vain kuuntelemaan, jospa sitten jotain oppisit Raamatusta, esm. evankeliumin, ja miten sen kautta tullaan elävään uskoon, Jeesukseen Kristukseen, siinä sulle NIMI, ja muuta nimeä et sitten tarttekaan !

Edelleen menee pieleen: mezuzoita käytettiin jo paljon ennen Jeesusta ainakin jo hasmoniajoilta, mistään Egyptin orjuudesta ne eivät ole lähtöisin, sellaista ei ole edes ollut .Samoin tfilinejä käytettiin ennen Jeesusta joten on tuirhaa selittää että niiden käyttöön tai kehitykseen olisi vaikuttanut jokin uuden uskonnon eli kristinuskon oppi . Kun heprea lainasi kirjaimiston itselleen, kaksikin kertaa historiansa aikana, ei lainausperusteena ollut se tuleeko jonkun toisen uskonon symboliksi satoja vuosia myöhemmin jokin tietty merkki vai ei.
Tanchumat ovat aggada ja tuossa käytetty lähde Brecher itse lienee kristitty .
Tefilinä ei laiteta kuin arkiaamuina

* Mutta, ymmärrä nyt, että Jeesus nimi mainitaan, ja vain siinä nimessä voi pelastua, siinäpä sinulle nimi, etkä sitten muuta pelastavaa nimeä enää tarvitsekkaan.

Lainaus kirjasta: "Juutalaisin silmin - luennot 1-6 "Daniel Brecher -- Gefen kustannus 2010. Sivulta 34-35

".......Jumalan Nimi alettiin tulkita, ei ristin merkkinä, vaan Jumalan Sanana, pyhinä kirjoituksina. Näin syntyi idea Tefillinista.

Sen sijaan että olisi merkitty Jumalan kiistanalainen symboli, olikin mahdollista kirjoittaa Raamataun lauseita. Niinpä jokainen hurskas juutalainen herää nykyäänkin aamuisin ja sitoo kämmeneensä ja otsaan mustan, kuution muotoisen kotelon nimeltä Tefillin, joka sisältää neljä Raamatun kohtaa: 2.Moos.1- 10, 11-16, 5.Moos.6:4-9, 11:13-21. Kahdessa ensimmäisessä osassa puhutaan esikoisten lunastuksesta, ikään kuin koteloiden sitominen olisi riittävä korvaus Jumalan alkuperäiselle käskylle....."

"Juutalaisesta kauppakillasta" ulos joutuneena Kristuksen seuraajaksi tulleen , oli vaikea ostaa ja myydä mitään.Ei ollut "kauppakillan tunnusta " käytössä, eikä enään halunnut mennä pakanallisiin juhlintaan mukaan, ja myös keisarin kuvan kumartamiseen .

Keisarilliset vainot koskettivat Kristuksen seuraajia. Kristus itse rohkaisee omiaan "..Jolla on korva, se kuulkoon, mitä Henki seurakunnille sanoo. Sille, joka voittaa, minä annan salattua mannaa ja annan hänelle valkoisen kiven ja siihen kiveen kirjoitetun uuden nimen, jota ei tiedä kukaan muu kuin sen saaja.

Kristus lupasi Hänen omillensa oman "tunnuksensa" ( valkoisen kiven, symbolinen sana? )

googin sota (Hes.38-39) joka lähiaikoina käydään lähi-idässä tulee katkaisemaan islamin miekan; muhamettilaisuus romahtaa murskatappion seurauksena; tämä googin sota ei ole sama kuin ilmestyskirjan googin ja maagogin sota joka on sielunvihollisen valtakunnan sota Jumalan valtakuntaa vastaan aivan lopussa (kts. Gershon Nerelin haastattelu TV7:n Jerusalem Studiossa); Israel on Yliluonnollisessa turvassa Israelin Jumalan kädessä, ja tämän turvan goog havaitsee vasta hyökättyään:
Hes.38:14 Sentähden ennusta, ihmislapsi, ja sano Googille: Näin sanoo Herra, Herra: Sinä päivänä sinä kyllä huomaat, että minun kansani Israel asuu turvallisena, ( hebrean waw-konsonantti sanan alussa merkitsee yleensä 'ja'-sanaa ja lausutaan ve, va tai u riippuen yhteydestä, eikä välttämättä liitä edellistä lausetta jälkimmäiseen vaan yhtä hyvin voi vain jatkaa kertomusta)

38:15 ja lähdet asuinpaikastasi pohjan periltä, sinä ja sinun kanssasi lukuisat kansat, jotka kaikki ratsastavat hevosilla: suuri joukko, lukuisa sotaväki.
38:16 Sinä hyökkäät minun kansani Israelin kimppuun kuin pilvi, peittääksesi maan. Päivien lopulla on tämä tapahtuva. Ja minä annan sinun karata maahani, että pakanakansat tulisivat tuntemaan minut, kun minä osoitan pyhyyteni sinussa, Goog, heidän silmäinsä edessä.

mitä tulee petoon, porttoon ja antikristukseen, niin jo m.luther havaitsi että antikristus oli jo silloin kirkossa, meren hiekalla, johtoasemassa:

Roomalaiskirje:
9:27 Mutta Esaias huudahtaa Israelista: "Vaikka Israelin lapset olisivat luvultaan kuin meren hiekka, niin pelastuu heistä vain jäännös.

Ilm.12:17 Ja lohikäärme vihastui vaimoon ja lähti käymään sotaa muita hänen jälkeläisiänsä vastaan, jotka pitävät Jumalan käskyt ja joilla on Jeesuksen todistus.
12:18 Ja se asettui seisomaan meren hiekalle.

http://www.helluntaiseurakunta.fi/filebank/13766-helluntailiikkeen_israel-teologisia_nakemyksia.pdf

* Turhaa jossittelua, peto on ihminen, saata-na ilmisetyy ihmisen muodossa, tai menee sille anatautuneeseen ihmiseen, ja muuttaa hänet sisltäpäin pedoksi, ja jo nyt , niin kuin Johannes sanoi jo aikanaan, että antikristuksen henki on vaikuttamaassa, ja ensin esiintyy pieniä antikristuksia, heistä voi mainita Hitlerin, Stalinin, Leninin, Bresnevin, ja miksä se nyt olikaan Shilen piru, joka tappoi ties kuinka paljon sille itselleen vasaisia ihmisiä. Ja onhan niitä pikku piruja useita muitakin, voisi sanoa, että kaikki kommunisti johtajat järkiään. Kommunism kun ei ole vain poliittinen puolue, se antikristillinen henki ennenkaikkea. Sitä ei voi tappaa. Se elää venäjälläkin yhä ja voi hyvin.

* Tuleva pää-piru on joku suosittu tuleva poliitikko, joka saa maailman talouden nousuun, ajaksi, ja on karismaattinen henkilö joka saa kaikki ihastumaan itseensä. Ja mistäkö hän tulee, mitä ilmeisemmin, Vatikaanista. Onko jo siellä vaikuttamassa, todennäköisesti on, ei ole tämä vanhus joka nyt valittiin paaviksi, on liian vanha siihen, mutta jostain sieltä ilmestyy, ja ehkä italian hallituksen ja politiikan kautta, mutta lähtöisin Vatikaanista paavin suojelemana. Rooma on aina näytellyt suurta tai pienempää roolia maailman historiassa, ja sieltä löytyy paljon Raamatun mainitsemaa joka viittaa antikristukseen. Ja varsinkin Vatikaaanin maailman kirkon ulkokultainen ja petollinen antikristillinen henki joka on naamioitunut uskonnolliseksi kirkoksi !

* Onnekasta tässä on ainoastaan se, että Kristus Jeesus tulee ennen tätä hirmuhallitsijaa, voi niitä, jotka tänne jäävät antikristuksen hallittaviksi,!

* Auta rakas taivaallinen Jumala Poikasi Jeesuksen Kristuksen kautta, ettei yksikään uskovista, uudestisyntyneistä jäisi pois ylöstempauksesta.

* Turhaa jossittelua, peto on ihminen, saata-na ilmisetyy ihmisen muodossa, tai menee sille anatautuneeseen ihmiseen, ja muuttaa hänet sisltäpäin pedoksi, ja jo nyt , niin kuin Johannes sanoi jo aikanaan, että antikristuksen henki on vaikuttamaassa, ja ensin esiintyy pieniä antikristuksia, heistä voi mainita Hitlerin, Stalinin, Leninin, Bresnevin, ja miksä se nyt olikaan Shilen piru, joka tappoi ties kuinka paljon sille itselleen vasaisia ihmisiä. Ja onhan niitä pikku piruja useita muitakin, voisi sanoa, että kaikki kommunisti johtajat järkiään. Kommunism kun ei ole vain poliittinen puolue, se antikristillinen henki ennenkaikkea. Sitä ei voi tappaa. Se elää venäjälläkin yhä ja voi hyvin.

* Tuleva pää-piru on joku suosittu tuleva poliitikko, joka saa maailman talouden nousuun, ajaksi, ja on karismaattinen henkilö joka saa kaikki ihastumaan itseensä. Ja mistäkö hän tulee, mitä ilmeisemmin, Vatikaanista. Onko jo siellä vaikuttamassa, todennäköisesti on, ei ole tämä vanhus joka nyt valittiin paaviksi, on liian vanha siihen, mutta jostain sieltä ilmestyy, ja ehkä italian hallituksen ja politiikan kautta, mutta lähtöisin Vatikaanista paavin suojelemana. Rooma on aina näytellyt suurta tai pienempää roolia maailman historiassa, ja sieltä löytyy paljon Raamatun mainitsemaa joka viittaa antikristukseen. Ja varsinkin Vatikaaanin maailman kirkon ulkokultainen ja petollinen antikristillinen henki joka on naamioitunut uskonnolliseksi kirkoksi !

* Onnekasta tässä on ainoastaan se, että Kristus Jeesus tulee ennen tätä hirmuhallitsijaa, voi niitä, jotka tänne jäävät antikristuksen hallittaviksi,!

* Auta rakas taivaallinen Jumala Poikasi Jeesuksen Kristuksen kautta, ettei yksikään uskovista, uudestisyntyneistä jäisi pois ylöstempauksesta.

* Huom ! Poika kirjoittetuna pienellä, on lapsus, kirjoitan aina Pojan isolla, koska Hän on Jumala, mutta lapsuksia vaan tulee, ja mitä vanhemmaksi tässä tulee, sitä enemmän virheitä sattuu, ja vaikka kuinka korjaa, ennen kuin lähettää tekstin palstalle, niin sittenkin jää monia virheitä huomaamatta. Sorry ja anteeksi !

millä perustelet sen, ettei kenelläkään ole vielä pedon merkkiä?

Jumalan antama merkki kuitenkin on jokaisessa uskovassa.


Ilm.13:7-8

kaikki maan asukkaat kumartavat (engl. worship) petoa, hamasta maailman perustamisesta asti paitsi ne, joiden nimi on elämän kirjassa.

Mohikaani_27 kirjoitti:

* Huom ! Poika kirjoittetuna pienellä, on lapsus, kirjoitan aina Pojan isolla, koska Hän on Jumala, mutta lapsuksia vaan tulee, ja mitä vanhemmaksi tässä tulee, sitä enemmän virheitä sattuu, ja vaikka kuinka korjaa, ennen kuin lähettää tekstin palstalle, niin sittenkin jää monia virheitä huomaamatta. Sorry ja anteeksi !

Lue lisää

Mohikaaki
Kyllä sunnuntain täytyy sitenkin olla pedon merkki, kun näyttää siltä että heidän joukostaan löytyy tosi paljon petojakin.

erkki m kirjoitti:

millä perustelet sen, ettei kenelläkään ole vielä pedon merkkiä?

Jumalan antama merkki kuitenkin on jokaisessa uskovassa.


Ilm.13:7-8

kaikki maan asukkaat kumartavat (engl. worship) petoa, hamasta maailman perustamisesta asti paitsi ne, joiden nimi on elämän kirjassa.

Lue lisää

Uskovaiset kantavat jo nyt monenlaisia tunnistetietoja mukanaan siruissa ja osaa niistä voidaan halutessa valvoa etäyhteydellä.

Kännykkä ja pankkikortit ovat yleisimpiä ja sitten on esim. autonavaimet, työpaikan suojavaatteet ja ns. avaimenperäkellokortit/avaimet.

erkki m kirjoitti:

millä perustelet sen, ettei kenelläkään ole vielä pedon merkkiä?

Jumalan antama merkki kuitenkin on jokaisessa uskovassa.


Ilm.13:7-8

kaikki maan asukkaat kumartavat (engl. worship) petoa, hamasta maailman perustamisesta asti paitsi ne, joiden nimi on elämän kirjassa.

Lue lisää

* Älä nyt puhu aivan mahdottomia. Pedon merkki on se, mikä se on, ja se pannaan oikeaan käteen tai otsaan, tai ehkä molempiin. Mutta se pitää olla jomassakummassa, muutoin se ei ole pedonmerkki. kaikki kortit ja sirut .on vaan eteviä ja ennakoivia tulevasta pedonmerkistä, mutta ne ei voi olla vielä itse pedonmekkiä, koska petokaan ei ole vielä hallitsemassa maailmaa, vaikka saata-na onkin tämän maailman valtias, jota tarjos Jeesuksellekkin, mutta sen hallintvala on vielä ainoastaan vaikuttaa ihmiseen ja sen tekemisiin, himojen ja houkutusten ja lankeemuksian kautta. Peto on silloin todellinen, hän on ihmisen hahmossa, hän matkii Jeesusta Jumalan Poikaa, menemällä esm. Jumalan temppeliin, ja julistaa itsensä messiaaksi, ja harhauttaa isaraelin luulemaan itseään juutalaisten kuninkaaksi, hänellä on petosmielessä ja on ollut paratiisista asti, langettaa jopa Jumalan Poika ansaansa. Sen perimmäinen tarkoitus oli saada paikka Jumalan rinnalla. joosa nyt istuu POIKA, sitä paikkaa langennut enkeliruhtinas saata-na on tavoitellut koko ihmisen olammassa olon ajan.
Ja tekee vielä antikristuksena viimeisen hyökkäyksen sen saadakseen, mutta Jeesus, Poika, tuhoaa pedon sanansa ja Henkensä voimalla !

Mohikaani_27 kirjoitti:

* Huom ! Poika kirjoittetuna pienellä, on lapsus, kirjoitan aina Pojan isolla, koska Hän on Jumala, mutta lapsuksia vaan tulee, ja mitä vanhemmaksi tässä tulee, sitä enemmän virheitä sattuu, ja vaikka kuinka korjaa, ennen kuin lähettää tekstin palstalle, niin sittenkin jää monia virheitä huomaamatta. Sorry ja anteeksi !

Lue lisää

Jeesuksesta Kristuksesta kirjoitettaessa ja puhuessa "poika" ja "herra" sanat pienellä alkukirjaimella, eivät ole lapsuksia, sillä Vanha testamentti käyttää molemmista tavanomaisia kirjoitus-kirjaimia:

Psalmit 2
7 'Minä ilmoitan, mitä Herra on säätänyt. Hän lausui minulle: "Sinä olet minun - p o i k a n i, - tänä päivänä minä sinut synnytin."'

Psalmit 110
1 'Daavidin virsi. Herra sanoi minun - h e r r a l l e n i: - "Istu minun oikealle puolelleni, kunnes minä panen sinun vihollisesi sinun jalkojesi astinlaudaksi".'

erkki m kirjoitti:

millä perustelet sen, ettei kenelläkään ole vielä pedon merkkiä?

Jumalan antama merkki kuitenkin on jokaisessa uskovassa.


Ilm.13:7-8

kaikki maan asukkaat kumartavat (engl. worship) petoa, hamasta maailman perustamisesta asti paitsi ne, joiden nimi on elämän kirjassa.

Lue lisää

Perustelen sitä sillä että ei eletä vielä antikristuksen 7 vuotista vihan jaksoa.Pedon merkkiä tarjotaan suunilleen sen jakson puolivälin paikkeilla.Että eipäs hötkyillä.

ekivaari kirjoitti:

Jeesuksesta Kristuksesta kirjoitettaessa ja puhuessa "poika" ja "herra" sanat pienellä alkukirjaimella, eivät ole lapsuksia, sillä Vanha testamentti käyttää molemmista tavanomaisia kirjoitus-kirjaimia:

Psalmit 2
7 'Minä ilmoitan, mitä Herra on säätänyt. Hän lausui minulle: "Sinä olet minun - p o i k a n i, - tänä päivänä minä sinut synnytin."'

Psalmit 110
1 'Daavidin virsi. Herra sanoi minun - h e r r a l l e n i: - "Istu minun oikealle puolelleni, kunnes minä panen sinun vihollisesi sinun jalkojesi astinlaudaksi".'

Lue lisää

ja muutoinkin isot kirjaimet ovat myöhempien aikojen keksintöä.

Roomalaisilla on ollut jo varhain käytössä suur- ja pienakkosia mutta ei juurikaan samassa tekstissä, vaan kirjoitettiin koko teksti isolla tai sitten pienellä.

Arabikielissä kuten hepreassa ei ollut pieniä kirjaimia erikseen.

Pienet aakkoset kehitettin varsinaisesti vasta 800-luvulla ja nykyinen kirjoitustyyli vasta 1300-luvun lopulla.

Pe.ku kirjoitti:

ja muutoinkin isot kirjaimet ovat myöhempien aikojen keksintöä.

Roomalaisilla on ollut jo varhain käytössä suur- ja pienakkosia mutta ei juurikaan samassa tekstissä, vaan kirjoitettiin koko teksti isolla tai sitten pienellä.

Arabikielissä kuten hepreassa ei ollut pieniä kirjaimia erikseen.

Pienet aakkoset kehitettin varsinaisesti vasta 800-luvulla ja nykyinen kirjoitustyyli vasta 1300-luvun lopulla.

Lue lisää

Heprea EI ole arabikieli , se on arabian sukulaiskieli mutta ei läheinen. "Heprea kuuluu afroaasialaiseen kielikuntaan, sen seemiläiseen haaraan, ja se oli alkujaan erittäin läheistä sukua foinikian kielelle ja roomalaisten hävittämässä Karthagossa puhutulle puunin kielelle. Arabia on kaukaisempaa sukua"
http://fi.wikipedia.org/wiki/Heprea

to.. kirjoitti:

Heprea EI ole arabikieli , se on arabian sukulaiskieli mutta ei läheinen. "Heprea kuuluu afroaasialaiseen kielikuntaan, sen seemiläiseen haaraan, ja se oli alkujaan erittäin läheistä sukua foinikian kielelle ja roomalaisten hävittämässä Karthagossa puhutulle puunin kielelle. Arabia on kaukaisempaa sukua"
http://fi.wikipedia.org/wiki/Heprea

Lue lisää

Heprea on alkujaan arabi-kansojen kieli ja nykyisin sitä yrittävät opetella eurooppalais-taustaiset juutalaiset, jotka eivät hevillä ymmärrä sitä arabikieleksi.

Toinen Raamatun juutalaisten arabien kieli aramea on edelleenkin kielenä monilla arabeilla.

Pe.ku kirjoitti:

Heprea on alkujaan arabi-kansojen kieli ja nykyisin sitä yrittävät opetella eurooppalais-taustaiset juutalaiset, jotka eivät hevillä ymmärrä sitä arabikieleksi.

Toinen Raamatun juutalaisten arabien kieli aramea on edelleenkin kielenä monilla arabeilla.

Lue lisää

Voi hyvänen aika. Jos tyhmät juutalaiset eivät tunne edes kieltään, niin kielitieteilijät kai tuntevat vai onko heidänkin geneettinen perimänsä sinusta joku muu kuin se on ? Heprea ei ole koskaan ole ollut pois käytöstä vaikka ei ollut puhuttu kieli vaan opiskelun ja uskonnon kieli. Aramea oli lingua franca lähi-idässä tiettynä aikana, eli se oli yleiskieli joka ylitti kaikki etniset rajat kuten latina Euroopassa. Aramea on heprean lähisukukieli, mutta ei arabian.

Väität paljon asioita jotka ovat täysin vääriä: VT ei ole sama kun tanach, heprea on arabikieli, juutalaiset eivät ole juutalaisia.

to.. kirjoitti:

Voi hyvänen aika. Jos tyhmät juutalaiset eivät tunne edes kieltään, niin kielitieteilijät kai tuntevat vai onko heidänkin geneettinen perimänsä sinusta joku muu kuin se on ? Heprea ei ole koskaan ole ollut pois käytöstä vaikka ei ollut puhuttu kieli vaan opiskelun ja uskonnon kieli. Aramea oli lingua franca lähi-idässä tiettynä aikana, eli se oli yleiskieli joka ylitti kaikki etniset rajat kuten latina Euroopassa. Aramea on heprean lähisukukieli, mutta ei arabian.

Väität paljon asioita jotka ovat täysin vääriä: VT ei ole sama kun tanach, heprea on arabikieli, juutalaiset eivät ole juutalaisia.

Lue lisää

"Väität paljon asioita jotka ovat täysin vääriä: VT ei ole sama kun tanach, heprea on arabikieli, juutalaiset eivät ole juutalaisia. "

Olen sanonut heprean olevan arabikieli.
Kaksi muuta ovat sinun tekemiä perättömiä väitteitä minusta.
VT ei ole tanach ja juutalaiset ovat kyllä juutalaisia.

Pe.ku kirjoitti:

"Väität paljon asioita jotka ovat täysin vääriä: VT ei ole sama kun tanach, heprea on arabikieli, juutalaiset eivät ole juutalaisia. "

Olen sanonut heprean olevan arabikieli.
Kaksi muuta ovat sinun tekemiä perättömiä väitteitä minusta.
VT ei ole tanach ja juutalaiset ovat kyllä juutalaisia.

Lue lisää

Heprea ei ole arabikieli vaan seemiläinen kieli kuten arabiakin.
Suomalaisen Raamatun Vanha Testamentti on sama kuin tanach T= tora eli viisi Moseksen kirjaa, n=neviim profeetat k=ketuvim kirjoitukset, sisältö sama, nimi samoin kirjoitusten järjestys erovat ja tietenkin tulkinnat, mutta se on eri asia
" Pe.ku 21.4.2011 17:31
0 "Juutalaisen Raamatun profeetat eivät myöskään ennustaneet vuosisatojen päähän vaan varoittivat aikalaisiaan."

Suomen juutalaisten johtaja Gideon Bolotowsky tyrmää Vanhan testamentin, sanoen sen olevan "puhtaasti kristillinen käsite".

http://www.kotimaa24.fi/uutiset/kotimaa/4949-neitseesta-syntynyt-ei-ole-messias


Noinhan se on.
Vanha testamentti ei ole juutalaisten uskonkirja, vaikka kristityt niin luulee.

Turhapa se on kristittyjen laittaa juutalaisille sanoja suuhun.
Jos juutalainen sanoo uskovansa Tanak:iin niin en ymmärrä että joku kristitty voi sanoa että et sinä Tanak:iin usko vaan Vanhaan testamenttiin. "

Juutalaiset ovat geneettisesti lähi-idän kansa, sukulaisia ovat mm Palestiinan arabit sekä kurdit, jotka ovat sitten myös eurooppalaisia jos juutalaiset ovat sitä samoin arabmaiden juutalaiset joiden geneettinen perimä ei eroa Euroopan juutalaisten vastaavasta vaikka eivät ole koskaan asuneet lähi-idän ulkopuolella.
On juutalaisia ryhmiä jotka ovat kääntyneiden jälkeläisiä mutta niistä ei mikään ole Euroopasta tai eurooppalainen , Pohjois- Afrikassa kääntyi berbereitä ,Jemenissä arabiheimoja, Intiassa myös eräs ryhmä ja nyt Etiopiassa nk falashat.

to.. kirjoitti:

Heprea ei ole arabikieli vaan seemiläinen kieli kuten arabiakin.
Suomalaisen Raamatun Vanha Testamentti on sama kuin tanach T= tora eli viisi Moseksen kirjaa, n=neviim profeetat k=ketuvim kirjoitukset, sisältö sama, nimi samoin kirjoitusten järjestys erovat ja tietenkin tulkinnat, mutta se on eri asia
" Pe.ku 21.4.2011 17:31
0 "Juutalaisen Raamatun profeetat eivät myöskään ennustaneet vuosisatojen päähän vaan varoittivat aikalaisiaan."

Suomen juutalaisten johtaja Gideon Bolotowsky tyrmää Vanhan testamentin, sanoen sen olevan "puhtaasti kristillinen käsite".

http://www.kotimaa24.fi/uutiset/kotimaa/4949-neitseesta-syntynyt-ei-ole-messias


Noinhan se on.
Vanha testamentti ei ole juutalaisten uskonkirja, vaikka kristityt niin luulee.

Turhapa se on kristittyjen laittaa juutalaisille sanoja suuhun.
Jos juutalainen sanoo uskovansa Tanak:iin niin en ymmärrä että joku kristitty voi sanoa että et sinä Tanak:iin usko vaan Vanhaan testamenttiin. "

Juutalaiset ovat geneettisesti lähi-idän kansa, sukulaisia ovat mm Palestiinan arabit sekä kurdit, jotka ovat sitten myös eurooppalaisia jos juutalaiset ovat sitä samoin arabmaiden juutalaiset joiden geneettinen perimä ei eroa Euroopan juutalaisten vastaavasta vaikka eivät ole koskaan asuneet lähi-idän ulkopuolella.
On juutalaisia ryhmiä jotka ovat kääntyneiden jälkeläisiä mutta niistä ei mikään ole Euroopasta tai eurooppalainen , Pohjois- Afrikassa kääntyi berbereitä ,Jemenissä arabiheimoja, Intiassa myös eräs ryhmä ja nyt Etiopiassa nk falashat.

Lue lisää

Huomasit kai nyt että kaksi väitettäsi minusta olivat vääriä ja olenkin samaa mieltä niistä kuin sinäkin.
Juutalaiset tosiaan ovat juutalaisia ja VT ei ole ikinä ollut juutalaisten uskonkirja.

Sinä olet to kyllä itse aiemmin väittänyt VT:n olevan juutalaisten uskonkirja ja olenkin usein korjannut erhettäsi.
Gideon Bolotowsky on sentään saanut sinut muuttamaan asiassa mieltäsi.

Raamatun juutalaiset olivat kuitenkin arabi-kansa arabi-kielineen ja ovat pääosin sulautuneet muihin sen alueen kansoihin ja lähes kaikki nykyiset Israelin juutalaiset ovat muualta tulleita joilla on kaukaisemmat geneettiset suhteet Raamatun juutalaisiin kuin arabeilla konsanaan.

Pe.ku kirjoitti:

Huomasit kai nyt että kaksi väitettäsi minusta olivat vääriä ja olenkin samaa mieltä niistä kuin sinäkin.
Juutalaiset tosiaan ovat juutalaisia ja VT ei ole ikinä ollut juutalaisten uskonkirja.

Sinä olet to kyllä itse aiemmin väittänyt VT:n olevan juutalaisten uskonkirja ja olenkin usein korjannut erhettäsi.
Gideon Bolotowsky on sentään saanut sinut muuttamaan asiassa mieltäsi.

Raamatun juutalaiset olivat kuitenkin arabi-kansa arabi-kielineen ja ovat pääosin sulautuneet muihin sen alueen kansoihin ja lähes kaikki nykyiset Israelin juutalaiset ovat muualta tulleita joilla on kaukaisemmat geneettiset suhteet Raamatun juutalaisiin kuin arabeilla konsanaan.

Lue lisää

???? Minähän lainasin sinun omaa tekstiäsi. Eli minä sanon että VT on sama kuin tanach, kristityt vain alkoivat nimittää sitä oman teologiansa mukaan Vanhaksi testamentiksi ja he tulkitsevat sen kirjoituksia oman uskontonsa mukaan,itse tekstihän on sama . Sinä kiellät että on noin ja olet siinä väärässä.

Raamatun ajan israelilaiset ja juutalaiset eivät olleet arabeja, eivät puhuneet arabikieltä eivätkä pääosin sulautuneet muihin kansoihin, arabien kanssa kyllä käytiin kauppaa ja välillä taisteltiinkin.
Jos väität että juutalainen kansa on jossain vaiheessa pääosin sulautunut muihin ja sen tilalle tullut muita jotka nyt nimittävät itseään juutalaisiksi, silloin nimenomaan väität että juutalaiset eivät enää ole juutalaisia vaan joitakin muita.

Pe.ku kirjoitti:

Huomasit kai nyt että kaksi väitettäsi minusta olivat vääriä ja olenkin samaa mieltä niistä kuin sinäkin.
Juutalaiset tosiaan ovat juutalaisia ja VT ei ole ikinä ollut juutalaisten uskonkirja.

Sinä olet to kyllä itse aiemmin väittänyt VT:n olevan juutalaisten uskonkirja ja olenkin usein korjannut erhettäsi.
Gideon Bolotowsky on sentään saanut sinut muuttamaan asiassa mieltäsi.

Raamatun juutalaiset olivat kuitenkin arabi-kansa arabi-kielineen ja ovat pääosin sulautuneet muihin sen alueen kansoihin ja lähes kaikki nykyiset Israelin juutalaiset ovat muualta tulleita joilla on kaukaisemmat geneettiset suhteet Raamatun juutalaisiin kuin arabeilla konsanaan.

Lue lisää

D: D:

nyt peku voisit kerrankin myöntää olevasi hatelikossa - tai sitten yrittää perustaa uuden tieteenalan, vänkäriteologian.

tulokseen tullut kirjoitti:

Mohikaaki
Kyllä sunnuntain täytyy sitenkin olla pedon merkki, kun näyttää siltä että heidän joukostaan löytyy tosi paljon petojakin.

* Siis sunnuntain joukosta löytyy paljon petojakin ? Sunnuitaita on sinulla siis roppakaupalla, ja missähän ne on ja minkä näköisiä ? Mikä muka sunnutaista tekee pedon merkin ? Päivähän tuo on päivien joukossa, miksei sitten maanantai tai muu päivä ole petoja Sinä puhut ihan phmoisia satuja, ja näyttää plussa merkkien perusteella sinulla olevan harhaan johdettuja ihan mukavasti. Miksihän valhe menestyy, totuus ei. Jumala on varmaan lähettänyt sinuunkin valheen hengen, kun sinussa ei ol ainesta uskoa totuutta.

* Jumala nimittäin sanoo juuri noin. Hän lupaa lähettä valheen ja eksytyksen hengen niille jotka eivät ottaneet totuutta vastaan, ja sinä olet yksi heistä ja ne, jotka sinua kuulevat !

ekivaari kirjoitti:

Jeesuksesta Kristuksesta kirjoitettaessa ja puhuessa "poika" ja "herra" sanat pienellä alkukirjaimella, eivät ole lapsuksia, sillä Vanha testamentti käyttää molemmista tavanomaisia kirjoitus-kirjaimia:

Psalmit 2
7 'Minä ilmoitan, mitä Herra on säätänyt. Hän lausui minulle: "Sinä olet minun - p o i k a n i, - tänä päivänä minä sinut synnytin."'

Psalmit 110
1 'Daavidin virsi. Herra sanoi minun - h e r r a l l e n i: - "Istu minun oikealle puolelleni, kunnes minä panen sinun vihollisesi sinun jalkojesi astinlaudaksi".'

Lue lisää

* Onpas, sinä et kunnioita Poikaa, vaikka sinun tulisi kunnioittaa Poikaa samalla kunnioituksella kuin Isääkin, ja jos et kunnioita, sinulla eo voi olla Isääkään, kielltät Jeesusken sikiämisen Pyhästä Hengestä, ja latistat Jumalan syntisen ihmisen lihaan ja kaltaiseksi, vaikka Kristuksen lihakin on synnitöntä ja pyhää. " Jumala oli Kristuksessa, ja sovitti maailman ITSENSÄ kanssa." Ja tämä oli mahdollista juuri siksi, koska Jumalan liha Kristuksessa oli viatonta synnitöntä pyhää ja puhdasta. Sinun lihasi ei olisi koskaan siihen kelvannut, tarkoittaa siis sitä, että Joosefin pojan liha ei myöskään, koska on syntistä niin kuin sinunkin lihasi.

pastori pöllö kirjoitti:

Perustelen sitä sillä että ei eletä vielä antikristuksen 7 vuotista vihan jaksoa.Pedon merkkiä tarjotaan suunilleen sen jakson puolivälin paikkeilla.Että eipäs hötkyillä.

* Pasroti pöllö on ihan oikeassa, noin sen voi ajalliseti määrittää, ja ajoitus on kokolailla täsmälleen noin.

* Jeesus tulee juuri tuohon aikaan israelille tuhannentuhansine pyhineen, ja pelastaa Israelin sen varmalta tuholta antikristuksen vihan kourista.

* Suopursukka, pe.ku on aloituksessaan täysin väärässä ja hakoteillään, niin kuin yleensä aina kun Raamattua yrittää Raamatun kirjoittajan kieltäjänä selittää. Voisko olla nurinkurisempaa Raamatun opettajaa kun peku on ?

Ketjun viesteistä huomaa että monille uskoville, kuten esim. Mohikaanille tuli yllätyksenä se että Raamatussa on kerrottu pedonmerkeistä ihan toisessa tarkoituksessa kuin he aiemmin ovat luulleet.
He sitten hämmästyneenä kirjoittelevat ajattelemattomasti ja jopa asiattomasti.

Pe.ku kirjoitti:

Ketjun viesteistä huomaa että monille uskoville, kuten esim. Mohikaanille tuli yllätyksenä se että Raamatussa on kerrottu pedonmerkeistä ihan toisessa tarkoituksessa kuin he aiemmin ovat luulleet.
He sitten hämmästyneenä kirjoittelevat ajattelemattomasti ja jopa asiattomasti.

Lue lisää

* Sinäpä sen sanoit, Pe.ku, ei ole asiattomampaa kirjoittelijaa , sekvine aloituksineen, kuin itse olet. Jumalan kieltäjä on antikristuksen kätyri, ei siitä mihinkään pääse, sinä luet Raamattua pirun tavoin, aivan kuin grammaria pyörittäisi väärinpäin, ja näinhän ne saata-nan palvojat kuulemma tekvätkin, pekun lailla kaikkea asiattomuutta uskovaisten palstalla tolittaa !

* Sinun ja Pe.kun ei kuuluisi olla lainkaan tällä palstalla, koska tämä palsta on tarkoitettu keskusteluun helluntailaisuudesta, ja sinä ja Pe.ku ette kumpikaan siitä tiedä mitään ja puhutte vain täysin omianne ja sekoitatte vilpittömien etsijöiden päät harhoihinne. Sinäkin ihan petollisesti esität helluntailaista , vaikka uskosi ei edes sivua helluntailaisuutta, menisitte omille palstoillenne, sinä jehovantodistajien ja Pe.ku ateistien palstoille. Jookosta ?

* No jopa, kukaan ei pelkää mitään siruja eikä kortteja, koska uskova ei ole täällä enää silloin,kun noita merkkejä leimataan käsiin ja otsiin, ja uskon, että ne ei ole siruja, vaan leima kädessä, ja se pitää olla oikeassa kädessä, samoin otsaan läjäytetään pedon kuva, että sitä kumarrettaisiin aina kun se jossain näkyy. Siinä sinulle facktaa !

Mohikaani_27 kirjoitti:

* No jopa, kukaan ei pelkää mitään siruja eikä kortteja, koska uskova ei ole täällä enää silloin,kun noita merkkejä leimataan käsiin ja otsiin, ja uskon, että ne ei ole siruja, vaan leima kädessä, ja se pitää olla oikeassa kädessä, samoin otsaan läjäytetään pedon kuva, että sitä kumarrettaisiin aina kun se jossain näkyy. Siinä sinulle facktaa !

Lue lisää

Mohikaani. . . Miksi valehtelet kaiken aikaa ? Valetta valheen perään !

Nimen omaan painettu sinetti johon oli kirjoitettu Hänen nimensä: joiden otsaan oli kirjoitettu hänen nimensä:Jeshua (‏יֵשׁ֡וּעַ),Jahve(‏)יְהֹוָה, ja hänen Isänsä nimi.

Antikristus taas, saa kaikki , panemaan merkin oikeaan käteensä tai otsaansa:Joka on mikrosiru
Merkki ja sinetti ovat kaksi eri asiaa.

Johanneksen ilmestys 13
16. Ja se saa kaikki, pienet ja suuret, sekä rikkaat että köyhät, sekä vapaat että orjat, panemaan merkin oikeaan käteensä tai otsaansa,
17. ettei kukaan muu voisi ostaa eikä myydä kuin se, jossa on merkki: pedon nimi tai sen nimen luku.
18. Tässä on viisaus. Jolla ymmärrys on, se laskekoon pedon luvun; sillä se on ihmisen luku. Ja sen luku on kuusisataa kuusikymmentä kuusi. 666

Johanneksen ilmestys 14
1. Ja minä näin, ja katso, Karitsa seisoi Siionin vuorella, ja hänen kanssaan sata neljäkymmentä neljä tuhatta, joiden otsaan oli kirjoitettu hänen nimensä ja hänen Isänsä nimi.

Jarmo kymppi kirjoitti:

Nimen omaan painettu sinetti johon oli kirjoitettu Hänen nimensä: joiden otsaan oli kirjoitettu hänen nimensä:Jeshua (‏יֵשׁ֡וּעַ),Jahve(‏)יְהֹוָה, ja hänen Isänsä nimi.

Antikristus taas, saa kaikki , panemaan merkin oikeaan käteensä tai otsaansa:Joka on mikrosiru
Merkki ja sinetti ovat kaksi eri asiaa.

Johanneksen ilmestys 13
16. Ja se saa kaikki, pienet ja suuret, sekä rikkaat että köyhät, sekä vapaat että orjat, panemaan merkin oikeaan käteensä tai otsaansa,
17. ettei kukaan muu voisi ostaa eikä myydä kuin se, jossa on merkki: pedon nimi tai sen nimen luku.
18. Tässä on viisaus. Jolla ymmärrys on, se laskekoon pedon luvun; sillä se on ihmisen luku. Ja sen luku on kuusisataa kuusikymmentä kuusi. 666

Johanneksen ilmestys 14
1. Ja minä näin, ja katso, Karitsa seisoi Siionin vuorella, ja hänen kanssaan sata neljäkymmentä neljä tuhatta, joiden otsaan oli kirjoitettu hänen nimensä ja hänen Isänsä nimi.

Lue lisää

Ei raamatusta löydy sanaakaan mikrosirusta ja sirusta yleensäkään !

* Joopa, ne on ne 144000 tuhatta valittua, jotka saavat tämän sinetin otsaansa, ei siis läheskään kaikki, ja he ovat vain juutalaisia, jokaisesta sukununnasta saman verran. Ei siis pakanoita ollenkaan ! Eikä antikristus voi heille mitään, he ovat Jumalan enkelien suojaamat.

Muutos oli kirjaimiston vaihto ja sen jälkeen myös kielen,arameahan pikku hiljaa syrjäytti heprean. Pakkosiirtolaisuuden aika ei itse asaissa ollut kovin pitkä, mutta sen aikana saatiin "suuresta maailmasta" vaikutteita jotka muuttivat uskontoa ja kulttuuria muutenkin.

Pitää paikkansa.
Ilmestyskirjaa kirjoitettiin sen hetken tapahtumien seurauksena, eikä suurimittaisissa nykysodissa ole lopulta voittajia.

Pe.ku kirjoitti:

Pitää paikkansa.
Ilmestyskirjaa kirjoitettiin sen hetken tapahtumien seurauksena, eikä suurimittaisissa nykysodissa ole lopulta voittajia.

* Taas Pe.ku ei ymmärrä lainkaan. Ilmestyskirja on tulevaa ja kronologista tapahtumaa, mitään sen tapahtumista ei vielä ole totteutunut, ainoastaan kolmanteen lukuun asti, ja se on meneillään olevaa seurakunta aikaa, eli armonaikaa. Nyt vielä seurakunta on maanpäällä ja sen myötä myös Pyhä Henki, joka kehoittaa kolmannen luvun loppuun asti. " Jolla korvat se kuulkoon mitä Henki seurakunnille sanoo," Mutta tämän jälkeen sitä ei enää lue missään, neljäs luk aloittaa Jumalan tuomiot, sen alussa on tavaanovi avoinna, ja siitä ovesta on juuri mennyt seurakunta taivaaseen, ja siihen päättyi nyt meneillään oleva armona ja seurakunnan sekä Pyhän Hengen aika ! Mee pe,ku kairoillesi sotkamasta täällä asioita yhtään enempää !

Noilla asioilla ei ole mitään tekemistä asian kanssa.
Olet ymmärtänyt avauksen ja keskustelun väärin.

Kyse on Raamatussa kerrotusta pedonmerkistä ja siitä miten uskovat tulkitsevat sen omasta Raamatustaan (kaikkine mahdollisine virheineen).

Pe.ku kirjoitti:

Noilla asioilla ei ole mitään tekemistä asian kanssa.
Olet ymmärtänyt avauksen ja keskustelun väärin.

Kyse on Raamatussa kerrotusta pedonmerkistä ja siitä miten uskovat tulkitsevat sen omasta Raamatustaan (kaikkine mahdollisine virheineen).

Lue lisää

* Joopa, ja sinä Pe.ku sekoitat loputkin kyseisestä asiasta. Itse sinä et ole ymmärtnyt etkä käsittänyt yhtikäs mitään, aivan joutavaa Raamatun sanan sekoittamista ainoastaan saat aikaseksi. Höhlä !

hohhoijjakkaa, olipa monta asiavirhettä 'älä ota tätä' saanut sullottua tekstiinsä.

Voisi nämä pelottelijat tehdä ensin kotiläksynsä ja ottaa tekniikasta vähän selvää ennen kuin aukaisevat suunsa.

Olen 45-vuotias poikamies ja ex-nokialainen. Ennen urheilin maallisesti, mutta nyt kilvoittelen hengellisesti päästäkseni maaliin (1 Kor. 9:24-27). Ja sitä lujempi on meille nyt profeetallinen sana, ja te teette hyvin, jos otatte siitä vaarin, niinkuin pimeässä paikassa loistavasta lampusta, kunnes päivä valkenee ja kointähti koittaa teidän sydämissänne. (2 Piet. 1:19) Antikristuksen nousu vuonna 2012?
Tässä Samuel Korhosen kääntämä ajankohtainen CE:n artikkeli profeetallisesta vuodesta 2012, jolloin mayojen kalenteri loppuu.

Tarkastele profiilia:
http://nokialainen.blogspot.com/2009/09/nouseeko-antikristus-11122012.html

!!! kirjoitti:

Olen 45-vuotias poikamies ja ex-nokialainen. Ennen urheilin maallisesti, mutta nyt kilvoittelen hengellisesti päästäkseni maaliin (1 Kor. 9:24-27). Ja sitä lujempi on meille nyt profeetallinen sana, ja te teette hyvin, jos otatte siitä vaarin, niinkuin pimeässä paikassa loistavasta lampusta, kunnes päivä valkenee ja kointähti koittaa teidän sydämissänne. (2 Piet. 1:19) Antikristuksen nousu vuonna 2012?
Tässä Samuel Korhosen kääntämä ajankohtainen CE:n artikkeli profeetallisesta vuodesta 2012, jolloin mayojen kalenteri loppuu.

Tarkastele profiilia:
http://nokialainen.blogspot.com/2009/09/nouseeko-antikristus-11122012.html

Lue lisää

Tää on just tätä ikivanhaa keskiajalle kuuluvaa pelottelutekniikkaa hyvän tieteen kustannuksella, ja nokialaisetkin työntekijät ovat haksahtaneet tähän.

Rahastahan pitää tulla Jumalan palvelija kaikkine sen eri muotoineen, miten sitä sitten käytetäänkin kaikenlaisissa erilaisissa tilanteissa, RAHA = saldo = mukana kuljetettava varallisuus = mammona, miten tätä omaisuutta tai omaa "markkina-arvoa" nyt sitten halutaankin kutsua, niin tästä "pedon merkistä" pitää tulla Jumalan silmissä Jumalan kaikin puolin HYVÄ merkki, kuten alkuseurakunta jakoi kaiken yhdessä, ei salannut saldojaan yhdeltäkään veljeltään ja sisareltaan, paitsi Ananias&Safira.

Tästähän "merkissä" ja "merkitsemisessä" ylipäätänsäkin on kysymys.

erkki m kirjoitti:

hohhoijjakkaa, olipa monta asiavirhettä 'älä ota tätä' saanut sullottua tekstiinsä.

Voisi nämä pelottelijat tehdä ensin kotiläksynsä ja ottaa tekniikasta vähän selvää ennen kuin aukaisevat suunsa.

Lue lisää

* Aivan, erkki m. Pedon merkki on tulee olemaan näkyvä leima oikeassa kädessä ja otsassa, siinä on takuuvarmasti pedon oma kuva ja muuta saastaa sen ympärillä, se on siksi, että aina kun tuo kuva näkyy,sitä pitää kumartaa ja palvoa. Ja varmaa on, että se on NÄKYVÄ, ei ihonlainen, Raamattuei ajatuksellakaan viittaa sellaiseen, mutta pedon kuvasta ja sen kumartamisesta Raamattu kyllä puhuu. Voihan ne ne tiedot olla siinä kuvassakin, johan nyky tekniikka yltää tuollaiseen ihan kevyesti, ja sitäpiatsi, nyt on tulossa aivan uutta nanotekniikkaa, joka siivuuttaa kaikki entiset , jotka näyttää jopa kömpelöltä tämän nano teknologian rinnalla !

* Ekivaari vaan ei ole vieläkään löytnyt todellista Pelastajaa, Jeesusta Kristusta, eikä uskossa ottanut vastaan pelastusta uudestisyntymällä Kristuksen veressä ja Pyhän Hengen osallisuudessa, vaan kuvittelle omilla uskomukisllaan olevan taivaaseen matkllla, kun ei ota totuutta vastaan, vaikka sitä on täälläkin tarjolla ollut jo vuosia, niin ei vaan hänessä ole ainaesta usko totuuteen, koska usko ei ole jokamiehen, ja valitettavaa on, että ekivaari kuuluu näihin uskottomiin ja uksovat valheen mieliummin, kuin Jeesusken ja Apostolien evankeliumin ! Surullista !

Mohikaani_27 kirjoitti:

* Ekivaari vaan ei ole vieläkään löytnyt todellista Pelastajaa, Jeesusta Kristusta, eikä uskossa ottanut vastaan pelastusta uudestisyntymällä Kristuksen veressä ja Pyhän Hengen osallisuudessa, vaan kuvittelle omilla uskomukisllaan olevan taivaaseen matkllla, kun ei ota totuutta vastaan, vaikka sitä on täälläkin tarjolla ollut jo vuosia, niin ei vaan hänessä ole ainaesta usko totuuteen, koska usko ei ole jokamiehen, ja valitettavaa on, että ekivaari kuuluu näihin uskottomiin ja uksovat valheen mieliummin, kuin Jeesusken ja Apostolien evankeliumin ! Surullista !

Lue lisää

Psalmit 3
2 (3:3) 'Monet sanovat minusta: "Ei ole hänellä pelastusta Jumalassa". Sela.
3 (3:4) Mutta sinä, Herra, olet minun kilpeni, sinä olet minun kunniani, sinä kohotat minun pääni.
4 (3:5) Ääneeni minä huudan Herraa, ja hän vastaa minulle pyhältä vuoreltansa. Sela.
5 (3:6) Minä käyn levolle ja nukun; minä herään, sillä Herra minua tukee.
6 (3:7) En pelkää kymmentuhantista joukkoa, joka asettuu yltympäri minua vastaan.
7 (3:8) Nouse, Herra, pelasta minut, minun Jumalani! Sillä sinä lyöt poskelle kaikkia minun vihollisiani, sinä murskaat jumalattomain hampaat.
8 (3:9) Herrassa on pelastus; sinun siunauksesi tulkoon sinun kansallesi. Sela."

Roomalaiskirje 8
35 "Kuka voi meidät erottaa Kristuksen rakkaudesta? Tuskako, vai ahdistus, vai vaino, vai nälkä, vai alastomuus, vai vaara, vai miekka?
36 Niinkuin kirjoitettu on: "Sinun tähtesi meitä surmataan kaiken päivää; meitä pidetään teuraslampaina".
37 Mutta näissä kaikissa me saamme jalon voiton hänen kauttansa, joka meitä on rakastanut.
38 Sillä minä olen varma siitä, ettei kuolema eikä elämä, ei enkelit eikä henkivallat, ei nykyiset eikä tulevaiset, ei Mohikaanin voimatkaan,
39 ei korkeus eikä syvyys, eikä mikään muu luotu voi meitä erottaa Jumalan rakkaudesta, joka on Kristuksessa Jeesuksessa, meidän Herrassamme."

ekivaari kirjoitti:

Psalmit 3
2 (3:3) 'Monet sanovat minusta: "Ei ole hänellä pelastusta Jumalassa". Sela.
3 (3:4) Mutta sinä, Herra, olet minun kilpeni, sinä olet minun kunniani, sinä kohotat minun pääni.
4 (3:5) Ääneeni minä huudan Herraa, ja hän vastaa minulle pyhältä vuoreltansa. Sela.
5 (3:6) Minä käyn levolle ja nukun; minä herään, sillä Herra minua tukee.
6 (3:7) En pelkää kymmentuhantista joukkoa, joka asettuu yltympäri minua vastaan.
7 (3:8) Nouse, Herra, pelasta minut, minun Jumalani! Sillä sinä lyöt poskelle kaikkia minun vihollisiani, sinä murskaat jumalattomain hampaat.
8 (3:9) Herrassa on pelastus; sinun siunauksesi tulkoon sinun kansallesi. Sela."

Roomalaiskirje 8
35 "Kuka voi meidät erottaa Kristuksen rakkaudesta? Tuskako, vai ahdistus, vai vaino, vai nälkä, vai alastomuus, vai vaara, vai miekka?
36 Niinkuin kirjoitettu on: "Sinun tähtesi meitä surmataan kaiken päivää; meitä pidetään teuraslampaina".
37 Mutta näissä kaikissa me saamme jalon voiton hänen kauttansa, joka meitä on rakastanut.
38 Sillä minä olen varma siitä, ettei kuolema eikä elämä, ei enkelit eikä henkivallat, ei nykyiset eikä tulevaiset, ei Mohikaanin voimatkaan,
39 ei korkeus eikä syvyys, eikä mikään muu luotu voi meitä erottaa Jumalan rakkaudesta, joka on Kristuksessa Jeesuksessa, meidän Herrassamme."

Lue lisää

" ... ei Mohikaanin voimatkaan, ... " HAAAHHAAHHAHHAH HA ha hahahhah hah HAH HAHHAHHAHHAHHAHHHH !!!!!

Mohikaani_27 kirjoitti:

* Ekivaari vaan ei ole vieläkään löytnyt todellista Pelastajaa, Jeesusta Kristusta, eikä uskossa ottanut vastaan pelastusta uudestisyntymällä Kristuksen veressä ja Pyhän Hengen osallisuudessa, vaan kuvittelle omilla uskomukisllaan olevan taivaaseen matkllla, kun ei ota totuutta vastaan, vaikka sitä on täälläkin tarjolla ollut jo vuosia, niin ei vaan hänessä ole ainaesta usko totuuteen, koska usko ei ole jokamiehen, ja valitettavaa on, että ekivaari kuuluu näihin uskottomiin ja uksovat valheen mieliummin, kuin Jeesusken ja Apostolien evankeliumin ! Surullista !

Lue lisää

Mohikaani,
mitä ihmettä kommenttisi ekivaarista kuuluu tähän ketjuun?

Yritähän sinäkin pysyä aiheessa. Tässä ketjussa ja muissa.