Tähän mennessä on selvinnyt:
Se on eteläsuomessa asuva entinen vallesmanni.
Nainen.
Hävinnyt suurimman osan jutuistaan tuomarina ollessaan.
Sitä on helppo "juksauttaa".
Se on eteläsuomessa asuva entinen vallesmanni.
Nainen.
Hävinnyt suurimman osan jutuistaan tuomarina ollessaan.
Sitä on helppo "juksauttaa".
Vastaukset 6
Vanhimmat
Tiedoksi: Vallesmanni eli nimismies ei toiminut tuomarina.
Nimismies toimi alueellaan mm. yleisenä syyttäjänä. Se on kovin eri asia kuin tuomari.
Eli et ole jyvällä edes perusasioista.
myönnetään. Mutta voiko vallesmanni toimia asian-ajajana? Tarkoitin, että siihen tehtävään jos on joku sen ottanut niin sai valmistautua häviämään jutun.
Huomasin kyllä itsekin sen, että ei olis pitänyt sanoa tuomariksi.
Ei toiminut asianajajana. Vallesmanni oli valtion virkamies ja alueensa poliisipäällikkö, ulosottomies, yleishallintovirkamies ja yleinen syyttäjä. Vallesmanni ei missään tapauksessa voinut toimia asianajajana.
Asianajajien toimintaa säätelevät tiukat normit. Kuka tahansa juristikaan ei voi toimia asianajajana.
Mielikuvitusta koko Mielipidepankin oikeus- tai muutkin opinnot. Ei noin tyhmä kertakaikkiaan voi olla edes peruskoulua käynyt.
Hohhohooooooo
Mielipidepankki muka vallesmanni. Mistähän lähden vallesmanniksi on ilman koulujen käyntiä päässyt. MPP on osoittanut kirjoituksillaan olevansa niin tyhmä, että tuskin Kapin (=kansakoulu rottakoulu) koulutustasoa saavuttanut.
Mielipidepankki voi mielikuvitella olevansa vaikka laamanni, mutta oikeasti hän on Sirolaopiston propagandakurssin käynyt demariagitaattori joka palkkansa saa puoluetoimistolta.
..ja vielä Kiljavaopiston päänpesukurssi siihen päälle! :)))