Ylinopeus

Kiitos neuvosta, on mietitty mutta jos joku viisaampi tietäisi.

Ylinopeudesta voi saada ainakin sakot, vaikka ketään ei olisi tapausta näkemässä.

Jos auto on ajettu puuhun tuulilasia myöten ja tulosuunnassa on asfaltissa 50 metriä mustaa jarrutusrantua, niin poliisille saattaa tulla epäilys, ettei kuudenkympin nopeusrajoitusta ole noudatettu. Tämä siitä huolimatta, ettei tapauksella ole yhtään silminnäkijää.

Miten milloinkin kirjoitti:

Ylinopeudesta voi saada ainakin sakot, vaikka ketään ei olisi tapausta näkemässä.

Jos auto on ajettu puuhun tuulilasia myöten ja tulosuunnassa on asfaltissa 50 metriä mustaa jarrutusrantua, niin poliisille saattaa tulla epäilys, ettei kuudenkympin nopeusrajoitusta ole noudatettu. Tämä siitä huolimatta, ettei tapauksella ole yhtään silminnäkijää.

Lue lisää

Kysymys kuitenkin oli silminnäkijän väittämästä ylinopeudesta, silmämääräisesti arvioidusta. Ei poliiseja, kameroita tai tutkia.
Ap

Autoilija kirjoitti:

Kysymys kuitenkin oli silminnäkijän väittämästä ylinopeudesta, silmämääräisesti arvioidusta. Ei poliiseja, kameroita tai tutkia.
Ap

Ei silminnäkijä saa sakkoja, vaikka väittäisikin ylinopeutta ajetun.

Autoilija kirjoitti:

Kysymys kuitenkin oli silminnäkijän väittämästä ylinopeudesta, silmämääräisesti arvioidusta. Ei poliiseja, kameroita tai tutkia.
Ap

Periaatteessa voi. Jos oikeus pitää silminnäkijän kertomusta luotettavana, niin kyllä sen perusteella voi antaa sakon.

periaatteessa kyllä kirjoitti:

Periaatteessa voi. Jos oikeus pitää silminnäkijän kertomusta luotettavana, niin kyllä sen perusteella voi antaa sakon.

Eihän mikään ole niin tarkka kuin kateellisen naapurin silmä. Saa niitä poliisien tutkia kalibroida moneen kertaan, että samalle luotettavuustasolle pääsee.
Seuraavalla viikolla sitten naapuri saa sakot kun sen ylinopudelle löytyy luotettava silminnäkijä.
Suomi on oikeusvaltio.

periaatteessa kyllä kirjoitti:

Periaatteessa voi. Jos oikeus pitää silminnäkijän kertomusta luotettavana, niin kyllä sen perusteella voi antaa sakon.

No ei todellakaan voi !!

Vrmaan vitsailet ??

Miten milloinkin kirjoitti:

Ylinopeudesta voi saada ainakin sakot, vaikka ketään ei olisi tapausta näkemässä.

Jos auto on ajettu puuhun tuulilasia myöten ja tulosuunnassa on asfaltissa 50 metriä mustaa jarrutusrantua, niin poliisille saattaa tulla epäilys, ettei kuudenkympin nopeusrajoitusta ole noudatettu. Tämä siitä huolimatta, ettei tapauksella ole yhtään silminnäkijää.

Lue lisää

Kertomassasi tapauksessa voi syytteen saada liian kovasta tilannenopeidesta. Jotta voi saada syytteen ylinopeudesta tarvitaan siitä myös todiste/näyttö. Suomen lainsäädäntö lähtee siitä että jotta jotakuta voidaan jostain syyttää tarvitaan näyttöä/todisteita. Ei varkaudestakaan voida syyttää sillä perusteella että silminnäkijän mielestä joku olisi varastanut. Tämä riitti DDR:ssä mutta ei oikeusvaltiossa. Liian suuresta tilannenopeudesta riitää todisteena se kertomasi rusinaksi puunkylkeen ajettu autonromu.