Hyvä että jenkeillä sentään on

huippuarmeija missä ei mitkään viherpunapellet heilu,nytkin varoittivat Syyriaa että jos kemiallisia aseita käytätte - niin maksaan joudutte.Syyrian muslimijohto tappaa surutta omaa kansaansa,siinä menee naiset ja lapset - normaalia muslimi toimintaa siis.

Euroopan maiden armeijat ovat heikkoja,vain Britannialla löytyy vielä iskukykyä.Naurettavin maa on Ruotsi,joka ei siis tahdo saada edes ammattiarmeijaa kokoon,joka neljäs värväytynyt keskeyttää koska on liian rankkaa - noo homopojat ei oikein pärjää.Ruotsissahan on sanottukin että he eivät tarvitse armeijaa,koska Suomella on ja vielä aika suuri sellainen - että Ruotsi on heikko,se kyllä tiedetään.
555
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

"nytkin varoittivat Syyriaa että jos kemiallisia aseita käytätte - niin maksaan joudutte"

Kuulostaa kovin tutulta. Kun USA ja Iso-Britannia valmistelivat laitonta hyökkäyssotaansa Irakia vastaan vv. 2002-2003, kuului silloinkin länsimaiden propagandaan puheet joukkotuhoaseista, joita Saddamilla muka oli mutta joita ei myöhemmin sitten koskaan löydettykään. Länsi etsii tekosyytä kiihdyttää Syyrian vastaista kampanjaansa. Toivottavasti Venäjä ja Kiina korottavat vastaavasti panoksia estääkseen Syyriaa joutumasta länsimaiden masinoiman vallankumouksen kurimukseen.

"Syyrian muslimijohto tappaa surutta omaa kansaansa,siinä menee naiset ja lapset - normaalia muslimi toimintaa siis"

Assadin hallinto nimenomaan vastustaa länsimaiden ja niiden arabiliittolaisten tukemia islamistiterroristeja. Assadin maltillisen hallinnon kaatuminen olisi katastrofi Syyrian uskonnollisille vähemmistöille, etenkin Syyrian kristityille, jotka joutuisivat samanlaisen vainon ja etnisen puhdistuksen kohteeksi kuin uskonveljensä Irakissa Saddamin kukistuttua. USA:n kylmän sodan jälkeinen sota- ja interventiopolitiikka on ollut riemuvoitto islamisteille ja katastrofi kristityille niin Balkanilla kuin Lähi-Idässäkin.

Äänestä
  • Huolehdi sinä vaan siitä venäjästäsi,siinä riittää sarkaa.

    Äänestä

Suomikin vaan Natoon

Äänestä

Jenkit vois pommittaa koko syyrian maan tasalle.

Äänestä

"jenkit vois pommittaa koko syyrian maan tasalle."

Kyllä varmaan voisi mutta ei siltikään. USA on kaatumassa taloudellisesti persielleen. Jatkuvat sodat käyvät kalliiksi eikä siirtoriistomaita nin helposti saada voitetuistakaan.


"..... varoittivat Syyriaa että jos kemiallisia aseita käytätte - niin maksaan joudutte."

USA varoitti. Mikä maa on eniten käyttänyt kemiallisia aseita maailmanhistoriassa? Oikea vastaus on USA. Jos joku niin USA pitäisi vieläkin saada kansainväliseen rikosoikeuteen Vietnamin, Laosin ja Kamputsean myrkyttämisestä.
USA tiputti miljoonia tonneja luonnossa pitkään säilyviä myrkkyjä eikä ole tehnyt mitään vahinkojen korvaamiseksi. Ei yhtikäs mitään.
Myrkkyjen jäljiltä syntyy vielä monen sukupolven aikana syöpä- ym lapsia.

Ei kannattaisi vannoa maailman suurimman sotamyrkyttäjän nimiin.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


svedu-petterit kirjoitti:

huippuarmeija missä ei mitkään viherpunapellet heilu,nytkin varoittivat Syyriaa että jos kemiallisia aseita käytätte - niin maksaan joudutte.Syyrian muslimijohto tappaa surutta omaa kansaansa,siinä menee naiset ja lapset - normaalia muslimi toimintaa siis.

Euroopan maiden armeijat ovat heikkoja,vain Britannialla löytyy vielä iskukykyä.Naurettavin maa on Ruotsi,joka ei siis tahdo saada edes ammattiarmeijaa kokoon,joka neljäs värväytynyt keskeyttää koska on liian rankkaa - noo homopojat ei oikein pärjää.Ruotsissahan on sanottukin että he eivät tarvitse armeijaa,koska Suomella on ja vielä aika suuri sellainen - että Ruotsi on heikko,se kyllä tiedetään.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu