Suomen Painiliitto

Eihän kukaan ole väittänyt, että kreko sortaa vapureita. Mikä se sellainen kreko on, joku hirviö nimeltä kreko?

-pekka- sinä istut painiliiton hallituksessa ja sinulla luulisi olevan vähintäinkin jonkinasteinen oivallus painiliiton budjeteista ja muista painiin rahaa järjestävistä lähteistä. Niistä resurssien jaoista ei päätä hirviö nimeltä kreko vaan niistä on ennen muuta vastuussa Suomen painiliiton hallitus, jolle joku tai jotkut tekevät esityksiä.

Lähes Ala-Huikun tasoista tekstiä "saavat olla hiljaa ja tyytyä siihen, mitä ylhäältä annetaan. Näin se vain on."

Tiedät varsin hyvin myös sen kähmimällä tehtävän lobbauksen, joka liittyy hallituspaikkojen täyttämiseen, joten on melkoisen naurettavaa uhkailla pieniä seuroja tyytymään siihen, mitä ylhäältä annetaan, kun niiden ääni ei pääse esiin olivat ne paikalla Pajulahdessa tai eivät.

Valventuneena hallituksen jäsenenä voisit puuttua selviin tiedossa oleviin epäkohtiin varsinkin kun sinulla on parhaat suhteet mediaan.

Mutta onko sinutkin -pekka- puhuttu jo näin lyhyessä hallituskaudessasi ympäri kulkemaan samassa liekassa vai ovatko kijoituksesi mm tällä palstalla olleet pelkkää silmänlumetta esim. vapaapainin suhteen?

Onko miehestä muutoksen tekijäksi vai ei? Jos ei edes sinusta niin taitaa olla aivan se ja sama ketä äänestetään hallitukseen.

kahvakuulat kirjoitti:

Eihän kukaan ole väittänyt, että kreko sortaa vapureita. Mikä se sellainen kreko on, joku hirviö nimeltä kreko?

-pekka- sinä istut painiliiton hallituksessa ja sinulla luulisi olevan vähintäinkin jonkinasteinen oivallus painiliiton budjeteista ja muista painiin rahaa järjestävistä lähteistä. Niistä resurssien jaoista ei päätä hirviö nimeltä kreko vaan niistä on ennen muuta vastuussa Suomen painiliiton hallitus, jolle joku tai jotkut tekevät esityksiä.

Lähes Ala-Huikun tasoista tekstiä "saavat olla hiljaa ja tyytyä siihen, mitä ylhäältä annetaan. Näin se vain on."

Tiedät varsin hyvin myös sen kähmimällä tehtävän lobbauksen, joka liittyy hallituspaikkojen täyttämiseen, joten on melkoisen naurettavaa uhkailla pieniä seuroja tyytymään siihen, mitä ylhäältä annetaan, kun niiden ääni ei pääse esiin olivat ne paikalla Pajulahdessa tai eivät.

Valventuneena hallituksen jäsenenä voisit puuttua selviin tiedossa oleviin epäkohtiin varsinkin kun sinulla on parhaat suhteet mediaan.

Mutta onko sinutkin -pekka- puhuttu jo näin lyhyessä hallituskaudessasi ympäri kulkemaan samassa liekassa vai ovatko kijoituksesi mm tällä palstalla olleet pelkkää silmänlumetta esim. vapaapainin suhteen?

Onko miehestä muutoksen tekijäksi vai ei? Jos ei edes sinusta niin taitaa olla aivan se ja sama ketä äänestetään hallitukseen.

Lue lisää

Ihmettelen itsekin... Onkohan tuo edes Pekan kirjoittama vai halutaanko häntä nyt mustamaalata?

En usko Pekan muuttuneen vuodessa noin paljoa ...

Get gunnar kirjoitti:

Ihmettelen itsekin... Onkohan tuo edes Pekan kirjoittama vai halutaanko häntä nyt mustamaalata?

En usko Pekan muuttuneen vuodessa noin paljoa ...

Pekalla on jännä tyyli toisissa kirjoituksissaan kritisoida ja toisaalla puolustella tätä
liiton toimintaa. Eihän sitä sinunkaan peräänkuuluttamaasi muutosta tule milloinkaan jos liitossa ei hallitusjäsenet vaihdu tasaisin välein uusiin kasvoihin ja kyllä pientenkin seurojen ääntä tulisi ottaa huomioon päätöksiä tehdessä, ei se KaJu:kaan iso seura ole. Voit olla varma, että Pajulahden kokoukseen saapuvat ne seurat, jotka sen tarpeelliseksi katsovat.

Näin kirjoitti:

Pekalla on jännä tyyli toisissa kirjoituksissaan kritisoida ja toisaalla puolustella tätä
liiton toimintaa. Eihän sitä sinunkaan peräänkuuluttamaasi muutosta tule milloinkaan jos liitossa ei hallitusjäsenet vaihdu tasaisin välein uusiin kasvoihin ja kyllä pientenkin seurojen ääntä tulisi ottaa huomioon päätöksiä tehdessä, ei se KaJu:kaan iso seura ole. Voit olla varma, että Pajulahden kokoukseen saapuvat ne seurat, jotka sen tarpeelliseksi katsovat.

Lue lisää

"Pekalla on jännä tyyli toisissa kirjoituksissaan kritisoida ja toisaalla puolustella tätä liiton toimintaa."
Mahtaisiko tuo edellä mainittu ilmiö johtua siitä, että osa hommista on hoidettu hyvin? Suotta kai sitä on niistä asioista valittaa, jotka ovat ainakin omasta mielestä kunnossa?
Ja otetaanhan siellä kaikkien seurojen äänet kuuluviin, kun päätöksiä tehdään. Mutta eivät yksittäiset seurat voi enää vaikuttaa suuresti hallituksen päätöksiin, vaan se seurojen ääni kuuluu nimenomaan vuosikokouksissa. Ja jos niihin ei osallistuta, niin kyllähän siinä on tullut annettua avoin asianajovaltakirja sille porukalle, joka on kokouksiin vaivautunut. Ja joka ainoa annettu ääni siellä lasketaan.
Tänä vuonna on positiivista se, että kisat ovat pitkästä aikaa kadettien vapaan kisojen yhteydessä. Sen luulisi houkuttelevan paikalle sellaisia seuroja, jotka eivät välttämättä ole lähteneet asiasta tähden esimerkiksi Arvo Haaviston yhteydessä pidettyihin kokouksiin.
Toisaalta sieltä jää pois myös muutamia vahvoja ja isoja seuroja, joissa ei vapaata painita. Kokousreissu Pajulahteen kun on kieltämättä kustannus, mutta ehkä enemmän ajankäyttökysymys. Sinällänsä mielenkiintoista, että monien noiden seurojen edustajat ovat juuri eniten liittoa ja hallitusta olleet kritisoimassa..
Ja missä vaiheessa olen esittänyt, että Juntta iso seura olisi? Meillä taitaa olla kaksi ääntä ja ne ovat meidän puulaakille ihan oikea määrä. Yksi ääni enemmän olisi, jos ostaisimme kaikille salille saapuville 20 euron harrastajalisenssit, mutta olemme katsoneet seurassa tuolle vajaalle tonnille löytyvän muutakin käyttöä.
Kahvakuula on oikeassa siinä, että tiedän hallituksen jäsenenä eri painimuotojen välisen eron valmennusbudjeteissa. Mutta tuota eroa ei tule tasoittaa ensisijaisesti ottamalla vain toiselta pois, vaan etsimällä lisäresursseja muualta.
Ja lobbauskin on tullut tutuksi. Yllättävän tehotonta se on kuitenkin ollut, sillä minäkin onnistuin viime vuonna pääsemään läpi.
Mitä tulee tuohon yhteydenotossa mediaan, niin luuletko minua niin tyhmäksi, että heitän paskaa omaa tuulettimeen? Paljon paremmin noihin asioihin voi vaikuttaa yhteistyöllä, keskustelemalla ja etsimällä ratkaisuja. Tosin aina sitä keskustelukumppania ei ole löytynyt, mutta höpistään yksin. Sekin multa sujuu.
Eikä siellä yksi mies pysty mitään yksin vaikuttamaan. Se on tullut jo huomatuksi esimerkiksi tiedotusasioiden hoitamisessa, joista luulen tietäväni jotain. Meno on kuin vanhassa navetassa; paskaa lapioidaan samasta luukusta ja maisema ei paljon vaihdu.
Kun tässä nyt kirjoittamaan on ruvettu, niin kerrottakoon sekin, että meinasin jo heittää kinttaat tiskiin tämän ensimmäisen vuoden jälkeen. Mitä järkeä on ajaa kokouksiin toiselle puolelle suomea omalla vapaa-ajalla, kun oikeasti järkevätkään esitykset eivät ota tuulta. Päätin kuitenkin jatkaa vielä, kun eräs vanha riitakumppanini totesi, että jos nyt luovutat, niin silloin ne asiat eivät ainakaan muutu.
Ja mieluusti keskustelen näistä asioista ja suhtautumisestani vaikka vapaapainiin myös puhelimessa. Yhteystiedot löytyvät netistä.

Pekka Moliis

- pekka - kirjoitti:

"Pekalla on jännä tyyli toisissa kirjoituksissaan kritisoida ja toisaalla puolustella tätä liiton toimintaa."
Mahtaisiko tuo edellä mainittu ilmiö johtua siitä, että osa hommista on hoidettu hyvin? Suotta kai sitä on niistä asioista valittaa, jotka ovat ainakin omasta mielestä kunnossa?
Ja otetaanhan siellä kaikkien seurojen äänet kuuluviin, kun päätöksiä tehdään. Mutta eivät yksittäiset seurat voi enää vaikuttaa suuresti hallituksen päätöksiin, vaan se seurojen ääni kuuluu nimenomaan vuosikokouksissa. Ja jos niihin ei osallistuta, niin kyllähän siinä on tullut annettua avoin asianajovaltakirja sille porukalle, joka on kokouksiin vaivautunut. Ja joka ainoa annettu ääni siellä lasketaan.
Tänä vuonna on positiivista se, että kisat ovat pitkästä aikaa kadettien vapaan kisojen yhteydessä. Sen luulisi houkuttelevan paikalle sellaisia seuroja, jotka eivät välttämättä ole lähteneet asiasta tähden esimerkiksi Arvo Haaviston yhteydessä pidettyihin kokouksiin.
Toisaalta sieltä jää pois myös muutamia vahvoja ja isoja seuroja, joissa ei vapaata painita. Kokousreissu Pajulahteen kun on kieltämättä kustannus, mutta ehkä enemmän ajankäyttökysymys. Sinällänsä mielenkiintoista, että monien noiden seurojen edustajat ovat juuri eniten liittoa ja hallitusta olleet kritisoimassa..
Ja missä vaiheessa olen esittänyt, että Juntta iso seura olisi? Meillä taitaa olla kaksi ääntä ja ne ovat meidän puulaakille ihan oikea määrä. Yksi ääni enemmän olisi, jos ostaisimme kaikille salille saapuville 20 euron harrastajalisenssit, mutta olemme katsoneet seurassa tuolle vajaalle tonnille löytyvän muutakin käyttöä.
Kahvakuula on oikeassa siinä, että tiedän hallituksen jäsenenä eri painimuotojen välisen eron valmennusbudjeteissa. Mutta tuota eroa ei tule tasoittaa ensisijaisesti ottamalla vain toiselta pois, vaan etsimällä lisäresursseja muualta.
Ja lobbauskin on tullut tutuksi. Yllättävän tehotonta se on kuitenkin ollut, sillä minäkin onnistuin viime vuonna pääsemään läpi.
Mitä tulee tuohon yhteydenotossa mediaan, niin luuletko minua niin tyhmäksi, että heitän paskaa omaa tuulettimeen? Paljon paremmin noihin asioihin voi vaikuttaa yhteistyöllä, keskustelemalla ja etsimällä ratkaisuja. Tosin aina sitä keskustelukumppania ei ole löytynyt, mutta höpistään yksin. Sekin multa sujuu.
Eikä siellä yksi mies pysty mitään yksin vaikuttamaan. Se on tullut jo huomatuksi esimerkiksi tiedotusasioiden hoitamisessa, joista luulen tietäväni jotain. Meno on kuin vanhassa navetassa; paskaa lapioidaan samasta luukusta ja maisema ei paljon vaihdu.
Kun tässä nyt kirjoittamaan on ruvettu, niin kerrottakoon sekin, että meinasin jo heittää kinttaat tiskiin tämän ensimmäisen vuoden jälkeen. Mitä järkeä on ajaa kokouksiin toiselle puolelle suomea omalla vapaa-ajalla, kun oikeasti järkevätkään esitykset eivät ota tuulta. Päätin kuitenkin jatkaa vielä, kun eräs vanha riitakumppanini totesi, että jos nyt luovutat, niin silloin ne asiat eivät ainakaan muutu.
Ja mieluusti keskustelen näistä asioista ja suhtautumisestani vaikka vapaapainiin myös puhelimessa. Yhteystiedot löytyvät netistä.

Pekka Moliis

Lue lisää

Olen täysin kannallasi, eikös se ole pelkkää kateutta jos haluaa muilta pois? tarkoitan tällä sitä mitä yksi tai kaksi vapaapaini fanaatikkoa tällä palstalla viljelee.

Kateus on aina rumaa ja varsinkin sellainen kateus millä halutaan toisilta pois eikä mieluummin itselle lisää.

Kun näitä viestejä lukee niin ajatus herää että kannattaisiko vapureiden perustaa oma lajiliitto? sittenhän näkevät eikä tarvitse muilta itkeä, silloin olisivat oman onnensa seppiä.

Luulempa vain että taitaa olla kivempaa vinkua ja valittaa kuin tehdä jotain konkreettista.

-Jarmo- kirjoitti:

Olen täysin kannallasi, eikös se ole pelkkää kateutta jos haluaa muilta pois? tarkoitan tällä sitä mitä yksi tai kaksi vapaapaini fanaatikkoa tällä palstalla viljelee.

Kateus on aina rumaa ja varsinkin sellainen kateus millä halutaan toisilta pois eikä mieluummin itselle lisää.

Kun näitä viestejä lukee niin ajatus herää että kannattaisiko vapureiden perustaa oma lajiliitto? sittenhän näkevät eikä tarvitse muilta itkeä, silloin olisivat oman onnensa seppiä.

Luulempa vain että taitaa olla kivempaa vinkua ja valittaa kuin tehdä jotain konkreettista.

Lue lisää

Taita olla olla tänne kirjoittaminen "Batmannina" kurjuuksien puolustaja muuten tuntuu kisoissa kulkevan isona liiton herrana.

kahvakuulat kirjoitti:

Eihän kukaan ole väittänyt, että kreko sortaa vapureita. Mikä se sellainen kreko on, joku hirviö nimeltä kreko?

-pekka- sinä istut painiliiton hallituksessa ja sinulla luulisi olevan vähintäinkin jonkinasteinen oivallus painiliiton budjeteista ja muista painiin rahaa järjestävistä lähteistä. Niistä resurssien jaoista ei päätä hirviö nimeltä kreko vaan niistä on ennen muuta vastuussa Suomen painiliiton hallitus, jolle joku tai jotkut tekevät esityksiä.

Lähes Ala-Huikun tasoista tekstiä "saavat olla hiljaa ja tyytyä siihen, mitä ylhäältä annetaan. Näin se vain on."

Tiedät varsin hyvin myös sen kähmimällä tehtävän lobbauksen, joka liittyy hallituspaikkojen täyttämiseen, joten on melkoisen naurettavaa uhkailla pieniä seuroja tyytymään siihen, mitä ylhäältä annetaan, kun niiden ääni ei pääse esiin olivat ne paikalla Pajulahdessa tai eivät.

Valventuneena hallituksen jäsenenä voisit puuttua selviin tiedossa oleviin epäkohtiin varsinkin kun sinulla on parhaat suhteet mediaan.

Mutta onko sinutkin -pekka- puhuttu jo näin lyhyessä hallituskaudessasi ympäri kulkemaan samassa liekassa vai ovatko kijoituksesi mm tällä palstalla olleet pelkkää silmänlumetta esim. vapaapainin suhteen?

Onko miehestä muutoksen tekijäksi vai ei? Jos ei edes sinusta niin taitaa olla aivan se ja sama ketä äänestetään hallitukseen.

Lue lisää

Aika erikoista touhua palstan valvojalta poistaa mm. seuraava täysin asiallinen teksti, Mutta tätähän se on, kun joku "oikean" painin edustajista toimii "sheriffinä":

Ja tapahtui noina aikoina, että erään perinteisen painimaan päävalmentajalla oli kaksi poikaa, kaksoset John ja Jack sekä heitä kuusi vuotta nuorempi tytär Sabien.

John ja Jack olivat poikapaineissa lähes voittamattomia, useimmiten John voitti Jackin vapaapainissa ja puolestaan Jack Johnin krekossa.

Koska päävalmentaja itse ei osannut valmentaa kuin krekoa niin molemmat pojat harjoittelivat lähestulkoon vain krekoa. Kaksosten tultua melkein miesten ikään tapahtui seuraavaa; avoimissa mestaruuskilpailuissa kaksoset olivat eri lohkoissa, John sai heti vastaansa Azerbaizanin mestarin, hävisi kolmannella jaksolla yhdellä pisteellä ja azeri seuraavan matsin turkkilaiselle, näin Johnin mestaruuskisat jäivät avausotteluun, Jack puolestaan pääsi kaavion yläosasta yhdella voitolla finalistille hävittyään suoraan pronssiotteluun, jonka voitti luovutuksella.

Nyt Jackilla riippui arvometallia kaulassa. Siitä eteen päin päävalmentaja-isä valmensi pelkästään Jackiä, hankki hänelle sekä kotimaisia että ulkomaisia harjoitusvastustajia kotimaan leireille ja kerran vuodessa koko Jackin harjoitusryhmä teki yhdistetyn ”korkean paikan" leirin ja parin viikon virkistysmatkan Colorado-lähteille.

John sai harjoitella kotisalilla niiden kanssa jotka kulloinkin viitsivät tulla harjoituksiin. Hänellä kun ei ollut mitään näyttöjä vaikka tosiasiassa hänen matsinsa azeria vastaan osoittavat muiden maiden valmentajille Johnin olevan lahjakkaampi painija kuin luovutusvoitolla arvometallia kaulaansa saanut Jack.

Ulkomaan kisamatkoilla kaksosten isä äkkäsi naispainin mahdollisuudet, vähän osanottajia jne.. Hän järjesti tyttärelleen Sabienille ulkomaisen valmentajan ja riittävästi leiritystä pääosin ulkomaille. Niinpä kohtalaisen hyväkuntoinen Sabien melko nopeasti pärjäsi junioreiden arvokisoissa ja sai lätkän kaulaansa ja lähes ikuisen olympiakomitean tuen. Hänen ei tarvinnut osallistua maan mestaruuskisoihin, koska ne olisivat aina sotkeneet harjoitusrytmin.

Julma päävalmentajaisä hehkutti muutaman vuoden takaisilla arvolätkillä minkä ehti ja jätti Johnin edelleen oman onnensa nojaan kotisaliharjoituksiin.

Asian tultua julki tiedotusvälineet repostelivat juttua siinä määrin, että lopulta kaksosten, laput silmillä asioita arvioinut, päävalmentajaisä KIVITETTIIN maan tavan mukaan KUOLIAAKSI.

Jack murtui ja alkoi ryyppäämään.

John puolestaan pääsi mukaan uuteen huippu-urheilun kehittämisryhmään, harjoitteli ahkerasti, sai kansainväliseltä olympiakomitealta aiempien tapahtumien vuoksi villin kortin olympialaisiin ja voitti pitkästä aikaa arvokisoissa ensimmäisenä maansa edustajana pronssia ottelemalla eikä luovutusvoitolla.

Pekulla kirjoitti:

Taita olla olla tänne kirjoittaminen "Batmannina" kurjuuksien puolustaja muuten tuntuu kisoissa kulkevan isona liiton herrana.

DDDDD:((

-pekka- kirjoitit "tiedän hallituksen jäsenenä eri painimuotojen välisen eron valmennusbudjeteissa. Mutta tuota eroa ei tule tasoittaa ensisijaisesti ottamalla vain toiselta pois, vaan etsimällä lisäresursseja muualta."

Jokainen tietää, että tuo painiliiton käytössä oleva rahamäärä ei ole reaalisesti kasvanut ja vaikka olisikin siitä ei ole herunut vapaapainille lisäpanostusta.

Vähään aikaan painiliiton johtoon ei ole löytynyt edustajia, jotka pystyisivät hankkimaan mainitsemiasi lisäresursseja.

Vastaatko ystävällisesti kysymykseen: miten pystyt perustelemaan itsellesi ettei painimuotojen välillä olevaa valtavaa budjettieroa tule tasoittaa ottamalla osa toiselta pois, kun mitään lisäresursseja ei ole tiedossa.

Sekä miten pystyt perustelemaan jatkuvan epäoikeudenmukaisuuden, ei siis pelkästään taloudellisen epäoikeudenmukaisuuden kahden olympialajin välillä samassa lajiliitossa.

kahvakuulat kirjoitti:

-pekka- kirjoitit "tiedän hallituksen jäsenenä eri painimuotojen välisen eron valmennusbudjeteissa. Mutta tuota eroa ei tule tasoittaa ensisijaisesti ottamalla vain toiselta pois, vaan etsimällä lisäresursseja muualta."

Jokainen tietää, että tuo painiliiton käytössä oleva rahamäärä ei ole reaalisesti kasvanut ja vaikka olisikin siitä ei ole herunut vapaapainille lisäpanostusta.

Vähään aikaan painiliiton johtoon ei ole löytynyt edustajia, jotka pystyisivät hankkimaan mainitsemiasi lisäresursseja.

Vastaatko ystävällisesti kysymykseen: miten pystyt perustelemaan itsellesi ettei painimuotojen välillä olevaa valtavaa budjettieroa tule tasoittaa ottamalla osa toiselta pois, kun mitään lisäresursseja ei ole tiedossa.

Sekä miten pystyt perustelemaan jatkuvan epäoikeudenmukaisuuden, ei siis pelkästään taloudellisen epäoikeudenmukaisuuden kahden olympialajin välillä samassa lajiliitossa.

Lue lisää

Oikeudenmukaisuus, demokratia ja tasa-arvo

Eivät tarkoita sitä, että kaikki saavat samat edut, eihän peruskoulussakaan kaikkia oppilaita opeteta samalla tavalla, tai kaikki urheilijat saisivat saman verran tukea.

Vaan sitä, että asioista päättävät henkilöt on valittu demokraattisesti, pykälien ja sääntöjen mukaan, yhdistyksen säännöt, yhdistyslaki.

Päättäjät sitten valittuina käyttävät sitä valtaa, parhaan kykynsä ja ymmärryksensä mukaan, mitä heille on annettu. Usein on niin, että jonkun tai joidenkin ryhmien mielipide ja toiveet jäävät, kuten vaikkapa painiliitossa, vähemmälle, tämä ei tarkoita epäoikeudenmukaisuutta, enemmistö päättää.

Vähemmistö kokiessaan joutuneensa väärin kohdelluksi, voi toki purnata, se on sallittua, mutta parempi tapa on pyrkiä vaikuttamaan asioihin sisältäpäin, painiliitossakin taitaa olla vaaleja tulossa, joissa päättäjiä valitaan.

Ääritapauksessa jotkut joskus eroavat yhdistyksestä ja tai perustavat uuden, joskus urheilijakin saattaa tehdä omia valintoja tehtyjen päätösten johdosta, mutta se on vain elämää se.

Epäoikeudenmukaisuus, epädemokratia ja tai epä tasa-arvo tarkoittavat ihan muuta, kuten vaikkapa sitä, että tukea haluavan urheilijan hakemus hukataan, tai unohdetaan toimittaa eteenpäin, tai ei käsitellä lainkaan siinä kokouksessa, jossa se on sääntöjen ja pykälien myötä on tarkoitettu käsiteltäväksi.

Kiitos myös itsellesi. Tuo tuskin oli -pekka- vastaus, joten odotellaan asiantuntevampaa kommentointia.

kahvakuulat kirjoitti:

Kiitos myös itsellesi. Tuo tuskin oli -pekka- vastaus, joten odotellaan asiantuntevampaa kommentointia.

Olet pelkkä kateellinen vinkuja joka haluaa ennemmin tuhota kuin rakentaa.
kenelle sitä rahaa pitäisi antaa? kerro edes yksi painija vapaasta joka olisi sen ansainnut...ANNA TULLA !

Perusta oma liitto.

kahvakuulat kirjoitti:

Kiitos myös itsellesi. Tuo tuskin oli -pekka- vastaus, joten odotellaan asiantuntevampaa kommentointia.

per.seaukinen niin vaihda lajia, on ne muutkin vanhemmat joutuneet rahoittamaan lastensa harrastukset, ja paini on kuitenkin halpa laji, jos taas aikuisesta kyse niin homma sponsoreita, ei pitäis olla olla ongelma jos on niin ..tanan huippu ja hyvä :D

ps.Yritä hakea apua tuohon katkeraan kateuteesi

jos oot noin kirjoitti:

per.seaukinen niin vaihda lajia, on ne muutkin vanhemmat joutuneet rahoittamaan lastensa harrastukset, ja paini on kuitenkin halpa laji, jos taas aikuisesta kyse niin homma sponsoreita, ei pitäis olla olla ongelma jos on niin ..tanan huippu ja hyvä :D

ps.Yritä hakea apua tuohon katkeraan kateuteesi

Lue lisää

Tuntuu olevan ammattiliittomeininkiä. Saavutettujen etujen leikkaamisesta ei ole varaa edes keskustella. Ja kateus vie näköjään kalatkin vedestä.

Sekä krekossa että vapaassa tilanne on se, että enää ei pystytä jakamaan rahaa vanhoilla meriiteillä, joten käytettävissä olevat varat pitäisi jatkossa panostaa tasapuolisesti molempiin olympialaisten painimuotoihin.

Minä en ole hankkimassa itselleni etua enkä rahaa, joten aivan turha hattuilla.

Lajiliitto on lajiliitto, jonka tehtävänä on luoda edellytykset molemmille painimuodoille.

kahvakuulat kirjoitti:

Tuntuu olevan ammattiliittomeininkiä. Saavutettujen etujen leikkaamisesta ei ole varaa edes keskustella. Ja kateus vie näköjään kalatkin vedestä.

Sekä krekossa että vapaassa tilanne on se, että enää ei pystytä jakamaan rahaa vanhoilla meriiteillä, joten käytettävissä olevat varat pitäisi jatkossa panostaa tasapuolisesti molempiin olympialaisten painimuotoihin.

Minä en ole hankkimassa itselleni etua enkä rahaa, joten aivan turha hattuilla.

Lajiliitto on lajiliitto, jonka tehtävänä on luoda edellytykset molemmille painimuodoille.

Lue lisää

vapaapainijalle pitäisi antaa tukirahaa. kenelle se mielestäsi kuuluisi.

Taidat olla pelkkä provosoija ja agitaattori kun huudat asiaa mutta huudat mykkänä:D eli kenelle tukea??

no onko hukattu hakemuksia? vai tuliko vainoharhaisuus kohtaus päälle?

tuota se kateus teettää, alkaa tulla kaikenlaisia psyykkisiä ongelmia kuten kirjoittamasi todistaa.

Salaliittoteoria on yksi merkki pääkopan ongelmista.

http://fi.wikipedia.org/wiki/Harhaluuloisuushäiriö

http://fi.wikipedia.org/wiki/Harhaluulo

Ai säkin heräsit kirjoitti:

no onko hukattu hakemuksia? vai tuliko vainoharhaisuus kohtaus päälle?

tuota se kateus teettää, alkaa tulla kaikenlaisia psyykkisiä ongelmia kuten kirjoittamasi todistaa.

Salaliittoteoria on yksi merkki pääkopan ongelmista.

http://fi.wikipedia.org/wiki/Harhaluuloisuushäiriö

http://fi.wikipedia.org/wiki/Harhaluulo

Lue lisää

Pajulahteen liittokokoukseen pitämään esitelmän tuosta harhaluuloisuudesta.sen verran monta vuotta oot kyseistä linkkiä viljellyt tälläkin palstalla,että painiväkeä kiinnostaa tietää minkälaanen professori harhaluuloteorioineen.on kyseessä??

tuleppas kirjoitti:

Pajulahteen liittokokoukseen pitämään esitelmän tuosta harhaluuloisuudesta.sen verran monta vuotta oot kyseistä linkkiä viljellyt tälläkin palstalla,että painiväkeä kiinnostaa tietää minkälaanen professori harhaluuloteorioineen.on kyseessä??

Lue lisää

ja kenen hakemus???

http://fi.wikipedia.org/wiki/Harhaluulo

Tulen kyllä pajulahteen mutta en esittämään mitään salaliittoteorioita:D

ja kun sinä tulet niin koukkaa lääkärin kautta :DD

No onko hukattu kirjoitti:

ja kenen hakemus???

http://fi.wikipedia.org/wiki/Harhaluulo

Tulen kyllä pajulahteen mutta en esittämään mitään salaliittoteorioita:D

ja kun sinä tulet niin koukkaa lääkärin kautta :DD

Lue lisää

Todella järisyttäään hyvä kommentti! Osoittaa suurta viisautta.

silliä kullekkin kirjoitti:

Todella järisyttäään hyvä kommentti! Osoittaa suurta viisautta.

omasi..