Kysymys esitettiin Tavja Haloselle, että eikö se herätä pahaa verta kun pelkästään ruotsinkielisiä palkitaan? Tavja ei joko ymmärtänyt kysymystä tai oli liian tyhmä kun vastasi, että ainahan niitä on. Finlandia-palkinnolla muuten pelastettiin tai ainakin aiotaan pelastaa konkurssin partaalla ollut suomenruotsalainen kustantamo. Onhan se menestys kun maan kaksi suurinta kirjallisuuspalkintoa annetaan viikon parin välein pienelle vähemmistölle.
TV-Nytt esitti kysymyksen Finlandia-palkinnoista!
123...
8130
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Olisikohan korruptiolla osuutta asiaan? Ainakin epäillä voi. Se on meidän perusoikeus jota ei meiltä niin vain oteta pois.
Kohta on taas "Suomelaisen" kirjakaupan myyntipöytien nurkat täynnä RUOTSALAISTEN kirjojen pinoja. Toivottavasti eivät kaadu ja tule tallatuksi.
ONHAN TÄÄ AIKA OUTOA ETTÄ LOPPUJEN-LOPUKSI YKSI IHMINEN PALKITSEE NÄINKIN HUOMATTAVAN PALKINNON VOITTAJAN,,.ONKOHAN
KAVERI....TAI TUTUN-TUTTU.
SUURI MAINOS.ARVO JA SEN MYÖTÄ MYYNTIÄ JA RAHAA.
TUOMITSEN ,,,VALINTA,,,MAKU-ASIA
Vain surumedia uskaltaa kysyä tuon kysymyksen, jonka tietysti olisi päämedian pitänyt uskaltaa kysyä!
Kuvastaa hyvin, kuinka kyykyssä valtamedian toimittajat ovat svekoeliitin edessä.
Jotain on mätää Suomenmaassa....
Siis uusi kirja julkaistiin juuri ja kas, olihan siinä jo suomennos valmiina.
Ei taida maksaa mitään kun kirjoittelee näillä molemmilla ja olihan siinä vielä kielenkääntäjä tehnyt töitä.
Minua huolestuttaa, kun ko kirjailija tuntuu olevan aivan umpiruotsinkielinen, eikä todellakaan osaa puhua suomea - ja sitten tulee nappaa Suomen kirja-Finlandian kaikkien hyvin ja monipuolisesti suomeksi kirjoittavien kirjalijoiden nenän edestä.
On tämä kyllä takapajuinen maa kielisuhteiden kannalta.
Itse tiedän, että tämän syksyn suomenkielisen kaunokirjallisuuden joukossa on aivan loistavia teoksia - suoranaisia helmiä, eikä mitään vähemmistön saaristojutusteluja.
Miettikää niitä suomenkielisiä kirjailijoita jotka olisivat ansainneet palkinnon mutta eivät ole saaneet. Voi olla että koko ura loppuu kun julkisuutta ei saa, vaan julkisuus on varattu kiintiöruotsalaiselle. Sama meno on kuvataiteen puolella mm. Stefan Lindfors on saanut ansaitsematonta julkisuutta kielensä ansiosta.
Suomalainen ei saa olla missään suomalainen suomen kielellä. Joka paikassa riehuu ruotsinkielinen kiintiö joka yliedustuksellaan vesittää suomenkielisen toiminnan kehittämisen.
Suomessa ei ole suomen kielen tutkimuskeskusta, vaan tietysti Kotimaisten kielten tutkimuskeskus.
Yritin löytää netistä mikä on ruotsin kielen osuus KOTUS:ksen budjetista. Sen osuus on oli kuitenkin häivytetty, kaikenlaisia tilastoja ikärakenteesta siellä oli mutta ei kuluja eroteltuna kielten perusteella.
http://www.kotus.fi/files/79/kertomus_2004.pdf
Muistaakseni 100 hengen työntekijöiden joukosta työskenteli 20 ruotsin kielen parissa. Loput 80 olivat sitten toimistohenkilökuntaa tms. ja muiden kielien tutkijoita.
Suunnaton yliedustus ruotsinkielisellä puolella jälleen.
Suomen valinta systeemi ei poikkea muista maista. Diktaattori valitsee suurimpien kirjallisuun palkintojen voittajan muissakin maissa.
Suomessa palkinnot vesittää ruotsinkielinen kiintiö ehdokas, joka takuu varmasti voittaa.
Jos valitsija on fanaattinen pakkoruotsittaja kuten Halonen, niin kävi nytkin. Valinta oli johdonmukaisessa linjassa Halosenantamille lausunnoille ruotsinkielen tärkeydestä.