Vanhuuseläkkeen lakisääteinen alaraja on nyt 63 vuotta. Nostoaikeet johtuvat siitä, että työikäisen väestön osuus pienenee Suomessa seuraavien parinkymmenen vuoden ajan.
Työnteon lisääminen on yksi kolmesta haasteesta, jotka Suomi Kataisen mukaan kohtaa.
Työnteon lisääminen on yksi kolmesta haasteesta, jotka Suomi Kataisen mukaan kohtaa.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Lakisääteisen vanhuuseläkkeen alaikärajalla on melko vähän vaikutusta siihen minkä ikäisinä ihmiset poistuvat työelämästä.
Kaksi kolmasosaa eläkkeelle jääneistä on ollut eläkkeelle jäädessään sairaseläkkeellä, työttömyyseläkkeellä tai työttömänä.
sitä sitten laskea ?
Ay johtajan palkka 230 000 vuosi
Pitäisi varmaan vähän lakkoilla
Miksi yleislakko tulisi? Eihän sellaiseen ole mitään syytä eikä tietääkseni aikomustakaan.
Työikäisen väestön osuuden pieneneminen eläkeiän alarajan nostoperusteena on kummallinen. Se on yhtä kummallinen, jos pyrittäisiin tällä samalla perusteella siiten joskus tulevaisuudessa laskemaan eläkeiän alaraa, kun väestösuhteet taas muuttuvat.
Työikäisen väestön suuruus suhteessa tarjolla oleviin työpaikkoihin on paljon olennaisempi mittari kuin työvoimaan kuuluvan väestö osuus. Jos näin ei ole, pitäisi kehittää hyviä selityksiä sille, millä mekanismilla työvoiman tarjonnan lisääminen lisää työttömyystilanteessa työpaikkoja. Tilanteenhan pitäisi olla siis vähintään sellainen, että eläkkeelle siirtyvän henkilön tilalle ei löydy työvoimapulasta johtuen uutta työntekijää. Kun työttömyysaste on nyt 7 prosentttia, tuntuu aika kaukaa haetulta, että tällaiseen työvoimapulaan ajauduttaisiin ainakaan lähimmän 10 vuoden aikana.
Työn teon lisääminen on hyvä tavoite. Se ei kuitenkaan toetudu työn tarjontaa lisäämällä, vaan yritysten tuotteiden kysyntää kasvattamalla ja investoinneilla. Jos elinkeinoelämä lupaa ikärajan noston vastineeksi sen, että se aloittaa heti päätöksen tultua voimaan mittavat investoinnit, joilla työpaikkoja lisäsätään, en usko, että mikään taho Suomessa vastustaa ikärajan nostoa.
Huomattavasti parempi olisi kuitenkin ensi saada töihin se osa työvoimasta, jolla on työuraa vielä paljon jäljellä. Elinkeinoelämähän karsastaa vanhusväestön työhönottamista, koska se ilmeisesti pitää sitä tuottamattomampana kuin nuorempaa väkeä. Monella alalla näin onkin, muttei kaikilla. Esimerkiksi Kataisen pyrkimys saada naiset kotitöistä palkkatöihin, olisi työn tuottavuuden ja työvoiman paremman kohdentamisen näkökulmista huomattavasti tarkoituksenmukaisempi ratkaisu kuin vanhusten pitäminen työssä. Elinkeinoelämä itse jopa suhtautuu huomattavan varauksellisesti siihen, että eläkeiän ylärajaa nostettaisiin. Tämäkin liittyy sen arvioihin työn tuottavuudesta.