Täällä vaaditaan tutkimusta sosiaalietujen "väärinkäytöstä". Mutta kenen se pitäisi tehdä ja miten että se välttäisi teille? Yhtä lailla pitäisi tutkia myös kaikki kantalieksalaisten etuudet. En minä pidä siitä että jotkut juovat itsensä hengiltä yhteiskunnan tuella, aina rahaa riittää viinaan ja kaljaan rapajuopoilla. Menkööt töihin ja maksakoot juomat omilla rahoillaan.
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 43
Vanhimmat
Eiks juulle: sanoppa tuo kirjoittamasi viimeinen lauseke somaleille, niin olet välittömästi käräjillä rasismista. Suomalaisille voit huoletta päätäsi aukoa, ei kukaan kiinnitä huomiota vaikka rapajuopoiksi haukut, oikeudenmukaista ,eikö?!
Monta kertaa on tämänkin palstan sivuilla kirjoitettu maahanmuuttjista: menkää töihin ja maksakaa itse kännykkänne autokoulunne yms. Eikä ketään ole syytetty rasismista tuon takia.
Kyllähän omaa rotuaan saa mollata ei siinä mitään. Silloin ei ole rasisiti vaan korkeintaan vaan kuspiä. Mutta kyllähän tuo alottaja asiaa puhui mitäs tuosta nyt hermostumaan.
ja olisi paras kun palaisivat kotimaahansa täältä. täällä ei heitä tarvita eikä ole tarvittu koskaan
eiksjuu1:lle , ootko hiukkasen pipi kun tällaisia kirjoittelet täällä ja kirjoittamasi teksti toisessa ketjussa , kopioitu suoraan: Minäkin saan etuuksia puhtaana käteen n 1900 euroa. Terveisin 5 lapsen kantalieksalainen yksinhuoltaja. Kadehtikaa.
-eiks tuo hiukan sairasta?!
Haluan vain tietää vastauksen kun ärsyttää tämä jatkuva rankutus tutkimisista eikä kukaan sitten osaa tarkemmin sanoa miten ja mitä ja kenen pitäis tutkia että se olisi luotettavaa ja kelpaisi arvostelijoille. En minäkään pidä rahojen tuhlaamisesta.
Ja ihan vertailun vuoksi tuon summan laitoin, kyllä tässä kaupungissa tuetaan rahallisesti muitakin kuin mamuja. Hyvä että luet kirjoituksia. T ketjun aloittaja
Hyvä ratkaisu turvapaikkaturismiin. Maksetaan 700€/kuukausi, viiteen vuoteen ei oikeutta kansallisuuteen, ei perheenyhdistämisoikeutta, ei oikeutta työhön. Loppuu turha turismi, varmasti pysyvät etelän mailla.
Vai vielä Australian malli!
Suomeen pitäisi ottaa Kanadan malli, jossa lähtömaassaan henkilö opiskelee(PAKOLLA) sitä kieltä mitä kanadassa puhutaan. Testin läpäistyään hän saa muuttoluvan kanadaan, jonne menon kustantaa kanada ja maksaa tasan kuukauden tulijan toimeentulon . Tuon jälkeen tulijan on pärjätävä omillaan eli omalla palkkatyöllään!
Ei Kanadan malli poista turvapaikan onkijoita, ne tulee itse rajan yli.
Eikös tuolla 700 egellä olisi semmonen pieni ennalta ehkäisevä vaikutus, jos siitä pitäisi kustantaa kaikki? Punkka, ruoka, kännykkä, merkkivaatteet, ajokortti, auto, ulkomaanmatka. Voisi lähtijä jo räknäillä lähtömaassaan jotta ei helevetti tuonne, talavikin on tulossa.
Aussit muuten sannoo jotta meille on turha tulla töihin venneellä.
mietintään
Jos muut tekee miksi ei mekin?
Laitahan omat ruumas kokkoon.
Nimimerkille "eiksjuu1"
Kantaväestön vanhemmat ja isovanhemmat ovat maksaneet veroja Suomen valtiolle, samoin työtön kantalieksalainen maksaa myös veronsa vähäisistä korvauksista.
Tule huutelemaan sitten kun näillä mamuilla on yhtä pitkä veronmaksu historia takanaan!!!
Ja sinä et sitten lue kantaväestöön "eiksjuu1":ta, hänen vanhempiaan ja isovanhempiaan? Eikös he ole ihan yhtälailla maksaneet ja tulevat maksamaan jatkossakin veroja?
Varmaan olet veteraanin vaimo. Uskotaan.
Joo tutkitaan vaan kaikkien etuisuudet , myös kantalieksalaisten. Kyllä sytytän kynttilän kirkossa, jos joku kantalieksalainen saa yli 2500€/kk Erillaisia tukija..!
Tuodaan ulkomailta kotiin ilmaiseksi jos kännissä on passi hukkunut jne..?
Puhdasta viina juodaan Suomessa noin 10 litraa vuodessa/ asukas vauvasta -vaariin.
Viinaa saa myydä ja viinaa saa ostaa sekä juoda.
Sitten kun sairastuu(eri sairauksia/ylipaino) ja hakeutuu lääkäriin. Se maksaa yhteiskunnalle maltaita.
Kalleinta lystiä se on. Ei siinä 2500 kk ole mitään.Pikkuraha siis. Siksi meillä on niin suuret sosiaali ja terveysmenojen budjetit ja kasvavat joka vuosi.
Sinäkö väität että alkoholi on suurin syy sosiaali ja terveysmenoihin , ompa sulla otsaa.! Kaikki sairaudet ovat alkoholin syytä annat ymmärtää, samoin mamujen sosiaalikulut jotka on räjähtänyt käsiin on alkoholin syytä vai ..?
Lainaan =" Ei siinä 2500 kk ole mitään.Pikkuraha siis" Miksi sitten kaikille ei makseta sitä, sinäkin jeesustelet pikkurahoista, mutta alkoholistit suurin syyn kaikkeen.? Kaikkee sitä lukee mutta tuo on pohjanoteeraus ja paha. Kanattaa tukii tilastoja uudelleen kyllä löytyy alkoholistien aiheuttamat kulut yhteiskunnalle ja arvaa mita ne on PIKKURAHAA mamukuluihin verrattuna...!
Ihan ilman vastakkainasettelua ja mielipidettä maahanmuuttoon: alkoholin käytöstä aiheutuvien kustannusten laskenta on erittäin monimutkaista. Ensinnäkin on työpanoksen menetys/heikentyminen, käyttäjän itsensä sairaudet, joita on hyvin paljon, joissa liika juominen on taustasyynä. 2-tyypin diabeteksesta syövän kautta masennukseen.
Pelkästään humalaisten tapaturmat ovat hyvin suuri menoerä. Se että humalaisen tuurilla välttyisi onnettomuuksilta, on ikävä kyllä vain myytti.
Lasten huostaanotot ja muu tuki, erittäin kallista puuhaa Fas-lapset, joita syntyy alkoholisti äideille. Kokoikäinen vamma jne. Vankiloissa istuvista suurimmalla osalla on alkoholiriippuvuus.
En olisi halunnut kirjoittaa vain rahasta, koska inhimillinen kärsimys alkoholin ympärillä on loputon, mutta jokainen ymmärtää missä mennään myös rahallisesti.
Pari linkkiä asiasta:
http://www.hs.fi/paakirjoitus/artikkeli/Alkoholihaitat maksavat miljardeja/1135266155153
http://www.lundbeck.com/fi/erikoisalamme/psykiatriset-sairaudet/alkoholiriippuvuus
hmm..olisko nyt väärä kohderyhmä liitellä alkoholin haittalinkkejä tänne, sillä nuo Lieksaan muutaneet mamut olisi tarpeellisempi kohderyhmä, sinunkin valistustoimintaan.
Etkö tohi tai uskalla kertoa heille, alkoholin väärinkäytön seurauksista ???=
Kyllä se vielä taitaa meillä kantasuomalaisilla olla tässä viinan juonnissa johtopaikka muslimeihin verrattuna. Muista mamuista esim,. venäläisistä en sitten tiedä.
Aussit ei tunne turvapaikan hakijoita veneet uppoo jostain syystä matkalla ?
Eräät täällä kailottaa alkoholi sairauksista kansan talouteen mutta eivät kerro että
kaikki huumeista johtuvat menot menee samaan piikkiin
käydä mogadishun sosiaalitoimistossa rahansa hakemassa eikä suomessa nussimassa suomalaisten rahoja
Mene Pohjanmaalle orjaksi, siellä ssat tehdä ilmaiseksi hommia? Palkkasi viedään ja pankkikorttisi, hyvä jos saat ruokaa! On siinä pomolla jatkuva optiopäivä!
Hävettää olla Suomalainen ja etenkin pohjanmaalta kotoisin!
"Vähäkyröläisen puualan yrityksen kirgisialainen työnjohtaja värväsi tehtaalle 26 maanmiestään. Syyttäjän mukaan hän vei työmiesten pankkikortit ja varasti näiden palkkarahoja."
(Kalleinta lystiä se on. Ei siinä 2500 kk ole mitään) Vain paantunut kepulinainen kääntää asiat noin että suurIN menoerä Lieksalle olisi alkohilistit,tulevina vuosina!
Ei taida kepuleilla lanttu leikata, sillä mamujen koko elatushan lankeaa Lieksalaisille ensiVUODESTA LÄHTIEN !
Hyvätuloiset kepuliakat tulloin selittäköön, miksi paikkakunnalla onkin jopa 2000 työtöntä työnhakijaa!
Älä jaksa horista.
A: kaikki mamut eivät ole tulleet samaan aikaan.
B: kaikista lieksalaisten saamista palveluista suurimman osan kustantavat muualla asuvat. Lue valtionosuudet.
C: mutta jatka vain tuota ikuisuusvalitustasi, siitä on helppo hypätä yli, kun käytät samaa nimimerkkiä
Tottakai mamut tipahtavat kunnan syliin 3-4 vuoden jälkeen. Jos se on kannattava bisnes, miksi kunnat ei mielellään ota tämän tyyppisiä mamuja? Siksi kun kunnan saamat valtionosuudet eivät kasva suhteessa aiheutuneisiin kuluihin. Mm. Ruotsissa on tämän vuoksi vaikeuksissa olevia kuntia.
A. Eivät ole mutta joka tapauksessa Lieksa jää maksumieheksi kun valtionkustannukset loppuu heille( tuota et voi kumota millään )!
B. Tottakai mutta miksi haalia lisää työvoimareserviin luku ja kirjoitustaidotonta väkeä,jostakin afrikasta, kun suomessa on lähes puolimiljoonaa työtöntä kokonaisuudessaan, jos koulutuksessa ja eri työvoimapiliittisin perusteiden perusteella sijoitetut lasketaan mukaan!
C. Jatkan toki koska haluan sinutkin keskusteluihin mukaan, ..ei täällä aina tarvitse olla samaa mieltä, sillä en itsekkään tykkää perseenuolijoista!
Entäs kun koko suomi alkaa kyllästyä tähän siitos politiikkaan ?
on helvetin kaukana siitä mitä muutama lieksalainen fakkiutunut persu edustaa.
Tämä keskustelu on loputon ja yhtä tuloksekas kuin kilpajuoksu hullun vasikan kanssa.
Fiksu luovuttaa ja keskittyy johonkin älyllisempään toimintaan.
Näin on. Huvittavinta on, että nämä saman toitottajat luulevat, että heitä muualla arvostetaan. Huvittuneesti heille tosiasiassa naureskellaan. Tuokin ikäloppu insinöörivitsi on jo aikapäiviä väänetty heitä itseään vastaan, mutta sitähän nämä jauhajat eivät huomaa.
Seuratkaapa netin keskusteluja, mitä mieltä ihmiset ovat Lieksa-tyyppisestä maahanmuutosta. Enkä tarkoita hommafoorumia.
Seurattu on ja lieksalaisten jankutus todettu kymmenen vuotta sitten muualla jo sivuutetuksi. Tietenkin jos menet vain yksipuolisesti maahanmuuttoa vastustavien aatetovereittesi sivustoille, "kulttuuri" lehdissä kuten Iltalehti, löydät muita samoihin kuoppiin jääneitä. Siellähän se on rattoisaa samanhenkisten kanssa jauhaa huhupuheisiin ja vanhoihin lehtiartikkeleihin nojautuen asioita.
Samaan suuntaan blogissa:
http://jorieskolin.puheenvuoro.uusisuomi.fi/126497-maahanmuuttokriitikon-paivystys-247-ja-uppoava-lansi
Eikä tarkoiteta myöskään iltalehden foorumeita, mutta eihän hyysäri osaa mennä muille sivustoille kuin hommaan tai iltalehteen.
http://www.kotimaa24.fi/blogit/article/?id=21510&bid=377
http://1.puheenvuoro.uusisuomi.fi/114711-myrkky-suvaitsevaisille
http://keskustelu.suomi24.fi/node/10393795
Suvaitsevainen= vapaamielinen, ennakkoluuloton, ymmärtäväinen, avara, salliva, humaani?
Ottaa niin paljon päähän luke täällä näitä, että ketkä kirjoittaa oman kantansa ja ajatuksensa maahanmuutosta ja sen vaikutuksista yhteiskunnassa ja kun se on eriävä kuin niiden näkemys jotka ovat maahanmuuttomyönteisiä, niin kirjoittajathan ovat heti rasisteja , juntteja, moukkia jne jne, näiden mielestä jotka ihannoivat tai kenties jumaloivat erikansallisuuksia, ja uskovat olevansa silloin tosi fiksuja, suvaitsevia ja nykyaikaisia, eivätkä silti pysty olemaan suvaitsevaisia edes oman kansan eriävälle mielipiteelle.
Eikö kestä kantti antaa ihmisten ilmaista mielipidettänsä? vai mitä se on?
Miksi esim. minun ajatukseni ja näkemykseni olisi yhtää sen väärempi, kuin sen joka haukkuu het rasistiksi, moukaksi?
Totuus on ettei " hyysäreistä" tule" rasisteja", eikä" rasisteista hyysäreitä" , vaikka kuinka toinen toistaan mollais. Ennemminkin se vain lisää puolustus kantaa, molemmin tyylisissä kirjoituksissa.
Antakaa edes toinen toistenne elää ja sanan vapaudesta nauttia.
Karmeata nokkimista vain joka ketjussa alkaa olla että kohtahan tässä käy niin että veli veljeä lyö, tai siis on käynnyt jo. ei suomalaiset ole enää vuosikymmeniin vetäneet samaa köyttä.
Suomi on vapaa maa, eikä mamuja ole pakko rakastaa!
Kyllä Lieksalaiset mamuja rakastaisi jos..
Jos lieksassa olisi jokainen työtön saanut töitä ja jos jokainen Lieksaan tullut maahanmuuttaja tekisi töitä.
Väärin ,musta on musta ja saastuttaa Suomen!!!