Antoi työmarkkinajärjestöille aikaa sopuun maaliskuulle asti. Jos sopua ei synny siihen mennessä aikoo Kokoomus runnoa lain läpi väkisin.
Outoa tässä on se että kaikista ennusteista huolimatta työttömyys on vain noussut ja lisätyövoiman tuonti Suomeen lisäisi vain työttömyyskustannuksia. (Talous-sanomat)
Outoa tässä on se että kaikista ennusteista huolimatta työttömyys on vain noussut ja lisätyövoiman tuonti Suomeen lisäisi vain työttömyyskustannuksia. (Talous-sanomat)
Vastaukset 38
Vanhimmat
Eikö tätä lakia voida tehdä sitten jos työvoimapulaa oikeasti ilmenee? Siihen asti keskitetään kaikki rahat ja voimavarat jo täällä olevien työttömien työlistämiseen.
Maahanmuuttajan "kotoutus" vaatii valtavasti resursseja suomalaisilta työntekijöiltä. Samaan aikaan mietitään miten suomalaisten palveluista voidaan karsia pois "liikoja" jotta työvoimaa voitaisiin siirtää muille aloille. Tämäkö on sitä Kataisen Kreikkamatematiikkaa?
Ei voi tehdä. Silloin on myöhäistä.
Metalliliiton Aalto: "Kataisen puheet kuin Rukan hangilta"
Talouselämä
Metalliliiton puheenjohtaja Riku Aalto tyrmää pääministeri Jyrki Kataisen vaatimukset uusista eläkepäätöksistä ennen maaliskuun budjettikehysneuvotteluja.
"Kataisen vaatimukset alkavat jo muistuttaa työnantajien EK:n toimintaa, jossa aiemmin sovitulla ei tunnu olevan mitään arvoa. Väistämättä mieleen tulee myös entinen pääministeri ja Rukan hanget", Aalto hämmästelee ja viittaa entisen pääministeri Matti Vanhasen ehdotukseen eläkeiän nostamisesta, jonka hän kertoi saaneensa Rukan hangilla hiihdellessään.
Metalliliiton puheenjohtaja kummastelee hallituksen toimintatapaa, jossa jokaisen budjettiriihen yhteydessä uhkaillaan ja pyritään kiristämään työmarkkinajärjestöjä. Samaan aikaan työpaikoilla lomautetaan ja irtisanotaan ihmisiä.
"Peruskysymys on se, että ihmisillä ei ole riittävästi töitä. Luulisi hallituksenkin keskittyvän tähän tosiasiaan. Uutta työtä ei luoda sillä, että lisätään työn tarjontaa. Uutta työtä luodaan, kun pystytään perustamaan uusia työpaikkoja", Aalto korostaa.
Aalto sanoo, että Kataisen hallituksella olisi juuri nyt tilaisuus lisätä suomalaista työtä esimerkiksi avittamalla suuren laivatilauksen syntymistä.
Aiheesta lisää
SAK:n Lyly ihmettelee, onkohan Katainen unohtanut jotakin 5 min. sitten
HS: Katainen vaatii työmarkkinajärjestöiltä nopeita päätöksiä työurien pidentämiseksi päivitetty 05:26
Metalliliiton puheenjohtaja ihmettelee myös pääministerin näkemystä Suomen teollisuuden kilpailukyvystä.
"Julkisuuteen luodaan nyt ilmapiiriä, jonka mukaan meidän pitäisi kopioida ruotsalaista mallia palkkojen alennuksineen. Tosiasiassa Ruotsissa tehdään nyt aivan samaa kuin meilläkin eli lomautetaan ihmisiä. Joten ovatkohan ruotsalaiset nyt päinvastoin ottaneet oppia meiltä."
Jos Urpilainen pitää sanansa, niin tämän hallituskauden aikana ei eläkeikiä koroteta. Ans kattoo ny, kuinka äijän käy!
katainen haluaakin kaataa tämän hallituksen. Siitä tässä kiirehtimesissä on kyse. Tietää taatusti Demarien kannan.
Perussuomalaisten vaaliohjelmassa on työtä ja yrittäjyyttä käsittelevä luku. Eläkeikää tai työhyvinvointia ei mainita.
Viime lokakuussa persujohtaja Timo Soini sanoi Ylen tv-haastattelussa (27.10.) vastustavansa eläkeiän alarajan nostoa nykyisestä 63 ikävuodesta. Soini ei tee asiasta hallituskysymystä.
– Ei ole sellainen kysymys kuin sosialidemokraateille. Se on tavoite, jossa olisi hyvä pysyä, mutta yhtenä osana sitä voidaan joutua liikuttamaan, Soini muotoili Ylelle.
Eläkeikä näyttää olevan hankala kysymys useille puolueille – mutta niin se on äänestäjällekin, joka ei saa suoraa vastausta.
Ei eläkeikää korotetakaan. Eläkkeen maksaminen vaan aloitetaan muutamaa vuotta myöhemmin. Jos Kreikka-miljardien jäljiltä on enää mitä maksaa. Toivottavasti eläkeyhtiömme ovat Kreikka-pelurien joukossa niin saadaan edes vähän takaisin siitäkin summasta.
PS KANNATTAA JOUSTAVAA ELÄKEIKÄÄ 62-70 V TYÖKYVYN MUKAAN.....
Olen irtisanottu 60-vuotias. Mikäli eläkeikää nostetaan, joudun perustoimeentuloturvalle. Jos näin tapahtuu käyn passiiviseen vastarintaan ja pyrin työllistämään ihmisiä. Ensimmäisenä toimena maksan laskut osasuorituksina, virheellisillä viitteillä (731 -menetelmä on minulle tuttu) tai viestiä käyttäen (kun olen dementoitunut). Tutkin myös selviänkö maksamalla 4,95 € ali - näitä ei yleensä lähdetä perimään. Karhukirjeisiin ja yhteydenottoihin vastaan ystävällisesti maksaneeni laskut 12.3, 19.3 jne, kun ei rahat kertamaksuun riitä. Toisessa vaiheessa minulla on aikaa käydä reklamaatiotaistoon kaikista mahdollisista pienistäkin putteista. Viivytystaistelulla ja keräämällä yrityksen/organisaation henkilöt saan työllistettyä toisen mokoman henkilöitä. Kolmanneksi...
"Metalliliiton puheenjohtaja Riku Aalto tyrmää pääministeri Jyrki Kataisen vaatimukset uusista eläkepäätöksistä ennen maaliskuun budjettikehysneuvotteluja.
"Kataisen vaatimukset alkavat jo muistuttaa työnantajien EK:n toimintaa, jossa aiemmin sovitulla ei tunnu olevan mitään arvoa. Väistämättä mieleen tulee myös entinen pääministeri ja Rukan hanget", Aalto hämmästelee ja viittaa entisen pääministeri Matti Vanhasen ehdotukseen eläkeiän nostamisesta, jonka hän kertoi saaneensa Rukan hangilla hiihdellessään."
Kataisen puheet todellakin kuulostavat yhtä hölmöiltä kuin Vanhasen aiemmat puheet. Molemmista varmaankin tuntui siltä kuin olisivat keksineet pyörän uudelleen.
"Peruskysymys on se, että ihmisillä ei ole riittävästi töitä. Luulisi hallituksenkin keskittyvän tähän tosiasiaan. Uutta työtä ei luoda sillä, että lisätään työn tarjontaa. Uutta työtä luodaan, kun pystytään perustamaan uusia työpaikkoja", Aalto korostaa."
Tätä seikkaa Katainen ei näytä tajuavan, vaan luulee pelastuksen tulevan työurien pidentämisen muodossa. Onko talous sillä pelastettu, jos jokunen papparainen ja mummeli jatkaa työssään muutaman vuoden pidenpään ja tuo valtion kirstuun muutaman roposen lisää? Ei sillä pelasteta mitään, mutta saavatpahan työuria pidentäneet isomman eläkkeen. Sekin lisäraha on jostain ja joltain pois, ja sitten huomataan, että joku saa liikaa rahaa. Eipä siinä mitään, tuumaa hallitus ja nostaa taas veroja. Oravanpyörä jatkaa pyörimistään.
naama punaisena huutamalla luulee saavansa tahtonsa perille.....
en kyllä näe hallituksen - ja varsinkaan kokoomuksen toimissa pienintäkään tarkoitusta kenenkään työllistämiseen - ei uran kummastakaan päästä.
Tämän huutoshow:n takana on luultavasti tarkoitus suorittaa tulonsiirto työntekijöiltä elinkeinoelämälle. Ei se Jykä kenenkään uran pidennystä aja vaan palkanalennuksia.
Jos haluaisi nostaa OIKEASTI eläkeikää, huuto pitäisi suunnata sinne Jykän todellisen isännän eli EK:n suuntaan. Eihän vaikuta huutaa ay-liikkeelle koska elinkeinoelämästähän ne viiskymppiset lentää ulos kuin leppäkeihäät - ja kakskymppiset jää portin taa tyhjin käsin.
Mitä se eläkeiän nosto sitten tietäisi - sitäkö, että ihmiset edelleen lentää viiskymppisinä ulos mutta eivät saa eläkettä ennen kuin seitsemänkymmenen kieppeillä.
Tässäpä kuultaa se kuulu Rukan henki mikä aina iskee pääministereihin.
Kunpa joskus vielä saataisiin pääministeri joka osaa ajatella itse....
Niin, eläkeiän nosto tietää vain lisää työttömiä. Kun ei töitä ole ja eläkkeelle ei pääse - mitäs siinä sitten muuta olet kuin työtön.
Työttömälle ei makseta eläkettä, säästö. Työttömälle ei kartu eläketä..(peruspäivärahalaiselle).
Katainenhan on EK:n asialla. Siellähän pelätään sitä, että työttömien määrä laskee alle kipurajan (n. 6%). Silloin Suomessa jo pitkään jatkuneet työnantajien markkinat - tulos tai ulos- muuttuvat työntekijöiden markkinoiksi. Ei voitaisikaan enää vaatia loputonta joustoa työläisiltä, koska työpaikkoihin ei olisi enää jonoa edellisvuosien malliin.
Samalla ratkaistaisiin eläkkeiden maksamiseen liittyviä ongelmia. Jos saat kenkää ennen eläkeikää, pitää ensin sinnitellä työttömyyskorvauksella ja kun ikä saavutetaan, on eläke pysyvästi pienempi kuin jos olisit voinut olla töissä lailliseen eläkeikään asti.
Ihmetyttää myös se, miten suomalaiset poliitikot esittävät ulkomailla upporikasta ja Suomessa rutiköyhää, kun reilumpaa olisi tehdä juuri toisinpäin.
Ei pysty
Pekkaspäivät perustettiin, että jaettiin työtä.
Nyt toisinpäin,----ei mitään väliä työttömistä ja nuorista.
Katainen ja Urpilainen on käyttänyt tuleville eläkeläisille kuuluvat rahat, tottakai nyt on nopeasti keksittävä syy että ei tarvitse maksaa eläkkeitä.
rahanhaaskaaja numero 1.
http://yle.fi/ecepic/archive/00091/tarja_halonen_presid_91909b.jpg
läskipää punasyöpä.
Voi jess kuinka nolosti kävi kokoomuksen pääministeriehdokkaan Kataisen -11, kun olisi pitänyt koota hallitus, mutta ei oikein kukaan ollut hakukas tulemaan kokoomuksen johtamaan hallitukseen, jonka vuoksi hallitustunnustelut venyivät lähes juhannukseen asti, puolue toinen toisensa jälkeen hylkäsi Kataisen tarjouksen.
Lopulta vaaleissa toiseksi tullut SDP pelasti Kataisen siltä häpeältä, että hallitustunnustelija olisi vaihdettu pian toiseen.
Punikit siis pelastiva Kataisen häpeältä, kun se niin mielellään otti pääministerin tittelin uraansa kyydittämään ja saipa demarien puheenjohtaja vas.liitonkin mukaan hallitukseen, se oli ehtona, että muuten ei olisi demaritkaan menneet kokoomuksen johtamaan hallitukseen.
Ja kuka niitä rahojakin loppujen lopuksi siellä hallituksessa haaskaa, Jykä tietenkin tuoreessa muistissa on kun käytti oman käden oikeutta ja otti valtion kassasta 700 000 kokoomuksen Tulevaisuuden suunnitelmaan (kilpailuttamatta) ihan vain eliitti kansaa varten tehty suunnitelma, Katainenhan on jo aikaisessa vaiheessa alkanut rakentaa hyvinvointivaltiota eliittiä varten.
Eläkkeelle siirtymistä voi myöhäistää myös verotuksella. Alle 67vuotiaille 95% vero
yli 2500 euron menevästä eläkkeen osasta.
Kaikki,joilla henki on
Kukhan se pierii ja panee?
Kokomuus hirttäytyy omaan oskaan, missä ne työpaikat on? jos vielä jokin kysäisi siltä änkyrä pätkä Kataiselta, että mihin ne työpaikat tulevat, vaikka eläkeikä olis 100V niin sehän tarkoittaa samaa kun 20-luvulla aina 60-luvulle asti, ennen kun alettiin maksaan eläkettä.
Nyt nuoret jotka aloittavat niin sanotut työt, suurin osa on pätkä töitä ja siitä ei saa eläkekertymää, täysin hullua politiikkaa.
PUUKO KALLISTA???
Vanha metsäalan ammattilainen heitti metsänomostejien ja ehkäpä sivullistenkin mietittäväksi kysymykseen, että paljonko metsänmyyjä saa rekkakuormallisesta pinotavaraa?
Jos rekkakuormaan mahtuu 50kuutiota kuitua ja siitö saa 15euroa kiinolta, metsänomistajan saama osuus kuormasta on noin 750euroa!
-Stor aEnson toimitusjohtaja JOuko Karvinesen palkka on 4,2 miljoonaa euroa vuodessa. Jos se maksettaisiin metsänomistajan tilipussista, siihen tarvitaisiin kuitupuuta 5600 rekkakuormaa!
-Jos rekan pituus on 25metriä, Karvisen palkan maksuun tarvitava, nokka perälaudasta kiini oleva rekkajono olisi 140 kilometriä pitkä - eli ulottuisi melkein Oulusta Taivalkoskelle!
-Valitavat vielä, että puu on kalista, naureskeli kokennu metsien mies.
Runnopo kuin
Hei,me
Mii
Gang
Pelkkää
Ei sitä tarvitse runnoa.
Hei
SADAN
Hei
Ei
Housuun
on meillä
Missä
Narutankinkikohahankin