Maassamme on 250.000 ulkomaantaustaista ja 2000-luvulla Suomeen on muuttanut noin 20 000 työikäistä ihmistä vuodessa. Tämän lisäski meillä oleskelee tilapäisesti valtavasti ulkomaalaisdia opiskelijoita, sekä siirtotyöläisiä.
Näistä vain pieni murto-osa on niitä maahanmuutokeskusten kautta saapuvia joista hommalaiset niin raivokkaasti jaksavat meuhkata.
Meuhmkaaminen kuitenkin vaikuittaa kielteisimmin juuri työperäsiseen maahanmuuttoon, koska sellaiset voivat yleensä vapaammin valita kohdemaansa. Ja se vaikuttaa myös Suomessa työskenteleviin maahanmuuttajiin jotka saattavat muuttaa jonnekin jossa vastaanotto ei ole yhtä "monikulttuurikriittistä".
Pahinta tässä on että kaikissa valkoihoisten maissa, Yhdysvaltoja lukuunottamatta, tilanne on sama. Kielpilemme siis etunenässä erinäköisistä maahnmuttajista - juuri niistä joiden viihtyminen eniten heikkenee hommalaisuudesta.
Pakolaisiin ja "humanitäärisiin" meuhkaaminen ei vaikuta. Heidän oltavat ovat täällä lositavat verrattuna kotioloihinsa ihan riippumatta meuhkaamisen määrästä ja laadusta. Ja niistä kaikista kallein osa, se joka ei työllisty, ei koskaan kykene muuttamaan.
Hommalaisuus on siis yksinomaan haitaksi maallemme!
Siksi onkin toivottavaa että maahamuutto yltyy ja väki täällä pikkuhiljaa tottuu erilaisuuteen. Silloin "monikulttuurikriittisyyskin" itsetään laantuu.
Me tulemme tarvistemaan paljon enemmän maahanmuuttajia, jahka eläköitymisen kultavuodet alkavat tuottaa tuhoaan koko rintamalla ja talous taas maailmassa kohenee. Meillä talouden kohentumisen mahdollisuudet ovat kiinni työurien piedentymisestä, sairaseläkkeiläisten ja syrjäytyneiden vähemntämisestä - ja tarpeeksi suuresta nettomaahanmuutosta.
Nettomaahanmuuttoa kasvatetaan lisäämällä bruttomaahamnmuuttoa ja pyrkimällä pienentämään maastamuutoa.
(hommauskovaisiin tämä ei tietenkään uppoa, mutta tämä saattaa upota sellaisiin jotka ovat sinnepäin kallellaan, mutta eivät vielä täysin aivopestyjä vuosien hommaspammailun virtuaalitodellisuudesta)
Näistä vain pieni murto-osa on niitä maahanmuutokeskusten kautta saapuvia joista hommalaiset niin raivokkaasti jaksavat meuhkata.
Meuhmkaaminen kuitenkin vaikuittaa kielteisimmin juuri työperäsiseen maahanmuuttoon, koska sellaiset voivat yleensä vapaammin valita kohdemaansa. Ja se vaikuttaa myös Suomessa työskenteleviin maahanmuuttajiin jotka saattavat muuttaa jonnekin jossa vastaanotto ei ole yhtä "monikulttuurikriittistä".
Pahinta tässä on että kaikissa valkoihoisten maissa, Yhdysvaltoja lukuunottamatta, tilanne on sama. Kielpilemme siis etunenässä erinäköisistä maahnmuttajista - juuri niistä joiden viihtyminen eniten heikkenee hommalaisuudesta.
Pakolaisiin ja "humanitäärisiin" meuhkaaminen ei vaikuta. Heidän oltavat ovat täällä lositavat verrattuna kotioloihinsa ihan riippumatta meuhkaamisen määrästä ja laadusta. Ja niistä kaikista kallein osa, se joka ei työllisty, ei koskaan kykene muuttamaan.
Hommalaisuus on siis yksinomaan haitaksi maallemme!
Siksi onkin toivottavaa että maahamuutto yltyy ja väki täällä pikkuhiljaa tottuu erilaisuuteen. Silloin "monikulttuurikriittisyyskin" itsetään laantuu.
Me tulemme tarvistemaan paljon enemmän maahanmuuttajia, jahka eläköitymisen kultavuodet alkavat tuottaa tuhoaan koko rintamalla ja talous taas maailmassa kohenee. Meillä talouden kohentumisen mahdollisuudet ovat kiinni työurien piedentymisestä, sairaseläkkeiläisten ja syrjäytyneiden vähemntämisestä - ja tarpeeksi suuresta nettomaahanmuutosta.
Nettomaahanmuuttoa kasvatetaan lisäämällä bruttomaahamnmuuttoa ja pyrkimällä pienentämään maastamuutoa.
(hommauskovaisiin tämä ei tietenkään uppoa, mutta tämä saattaa upota sellaisiin jotka ovat sinnepäin kallellaan, mutta eivät vielä täysin aivopestyjä vuosien hommaspammailun virtuaalitodellisuudesta)
Vastaukset 10
Vanhimmat
Ei sinun jaarituksesi näistä "hommista" kiinnosta,sinulla on mennyt toi asia päähän - on levy jäänyt päälle.
Ja aiemmin tehty tutkimus osoitti sen,että suomalaiset eivät halua muslimeita maahan,peräti 90% oli sitä mieltä että musut ei ole hyvä juttu.
Oliko se Soini säätiön talouspäällikön laatima tutkimus johon upposi se "kadonnut" puoluetuki?
on päässyt kertymään huomattava määrä ennakkoluuloisuutta. Se tekee sinusta typeränoloisen hemmon. Nyt sinun pitäisi kiireesti ryhtyä kehittämään itseäsi, ettet hukkaisi koko eläämäsi (sitä ainoaa) typeränä olemiseen.
..tärkeästä aiheesta.
PS on teeskentelyä täynnä -siis perseestä
Pakkoruotsin vastaisessa taistelussa on tärkeää, että pakkoruotsin pesät puhdistetaan.
Pakkoruotsipropagandaa levittävä pesä on esim. Helsingin sanomat
eli päätoimittaja Pentikäinen.
ÄLÄ UUDISTA 2013 HESARIN HIPPIPROPAGANDAA (vrt. kuvottava
Nyt-lehti) levittävää PAKKORUOTSIPROPAGANDAA.
Älä maksa Hesarille.
Vapauta itsesi.
Vinkki: jos sinulla on rahaa lehtiin voit niiden sijaan tilata taivasuutiskanavia
samalla
pääset perille mitä maailmassa tapahtuu, etkä ole Ylen annin kohteena
ja tunne ylenantavasi.
Itse on tilannut Ranskan maksuttomat TV5monde ja France24 (englanniksi) sekä BBC, SKY, Al Jazeera, CNN, ZDF (Saksa), myös
mahdollisia ovat Espanjan TVE ja Rai-kanavat Italiasta sekä lukuisat
muut kanavat mm. Ranskasta
NÄILLÄ SAA KANSAINVÄLISET TIEDOT NOPEASTI ENNEN
PROPAGANDALAPPUJA HESARI JA YLE.
Kotimaisia uutisia saa Ylen pakkosyötöstä ja vaikka Kalevasta ja Aamulehdestä.
ÄLÄ UUDISTA PAKKORUOTSITTAJA-HESARIA, ole suomalainen.
Jo pelkkä Halla-ahon ulkoinen olemus pelottaa riittävästi ulkomaalaisia?
http://static.iltalehti.fi/vaalit/hallamainosjuttuunMP_vl.jpg
Vapauta itsesi vääristä lehdistä ja tilaa Perussuomalainen! Aina oikeaa ja puolueetonta sanomaa. Hinta vuosi vain 985 eur. Tuet samalla puolueetonta Soin-säätiötä.
Maahanmuuttajat ovat parempia suomalaisia kuin perussuomalaiset. Se on nähty.
ulkomaalainen on suomen vihollinen, näin näyttäisi hiusritikon takaa katsottuna
Perussuomalaisena toteaisin, että hyvä aloitus. Kun maahanmuuttaja haluaa tehdä työtä, osallistua yhteiskunnan toimintaan, noudattaa suomen lakeja ja sääntöjä, eikä käytä väärin suomalaisin verovaroin maksettavia asumis ym. tukia. Niin silloin tervetuloa!!
Maahanmuuttajien "seula" on liian löysä. Useasti rikokseen sortuva tulisi karkottaa. Ensimmäisen rikoksen jälkeen tulisi varoitus ja kyseinen henkilö tietäisi mitä tapahtuu jos tekee toisen rikoksen. Silloin se on oma valinta haluaako jäädä maahan vai ei.