Kuka uskoo tällaiseen? Suomessa se maan tapa on yksinkertaisesti vain niin hyvin organisoitu ja peitelty, että eivät edes asiantuntijat pysty sitä aina paljastamaan. Hyväveliverkostot on hyväksi koettu vaikutusmuoto josta taas kerran tuli oivia esimerkkejä kun meidän "pikkuvähemmistömme" palkittiin maan suurimmilla palkkioilla kirjallisuuden ja kulttuurin saralla. Ei kai kukaan usko tosissaan, että sen enempää Mari Rantasila kuin Tarja Halonenkaan olisi rehellisesti valinnut ne parhaat teokset vaan eilinen Halosen haastattelu ruotsinkieliselle medialle sen paljasti, että KIELELLÄ oli merkitystä kuka palkinnon saa.
PS. Konkurssiuhan alainen suomenruotsalainen kustantamo pelastettiin katastroofilta, näin ainakin he itse uskovat.
PS. Konkurssiuhan alainen suomenruotsalainen kustantamo pelastettiin katastroofilta, näin ainakin he itse uskovat.
Vastaukset 12
Vanhimmat
http://www.avaaz.org/en/petition/Free_5_Million_Finns_from_Mandatory_Swedish/?wMSUAbb …
Jospa sanottaisiin, että Suomi on kaikkein piilokorruptoitunein maa
niin olisimme jo lähellä totuutta. Pikkuvelivähemmistö hoitaa maamme
politiikassa rahoituksillaan kaiken mitä se tarvitsee, vai onko jollain
sanomista?
Kun sekä Finlandia että Juniori-Finlandia menivät molermmat ruotsinkielisille, nettifennojen katkeruudella ja kaunalla ei enää ole mitään rajoja.
Halla-aho on persujen suurin kirjailija, korkein oikeus antoi Jussille "palkinnon".
Tuossa tutkimuksessa otetaan kantaa vain ns. rahakorruptioon, missä ruskeat kirjekuoret vaihtavat omistajaa. Ja on totta, että Suomessa sitä ei paljoa tapahdu.
MUTTA maassamme on vallalla ns. valtakorruptio, joka perustuu pelotteluun ja palkitsemiseen. Mutta ei rahalla, vaan tulevaisuuden uranäkymillä.
Urapoliitikot, virkamiehet ja toimittajat tottelevat svekoeliittiä, koska pelkäävät työpaikkojensa ja tulevan uransa puolesta. Ja käänteisesti heidät tietysti palkitaan uskollisesta toiminnasta.
Suomi on yksi valtakorruptoituneimmista maista länsimaissa!
Suomenruotsalaiset syyllisiä lahjontaan eli korruptioon.
Kun eräs pienpuolue käyttää 83.000.000 euroa muiden puolueiden edustajien "ohjaamiseen", voitaneen tätä kutsua ns. rahakorruptioksi.
Ainakin svekkulit.
Miten korruptio tulisi esiin, kun koko tiedotusvälinekenttä on sen vanki. Meiltä puuttuu kokonaan asiaan vihkiytynyt vahtikoira, joka tarkastelisi rahoitettujen verkostojen toimintaa. Sen sijaan tiedotuskenttä keskittää kaiken tarmonsa ja "ammattitaitonsa" tosiasioiden salaamiseen ja neukkilan mallin mukaan ylistämään elättäjiensä kannanottoja varmistaakseen oman asemansa.
Uskotte näköjään tosiaan, että Transparency International (joka vastaa tuosta luokituksesta) ei muka ymmärrä korruptiosta mitään. Kas kun että ryhdy väittämään, että itse Transparency International on muka korruptoitu.
Se on täkäläisten toimijoiden tietojen varassa. Kun meiltä puuttuu kriittinen media, ei se saa todellista tietoa. Oltiin varmaan vapaan maailman vapain maa vastaavissa seulonnoissa jo suomettumisen aikana.
Tänään Hesarin pääkirjoitus otti kantaa tuohon tutkimukseen. Siinä MYÖS hieman yllättäen(?) mainittiin, että tutkimus ottaa huomioon vain rahakorruption, ei "piilokorruptiota".
Ja piilokorruptiolla pääkirjoittaja tarkoittaa nimenomaan valtakorruptiota eli Hyvä Veli-systeemiä. Mikä Suomessa on paljolti sama kuin Hyvä Sveko-systeemi.
Onko Helsingin Sanomien pääkirjoittajallakin foliohattu? ;)