1) pienennä ilmanvaihto minimiin (mieluummin pois päältä), huuru ikkunoissa on pieni haitta verrattuna sähkölaskuun!
2) polta takassa *kaikki* puu mitä mistäkin saat 'irti'
3) pudota huonelämmöt 16 asteeseen tai alle
4) älä käytä lainkaan lämmintä vettä, kylmä suihku virkistää kummasti
5) ehdottomasti älä käytä sähkökiuasta
6) lämmitä / tee kaikki ruoka mikrossa, vältä uunia tai keittolevyjä
7) asu pimeässä
8) MUISTA kehuskella naapureille, kuinka teillä vietetään yltäkylläistä elämää ja varsinkaan sähkössä ei säästellä! Ja lisäksi voit kehuskella kulutuslukemilla, jotka silti ovat erittäin alhaiset!
2) polta takassa *kaikki* puu mitä mistäkin saat 'irti'
3) pudota huonelämmöt 16 asteeseen tai alle
4) älä käytä lainkaan lämmintä vettä, kylmä suihku virkistää kummasti
5) ehdottomasti älä käytä sähkökiuasta
6) lämmitä / tee kaikki ruoka mikrossa, vältä uunia tai keittolevyjä
7) asu pimeässä
8) MUISTA kehuskella naapureille, kuinka teillä vietetään yltäkylläistä elämää ja varsinkaan sähkössä ei säästellä! Ja lisäksi voit kehuskella kulutuslukemilla, jotka silti ovat erittäin alhaiset!
Vastaukset 25
Vanhimmat
sä oot niin oikeessa, tuo on aivan totta,LOL
Jaaha. Nyt alkoi sitten näiden maalämmittäjien katkerat kirjoitukset, kun ovat tajunneet heittäneensä 20t€ porarille, joka vaihtoi taas uudenpaan mersuun, kun oli autonpesun aika.
Mutta sovitaan, että oikeassa olet, niin voit lopettaa kirjoittelun. Ei tuota paatosta oikein kukaan jaksa lukea.
Ei paljoa näy sähkölämmittäjien parjaavan muiden lämmitysjärjestelmiä. Kertoo aika paljon kirjoittajista. Kun ei voi omaa kehua, niin pitää toisten omaa haukkua.
Tai sitten ei vaan keleistä johtuen kerkiä palstalle.
Tai sitten noita ei löydy ollenkaan.
Maalämpö on samanlainen luxus tuote kuin esim parketit lattiassa,kivitasot keittiössä tai vaikka BMW tallisssa Toiotan sijaan ja toisilla on näihin varaa ja toisilla ei.
Pienituloinen joutuu aloittajan kuvaamilla tavoilla pienentämään sähkölaskuaan että jäisi enemän rahaa kaljaan, minun ei tarvitse.
Saisipa Mersun, vaikka vanhankaan.
Miten maalämpö parantaa asumismukavuutta? Sujuuko seksi paremmin tai käyttäytyykö verkarat kiltimmin?
Maalämmössä ei ole mitään luksusta, sehän köyhien lämmtysmuoto.
Sähkö on kallista ja sähköllä lämmittäminen on luksusta, niille joille kelpaa vain paras.
Maalämpö parantaa asumismukavuutta paljonkin.
Lattialämmöt aina päällä joka huoneessa,sen seurauksena talossa aina 22 astetta eikä tarvitse tinkiä lämmityksestä,Iv-koneen tuloilma lämpiää myös maalämpöön liitetyllä vesipatterilla joten tuloilma n.20 asteista kelistä riippumatta,myös maaviileä huolehtii kesällä viilennyksestä ei tarvitse mitään mölyävää ilppiä
Ei tarvitse takkaa poltella eikä haalia "ilmaisia" polttopuita
Ihan saman saa tehty sähköllä.
Sähkölämmitys on ylivoimaisesti tarkin säädöltään, joten se vaan on paras, siihen ei vaan ole köyhillä varaa.
Se on puulämmittäjä, joka asuu pimeässä ja välttää kaikkea sähköllä toimivaa.
Sähkölämmittäjä on tyhmä jos pihistelee valoissa ja uunin käytössä, kun ne käyttää sitä ihan samaa sähköä millä joutuu lämmittämään
Itsellä on 200 neliön talo ja sähköä kuluu rahassa mitattuna noin 2500€ vuodessa, huonelämpö on 22 ja asumassa 5 henkinen perhe ja kakarat teini-ikäisiä.
Onneksi ei ole ollu niin tiukkaa rahasta että joutuisi sähkössä pihistelemään. Tosin ei ole ollut niin paljon löysää rahaakaan että olisi ollu varaa maalämpöön.
Katsotaan sitä maalämpöä sitten kun yösähkövaraaja tulee tiensäpäähän, eli joskus 10-20 vuoden päästä, jos vielä asutaan tässä.
Minulla on sähkölämmitys 148 27 m2 ja kaikki sähkö 12 000 kwh, sekä vähintään 23° ja tallissa 16°.
Ja vielä n. 110 000€/a.
takassa poltettu 20 m3 koivua.
Varo nokivalkeata. Koivu pikeää hormin.
Eikö se nyt ole niin, että kuusi tekee juuri sitä. Itse poltan mökillä enimmäkseen kuusta, koska muuta puuta ei omassa metsässä paljoakaan ole. Lisäksi tuli paljon myrrskypuuta vuosi sitten, ja ne olivat yli 90% kuusia. Onneksi mökki on pienen metsätilan yhteydessä.
Takassa poltettu ehkä 4m3 ja on hypridi pilp.
Suorasähköporukka on valitettavasti sukupuuttoon kuoleva luonnonvara. Ei siitä pääse mihinkään. Sama kohtalo on öljymiehillä. Pikkumökissä asuvat vetävät pisimpään näillä kamppeilla.
Sama karmaiseva totuus edessä isossa ja ylivelkaisessa linnassa asuvilla. Arvot tippuu ja korot nousee! Siinä sitten sama millä lämmitää, kun pankki sitä myy.
Korot on alempana kuin koskaan, joten tuskin menee väärin jos ennustaa niiden nousevan.
Mutta tässä yksi rehellinen sähkölämmittäjä, meillä mennyt viimeisen vuoden aikana n.41000 Kw/h sähköä. Puutalo 320 m2 2 kerrosta piharakennus n.50 m2. Talossa 2x Mitsu ilmalämpöpumppua, alakerrassa lattialämmitys sähkökaapelilla, yläkerrassa sähköpatterit. Tiilitakassa poltetaan kylmänä vuodenaikana 1 lihalaatikollinen puuta. Tallissa 1x Mitsu ilmalämpöpumppu ainoana lämmitysmuotona. En tiedä onko paljon tai vähän. Lapsia 5, joten lämmintä vettä menee jonkin verran. Ei ole pihistelty sähkön käytössä, kesäisin viilennetään lämpöpumpuilla.
Miksi pihistellä ? Elämistä varten asunnot on tehty .
Asun 150m2 1964 rakennetussa talossa asunut kahdeksa vuotta . Aikaisemmilta omistajilta meni vuodessa 18000 kwh käyttivät sähköä ainoastaan. Itse ole pyrkinyt käyttämään puuta omasta metsästä mahdollisemman paljon.Sähkölasku noin 6000 kwh/ vuosi säästöä 12000kwh/ vuosi pienellä vaivalla ja sitäpaitsi puulämmitys tuntuu paljon lämpimämmältä kuin sähkölämmitys . Kumma juttu että sähköllä kokonaan lämmitetäessä vaikka lämpömittari näyttää samoja lukemia tuntuu kylmemmältä.
Paljonko on mennyt omaa aikaa puusavotan kanssa? Olisi mielenkiintoista tietää paljonko aikaa joutuu käyttämään 12000kwh säästämiseen.
Hella 200 asteeseen ja liesituuletin pois päältä. Kyllä lämmittää mukavasti, ja välillä voi laittaa ruokaakin lämpenemään.Toimii täysin samoin kuin sähköpatteri.