Olen kiinnostunut Nikon 1 kameroista. Minua mietityttää kumpi minun kannattaa ostaa, Nikon 1J 10mm vai Nikon 1J 10-30mm VR? Kumpi on parempi? 10mm malli on kalliimpi, mutta objektiivi näyttää pienemmältä. Ja saako näistä kameroista sen ohjelman pois päältä, joka ottaa 5kpl kuvia 1kpl sijaan (ettei se ainut kappale tärähtäisi)? En jaksaisi alkaa poistelemaan ylimääräisiä kuvia turhaan.
Nikon 1J !!! HELP
kameranhankkija
6
176
Vastaukset
- kittiä
Pieni se kamera on, ottaa sitten kumman linssin tahansa. 10mm on laajakulma ja laadukkaampi ja ilmeisesti valovoimaisempi, mutta zoom monipuolisempi, se yltää telepuolelle, jota voi käyttää henkilökuvaukseen. Zoom on varma valinta mutta jos tuon 10mm saa jotenkin edullisesti kaupassa mukaan, niin sitten varmaan se, mutta kannattaa miettiä vähän mitä alkaa kuvata, mikä kiinnostaa.
Tottakai siitä saa sen säädettyä montako kuvaa ottaa kerralla. Kuvien poistaminen on useimmiten helppoa mutta välttämätöntä, ettei kortti täyty, kunhan on ensin tallentanut ne koneelle.- Kameranhankkija
Eli nikon 1J 10 mm on parempi vaihtoehto kuin nikon 1J 10-30mm? Molemmat ovat tällä hetkellä saman hintaisia, mutta pelkän 10mm hinta oli alun perin päälle 650e....
- Olyisti
Kameranhankkija kirjoitti:
Eli nikon 1J 10 mm on parempi vaihtoehto kuin nikon 1J 10-30mm? Molemmat ovat tällä hetkellä saman hintaisia, mutta pelkän 10mm hinta oli alun perin päälle 650e....
Olympus PEN mini E-PM1 -mikrojärjestelmäkamera 14-42 mm objektiivi, KIT, valkoinen/hopea hinta 280 € (Verkkokauppa).
Hankkisin tuon (tai Sony NEX 3 F tai Panan joku malli) koska tuon Nikon 1 hintataso on aivan liian korkea verrattuna Olyn (tai NEX tai Pana) malleihin. Kuvanlaatu on em malleissa paljon parempi kuin Nikon 1:ssä johtuen yksinkertaisesti siitä että Nikonin 1 tuuman pikkukenno ei voi kilpailla kuvanlaadussa isompikennoisten kanssa.
- mietityttää
10 – 30:ssä (27–81mm/35) on vääristymiä joita kameran softa ei pysty korjaamaan joten pitää osata kuvankäsittelyä.
10 – 100mm moottorizoom saattaisi olla oiva kumppani J1:lle - tuheron tinttaaja
kyllä pentaks ja olympussi ovat parhaat tuusat joka ekille
- Canonisti minäkin
Nikonin Ykköseen ei saa ainakaan vielä kunnollista optiikkaa valmistajalta itseltään. Jos tuohon päätyy, on lasitavara haettava muualta. Sama tilanne Canonilla, jonka M runkokin on surkea. Nikonilla sentään V1 ja V2 ovat jotenkin ymmärrettäviä, vaikka optinen etsin puuttuukin.
Käytännössä (kun Leica on liian kallis) peilittömistä kannattaa katsoa ennen kaikkea Fujia, Olympusta ja ehkä Panasonicia. Niihin on saatavissa kelvollisia objektiiveja. Fujin on X Pro1 on selkeästi paras. Olyn OM-D on mielenkiintoinen, vaikka siitä puuttuukin optinen etsin ja säädöt ovat hassut. Panan ja Olyn Pen sarjan ongelma ovat myös etsimet.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mikaela Nylander: Jos pakkoruotsi poistetaan, niin ruotsin kielen asema romahtaa
(Nylander on vanha RKP:nen) Mutta niin heikossa vedossa muumiruotsi siis on Suomessa, että vain tekohengityksellä se pys652572Nainen aion pilata elämäsi täysin, opetus sulle, että pelasit väärän ihmisen sydämellä.
Empatiani sua kohtaan katosi siinä kohtaan, kun teit tietoisen valinnan leikkiä mun sydämellä. Luulet olevas joku älykäs2411585- 941380
6 vkoa kulunut ilman sua
…ihme että olen vielä hengissä. 😔 Kyynelillä pessyt lattioita. Rakastan ja odotan sua ikuisesti❤️Projekti jäi kesken jo8901- 65882
Jotenkin se harmittaa
Etten voinut antaa itselleni mahdollisuutta tutustua. Tulit vain liian lähelle ja syvälle kemia oli alusta alkaen liian46700Olen yrittänyt tavoittaa sinut kolmesti
Elämän aikana. Kahdesti hakenut numeroa ja lähettänyt jollekkin nimisellesi viestin. Kerran aivan summassa keksimääni os2652Haluan kysyä vain yhden asian
Miksi et koskaan halunnut kohdata minua kasvotusten silloin, kun molemmilla oli tunteita? Kaiken muun olen jo hyväksymäs39579- 73562
- 22512