Olen kiinnostunut Nikon 1 kameroista. Minua mietityttää kumpi minun kannattaa ostaa, Nikon 1J 10mm vai Nikon 1J 10-30mm VR? Kumpi on parempi? 10mm malli on kalliimpi, mutta objektiivi näyttää pienemmältä. Ja saako näistä kameroista sen ohjelman pois päältä, joka ottaa 5kpl kuvia 1kpl sijaan (ettei se ainut kappale tärähtäisi)? En jaksaisi alkaa poistelemaan ylimääräisiä kuvia turhaan.
Nikon 1J !!! HELP
kameranhankkija
6206
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Pieni se kamera on, ottaa sitten kumman linssin tahansa. 10mm on laajakulma ja laadukkaampi ja ilmeisesti valovoimaisempi, mutta zoom monipuolisempi, se yltää telepuolelle, jota voi käyttää henkilökuvaukseen. Zoom on varma valinta mutta jos tuon 10mm saa jotenkin edullisesti kaupassa mukaan, niin sitten varmaan se, mutta kannattaa miettiä vähän mitä alkaa kuvata, mikä kiinnostaa.
Tottakai siitä saa sen säädettyä montako kuvaa ottaa kerralla. Kuvien poistaminen on useimmiten helppoa mutta välttämätöntä, ettei kortti täyty, kunhan on ensin tallentanut ne koneelle.
Eli nikon 1J 10 mm on parempi vaihtoehto kuin nikon 1J 10-30mm? Molemmat ovat tällä hetkellä saman hintaisia, mutta pelkän 10mm hinta oli alun perin päälle 650e....
Olympus PEN mini E-PM1 -mikrojärjestelmäkamera 14-42 mm objektiivi, KIT, valkoinen/hopea hinta 280 € (Verkkokauppa).
Hankkisin tuon (tai Sony NEX 3 F tai Panan joku malli) koska tuon Nikon 1 hintataso on aivan liian korkea verrattuna Olyn (tai NEX tai Pana) malleihin. Kuvanlaatu on em malleissa paljon parempi kuin Nikon 1:ssä johtuen yksinkertaisesti siitä että Nikonin 1 tuuman pikkukenno ei voi kilpailla kuvanlaadussa isompikennoisten kanssa.
10 – 30:ssä (27–81mm/35) on vääristymiä joita kameran softa ei pysty korjaamaan joten pitää osata kuvankäsittelyä.
10 – 100mm moottorizoom saattaisi olla oiva kumppani J1:lle
kyllä pentaks ja olympussi ovat parhaat tuusat joka ekille
Nikonin Ykköseen ei saa ainakaan vielä kunnollista optiikkaa valmistajalta itseltään. Jos tuohon päätyy, on lasitavara haettava muualta. Sama tilanne Canonilla, jonka M runkokin on surkea. Nikonilla sentään V1 ja V2 ovat jotenkin ymmärrettäviä, vaikka optinen etsin puuttuukin.
Käytännössä (kun Leica on liian kallis) peilittömistä kannattaa katsoa ennen kaikkea Fujia, Olympusta ja ehkä Panasonicia. Niihin on saatavissa kelvollisia objektiiveja. Fujin on X Pro1 on selkeästi paras. Olyn OM-D on mielenkiintoinen, vaikka siitä puuttuukin optinen etsin ja säädöt ovat hassut. Panan ja Olyn Pen sarjan ongelma ovat myös etsimet.